A supposer que ces données soient vraies ...
A supposer que ces données soient exactes …
Les entreprises cotées en Bourse vaudraient dorénavant plus de 65 mille milliards de dollars.
Cette valeur a été multipliée par 45 en cinquante ans.
Le pib mondial, pendant cette période, a été multiplié par 3,5 …
Les échanges quotidiens sur les marchés financiers valent 115 fois la valeur du commerce quotidien mondial de biens et de services.
Les récoltes futures escomptées de la plupart des nourritures produites sont achetées et vendues à de multiples reprises, chaque jour, à la bourse de Chicago.
Les conglomérats de spéculateurs achètent et revendent frénétiquement et quotidiennement des millions de titres cotés.
Blackrock et Vanguard pèsent plus de 20 mille milliards de dollars.
A supposer que ces données soient exactes …,
il va bien se trouver de nombreux cuistres de la pseudo science économique pour « exiger des sources », « rectifier », et chercher à cornériser le sujet comme négligeable ...
Il faut échapper au vertige, n’est-ce pas ?
Aucune raison de s’inquiéter ?
Les zéconomistes de pacotille qui pullulent dans les merdias vont tous nous rassurer d’un mot : ce n’est pas intéressant.
Sauf que chacun dispose d’un outil personnel pour interroger la situation.
-
Est-il normal que la production de biens et de services ne représente qu’une portion microscopique des valeurs échangées et des fortunes accumulées ?
-
En cas de krach des bourses mondiales, que reste-t-il de la réalité des biens et des services sur cette planète ?
-
En cas de krach des bourses mondiales, n’attend-on pas une résurrection des équilibres naturels, rapidement dépollués ?
-
En cas de krach des bourses mondiales, n’attend-on pas une multiplication des circuits courts vers l’autosuffisance locale ?
-
Ne ferait-on pas mieux de protéger de la spéculation toutes les activités humaines ?
-
A-t-on vraiment besoin de ce système ?
Je sais bien, c’est idiot.
23 réactions à cet article
-
Ne ferait-on pas mieux de protéger de la spéculation toutes les activités humaines ? : si on fait ça, de quoi vont vivre les traders ?
Vous vous rendez compte
-
Il fut un temps ou les devises avaient une vraie valeur, étalonnés sur l’or ou autres métaux précieux.
Depuis que ces devises ne sont plus appuyés sur l’or, chacun créé des montagne d’argent qui a simplement une valeur relative.
A un moment donné, nous allons revenir de grès ou de force à la réalité, et ça risque d’être dur pour ceux qui imaginent avoir une certaine richesse en valeurs artificielles.
Les acheteurs d’or ont bien compris le risque actuel.
-
@saint louis
On peut penser que c’est une évolution en cours mais pas avec un pas de temps visible pour les court-termistes. Les BRIC++ veulent asseoir une nouvelle monnaie de réserve sur les ressources naturelles (probablement un panier incluant l’or bien sûr) pour esquiver le dollar qui est manifestement une arme économique qui a permis l’hégémonie US et autorisé leurs 30 000 milliards de dollars de dette non remboursable et Vivek Rawasmani (nouveau ministre de Trump) dit ouvertement que le dollar devra également s’appuyer sur des ressources naturelles s’il veut subsister comme monnaie incontournable... -
Bonjour, saint louis
« nous allons revenir de grès ou de force »
Et même le graver dans le marbre. -
Plus sérieusement, que les monnaies soient « étalonnées » sur quelque métal précieux que ce soit est tout aussi factice.
D’une part, on produit toujours plus de ces métaux précieux.
D’autre part, leur valeur n’est, là aussi, qu’une convention. -
Le budget fédéral US est actuellement de 8400 milliards $.
Par ailleurs, la FED s’apprête à imprimer 4000 milliards $.
La dette publique US gonfle de 8 milliards tous les jours, il faut bien que quelqu’un la finance, de gré ou de force.
Chez les CSP+ tout va très bien, beaucoup moins en-dessous.
Bref, non, nous n’avons pas besoin de ce système mais ceux qui en vivent ne sont pas prêts à y renoncer. Et le maintiendront par tous les moyens.
-
@pasglop
Ils font de la dette non pas pour rembourser la dette antérieure, mais même pour rembourser les intérêts de cette dette.
Çà ne coute rien à la population étasunienne, mais aux usagers mondiaux du dollar. -
L’argent et les marchés monde dans une seule visualisation, la masse des produits dérivés est juste en dehors de toute raison :
https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds-money-and-markets-in-one-visualization-2020/
-
La dette n’est pas remboursable.
La dette ne sera jamais remboursée.
La dette n’est pas faite pour être remboursée.
La dette est juste là pour générer des intérêts perpétuels exigibles.
La dette, c’est fait pour remplacer le servage du moyen age.
La dette, c’est la dime, la corvée, les banalités, le banvin, le charriage, le tonlieu, l’octroi, la taille et encore bien d’autres taxes toutes réservées aux serfs...
Le dette, c’est le nouveau péché originel.2 .
...
-
Très bon article qui pose de bonnes questions, et, surtout la fin de la question 6
« A-t-on vraiment besoin de ce système ? » Réponse, je dis NON
-
Des gens, on les appelle des financiers, ont le privilège effarant de transformer sur une clavier d’ordinateur un influx électronique en argent sous forme d’argent-dette, que l’emprunteur soit un pays, une entreprise ou un particulier ne change rien à l’affaire ; tout le reste n’est que la conséquence de cette chasse gardée.
-
@Jean Keim
En effet, la banque ne débourse pas ce qu’elle prête puisqu’elle le crée provisoirement de manière virtuelle, mais par contre elle empoche les intérets bien réels. -
Merci à l’auteur d’avoir rappelé ces chiffres qui donnent en effet le vertige, la masse et les flux financiers cent fois plus importants que ceux des biens et services.
On peut ajouter aux chiffres mentionnés dans l’article l’enflement de la valeur des crypto monnaies, basées sur rien mais valant par le seul fait d’avoir été créé en nombre limité et verrouillé. Le surréalisme ne repose pas seulement sur les chiffres, mais sur le principe même, paroxysme de l’’enrichissement sans cause’’. ça rappelle les ’’indulgences’’ à la renaissance
-
La conception débile de l’écologie des zékolos de pacotille refuse de s’attaquer à l’origine ultime des désordres subis par la planète et par l’humanité,qui n’est pas du tout à chercher parmi les conséquences :• ni les « zénergies fossiles »,• ni l’agriculture industrielle,• ni les émissions de gaz à effet de serre,• ni le tsunami des plastiques,• ni la panacée trompeuse des zénergies renouvelables,• ni la réalité des déchets du nucléaire, ...Mais bel et bien => l’avidité, moteur exclusif du capitalisme financier.Pour ceux qui veulent réfléchir.Remplacer l’avidité par l’utilité, les marchés mondialisés par l’autosuffisance, les pollutions par le respect du vivant, …,est impossible sans passer par une crise majeure,qui ruine toutes les bourses mondiales,fait disparaître la totalité des entreprises à profit des feignants actionnaires,et libère tous les salariés de l’aliénation des activités imposées « pour gagner sa vie », ….
-
Des naïfs pensent, espèrent que les BRICS+ vont assainir l’économie mondiale et la rendre plus vertueuse, seulement il y a aura toujours la course au profit, dollars ou BRIC+ peu importent, les mécanismes économiques spéculatifs toujours à l’œuvre créeront toujours les mêmes dégâts.
-
@Jean Keim
D’ailleurs la raison d’être des BRICS+ est bien de supplanter le dollar en proposant une autre monnaie qui du point de vue des profits sera d’un rendement bien meilleur, le monde pour autant sera inchangé, il sera toujours aussi vénal, la meilleure preuve est que les dirigeants sortiront toujours des mêmes moules à penser.
-
@Jean Keim
Salut Jean, oui je te rejoins totalement là dessus
Le veau D’Or en sera même re-« vitalisé » ..
nous sommes en train de rater une compréhension et un changement radical de la vie, de soi, etc, pour un retours à la connection originelle avec la source..
c’est du moins ce que je ressens, suspecte, nous fumes des êtres, pour faire trop simple, disons éveillés à la profondeur de la vie, nous avons chuté par choix..
l’analyse par la pensée a pris le dessus il y a des milliers d’années, car elle contient ses propres récompenses à son niveau qui par programmation et limitation est la surface des choses, ce qui n’est pas un problème si elle pense à ce niveau là, mais devient non seulement un problème mais une tragédie sanglante quand elle cherche à gérer des questions plus profondes, or elle ne le peut pas, genre la mort, la souffrance, l’anxiété, la peur, l’insécurité etc elle ne sait que faire de cela son seul domaine étant ce qui est pratique.. ..récompenses sensuelles, au niveau des sens donc, toujours accompagnées de souffrances, d’anxiétés , de non sens, de terreur car naître = mourir etc et au bout du compte d’une sorte de frustration permanente et absolue quasiment.
Ainsi la Russie ne fait que utiliser les mêmes ressorts mentaux que l’occident en fait et à terme va produire les memes catastrophes..le temps que la corruption spontanée liée au Veau d’or se mette en route à fond..ce veau d’or ou appât du gain, n’est bien sur que un effet du totalitarisme de la pensée sur la psyché
là encore c’est juste ma perception.. -
@Jean Keim
D’ailleurs la raison d’être des BRICS+ est bien de supplanter le dollar en proposant une autre monnaie
Non il s’agit de remplacer le privilège exorbitant du $ par un panier de devises divers, matières premières (dont l’or probablement), etc... et ça change tout. Et donc d’éviter de reproduire l’erreur d’une devise en quasi monopole comme l’est le $ aujourd’hui.
-
@Gollum
Puissiez-vous avoir raison, seulement la compétition économique à outrance ne disparaîtra pas pour autant, en l’état actuel, le poids lourd est les USA, avec les BRICS ce sera la Chine... faut-il développer ?
Je ne vois pas pourquoi la course aux profits et les dégradations sociales et environnementales qui en découlent s’arrêteraient.
Seule une nouvelle conscience plus vertueuse et donc plus lucide peut amener un changement profond.
-
@Julian Dalrimple-sikes
<< l’analyse par la pensée a pris le dessus il y a des milliers d’années, car elle contient ses propres récompenses ... >>
La pensée ainsi utilisée procure effectivement des satisfactions ce qui renforce le processus, plaisir et bonheur ne sont pas incompatibles, seulement c’est l’UN ou l’AUTRE, mais pas les deux.
-
@Jean Keim
bonjours, j’avoue ne pas savoir ce que le bonheur est, ça fait partie des mots que je n’aime pas utiliser...il me semble être une sorte d’antithèse théorique émise par la pensée analytique , d’une sensation qualifiée de malheur, avec souffrances, frustrations, peurs , désirs inassouvis etc que je veux fuir, chercher mon bonheur enfin etc
mais c’est juste ce que je vois.. -
@Julian Dalrimple-sikes
Le bonheur me semble insaisissable, son ressenti laisse un vague souvenir qui est de fait devenu du plaisir ; le bonheur et le silence mental sont de la même nature, quand la pensée s’en empare, elle les détruits.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
