« A voté » sous la contrainte
La France est un pays qui prend soin de la santé de ses administrés, quitte à les rudoyer quelque peu en les assommant d’injonctions nutritionnelles comminatoires telles la célèbre « manger 5 fruits et légumes par jour » qui correspondrait à ingurgiter la dose quotidienne de vitamines, minéraux et fibres nécessaire à l’organisme sans qu’il soit précisé si le consommateur obéissant a ingéré en même temps une quantité substantielle de pesticides.
Le citoyen modèle sait qu’il lui faut pratiquer une activité physique régulière, éviter de manger trop gras, trop sucré, trop salé et ne pas grignoter entre les repas mais il semble oublier son devoir le plus sacré, s’il veut pérenniser l’esprit Charlie si cher à nos gouvernants, celui d’aller voter.
Ainsi le bon docteur Bartolone qui a été appelé au chevet de notre démocratie a fort bien décrit son triste état de santé « notre République est aujourd'hui malade de phénomènes de repli, de cloisonnement, d'entre-soi » et déploré que « les absents des marches des 10 et 11 janvier » se soient mis à l’écart du sentiment d’appartenance républicaine.
Après avoir posé ce diagnostic impitoyable, il propose de mettre en place une médication radicale, en forme d’injonction thérapeutique, l’obligation pour tout citoyen d’aller déposer son bulletin dans l’urne quand on le sollicite.
C’est une mesure qui devrait plaire aux poissons pour lesquels les jours de scrutins seraient décrétés jours féries mais c’est oublier un peu vite que l’électeur, même non pécheur à la ligne, agit comme un consommateur et si l’offre politique qu’on lui présente à l’étal ne lui convient pas, il n’achète pas.
Votez, c’est un ordre ! c’est le nouveau slogan lancé par Barto du haut de son perchoir, vous n’aimez pas ce qu’on vous propose à la cantine, il faudra vous forcer, cesser de faire les difficiles, sous peine de sanctions. A la célèbre expression « a voté » prononcée lorsque vous introduisez votre bulletin dans l’urne, vous pourrez ajouter avec un rictus désapprobateur « sous la contrainte ».
Le Président de l’Assemblée qui se rase tous les matins en se rêvant sous-calife à la place de l’actuel tenancier de Matignon devrait plutôt s’interroger sur les raisons qui poussent une part de plus en plus importante de français à l’abstention.
Mais c’est sans doute trop lui demander que de l’inciter en compagnie de ses collègues à se livrer à un travail d’introspection collective pour tenter de comprendre la désaffection croissante du peuple pour la « chose publique »
C’est avec Michel Sapin le distingué penseur solférinien qui après avoir négocié avec virtuosité la courbe du chômage semble avoir retrouvé la sagesse du philosophe que nous terminerons ce billet « Le débat sur le vote obligatoire est un bon débat, mais je ne sais pas moi même comment je le conclurai dans ma tête » a t-il déclaré le jeudi 16 avril.
Il est donc urgent d’attendre que le grand argentier pour l’instant fort occupé à nettoyer les finances publiques ne se décide à faire le ménage dans sa tête, mais au moins cette lumineuse idée tant de fois resucée aura t-elle fait exister médiatiquement pour un moment le locataire du Palais Bourbon.
39 réactions à cet article
-
Effectivement le choix n’est pas au rendez-vous (bon choix Mesdames, bon choix Messieurs) et même s’il y était, les découpages de dentelière des circonscriptions ainsi que le vote à la majorité à deux tours impliquent que si vous ne votez pas pour UMPS, vous vous dérangez pour rien.
Seul le referendum (à condition que la question ne soit pas absconse) vaudrait le déplacement, mais c’est justement le genre d’élection que nos politicards ne veulent pas mettre en œuvre, le peuple ayant tendance à mal voter.On obligera donc les veaux à aller voter pour rien, enfin... si, voter pour les mêmes grosses feignasses.
Je continuerai d’aller à la pêche et tant pis pour les poissons.
Jusqu’au jour ou le ras le bol de cette clique de vautours politicards me poussera à dépaver les rues et à confectionner des cocktails russes.-
Bonjour, pens4sy
« On obligera donc les veaux à aller voter pour rien, enfin... si, voter pour les mêmes grosses feignasses. »
Désolé, mais c’est faux : si l’on vous oblige à aller voter, vous aurez la possibilité de refuser de choisir dans l’offre proposée, soit en votant blanc, soit en votant nul, par exemple en inscrivant sur votre bulletin « Pas question de voter pour ces grosses feignasses ! »
Et au moins, vous ne courrez pas le risque que votre abstention soit assimilée à une marque d’incivisme ou à une absence de convenance personnelle pour raison futile.
-
@pens4sy
bientôt 1 ELU POUR 50 HABITANTS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
@pens4sy
Que vous dire ? Je regrette votre prise de position qui va priver les poissons de quelques jours fériés bien mérités.
Mais peut être êtes vous un piètre pécheur prédateur ? Quant à dépaver les rues je vous conseille la tranchée de wallers-arenberg longue de 2kms qui soulagera les cyclistes de l’Enfer du Nord.
-
@ siatom
Dépaver les secteurs pavés de Paris-Roubaix ? Sacrilège ! Même les élèves du lycée horticole de Raismes (62) se sont collés cette année à leur rénovation.
-
-
Bonjour GaranceBartolone qui a lancé cette idée , qu’elle est bonne, débat avec lui même pour envisager les sanctions à appliquer aux récalcitrants. On ne sait pas à l’heure où j’écris quand et comment il va le conclure dans sa petite tête.
(1) Comme tous les précieux ridicules, je me fais rare pour faire monter le prix de mes billets ou plus prosaïquement quand je pars en voyage. Mais vous avez eu pendant ces quinze jours le retour de Morice qui a alimenté avec le talent qu’on lui connait Avox.
-
Bonjour, Siatom
Personnellement, je suis plutôt partisan du vote obligatoire, mais la reconnaissance du vote blanc dans les suffrages exprimés me semblerait sans doute une meilleure option dans la mesure où elle affecterait directement la légitimité des élus.
Cela dit, en écrivant « vous n’aimez pas ce qu’on vous propose à la cantine, il faudra vous forcer », vous dénaturez le vote obligatoire car s’il veut bien dire que vous devez aller à la cantine, il vous offre la possibilité de refuser les plats proposés et de le faire savoir !
Vous écrivez également dans votre introduction « en les assommant d’injonctions nutritionnelles comminatoires ». D’une part, ces « injonctions » ne sont que des recommandations et n’ont donc rien de « comminatoire » ; d’autre part, ce genre de conseils existe dans la plupart des pays voisins. La France ne se distingue donc pas sur ce plan.
-
Bonjour Fergus
d’autre part, ce genre de conseils existe dans la plupart des pays voisins. La France ne se distingue donc pas sur ce plan.
Le fait que l’hexagone ne se distingue pas des autres pays sur ce point là, ne constitue pas une raison suffisante en soi, pour nous infantiliser avec ce que vous appelez des recommandations qui à force d’être réitérées ressemblent de plus en plus à des injonctions.
Pour ce qui concerne la dernière proposition de Barto elle devrait devrait en rester au stade de la recommandation.
-
@Fergus
Ok pour le vote obligatoire si et seulement si les votes blancs sont comptabilisés et pris en compte, et qu’en dessous d’un certain seuil, les candidats sont éliminés.Là on pourrait dire que la démocratie serait respectée. Quand ma conscience m’oblige à aller voter, je fais un effort mais toujours pour voter blanc sauf qu’au fil des années, je me déplace de moins en moins puisque mes votes blancs sont méprisés.Si on ne me respecte pas en tant que citoyenne, pourquoi je respecterais cette bande de trouduc toutes couleurs confondues ?? -
@Fergus
Vous partisan du vote obligatoire ??? Je suis surpris et quelque peu déçu. Le suffrage universel ne vaut pas mieux que le « panem et circenses » de Juvenal. Voter est devenu un acte non pas citoyen, mais moutonnier. Légitimer sans cesse une oligarchie qui s’engraisse dans nos palais dorés, je ne vois pas en quoi cela est une bonne chose. L’abstention massive pourrait être un moyen d’opposition à cette classe politique corrompue et adepte du népotisme. Il suffit de regarder le référendum de 2005 sur la constitution européenne, ou encore la promesse de Hollande sur les bulletins blancs, pour comprendre que nos votes, ils s’en contrefoutent royalement. -
Bonne idée, on pourrait en profitez pour ,en même temps, rendre les promesses de campagne obligatoires, l’honnêteté des élus obligatoire, le respect du résultat des référendums et donc de la démocratie obligatoire etc... Enfin, j’ai des doutes, je me demande si ils vont être d’accord. Le devoir citoyen, non mais quelle blague ! Qu’ils commencent donc par faire le leur de devoir ...
-
@Gabriel
Pas d’injonction à nos élus SVP, contentez vous de simples recommandations comme nous l’explique si doctement l’ami Fergus.
-
@ siatom
Rien de « docte » dans mon observation, mais un simple constat qui peut être vérifié par tous ceux qui voyagent à l’étranger.
-
@Fergus
Sans doute, mais j’ai passé toute ma carrière (32 ans, 4 Pays) à l’étranger et dans cet étranger là point de vaines recommandations et je reviens des USA où je n’ai rien constaté de tel. Mais même si c’était le cas dans tous les pays du Monde, en quoi cela se justifierait-il dans l’hexagone.
Je pourrais vous citer des tas de domaines où la France fait figure d’exception : 35h , congés payés, système social etc vous ne semblez pas vous en plaindre.
Par conséquent, l’argument de c’est partout pareil, est spécieux et même en partie faux si vous quittez l’occident.
-
@ siatom
Ne vous méprenez pas : les recommandations alimentaires du gouvernement me gonflent, moi aussi !
-
Je ne me prononcerai pas sur le vote obligatoire, les arguments sont recevables des deux côtés.
Ma remarque sera d’ordre plus général. Quand des citoyens refusent d’aller voter alors qu’ils en ont la possiblité, c’est que le pays ne va franchement pas bien. Pas bien du tout. On sent là la dérive complète d’un système politique, et je dirai même d’une société toute entière au bord de l’implosion. La France a du souci à se faire. Quel gâchis, quel dommage d’en être arrivé là !-
Bonjour, ZenZoe
Je ne crois pas qu’il faille voir les choses sous cet angle, bien que cette explication soit tentante. La désaffection des urnes, on la constate en effet non seulement dans les pays où il y a crise et rejet de la classe politique, mais également dans ceux qui connaissent une santé florissante et n’ont aucun problème avec leurs élus.
En réalité, c’est, semble-t-il, à une crise majeure du civisme dans nos sociétés modernes que l’on a affaire, particulièrement dans les classes d’âge les plus jeunes.
-
@Fergus
les élus sont des sang bleu et nous des sans dents.
je voit donc pas pourquoi je voterais pour ça. -
Bonjour, Foufouille
Cela veut dire que tu rejettes tout le système électoral existant dans les démocraties modernes. Que proposes-tu à la place, sachant que tous les autres systèmes connus ont échoué ?
-
@Fergus
je veut bien voter pour un vrai programme et non des promesses bidons.
et pour un vrai parti politique, pas pour un communiste bidon qui expulse des squatteurs d’un immeuble de bureau vide.
idem pour merlanchon. -
Il ferait beau voir qu’on nous obligeât à voter. Si tel devait être le cas, j’enverrais immédiatement ma carte d’électrice déchirée au Président de l’Assemblée Nationale.
L’absention ne distingue pas l’indifférence du refus de vote. J’ai le droit de refuser de voter et j’entrerais en résistance s’il le faut. Ce n’est pas une question d’offre à l’étalage politique, c’est une question très politique de validation du processus démocratique ou de refus de validation.
1 Je refuse de participer à tout référendum soumis par l’exécutif de l’État français qui n’a pas respecté le vote des français en 2005 sur le TCE ;
2 Je refuse de reconnaître que l’Assemblée Nationale de ce pays représente le peuple français. « Il faut bien constater aujourd’hui que le Parlement n’est pas un organe délibératif, il est devenu l’auxiliaire de l’exécutif » (Pierre Rosanvallon, professeur au Collège de France, auteur de nombreux ouvrages sur la démocratie) ;
3 Je refuse de voter pour un Président de la République qui concentre, et de plus en plus, les pouvoirs. La fusion entre un peuple et un chef ne constitue pas une démarche démocratique, sans parler des exemples les plus atroces de cette fusion au XXème siècle, "le principe du "je délègue mon pouvoir... et ceux qui ont délégué doivent se taire" est devenu insupportable parce que la société du XXIème siècle n’est plus celle du XIXème" (Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel).
4 Je refuse d’élire les conseillers départementaux avant de savoir quels sont les compétences du Conseil départemental et après avoir constaté que les compétences des conseils généraux étaient en réalité pour la plupart des fonctions auparavant exercées par des administrations non élues.
J’attends la délibération publique, transparente et contradictoire, qui nous exposerait les motifs pour lesquels les représentants du peuple obligeraient le peuple à se faire représenter. Les députés auraient-ils oublié le sens originel du mot représentant ? Leur rôle théorique est de rendre présent le peuple en légiférant et en contrôlant l’exécutif. Mais si les nouveaux « auxiliaires de l’exécutif » veulent obliger le peuple à reconnaître leur légitimité dans le cadre actuel, c’est en réalité un motif de révolution qu’ils déclareront au peuple.
-
@Céline Ertalif
A lire votre post, le moins que l’on puisse dire c’est que vous n’aimez pas la contrainte
-
Bonjour, Céline Ertalif
Ne serait-ce que sur ce point « Je refuse de participer à tout référendum soumis par l’exécutif de l’État français », cela veut dire que vous resteriez à l’écart d’un projet d’instauration de la proportionnelle, ou de réforme visant à écarter définitivement de la vie politique tout élu ayant été condamné dans le cadre de ses fonctions électives, pour ne citer que ce seuls exemples.
Autre chose : pour ce qui est du scandaleux revirement des élus après le référendum de 2005, ne croyez-vous pas que la responsabilité (bien réelle) des parlementaires est partagée par les Français qui les ont laissé faire sans descendre dans la rue pour contrer ce déni de leur volonté. Où étaient nos compatriotes ?
-
@Fergus
Mon message peut paraître raide, et contradictoire avec l’esprit d’ouverture que j’essaie de cultiver habituellement. Je suis hostile à tout sectarisme. Pour illustrer, j’ai voté oui au TCE, sans véritablement le regretter aujourd’hui. Mais il y a des limites, le vote obligatoire en est une.Bien entendu, je pense que la proportionnelle est mieux que le vote majoritaire, quelque soit mon opinion sur le Front National. Je trouve aussi qu’on devrait ostraciser Balkany... mais les électeurs votent pour lui ! Comment sont fabriquées les lois pour qu’un voyou de ce genre, ce n’est pas le seul, soit ailleurs qu’en prison ? Pas de comparution immédiate pour lui ?A mon sens, le problème est de poser des limites. Le Parlement risque fort d’en passer une avec la surveillance généralisée promue par la loi renseignement, et instaurer le vote obligatoire en serait une autre (j’en suis d’autant plus furieuse qu’un député EELV y participe). Je pense qu’effectivement on n’a pas bien mesuré sur le moment l’effet dévastateur de la ratification du traité de Lisbonne en décembre 2007. Le recul et la multiplication des exactions gouvernementales a modifié mon appréhension des choses.E Plenel a dit ces jours-ci que la défense des libertés publiques était le minimum critique du rassemblement de la gauche. Valls a transgressé ce minima dans l’affaire des Roms. Il est en train de récidiver avec la loi renseignement, la bagarre va être sévère, tous les experts des libertés publiques et de l’internet sont hostiles, Ch Taubira est dans une situation délicate, les socialistes sont divisés et/ou font n’importe quoi, quelques-uns à droite s’interrogent. Le vote obligatoire, ce serait l’achèvement de la dernière barrière entre la gauche et la droite. -
@Fergus
il suffirait d’y associer ( à l’obligation de vote) non pas une amende mais une suppression du droit de vote si non utilisé 4x comme je crois en Roumanie. -
La France est un pays qui prend soin de la santé de ses administrés, quitte à les rudoyer quelque peu en les assommant d’injonctions nutritionnelles comminatoires telles la célèbre « manger 5 fruits et légumes par jour » qui correspondrait à ingurgiter la dose quotidienne de vitamines, minéraux et fibres nécessaire à l’organisme sans qu’il soit précisé si le consommateur obéissant a ingéré en même temps une quantité substantielle de pesticide
profondément débile : c’est un conseil et non une injonction, et l’obésité est un fléau : à moins qu’en qualité d’haltérophile ça ne vous titille même pas.enfin pour le titre, quelqu’un qui va voter avec des pieds de plomb n’est pas un démocrate. Le vote est l’expression de la liberté et non pas une CONTRAINTE comme vous le laissez entendre. En laissant aussi entendre que le choix actuel ne vous va pas, en bon partisan de la blondasse que vous êtes....-
@morice
Quand un intellectuel de haut niveau, virtuose du copier coller vous rend visite, vous vous sentez grandi.
On n’en voudra pas à ce spécialiste en aéronautique et en complots internationaux pour ses approximations sportives. Tout utilisateur de poids et haltères pour un cerveau binaire comme le sien est un haltérophile bleu marine.
Revenez quand vous voulez morice , c’est une consécration pour moi que d’avoir comme lecteur l’inestimable guignol de l’info que vous êtes et encore bravo pour votre maestria dans l’utilisation de google-translate.
-
@morice
Mouaip.... Obésité... Quand on veut croire, on croit... Mais z’ont oublié la fin du slogan :« Mangez 5 fruits et légumes par jour bourré de pesticides et de saloperies phytos ! »Faut choisir entre obésité et cancer... choix cornélien. -
@morice
Voyez vous Morice, Siatom écrit un BILLET, exercice journalistique qui s’accompagne d’un STYLE volontairement excessif, dit d’humeur. Billet, style, écriture,... ça vous dit quelque chose ? Non, vraiment pas ? je ne sais pas pourquoi, mais ça ne m’étonne même pas....
-
Bonjour siatom
bartolone et sapin ont beau dire, l’abstention c’est quand même mieux et un signe de meilleure santé que le rassemblement derrière un duce ou un Fürher.-
Bonjour Dwaabala
Entre ces deux solutions on peut dire que l’abstention est un moindre mal.
-
@ siatom
Non, le moindre mal, c’est évidemment : 1) d’aller voter pour montrer que l’on a l’esprit civique et que l’on s’intéresse à la politique de son pays (ce qui n’est démontré avec l’abstention) ; 2) de déposer dans l’urne un bulletin blanc ou nul pour montrer que l’on rejette l’offre politique du moment !
-
@Fergus
Comment pouvez vous prétendre savoir quelles sont les motivations d’un abstentionniste ?
Qui vous dit que l’abstention est une preuve de désinterêt de la politique ? -
Bonjour, marmor
Je suis persuadé qu’une grande partie des abstentionnistes fait un choix politique respectable en rejetant ce cette manière une offre insupportable à leurs yeux. En l’occurrence, il n’est pas question de « désintérêt de la politique ».
Mais vous ne pouvez nier qu’il y a également de nombreux abstentionnistes - nous en connaissons tous ! - dont le comportement est manifestement incivique, ce qui ne les empêche pas d’ailleurs de donner leur avis sur la gestion du pays ou des collectivités.
Je dis seulement - mais c’est important - qu’il est impossible de différencier la première catégorie de citoyens (politiquement responsables) de la seconde (politiquement irresponsables) !
-
-
Tiens, une ’tite blague soviétique :
- Citoyen, seriez-vous un démocrate ?- Ah non ,Monsieur ! Moi je suis un honnête homme !
-
-
Avant de rendre obligatoire le vote des citoyens qui doivent se rendre à leurs frais dans les bureaux et perdre un peu de leur temps libre, pour un choix tronqué entre des candidats présélectionnés par l’oligarchie mondiale. Peut-être pourrait-on obliger nos députés, qui eux sont payés pour, à le faire. Exemple : La loi sur le renseignement votée à l’assemblée en première lecture par 30 députés sur 577. http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1108?hc_location=ufi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
