Accord commercial UE-USA, risques et dangers
Les Etats-Unis et l’Union Européenne sont entrés dans une phase de négociation commerciale essentielle visant à créer la plus vaste zone de libre-échange du monde (grand marché transatlantique). Cet accord est porteur de nombreux risques pour les citoyens, les consommateurs et notre économie. Les négociations se font pourtant dans le plus grand secret sans qu’aucune communication ne soit faîtes par les autorités européennes.
Cet accord se place dans la droite ligne de l’Accord Multilatéral sur l’Investissement qui avait échoué en 1998. Ce dernier aurait été signé au niveau mondial et aurait garanti aux investisseurs internationaux que les lois votés par les états ou les politiques menées ne pourraient contrevenir à leurs intérêts : une entreprise française aurait pu faire un procès au gouvernement allemand parce que celui-ci souhaite mettre en place un SMIC qui irait à l’encontre de ses intérêts.
L’accord qui se négocie (et qui pourrait aussi concerner le Canada et le Mexique qui appartiennent à une zone de libre-échange avec les Etats-Unis) vise à faire disparaître les droits de douanes et tout moyen de limitation des échanges (y compris les différences de législation). Il a aussi pour objectif de libéraliser au maximum les commerces des services (y compris sur certains services publics).
Cet accord porte en soi de graves dangers dans de nombreux domaines (voir http://www.christophebugeau.fr) : Monsanto n’acceptera plus que l’on mette des freins à la libre-commercialisation des OGM. Nous auront probablement droit aussi aux poulets désinfectés au chlore et au porc à la ractopamine (produit interdit dans 160 pays du monde).
De même, l’on a vu récemment le groupe suédois Vattenfall réclamer devant une cour d’arbitrage internationale 3,7 milliards d’Euros de compensation à l’Allemagne dont la sortie du nucléaire nuit à ses intérêts (le groupe va devoir fermer deux centrales nucléaires à terme). Des sociétés européennes ont engagé des recours contre le gouvernement égyptien qui vient d’augmenter le salaire minimum !
Enfin, un domaine crucial en jeu est celui des échanges de services : ce dernier inclus notamment les services publics : électricité, eau, éducation et santé en particulier.
Ces services risquent des privatisations croissantes et surtout une fausse mise en concurrence au profit de grands groupes : dans chaque pays où le marché de l’électricité a été libéralisé, les prix ont grimpé pour les entreprises et les particuliers !
Les universités américaines visent le secteur de l’éducation, et certaines firmes d’assurances ne cachent pas qu’elles lorgnent sur le marché de la santé, ce qui reviendrait en France à démanteler la sécurité sociale.
On le voit, les enjeux sont énormes pour notre société et les décisions prises pourraient avoir de graves conséquences pour les citoyens, les salariés et les consommateurs que nous sommes. Notre Etat, nos collectivités locales et nos entreprises sont elles-aussi fortement concernés.
Il est impératif que la Commission Européenne fasse preuve de transparence vis-à-vis de tous les acteurs concernés afin que ces derniers puissent défendre leurs intérêts, voir empêcher des accords qui pourraient avoir des conséquences fort préjudiciables pour chacun d’entre nous.
12 réactions à cet article
-
On l’a dans l’os.
A moins de leur couper la tête ainsi de tout moyen de reproduction, le tout au sens propre du terme, rien ne les arrêtera.
Et ce n’est pas pour demain.
-
Cet « accord » ne sera que le retour de celui négocié entre 1995 et 1997 et qui s’appelait AMI (Accord multilaéral sur l’investissement) et qui possédait déja toutes les clauses commerciales favorables aux multinationales...
Le tollé suscité par la révélation des dispositions de ce véritable plan de guerre contre les populations provoqua sa mort.... Comme le disait à l’époque une opposante américaine à ce projet « « l’AMI est comme Dracula : il meurt à être exposé en plein jour »...C’est pourquoi l’on peut espérer que les mêmes causes produiront les mêmes effets et que là encore nous pourrons faire reculer les oligarchies US et Européennes...
Le TAFTA à venir n’est qu’un copié-collé de l’ALENA signé il y a 20 ans entre les USA, le Canada et le Mexique et qui a dévasté l’agriculture mexicaine qui a perdu plusieurs millions d’emplois au profit des exportations des multinationales US et canadiennes....
-
howahkan Hotah 12 mars 2014 14:53Depuis que je suis né et pour la disons 5 millième fois voir plus, voir moins ??...je dis un truc du genre : mais vous attendez quoi d’autre de ce monde quand le « cœur » de la seule motivation superficielle connue de chacun, sauf exceptions, est tourné seulement vers « moi je » comme seul centre de L’ Univers y compris quand je dis « je t’aime » qui veut dire en clair je te veux, tu es ma chose, veux tu que je sois ta chose, ??
et « moi je » il veut quoi ? faire tout ce qu’il veut sans aucune barrière incluant tuer, voler, torturer, détruire, faire mal ,rendre malade exprès, etc + avoir le plus possible sans contraintes ni limites aucunes si possible..voila posée la base de comment ne jamais vivre ensemble en paix, donc en conflit et guerre permanente....pour réussir il y a une seule solution : niquer le collectif....qui se laisse faire en râlant un peu..
les us veulent dominer le monde et alors ??? ou est le problème ? dans toute compétition il y a un gagnant....
oui comment , il y a un Mr Sarkozy qui aurait dit : « moralisons le capitalisme »
c’est un peu comme de demander à celui qui va gagner une course de s’arrêter et d’attendre les autres.....pour tous finir ensemble et partager le pognon......
la blague est bien bonne..
Bon j’insiste pas, ca n’est pas prés de rentrer.....car cela demande de voir par soi même, penser ne permets pas de comprendre ce genre de chose il faut ouvrir une partie du cerveau manquant pour cela..coté pratique il y a une seule solution : arrêter la compétition et collaborer en partageant les nécessités vitales....arrêter aussi donc le mythe du meilleur(je n’explique plus) ,car vous ne le savez pas mais l’univers ne donne pas de hiérarchie, car c’est l’unité qui permets a celui ci d’exister, sans unité pas d’univers matière , hélas chez nous ,seul reste la partie calculatrice du cerveau....le reste s’est abimé au fil du temps qui passe.......
quand à ce qui est au delà (avant) de la matière, je parle de l’origine ultime qui n’est pas matière et sans début ni fin , et bien la partie du cerveau qui nous manque , qui se réveille parfois , et qui a plusieurs capacités elles aussi pré déterminées mais plus du tout dans les mêmes champs d’application, car elle est non analytique, non hiérarchique, non divisive et ne donne pas de valeur, donc tout est collectif, égal, lié, relié etc on parle d’unité...et bien cette partie du cerveau qui nous manque est aussi émetteur -récepteur (expérience donc fait),pour être lié à L’Univers , au grand tout, à Mère Nature .....tout ce qui est, est ainsi...sauf ce qui reste du cerveau humain qui en perdant une partie du cerveau pour se diriger vers une vie de fuite de soi même tout en pensant alors atteindre des buts,réussir etc etc , n’est plus du tout dans le champs de la vie...nous sommes et pour de vrai dans une dimension psychologique parallèle à la vie réelle ou la vie n’est pas..le corps lui est dans le champs de la vie..sinon c’est la fin instantanément ......
nous ne sommes que le programme d’analyse de notre corps......même pas des personnes...ceci nous exclus des« bienfaits » du faut d’être vivant....sujet ou notre science arrogante ne pourra jamais poser le pied....question d’impossibilité totale...
bien sur ceci est mal dit,vite dit,.....mais l’idée derriere tout ça est quand mem tres claire....
-
-
Salut Hotah,
"Bon j’insiste pas, ca n’est pas prés de rentrer.....car cela demande de voir par soi même, penser ne permets pas de comprendre ce genre de chose il faut ouvrir une partie du cerveau manquant pour cela.«
Es-tu sur de cela ? Ca me parait vraiment à la portée de nos capacités de se rendre compte qu’on fait une compétition et que même ce qu’on appelle l’amour n’a rien d’aussi noble que ce qu’on veut bien en dire.
Je lis avec intérêt ce que tu écris régulièrement, je suis d’accord avec la plupart mais l’effet premier de ce genre de commentaire est que j’ai moi aussi envie de gouter à ces »super pouvoirs" que tu décris... et la boucle se reboucle à l’infini... -
-
"Bon j’insiste pas, ca n’est pas prés de rentrer.....car cela demande de voir par soi même« ... ce qui est un totem infranchissable pour le »moi je« . Pourquoi ? simplement parceque »moi je« vis et pense de cette façon depuis 20, 50 ou 80 ans »et c’est pas un indien qui a trop tiré sur le calumet de la paix qui va m’appendre la vie« (ça marche avec tout interlocuteur, il suffit de changer l’emballage de la boite, d’y coller un truc méprisant et le tour est joué). Si »moi je« admet avoir fait fausse route, c’est toute une vie qu’il faut remettre en question, donc ce n’est pas concevable.
Si ça va mal, pas grave, c’est de la faute des immigrés, de la polution, des écologistes, des ruraux, des citadins, des riches, des pauvres, des politiques, des religieux, des athés, des jeunes, des vieux, des sportifs, du voisinage, des étrangers, des fonctionnaires, des grands, des petits, des communistes, des fachistes, [insérez n’importe quoi ici]
Il est tres facile de s’en convaincre, les faits n’existent pas, il n’y a que des interprétations que l’on essaie de faire coller au mieux avec ce qui nous arrange, en regardant le monde à travers le prisme déformant de notre égo.De mon point de vue, Hotah, bien que vos propos soient profonds et sensés, vous continuerez de passer au mieux pour un »doux fêlé" pour 99% des gens, c’est bien plus confortable que d’essayer de comprendre vos propos et de voir ce que l’égo interdit de voir.
-
voici une bonne nouvelle, deux regions ont votés contre le traité, et remarquez au passage la position du FN...
voir : GRAND MARCHE TRANSATLANTIQUE : DEUX RÉGIONS VOTENT CONTRE
-
Au lieu de transférer automatiquement sur ton blog Gil, tu pourrais les dire simplement tes bonnes nouvelles :
la Région Ile-de France et la Région PACA ont voté pour l’arrêt des négociations du grand marché transatlantique . Dans cette dernière, le FN a voté contre .
De plus, les municipalités de Niort et de Besançon ont voté pour une demande d’un débat national transparent sur ce traité de libre-échange .-
Soyez rigoureux dans votre présentation des fait svp !
Je ne parle pas du fond de ce traité, mais de la forme que vous mettez en avant.
Vous dites que dans les regions le FN a voté contre la proposition communiste de ne pas accepter le taraite transatlantique négocié en silence et en secret par Bruxelles.
Soyez donc serieux : le FN demande le retour a l’autonomie et la souveraineté française. A ce titre il ne peut demander a Bruxelles d’arreter quoi que ce soit puisqu’il n’en reconnait pas et en rejette la primauté sur l’administration fançaise.
Le FN est donc coherent dans sa position : on demande rien a quelqu’un dont on ne reconnait pas l’autorité !
Voter « non » est donc une position politique qui respecte la coherence et au passage demontre la difference qu’il existe entre le FN et les positions mondialiste du parti communiste (et des partis de gauche extreme)...
Vous etes quand même bons, dans l’amalgame et la desinformation... question d’histoire surement ou de genetique ?-
qui décide de ce traité !!!!????
-
N’empêche, essayez d’occuper la place de la Concorde à Paris pour protester contre l’accord et demander la démission de flamby, et vous verrez si vous serez traité mieux que les Ukrainiens, ou si vous aurez le droit aux assauts des CRS
Remarquez, dans ce cas, on pourra compter sur la Russie pour nous soutenir et sur les ricains pour « casser » du manifestant
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
