Affaire Mitterrand : Après Drucker et le service après vente, maintenant Cyrulnik !

Ecoutez

Décidément dimanche est un jour béni pour le ministre de la Cul-ture. Après le coup de pouce de l’animateur vedette la semaine dernière sur France 2 Télévision, à présent, c’est au tour du très médiatique psychiatre de faire un témoignage de moralité sur Radio France. Dimanche prochain, Ruffo ?

Que la gauche caviar vole au secours de Mitterrand (le protecteur de Polanski), pour se faire un peu de pub, on s’en doutait.

Mais que Cyrulnik, psychiatre, fasse, comme Drucker, le service après vente sur France Info, fait bondir (France Info, dimanche 17/10/2009) ! D’autant plus que ses « analyses » sont contestables.

D’emblée, le doct médiatique, ton suave à l’appui, dédouane le ministre. Affirme sans nuance : « Ce n’est pas du tout une incitation au tourisme sexuel, c’est une invitation à la tristesse sexuelle (…) C’est une aventure tarifée avec un homme de 20 ans ».

Ni plus ni moins.

« Il confesse une tristesse sexuelle »

Mitterrand à Bangkok, c’est : Bonjour Tristesse de Sagan avec…, en bonus, « la sodomie » sous les cocotiers ! Et pour reprendre la formule de Xavier Bertrand à l’endroit des « réacs » coincés de la raie (nous) : « affaire classée ».

L’ambiguïté du roman pour le professeur ? Un fantasme de littéraires ratés, pilotés par la haine du bourgeois !

Une lecture "germano-pratine", qu’est loin de partager L’Express qui, ironie de l’histoire, fait le taf du psy : « (…) Mais l’ambiguïté du livre tient en grande partie au vocabulaire choisi par Frédéric Mitterrand. Lorsqu’il évoque ses partenaires sexuels, l’auteur ne parle que très rarement « d’hommes » ou, pour reprendre un vocable largement utilisé dans les milieux gays, de « mecs ». De Paris à Bangkok (où dit-il, il vient solder « trente ans de mauvaise baise »), il n’est question que de « garage à garçons, de « gosses » (mot qui, pour compliquer le tout, lui sert aussi à désigner des enfants qui jouent au foot dans la rue), de « boys », de « jeune mâle », de « minets », de « gigolos », de petits jeunes aussi nets que s’ils sortaient de leur douche », dégageant une « séduction juvénile ».

(L’Express, semaine du 15 au 21 octobre 2009, n°3041, L’écrivain au pied de la lettre, p.48).

Des mots que « l’expert » n’a pas cru bon relever. Un détail, sans doute... Cyrulnik comme Madame de Bovary, nous éduque à « l’ancienne », fait La leçon, décode.

A nous de tendre l’oreille, de lire entre les lignes « le poète » : Mitterrand « confesse une tristesse sexuelle (…) « Il raconte comment un homme de 20 ans (…) qui a une si mauvaise opinion de lui est prêt à payer son corps contre un peu de monnaie ».

Que « l’éphèbe » aux fesses galbées se rassure. Dieu fait bien les choses ; dans sa miséricorde, il lui a donné un ange, une queue : Mitterrand !

L’auteur ne vend pas le « tourisme sexuel » mais Tristes tropiques au café Flore !

« Il nous apprend à voir les choses autrement »

Ses références, son imaginaire ? Cyrulnik s’en cogne. Tout le monde le sait ! Les mots ne trahissent jamais le narrateur. Encore moins quand on s’appelle Mitterrand, qu’on est ministre. Et que Carla veille au grain.

Les perles ne manquent pas : « (…) D’ailleurs lorsqu’il (Mitterrand) évoque ses premiers émois sexuels, les références qui viennent naturellement sous sa plume sont « Alix »- un jeune romain de 14 ans en pagne, héros de bande dessinée- ou le Prince Eric, cet adolescent scout de la série Signe de piste, icône trouble de l’imaginaire homosexuel. Comme toute bonne confession autobiographique, cette Mauvaise vie joue avec le feu » (L’Express, op.cit).

Croirez-vous que ça l’alerterait ? Pas du tout ! Le ministre nous apprend à « voir les choses autrement ». « 30 ans de mauvaise baise » instruit le citoyen …

De poursuivre affable : « L’autobiographie n’est pas un témoignage puisqu’on peut changer de représentations ». Une initiation en somme, ce bouquin.

La flûte enchantée peut-être ?

Orwell pour sauver Une Mauvaise vie

Le chroniqueur termine sur les chapeaux de roue. Après avoir absout Mitterrand - « il n’est pas pédophile »-, il s’en prend aux « quadras du PS » … en tout bien tout honneur.

Convoque « Orwell » pour condamner « l’indignation » et comme l’omniprésent BHL, parle de « totalitarisme » : « (…) Ceux qui s’indignent de cette confession révèle qu’ils pensent que (…) le chef doit tout contrôler, de l’aventure sociale (…) des aventures sexuelles ».

Notons au passage le manque de personnalité dans l’analyse. Pour ceux qui trouveraient la filiation osée (BHL/ Cyrulnik), jugez sur pièces, on reste en famille :

« Marine Le Pen n’y suffisait pas : il a fallu que la jeune garde socialiste, Benoît Hamon en chef de file, vole au secours du nouvel ordre moral qui, depuis quinze jours, semble tourner des têtes que l’on croyait immunisées contre le moralement correct cher à nos Pères et Mères la Pudeur, type Christine Boutin ou Philippe de Villiers (…) Artistes, romanciers, diaristes, journalistes, qui, dans vos fictions et vos autofictions, croiriez bon de nous instruire de telle ou telle tentation, perdition, perversion, turpitude, regardez-y à deux fois car vous devez savoir qu’à gauche comme à droite, au nom de la défense des bonnes mœurs, on vous jettera en pâture à l’opinion et l’on sonnera contre vous l’hallali »

(Affaire Mitterrand : BHL attaque la "nouvelle brigade des mœurs" au PS, Le Monde.fr 12/10/2009 ; Affaire Mitterrand : et si on inculpait Blum ? Libération, 12/10/2009, n°8840).

Sade pour la route

Que dit Cyrulnik de Mon copain Rachid ? Uncourt métrage de Philippe Barassat où Frédéric Mitterrand, éternel gaffeur, est narrateur. Quid.

On ne va quand même pas lui demander de faire des heures sup en plus, jouer les pompiers de service !

Où est donc passé celui qui en 2004 dénonçait sur Europe 1, à un Yves Calvi médusé, la pédophilie notoire des intellectuels, leurs déviances, l’omerta de classe, la solidarité malsaine rue Cognac Jay ? Pour un peu, il balançait !

Alors, pour être encore en phase avec des idéaux de base, montrer qu’il a encore du mordant, des limites, qu’il connaît les dossiers, Cyrulnik cite Sade : « (…) il expliquait que la pédophilie n’était pas grave et que l’inceste avait tué beaucoup moins d’hommes que l’idée de Dieu ». Ouf ! Nous voilà rassurés…

A-t-il viré sa cuti comme tant d’autres depuis ? Amour du pouvoir, ivresse des médias, volonté de puissance, copinages ?

La morale pour sauver le capitalisme, pas pour baiser des éphèbes bridés

Le scandale, il est où ? Partout. Dans la forme, le fond ; « le diable se cache dans les détails ».

Le scandale, c’est que Cyrulnik met son nom en avant pour siffler la fin de la récré.

Comme son « patient » (F.Mitterrand), il ment. Le scandale, c’est qu’au lieu de voir dans cette saine « indignation », la défense des plus faibles, le rappel à la loi, l’engagement de la France dans sa lutte contre le tourisme sexuel, « l’enchanteur Cyrulnik », manipulateur, assimile les Montebourg, Hamon à des « chemises brunes » nouvelle formule.

« Une brigade des mœurs » qui vide son chargeur sur les valeurs de la démocratie, réduites, pour les besoins du discours, aux frasques du dandy ! La libido, pilier « indépassable » du système…Voilà où on en est. On rêve. Hannah Arendt qui a travaillé sur le Totalitarisme, tomberait des nues !

Poignant aussi de voir que ceux qui veulent « moraliser le capitalisme financier », castrer[1] les récidivistes, s’indignent à l’unisson quand d’autres élargissent la morale. Rappellent perplexes, outre le béaba sexuel auquel doit se soumettre, en principe, tout individu à l’étranger, qu’on a déjà eu Gide, Proust, Genet, David Hamilton…

Que l’heure est venue, peut-être, au nom d’une certaine idée de la justice (les droits de l’enfant), de dénoncer, avec force raison, la frugalité des puissants à l’appel du démon de midi…

En un mot : foutre la paix aux « gosses », qu’ils fassent le tapin ou pas.

La morale pour sauver le capitalisme, oui ! Pour réfréner la bite des Franciliens, ultra mondains dans le pays de Bouddha, loin des regards, « des pères, mères la pudeur, type Christine Boutin » : non !

Vendre ses ébats à la FNAC, cigare aux lèvres, c’est les baiser une deuxième fois.

Jusqu’où va-t-on descendre ?

P.M

[1] Chimiquement.

Réagissez à l'article

25 réactions à cet article

jakback 20 octobre 2009 17:47

Cyrulnik ! nique, nique, nique.La résilience de fredo, homopedosapiens.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Pierre JC Allard 22 octobre 2009 04:27
  
  @ Jackback :
  
  On a tous les jours de nouvelles preuves que ceux qui sont devenus nos élites sont a vendre. Taiwan, Karachi, toutes les innombrables affaires, cette insoutenable connivence dans la défense de caste pour ce Mitterand... Cyrulnik n’est que le dernier cas, demain il y en aura d’autres.
  
  Ceux qui ont encore des valeurs et une conscience doivent comprendre qu’il y a une solidarité à bâtir rapidement contre cette nouvelle oligarchie du fric qui a tous les vices de l’aristocratie Ancien régime sans en avoir aucune des vertus rédemptrices.
  
  L’arrogance, l’hypocrisie, la cupidité sans frein, le mépris des petits, OUI.. mais le courage, une noblesse et une dignité au moins bien apprises, une compassion peut-être condescendante, mais active pour protéger les faibles, NON.
  
  On se demande parfois comment les révolutions passées ont pu conduire à des excès. On le comprendrait mieux si on voyait comment les excès d’aujourd’hui conduisent à une révolution. Et quand le moment viendra, ce ne sont pas les grandes arnaques qui susciteront les haines les plus féroces, mais les sourires goguenards des plus méprisables, comme Mitterand.
  
  http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/12/cette-mochete-de-democratie/
  
  Pierre JC Allard
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- tchoo 20 octobre 2009 18:26
  
  PM, manque pas de taf en ce moment
  
  mais attention, trop de bêtise tue la bêêêêêêêtise !.............
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - ELCHETORIX 20 octobre 2009 18:51
    
    CETTE « AFFAIRE »NOUS révèle , petit à petit les ceusses qui appartiennent aux zélites de cette démogogratie .
    ILS SORTENT DE LEUR « SALONS »PARISIENS POUR JACTER à LA TELEVISION , à LA RADIO OU écrire LEUR BONIMENTS DANS LES JOURNAUX ET MAGAZINES .
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - joelim 20 octobre 2009 18:55
      
      Mitterrand, non content d’avoir réclamé un passe-droit pour son pote accusé d’abus sexuel sur mineure, joue au martyre, alors que c’est lui qui s’est payé des ados (si si, vu la teneur de son bouquin et comment il l’a présenté) dans des pays où ces derniers n’ont souvent pas le choix de ne pas baiser avec des dépravés occidentaux.
      
      Et il s’est fait du fric en vendant ce bouquin qui est tourné vers sa propre auto-commisération. C’est vers lui et non vers les quasi-esclaves qu’il a payé pour baiser, que va son apitoiement.
      
      Personnellement je pensais qu’il y avait des limites à la dépravation pour être ministre de la République. Apparemment pas, il faut dire que Mitterrand est précieux pour le monarque, qui a racheté la marque et peut maintenant en faire ce qu’il veut.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Woland 21 octobre 2009 09:18
        
        Si Frédéric Mitterrand s’était vraiment repenti, s’il lui restait une once de cet honneur qu’il est allé défendre sur TF1, il verserait l’intégralité des sommes qu’il a perçues grâce à la vente de son livre à un organisme ayant pour but de venir en aide aux victimes du tourisme sexuel en Thaïlande. On attend sa déclaration dans ce sens.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - furio 20 octobre 2009 19:28
        
        excellent compte rendu psychiatrique d’un malade. Ce pervers sexuel car tourné vers la jeunesse et non vers les gens de son âge. Ce fredo ne faisait pas dans le détail pour « salir » le grand Tonton ! Et notamment sur les l’appétit sexuel de François. Mais que fait la France avec ce taré comme ministre de la cul-ture ( le mot est de vous). En fait elle fait avec puisque ce que choisit le roitelet talonetto ne peut être remis en question !!
        A+
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Woland 22 octobre 2009 14:51
        
        « Mais que fait la France avec ce taré comme ministre de la cul-ture (le mot est de vous) ».
        
        A votre place (et à celle de l’auteur), je ne me serais pas gêné : j’aurais carrément écrit « Ministre du Cul ». Appellation pleinement justifiée puisqu’il prend les Français pour des trous du cul. Des boxeurs thaïlandais quadragénaires ? Mon cul... Mentir comme ça, effrontément, sous le couvert d’une émotion feinte et calculée... - ce type est une honte.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Philou017 20 octobre 2009 19:34
        
        Quelle déception de voir Cyrulnik défendre l’indéfendable.
        Comme quoi chaque homme a ses faiblesses.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        chips 20 octobre 2009 20:16
        
        Il serait pédophile, cela est-il grave dans la mesure ou les événements sont ancien ? il aurait le sida depuis près de 20 ans ne faut-il pas l’excuser ?
        
        Enfin bref, rien de bien beau dans le genre politique en dessous de la ceinture
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nico 21 octobre 2009 01:44
        
        Ce Mitterrand est une HONTE ! un sale malade pervers qui veut sauver sa peau sa transpire, dans ses lapsus, ses ecrits....et sa vie...Il peut remercier les media du tapis rouge dressé gratis pour le blanchir...C’est ignoble !
        Menteur horrible....un boxeur de 40 ans...dans les bordels thailandais ? Cette crapule se grille tout seul enessayant de se dessiner une sortie de secours ....C’est bien connu...en Thailande on trouve des boxeurs quadragénaires dans les bordels.....ouiiiiiiiiii plein ! C’est pas crédible 2 secondes !
        Quel malade !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        terrienhope 21 octobre 2009 09:02
        
        ne laissez pas tomber comme dominique baudis lui qui s’en ai sorti
        harceler frederic mitterand a cette adresse
        http://www.culture.gouv.fr/culture/comment-ministre.htm
        dis lui tous le bien que vous en penser
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        terrienhope 21 octobre 2009 09:08
        
        maintenant c’est le peuple qui dois le degager
        aucune pitié je ne veux plus le voir a la tele cette radasse de merde
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Thucydide 21 octobre 2009 13:46
        
        Cyrulnik : si juste, si rééquilibrant !
        
        Effet de l’âge ? Pressions trop fortes ? Comme Philou, je suis terriblement secoué par cette défaillance.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Montagnais 21 octobre 2009 15:24
        
        Tous les défenseurs de Monsieur M. sont des faux moines qui, en réalité, accourent pour défendre le système oligarcho-mediacratique et mater la « populace » qui critique de façon outrecudante ..
        
        Car, s’il allaient au fond de leur logique, enfonçaient le clou de façon convaicante, pour démontrer que Monsieur M. n’a rien à se reprocher, il prendraient, en groupe, des billets pour Bangkok et referaient les parcours de Monsieur M. sans rien cacher, à grand renfort de publicité, écriraient de beaux ouvrages sur l’excellence de leur expérience, de leur performances, s’en vanteraient.
        
        Cyrulnik à Bang-cock !
        BHV à Bang-cock !
        Bertrand à Bang-cock !
        Fillon à Bang-cock !
        Zébulon à Bang-cock !
        Carla à Bang-cock !
        Kouchner à Bang-cock !
        .. La liste est quasi infinie
        
        En plus, le PIB (intérieur brute) de la Thaïlande s’en trouverait considérablement amélioré. Vous voyez bien qu’il n’y a rien à reprocher.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        DESPERADO 21 octobre 2009 15:38
        
        Cette caste est immonde, beurk.
        On va bientôt se faire traiter d’antisémite, vous verrez.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Montagnais 21 octobre 2009 16:18
        
        Mais non.. ! Rassurez-vous ! Vous voyez bien :
        
        "The Catholic Church has rightly been put under a microscope when 4 percent of its priests were involved in abuse, but what about the film industry ? The world has truly changed. Entertainment is the new religion with sex, violence and money the new Trinity. The directors and stars are worshipped and quickly forgiven for any infraction as long as the PR agent is as skilled as a saintly confessor. Entertainment, not religion, is the new opiate of the people and we don’t want our supply disturbed.
        
        Vous voyez bien..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Montagnais 21 octobre 2009 16:27
        
        Ooops ! Sorry.. Reuters traduit dans le français ça dit :
        
        "L’Eglise catholique à justement été mis sous microscope parce que 4 pour cent de ses prêtres ont été impliqués dans des abus, mais que dire de l’industrie cinématographique ?
        
        Le monde a véritablement changé. L’industrie de l’amusement public est désormais la nouvelle religion avec le sexe, la violence et l’argent comme nouvelle Sainte-trinité.
        
        Les entrepreneurs d’amusement public et les vedettes sont adorés et pardonnés rapidement en cas d’infraction aussi longtemps que le dir’com’ et qualifié comme un saint confesseur. C’est l’industrie de l’amusement public, pas la religion, qui est le nouvel opium du peuple et on est fin accro’s, junké « à mort » (comme disait Sarkozy).
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Massaliote 21 octobre 2009 17:05
        
        Le tollé contre l’Eglise était unanime ! Pas une seule voix pour défendre l’abjection des prêtres pédophiles. Tous condamnaient à juste titre cette ignominie.
        
        Mais, curieusement, des voix s’élèvent pour défendre les bobos-pédos. Selon que vous soyez « artiste » ou « écrivain », au nom de la CULture, toutes les horreurs sont permises. Il s’agit d’appartenir à la bonne caste, celle qui est tellement au dessus de la plèbe que la morale ou les lois ne la concernent pas.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Massaliote 21 octobre 2009 17:07
        
        J’aimais bien Cyrulnik. En défendant Frédo, il est tombé à son niveau, dans l’égout.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        terrienhope 21 octobre 2009 23:51
        
        harceler le bordel de merde laisser pas tomber montrons a cette poufiasse qui nous sommes
        attaquons le ahhhhh je regrette anonymous que fais t’il
        s’il ne demissionne pas alors le peuple ne vaut plus rien
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        terrienhope 21 octobre 2009 23:55
        
        putain cette grognasse de mitterand et trop fier de sa boite a caca
        beurk je suis en colére noir pour ces pauvre mome
        que ces elites profite de leur misere je ne l’accepte pas
        faut se rassembler les mec pour nos enfants
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        terrienhope 21 octobre 2009 23:59
        
        le voir a la tv et dans vsd victorieux me revulse
        et vous ???
        il nous fais chiez avec hadopi mais lui se permet des degueulasserie
        incroyable
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        DESPERADO 25 octobre 2009 10:43
        
        Drucker,Cyrulnik etc....
        Encore et toujours cete caste.
        Ya basta !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        redac 10 février 2010 23:38
        
        Bonjour PM,
        
        J’attends toujours une réponse sur la provenance de l’image illustrant votre article sur RTL et la journée de la femme.
        
        Provenance qui est obscure et qui me porte hautement préjudice, alors merci de m’éclairer au plus vite.
        
        Je vous relancerais tous les jours jusqu’à obtenir une réponse claire !!!
        
        Merci.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent