Affaire Snowden : Hollande a ridiculisé la France !
Sur la base d’une rumeur, probablement de source étasunienne, prétendant qu’Edward Snowden était dans l’avion du Président bolivien, François Hollande a fait interdire le survol du territoire national à l’avion du Président Morales. Selon Le Monde, une telle interdiction après le décollage de l’avion transportant un président, donc après que son plan de vol fut approuvé, est une grande première diplomatique !
Résultat des courses, le drapeau français est brûlé en Amérique Latine, l’ambassade de France attaquée. Le gouvernement cubain qualifie d’outrage l’interdiction de vol, et une réunion d’urgence des chefs d’État était prévue lundi (8 juillet, NDLR) ! Bien joué, pépère !
Ah, François Hollande se voyait déjà félicité par Obama pour sa contribution à la justice étasunienne si Snowden avait été dans l’avion. Mais accorder l’asile politique à Snowden est une chose, le faire voyager avec le Président en est une autre. Evo Morales n’est pas un vulgaire passeur, c’est un président qui a le sens de la dignité !
Alors voilà l’affaire : les États-Unis espionnent le monde, y compris ses plus proches vassaux qui protestent, menacent et demandent des explications…mais se précipitent pour choper celui qui a levé le lièvre, parce que le grand frère a fait les gros yeux. Bassesses ridicules !
Mais cette affaire recèle un autre versant, étasunien celui-là. En effet Edward Snowden n’est pas un révolutionnaire exalté (pas plus que ne l’est Bradley Manning). À 21 ans, il s’engage dans les forces spéciales étasuniennes : il faut quand même y croire ! Puis il est embauché à la NSA, puis à la CIA. Voilà bien un cursus que l’« Amérique profonde » adore ! Mais, par son activité professionnelle même, il finit par comprendre qu’il ne travaillait pas pour la défense de son pays, mais au service de ce qui se révèle comme, purement et simplement, une entreprise criminelle !
Une entreprise criminelle qui espionne, ment, tue et pille !
Alors Snowden ne peut plus se taire. Il n’est pas le premier, et ne sera pas le dernier. Et comme il connaît bien la justice de son pays, il préfère mettre un peu d’espace entre lui et les tribunaux ! D’où sa recherche d’asile politique. Pour l’instant, la réponse la plus raisonnable a été celle de la Russie : on vous donne un passeport russe, mais vous cessez vos activités publiques.
Pour la France, Manuel Valls a un argument en béton pour refuser l’asile : « les États-Unis sont un pays démocratique, avec une justice indépendante » ! Brave homme ! Mais indépendante de quoi au juste ? Indépendante des intérêts populaires, c’est sûr !
D.R.
23 réactions à cet article
-
Je pensais qu’on avait touché le fond avec Sarkozy et j’ai voté Hollande. Maintenant, je constate que l’on peut encore repousser les limites de la médiocrité... Hélas, il est bien probable qu’on n’a pas fini de « boire notre potion amère » ?
In fine, Hollande s’avèrera t-il pire que Sarkozy ? Les paris sont lancés.
Remarquons, juste pour l’anecdote, que SNOWDEN était -parmi des milliers d’autres- payé ... pour espionner le monde entier pour la « grande démocratie américaine ». Et que étonnamment, il est maintenant accusé ... d’espionnage ...
Espionner pour les USA, c ’est « bien », espionner les USA, c’est « mal ».
Sans honte, l’Empire continue de développer ses tentacules sur le reste du monde, dont les dirigeants lâches et corrompus font mine de ne rien voir ou plus simplement ... collaborent.
Incertain est notre avenir ...
-
Puisque le sujet semble toujours intéresser nos rédacteurs vous pouvez signer la lettre-pétition d’excuse au président Morales en ligne jusqu’au 20 juillet.
Pour ceux qui sont un peu frileux pour donner leur coordonnées en ligne, je vais essayer de demander au site qui héberge s’il n’est pas possible de donner simplement un mail valide , un pseudo et une adresse non détaillée...L’important, il me semble, c’est surtout de recueillir un maximum de signatures.-
Notre justice aussi est désormais indépendante des intérets populaire comme le montre ce qui est fait aux journalistes qui ont révélé l’affaire Bettencourt.
J’espère que le juge qui a fait ça va être entendu par le Conseil Supérieur de la Magistrature qui prendra la décision qui s’impose.
Cela interdit en France aux journalistes d’enquêter sur les ploutocrates, punit les journalistes qui oseraient le faire et interdit à la justice d’utiliser les preuves fournies par ceux-ci... bref s’est l’officialisation que notre régime est une dictature ploutocratique et en aucun cas une démocratie.
-
a « Resistance », globalement...
Lorsque vous aurez compris, que seulement deux partis gouvernent notre pays.. ; et que vous cesserez de voter pour les mêmes ou les debris democratiques qui les accompagnent, alors on pourra commencer a discuter. vous votez pour qui déjà ? (rayer ceux pour lesquel vous ne votez pas : UMP, PS, FDG, Petits partis de moins de 3%. Si vous les avez tous rayé, il y a de l’espoir, sinon...
Je vous dis cela, parcequ’un an apres avoir viré Sarkozy, apres tous le bruit fait autour de l’incompetance de Hollande... deux elections partielles ont replacé des UMP, LES MEMES DONC, au commandes !
Vous pouvez dire tout ce que vous voulez, crier, grogner, faire du vent, mais a chaque vote ce sont les mêmes qui reviennent et personne ne vous tient la main pour choisir le bulletin a mettre dans l’urne.
Vous meritez, nous meritons, la classe politique, executif comme representation que nous avons et il n’y a rien a dire. acceptez votre couardise, arretez d’imiter les moulins a vent et vous plaindre apres.... Agissez et votez !-
Vous meritez, nous meritons, la classe politique, executif comme representation que nous avons et il n’y a rien a dire. acceptez votre couardise, arretez d’imiter les moulins a vent et vous plaindre apres.... Agissez et votez !
Oui Monsieur tout à fait d’accord. -
Non. La solution ne viendra pas du vote, à priori.
Le problème ce n’est pas que tel ou tel parti soit au pouvoir. Le problème, c’est qu’un parti puisse être au pouvoir. Le problème, c’est l’élection, qui est par nature oligarchique, et donc anti-démocratique. Et oui : en démocratie, normalement, il n’y a pas de représentants - c’est même le sens premier du mot - mais directement des citoyens, tirés au sort (une seule fois) pour un temps court. Et pouf, au revoir les partis ! Au revoir les campagnes bidons hors de prix ! Au revoir, tous les rapaces du pouvoir ! Et bonne chance à nos amis lobbyistes pour la corruption. C’est pourtant simple... Mais bizarrement, peu de « démocrates » semblent prêts à laisser Mme Michu, Mr Diop ou Mr Choupard voter directement ce qui leur parait bien pour tout le monde... Ils préfèrent s’accrocher à l’élection, à leur droite, à leur gauche, et continuer à croire qu’ils « choisissent » en votant rose ou bleu, pour des énarques qui n’en ont rien à cirer. Quelle blague.
Et pourtant... Essayez d’imaginer. On ferait beaucoup, beaucoup mieux qu’eux, je vous assure. -
Ben oui, voilà c’est l’essentiel rappelé, ce qu’on appelle démocratie à la française n’est en rien l’expression démocratique, preuve en est que le référendum en tant qu’essence de l’expression populaire est contournable par l’oligarchie politique représentée par les soit disants représentants du peuple ! Et bien comment voulez-vous que les Français à qui les journalistes, assènent des mensonges énormes à chaque élection, ne se fassent pas berner ? Pendant ce temps, on entend que des détrousseurs de cadavres font les poches de victimes d’un déraillement et des sauveteurs, retour aux temps des naufrageurs. Et nous sommes encore en période d’abondance, qu’en sera t-il lorsque les jours de disette arriveront, car la dégringolade de la France n’est pas uniquement sur le plan diplomatico-politique, il parait qu’au niveau économique c’est pire.
-
Sur la base d’une rumeur, probablement de source étasunienne, prétendant qu’Edward Snowden était dans l’avion du Président bolivien, François Hollande a fait interdire le survol du territoire national à l’avion du Président Morales.
Plutôt un ordre ou disons une injonction, qu’une rumeur : dedefensa nous apprend qu’au cours d’une interview, Morales révèle que les USA avaient transmis une demande d’extradition de Snowden à la Bolivie deux ou trois heures après que son avion se soit posé à Vienne. Ainsi, les USA étaient certains, selon leurs informations exclusives, que Snowden se trouvait à bord de l’avion de Morales (bravo pour la CIA + la NSA, pour leurs “infos exclusives”), et ils avaient demandé à la Bolivie son extradition au cas où Morales “passerait” sans encombre le rideau des pays européens et souverains lui interdisant leurs espaces aériens.L’Europe est devenue le royaume de la carpette. En soie, quand même, comme dirait Vals.-
S’il n’y avait que cette fois où flamby ridiculiserait notre pays. Malheureusement, c’est tout le temps le cas.
Le fait qu’il soit président, suffit à ridiculiser la France.
Le personnage en lui-même est ridicule. Gras, faible, corrompu, niais, couard voici les adjectifs qui le qualifient le mieux. Quand on a connu De Gaulle, on peut dire que l’on tombe de très haut.
-
Chris De Baün 10 juillet 2013 15:31
Ça n’est point en essayant d’attraper la queue du serpent à plusieurs têtes qu’il sera vaincu et que la « fontaine » sera dégagée _ il faut donc couper « toutes » les têtes de l’hydre pour que les eaux claires et pures des s puissent enfin couler à bons flots « dans l’équité pour tous »[C.C.S] lundi 21 novembre 2011-
Selon le Monde c’est Camille Putois, dir-cab adjointe d’Ayrault, qui a pris la decision d’annuler le survol de la France... Une premiere depuis 1945 ?
Les patrons devaient etre injoignables, probablement occupes a se faire prendre en photos et raconter des mensonges a des journalistes, et la decision devait etre prise dans l’urgence, resultat le cabinet du premier ministre a ete sollicite et la charmante Camille a pris la mauvaise decision. Ca tient la route comme explication.
Reste a savoir d’ou vient la rumeur, qui l’a remontee a Putois (sans preciser que c’etait l’appareil presidentiel et evoquant 2 avions), et pourquoi cette jeune militante de Gauche propulsee au pouvoir depuis quelques annees a decide d’interdire le survol du « pays des droits de l’homme » a Snowden ?
On aimerait bien savoir.-
Chris De Baün 10 juillet 2013 15:53-
EDWARD SNOWDEN EST UN HÉROS, LA FRANCE DOIT LUI ACCORDER L’ASILE POLITIQUEPar le Mouvement politique d’émancipation populaire (M’PEP).
Le 7 juillet 2013.
Edward Snowden, ancien agent de la CIA et de la NSA, a porté à la connaissance du monde entier une nouvelle preuve des agissements illégaux du gouvernement des États-Unis. Ce dernier espionne de nombreux pays, dont certains membres de l’Union européenne parmi lesquels la France, par des moyens techniques sophistiqués permettant d’intercepter les conversations téléphoniques, les courriels et textos.
Devant ce scandale, l’Union européenne n’a pris aucune décision. C’était pourtant une raison supplémentaire d’interrompre les négociations du Partenariat transatlantique sur le commerce et l’investissement dont l’objet est clairement la reconstruction d’un monde unipolaire contrôlé par l’impérialisme américain, avec l’aide de l’UE. L’inaction de l’Union européenne confirme une nouvelle fois le rôle de vassal des États-Unis que joue le système de Bruxelles. Les démocrates, tous les citoyens attachés à l’État de droit et à des relations internationales fondées sur la confiance et la coopération trouveront dans cette lâcheté des oligarques européens un motif s’ajoutant à ceux déjà très nombreux de sortir de cette construction monstrueuse.
-
MODÈLE DE LETTRE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE
À envoyer :
- Présidence de la République Palais De L’Élysée 55 rue du Faubourg Saint-Honoré 75008 PARIS
- http://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/
Monsieur le Président de la République,
Je vous écris pour vous exprimer ma condamnation de l’affront fait par votre gouvernement, au président de la Bolivie Evo Morales lors de son retour du sommet des pays producteurs de gaz en Russie.
Sur injonction des États-Unis, vous avez interdit le survol du territoire national à l’avion officiel du président de la Bolivie, le forçant à se poser en Autriche à Vienne, au prétexte qu’Edward Snowden se serait trouvé à bord alors qu’il n’y était pas. Vous le savez, un avion présidentiel est considéré comme territoire souverain du pays et tout chef d’État jouit d’une immunité diplomatique absolue conformément au droit international. Depuis 1945, aucune nation au monde n’avait empêché un avion présidentiel de survoler son territoire. Vos services ne pouvaient ignorer qu’il s’agissait de l’avion du président bolivien puisque l’autorisation de survol avait été accordée à la Bolivie le 27 juin 2013 par le Bureau des survols et des escales navales (ministère des Affaires étrangères).
Grâce aux révélations d’Edward Snowden, nous connaissons désormais l’ampleur de l’espionnage auquel les services états-uniens soumettent leur peuple et ceux de l’UE. Cela inaugure de nouvelles violations de la vie privée si, par malheur, le Partenariat transatlantique était signé puisque la protection des données à caractère personnel fait partie du mandat que le Parlement européen a donné à la Commission, Parlement au demeurant étrangement silencieux dans cette affaire.
Ce n’est pas parce que l’ex président G.W.Bush a réussi à imposer le Patriot Act aux Américains que nous devons le subir.Je vous demande par conséquent d’accorder l’asile politique à Edward Snowden.
Je vous demande de vous rendre immédiatement en Bolivie pour présenter les excuses de votre gouvernement auprès du président Morales et renouer des liens avec les pays d’Amérique du Sud.
Recevez, Monsieur le Président de la République, l’assurance de ma plus haute considération.
Nom, Prénom, Adresse, Signature
-
-
« Recevez, Monsieur le Président de la République, l’assurance de ma plus haute considération. »
cette formule est-elle vraiment nécessaire ???
-
Recevez, Monsieur le Président de la République, l’assurance de mon plus profond mépris.
-
Bonjour Résistance,
« Affaire Snowden : Hollande a ridiculisé la France ! »
C’est pas la première fois ! Puis Hollande c’est fait des ennemies dans les pays Latines !
Il faut aussi se rappeler l’affaire Aurore Martin la militante Batasuna !!! C’est ridicule de ne pas avoir protège une citoyenne française et de la livrer à la police d’un pays étranger (Espagne).
Je tiens à rappeler l’affaire de Dieter Krombach qui à tue une jeune fille, Kalinka Bamberski, et donc l’Allemagne à refusé de le livrer à la justice française !!!
Cherchez à comprendre ?
Flamby est un danger pour la démocratie en France.
-
Punaise si on avait eu à faire à Bush/Sarkozy toute la Gauche ( politique, mediatique, culturelle..) aurait pété les plombs là ils sont discrets je trouve..
-
Bof au moment des guerres en Irak (première et deuxième) il y en avait pas mal de gens de gôôôche voir d’extrême gôôôche pour soutenir l’opération.... genre Romain Goupil, Gluksmann et consorts, idem pour la Libye... voir les déclarations de Mélenchon de l’époque et aujourd’hui pour une intervention en Syrie... idem
Bien sur jamais personne pour faire un bilan ou un mea culpa... Une guerre chasse l’autre une trahison , un renoncement en appelle un autre
Chirac avait certes des casseroles au cul, mais il savait encore se tenir. Qu’il est loin le discours de Villepin à l’ONU...
C’est désespérant
-
l’internet est un bien public et il est normal qu’il y ait des instances pour que ça le reste. après, s’il sert à quelques entreprises au détriment des autres, pourtant bien plus nombreux, il y a là des distorsions économiques.cet avantage comparatif dont une minorité en profite, surtout si les choses restaient en l’état, fera que ça peut conduire à des graves dérives dont je cite pèle mèle :-annexion d’une entreprise sur une autre sans rien payer.- un découragement certain pour les entreprises qui ne verront pas l’intérêt de continuer à travailler ou à innover, un découragement certes latent.ce qui induira une diminution de la richesse de bon nombre de pays et même des pays où ces mauvaises pratiques y sont monnaies courantes.-une utilisation à mauvais escient de ce bien peut détruire toutes les autres utilisations à bon escient. quelques règles s’imposent comme le fait de confier à un organisme type OMC afin que le commerce puissent perdurer et se développer. ce n’est qu’un exemple, et plus tôt on s’y met, mieux c’est.après si tout le monde écoute tout le monde, ce n’est pas un mal. les affaires des uns sont aussi nos affaires.pour les prochains lanceurs d’alerte, peut être qu’il faudra penser à accorder l’asile. après Assange, Manning et Snowden, on va quand même pas réciter tout l’annuaire américain non plus...-
Question subsidiaire il a été élu par qui ?
-
Pétition « Aux membres du Comité Nobel norvégien : Pour l’attribution du Prix Nobel de la Paix à J. Assange et à E. Snowden » sur Change.org.
A faire tourner, comme un bon joint !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
