S’il y a des lieux où la concentration de ceux qui obtiennent des avantages c’est bien le Fouquet’s et surtout si on y a été présent le soir des élections. Quelques noms ? Frère et Desmarais avec l’obtention de la privatisation de GDF. Giacometti et ses honoraires. Bouygues et la publicité. Proglio et ses 47 % de plus à EDF. François de la Brosse et Internet de l’Elysée. Clavier et sa villa. Laporte et ses casinos. Il y en a deux autres avec un autre scandale à la clef que France Télévision a essayé sans succès par justice interposée d’étouffer. On y retrouve ainsi : Alain Minc et Stéphane Courbit, présent - comme c’est étrange - au Fouquet’s.
Il y a ceux qui renvoient aussi l’ascenseur : Bolloré (Malte, Egypte), Agostinelli et Cromback (Wolfeboro), Desmarais et la note du Fouquet’s.
Médiapart, entre autre, suit depuis le début un scandale à tiroirs qui concerne la régie publicitaire de France Télévision.
L’affaire, scandaleuse à chaque étape, est la suivante. Il s’agit de privatiser la régie publicitaire de France Télévision, décision qui ne sert pas vraiment les intérêts de l’Etat, car si cette régie dégage des bénéfices avec comme seul client France Télévision financée elle par les Français, il serait juste que ces bénéfices retournent aux Français et non aux amis du Fouquet’s.
Le premier scandale vient de la mise en vente sans appel d’offre.
Le second scandale vient du fait qu’un certain Alain Minc, un des Fouquet’s boys, soit impliqué dans cette affaire (Mediapart) : Selon notre enquête, Alain Minc, qui conseille le chef de l’Etat et dont l’implication dans ce dossier est connue, est aussi le conseil de Stéphane Courbit, qui a été choisi officiellement ce mercredi pour l’acquisition de ce bien public. M. Minc détient des actions gratuites du groupe de son client, Financière Lov, à hauteur de près de 3% du capital.
Le troisième scandale concerne les conditions financières de la vente de cette pépite, selon le terme de Mediapart, de France Télévision à un acteur du privé, un certain Courbit, présent au Fouquet’s. Mediapart a révélé des documents confidentiels qui précisent les conditions outrageusment avantageuses de cette cession à Endémol ce que les sociétés de France Télévision ont essayé d’étouffer en engageant un référé heure par heure (Mediapart) : Les sociétés France Télévisions et France Télévisions Publicité nous avaient assigné devant la justice, samedi 20 février. Elles demandaient le retrait immédiat des trois documents confidentiels mis en ligne, la veille, dans le cadre de notre enquête sur les conditions de la privatisation de la régie publicitaire de la télévision publique. La justice a donné raison à Mediapart. Le tribunal a jugé que cette demande « représenterait une restriction excessive et disproportionnée à la liberté d’informer ». Il a en outre condamné les deux sociétés au paiement de 3.000 euros à Mediapart.
Allons un peu dans le détail de ces révélations. C’est un jeu de passe-passe à la Tapie. La régie publicitaire de France Télévisions est une pépite qui possède de la trésorerie. En l’occurrence 13,4 millions d’euros. Ce sera donc avec en partie la trésorerie de la régie que Courbit & Co vont racheter celle-ci. Il ne leur en coûtera en trésorerie en réalité que la différence. Rue89 : Stéphane Courbit et Publicis verseront d’abord 16 millions d’euros, pour reprendre 70% du capital de France Télévisions Publicité. Dans un second temps, ils apporteront 4 millions d’euros lors d’une augmentation de capital.
La trésorerie de France Télévisions Publicité réduit la facture
Seulement, selon les documents internes publiés par Mediapart, France Télévisions Publicité dispose d’une trésorerie de 13,4 millions d’euros. La prise du contrôle ne coûtera donc que 2,6 millions d’euros à Stéphane Courbit et Publicis.
Rue89 commet une erreur, la facture n’est pas réduite, mais le besoin de liquidités si. Ce scandale est donc à plusieurs étages : conflit d’intérêts avec Minc, vente indue car cette société bénéficiaire devrait laisser ses bénéfices au sein de France télévision et cette vente est même stratégiquement incompréhensible d’autant que le client est FT, incompréhensible sauf à enrichir ses amis, vente sans appel d’offre, utilisation de la trésorerie au profit de l’acheteur ; opacité de la vente pourtant d’une entreprise publique, tentative d’étouffement par la justice.
Vous remarquerez également que ce nouveau scandale ne fait pas beaucoup de vagues dans les journaux et encore moins à la télévision. Lors du jugement France Télévision n’en a parlé dans aucun de ses journaux télévisés. J’ai hâte qu’Internet ait un jour une audience similaire à celle des grandes chaînes afin qu’enfin cette chape de plomb des tentatives d’étouffement s’évaporent pour le bienfait de la vérité et de la liberté.
Bientôt le terme Fouquet’s sera le synonyme de tout ce qui est de plus exécrable dans les liens entre la politique, le pouvoir et l’argent.
Liste des invités du Fouquet’s
Mathilde Agostinelli, responsable de la communication de Prada-France
Robert Agostinelli, fondateur du fonds d’investissement Rhône Capital, membre du Council on Foreign Office
Christine Albanel, ex-directrice du château de Versailles, future ministre
Bernard Arnault, président de LVMH, numéro un du luxe français, première fortune de France
Arthur, producteur et animateur de télévision
Patrick Balkany, député-maire de Levallois-Perret
Isabelle Balkany, premier adjoint de son mari, vice-présidente du Conseil général des Hauts-de-Seine
Nicolas Baverez, essayiste, chroniqueur au Point
Nicolas Bazire, secrétaire général de LVMH
Antoine Bernheim, banquier d’affaires, président de la compagnie d’assurances Generali
Nicolas Beytout, directeur de la rédaction du Figaro
Basile Boli, ancien joueur de l’OM, héros de la finale de coupe d’Europe des Clubs champions 1993
Vincent Bolloré, PDG d’Havas, sixième groupe de communication mondial
Zofia Borucka, top model, femme de Jean Reno
Martin Bouygues, PDG de Bouygues, premier actionnaire de TF1
Conrada de La Brosse, dirigeante de la maison de l’Esprit de Château
François de La Brosse, publicitaire
Denis Charvet, ex-rugbyman du Racing, actionnaire de casinos
Marie-Anne Chazel, comédienne
Christian Clavier, acteur de cinéma
Stéphane Courbit, ex-président d’Endemol France
Agnès Cromback, présidente de Tiffany France
Bruno Cromback, joaillier, PDG d’Augis 1880
Jean-Claude Darmon, ex-président de Sportfive, ancien grand argentier du football français
Serge Dassault, PDG de Dassault et du journal le Figaro
Rachida Dati, future ministre
Jean-Claude Decaux, PDG de JCDecaux, leader mondial de mobilier urbain
Paul Desmarais Sr, milliardaire canadien, PDG de Power Corporation, actionnaire de plusieurs groupes français
Dominique Desseigne, PDG du groupe Barrière
François Fillon, futur Premier ministre
Bernard Fixot, éditeur de best-sellers
Valérie-Anne Giscard d’Estaing, éditrice, épouse de Bernard Fixot
Albert Frère, première fortune de Belgique
Hugues Gall, président de l’Institut de financement du cinéma et des industries culturelles
Pascal Gentil, triple vainqueur de la coupe du monde de taekwondo
Pierre Giacometti, directeur général d’Ipsos France
Henri Guaino, conseiller spécial et « plume » du Président
Claude Guéant, préfet, futur secrétaire général de l’Elysée
Johnny Hallyday, première vente de disques en France
Laeticia Hallyday, épouse de Johnny Hallyday
Roger Karoutchi, futur secrétaire d’Etat
Patrick Kron, PDG d’Alstom
Bernard Laporte, sélectionneur de l’équipe de France de rugby
David Martinon, futur porte-parole de l’Elysée
Alain Minc, président d’AM Conseil, conseil de grands dirigeants
Henri Proglio, PDG de Veolia, ex-Compagnie générale des eaux
Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier ministre
Jean Reno, acteur de cinéma
Andrée Sarkozy, mère du Président
François Sarkozy, frère du Président, vice-président du conseil de surveillance du groupe Bio-Alliance Pharma
Guillaume Sarkozy, frère du Président, ancien vice-président Medef
Xavier et Sylvie de Sarrau, les meilleurs amis
Eric Vu-an, maître de ballet au Ballet national de Marseille
Richard Virenque, ancien coureur cycliste et maillot de jaune du tour de France
Philippe Warrin, unique photographe présent au Fouquet’s, agence SIPA
Vignette Wikipédia, Fouquet’s
Moyenne des avis sur cet article :
4.27/5
(22 votes)
ah c’est marrant ça, je l’ai recopiée la semaine dernière cette liste : fort intéressante en effet !!! on peut vite trier ce qui est à Sarko et ce qui est à son ex dans le lot..
L’équilibre est rompu, le tissu social est déchiré, lacéré.
Les citoyens n’ont plus confiance en leurs dirigeants plus préoccupés par leurs
avenirs politiques que par le bien commun pour lequel ils se sont soi disant
présentés et ont été désignés. Jamais un président et son gouvernement n’ont
été aussi impopulaires, n’ont cristallisés autant de haine. Les mensonges sans
cesse proférés par ceux-ci ainsi que leurs conduites au-dessus des lois qu’ils
imposent alimentent le rejet d’un nombre de plus en plus croissant de citoyens.
Dans leur propre camps, de plus en plus nombreux sont ceux qui les abandonnent,
les trahissent, sentant l’échéance d’une révolte imminente, ils tentent de très
vite se racheter une virginité. Imaginez, nous sommes un pays riche et jamais
il n’y a eu autant de misère ! Pendant qu’une petite minorité se gave et
accumule des richesses sur le dos d’un pacte social qu’ils abolissent au nom
d’une prétendue modernité ou liberté. J’espère qu’une justice humaine pourra,
un jour, condamner ces criminels. On peu rêver !
« J’ai hâte qu’Internet ait un jour une audience similaire à celle des grandes chaînes afin qu’enfin cette chape de plomb des tentatives d’étouffement s’évaporent pour le bienfait de la vérité et de la liberté. »
Ne vous leurrez pas ! D’ici là les différents pouvoirs que vous évoquez auront mis à bas Internet via tout un tas de lois liberticides : Hadopi, jeux en ligne et LOPPSI 2.3 et 4. Pour le plus grand bonheur des Fouquet’s people et le plus grand malheur des pauvres erres que nous sommes. Internet est le media du pauvre que les media de riches tentent d’abattre avec la complicité de leurs annonceurs et des gouvernements successifs.
Et ce serait vous qui auriez les liens ? Remarquez avec un pseudo comme Goldorak, que ce soit du second degré ou du premier degré, je me sens terrifié par vos paroles et je suis sûr qu’elles ne sont pas loin d’être paroles d’Evangiles, surtout pour ceux qui se sont, volontairement, soumis à l’obsession de mes articles et qui y dépensent beaucoup d’énergie en commentaires récurrents et identiques à eux-mêmes, sans arguments, sans aucune originalité, d’une banalité stupéfiantes, d’un manque de profondeur abyssal, d’une répétitivité maladive, ce qui les occupe et leur évite de faire des bêtises. Je rends service à la nation en attirant au bas de mes articles quelques nuisibles qui sont mieux pour la France ici à dégueuler contre moi plutôt qu’à faire quelque mal ailleurs quoiqu’avec l’énergie qu’ils dégagent ils sont bien capables des deux.
(...) Remarquez avec un pseudo comme Goldorak, que ce soit du second degré
ou du premier degré, je me sens terrifié par vos paroles et je suis sûr
qu’elles ne sont pas loin d’être paroles d’Evangiles, surtout pour ceux
qui se sont, volontairement, soumis à l’obsession de mes articles et
qui y dépensent beaucoup d’énergie en commentaires récurrents et
identiques à eux-mêmes, sans arguments, sans aucune originalité, d’une
banalité stupéfiantes, d’un manque de profondeur abyssal, d’une
répétitivité maladive, ce qui les occupe et leur évite de faire des
bêtises. Je rends service à la nation en attirant au bas de mes
articles quelques nuisibles qui sont mieux pour la France ici à
dégueuler contre moi plutôt qu’à faire quelque mal ailleurs quoiqu’avec
l’énergie qu’ils dégagent ils sont bien capables des deux.
Mon pauvre garçon, je me fous de tes pitoyables déjections anti-Sarko et de tes ridicules productions pro-MODEM comme d’une guigne... N’est pas Hugo qui veut (ce n’est pas toi, je te le confirme). Bayrou est nul, tu t’es trompé depuis deux ans et demie, ça peut arriver à tout le monde. Errare humanum est (perseverare autem diabolicum). Et si toi tu dépensais autant d’énergie pour travailler et faire quelque chose d’utile à la société qu’à écrire tes pamphlets à deux balles ?
euh Goldo : on écrit deux ans et demi et non et demie. Nous sommes deux à ne pas être Hugo, mais moi je ne cherche pas à l’être. Quand à mes pamphlets à deux balles il mobilise les génies japonais à venir user de leur temps à me répondre. C’est toujours ça de gagner.
Et puis je préfère Stefan Zweig à Hugo.
Enfin ce n’est pas au manga de service de venir nous expliquer en latin de cuisine (histoire de se faire mousser et de se regarder le cou dressé dans la glace comme il est beau et savant le petit Goldi) ce qui est la vérité et ce qui est l’erreur. On jugera de Bayrou en 2012. D’ici-là ce ne sont que supputations.
Un peu de Xanax c’est bon pour les rouages japonais.
On jugera de Bayrou en 2012.
D’ici-là ce ne sont que supputations.
Parce que tu crois que Bayrou existera encore en 2012, et que la vérité ou l’erreur ont quoi que ce soit à voir avec la politique ? Monomanique, prétentieux, illisible et de plus en plus complètement à l’ouest.
A propos, C’est toujours ça de gagner ce n’est pas très français non plus, ô personnage imaginaire de film de série B ? Puisque tes arguments-choc se résument à essayer de te livrer à des attaques ad hominem ou de moquer mon pseudo ou mes fautes de frappe, pauvre nigaud. « Quand on voit la paille... »
Puisque tes arguments-choc se résument à essayer de te livrer à des attaques ad hominem ou de moquer mon pseudo ou mes fautes de frappe, pauvre nigaud. « Quand on voit la paille... »
ad hominem : ah ? : -> Ce type est fou à lier (l’auteur).
Après le latin de cuisine voici la Bible. Quel érudit ! Je suis baba ! Au fait professeur Gold, est-ce français baba ?
Après le latin de cuisine voici la Bible. Quel érudit ! Je suis baba ! Au fait professeur Gold, est-ce français baba ?
Ouais, ça c’est surtout pas ton genre de faire « bénéficier » les autres de ta vaste culture générale dans tes propres commentaires depuis 3 ans. Ou alors on nous aurait changé notre pédant Imothep depuis la semaine dernière ? Allez, bonne chasse aux moulins à vents, chevalier à la Triste Figure (un peu de Cervantès pour la route puisque tu aimes les lettres). Je te laisse en plan sur ta Rossinante avec tes deux ou trois lecteurs réguliers. PS : J’attends ton article du lundi 22 mars avec une certaine impatience. Je me demande quels artifices ta mauvaise foi va encore t’inspirer pour justifier la raclée que va prendre notre futur-ex Lider Minimo béarnais...
A propos d’impasse , je lis un autre sur ce site ,qui tout en écrivant
dans un style châtié ,et s’autocomplimentant, ne la supporte pas cette
vérité...Lui, aussi doit se trouver dans une impasse. A moins qu’il
n’en croque . Démasqué.
Bref, il n’est pas d’accord ni avec Imothep et sa monomanie anti-Sarko, ni avec vous ; donc il en croque et il est pour Sarko. Logique, non ?
Par contre l’exploiter et le rabacher jours après jours pour occulter ses propres insuffisances et la mediocrité de sa proposition cela s’appelle du populisme
Apparement , c’est le coix de l’auteur et de son maitre....
Plus la peine de dénoncer ces scandales, l’opinion publique y est habituée depuis un certain temps. Je me souviens d’une intervention, il y a plusieurs années dans un débat télévisé allemand, de Monsieur Gysi (leader de Die Linke en Allemagne, et assez impopulaire et souvent qualifié d’extrêmiste) qui fut pour une fois très applaudie par le public. En traduction, il disait : nous, hommes politiques, devons sortir de cette situation où les électeurs nous estiment à la fois capable de RIEN pour les aider, et capable de TOUT , dans un sens péjoratif, pour notre propre intérêt.
Un bon article . Les réseaux de Sarkozy sont très liés au milieu des affaires. Comme tous les hommes politiques il privilégie ses amis au risque de conflits d’intérêts évidents et le plus souvent sur le dos de l’Etat.