Aidons les Kurdes
Chacun convient qu'on ne viendra pas à bout de Daesh sans intervention au sol.
Je n'en suis pas totalement convaincu. Depuis peu les américains, suivis par les russes, ont décidé d'assécher une part des revenus de Daesh, non en détruisant les installations pétrolières, afin de préserver l'avenir, mais plutôt en détruisant les convois de camions qui transportent le pétrole vers la Turquie. Je pense que c'est une stratégie qui peut être rapidement très payante.
D'autre part, depuis quelques semaines, Daesh subit des revers importants, perte de la ville de Sinjar et route coupée entre Raqqa et Mossoul.
Ce sont ces revers qui ont amené Daesh à changer de stratégie et à se lancer dans une suite d'attentats à l'extérieur, Beyrouth, avion Russe au-dessus du Sinaï, puis à Paris.
Ces revers subis sont l'oeuvre des Kurdes, avec leur faibles moyens en armement.
Il est scandaleux et incompréhensible que la communauté internationale n'apporte aucune aide à ces combattants kurdes, seuls ennemis efficaces de Daesh actuellement.
Aidons-les, armons-les, et donnons une vraie efficacité à notre intervention en leur apportant un appui aérien efficace et coordonné, et les jours de Daesh seront comptés.
En commettant cette suite d'attentats, en menaçant d'en faire d'autres, notamment à Washington, dans une stratégie absurde et par péché d'orgueil, Daesh a signé son arrêt de mort, une vraie coalition commençant à se dessiner, après de trop long atermoiements.
Pour en finir, à défaut d'intervenir nous-mêmes au sol, aidons efficacement les Kurdes en leur livrant des armes suffisamment sophistiquées en leur apportant un appui aérien efficace.
30 réactions à cet article
-
J’ai rêvé que nos impôts servaient à aider les (vrais) Français.
C’était bien, c’était beau .....Le réveil est passé, je suis au boulot pour me faire racketter par le trésor public.
OUF on va pouvoir aider les migrants, armer l’Arabie saoudite, l’Egypte . . . et favoriser l’immigration.Si cela continue - Les prochains terroristes seront vraiment Français ; à moins BIEN SUR que nous les appelions des RÉSISTANTS.
DTC - Delta Tango Charlie
-
@MagicBuster
La seule façon d’arrêter le flux d’immigrants qui fuient leur pays détruit par Bachar-El-Assad est précisément de détruire dans un premier temps Daesh, de rétablir une forme de démocratie en Syrie dans un deuxième temps. Alors le flux sera stoppéCe n’est pas en entourant l’Europe de barbelés et en regardant hommes, femmes et enfants se noyer en méditerranée que le problème sera résolu.Et puis qu’entendez vous par vrais Français ? Pouvez-vous préciser ? -
@Bernard Moreau
La seule véritable démocratie est celle de l’autodétermination des peuples.
Laissons les syriens décider eux mêmes de leur leader et non que cette décision vienne de Washington, Paris, Tel-Aviv, Riyad ou Doha. -
@agent ananas
Lesquels, « Syriens », ceux qui n’ont pas été massacrés ? gazés ? qui ne sont pas sous la coupe de l’Etat islamique ? ça comprends les 6 millions de déplacés, les 3 millions de réfugiés ? On va les faire voter dans les ambassades ? dans les morgues ? à Palmyre ?
Vous pensez l’organiser comment, la « campagne électorale » pour éviter la farce des 90% de « pro-Bachar » ?
-
@charlie
Parce que vous pensez que les islamistes et leur charia est l’alternative à Bashar ?
Devant ce choix il n’étonnera personne que 90 % de la population préfère Bashar ..., quoiqu’en dise « Lolo-al-Nusra-fait-du-bon-boulot » ... -
@Bernard Moreau
Vous avez dit :
"Ce n’est pas en entourant l’Europe de barbelés et en regardant hommes, femmes et enfants se noyer en méditerranée que le problème sera résolu.«En effet, c’est tout à fait exact.
Objectivement ,
La natalité trop forte des régions arabes posent un grave problème que ces pays ne gère pas.
C’est »normal" pour eux de déborder chez nous.Je dénonce cette normalité.
Si les arabes ne trouvent pas de solution à leur problème personne ne le fera,
s’ils débordent trop chez nous (comme c’est déjà le cas) j’en connais qui ont aussi des solutions.Ne soyez pas impatient, la solution arrive . . .
-
@MagicBuster
Soyez clair s’il vous plaît, qui connaissez-vous et quelle solution ?Merci d’avance pour une réponse claire, à moins bien sûr que vous fassiez partie d’un complôt secret. -
@charlie
Bien entendu, vous avez des renseignements de première main qui vous permettent d’affirmer avec certitude que les élections qui ont mis Bachar el Assad à la tête de la Syrie, sont une farce.Les millions de réfugiés syriens qui ont fui leur pays ne fuyaient pas le régime syrien, mais les atrocités de l’état islamique ! La preuve ? Entre 800.000 et 1.000.000 sont revenus en Syrie depuis que la Russie a commencé à foutre des grands coups de pieds aux culs des barbus fanatiques !Et ce que je dis peut se vérifier auprès de tous les médias sérieux, et non à un comptoir de bistro !Bachar el Assad a peut-être fait massacrer des syriens qui n’avaient absolument rien à se reprocher, les pauvres chéris, et qui jamais ne s’étaient attaqués aux forces de l’ordre syriennes ! Promis juré ! Et les syriens sont tellement idiots qu’ils ont continué à voter pour lui !Qu’est-ce qu’ils sont bêtes, ces syriens !En admettant même qu’il ait un peu massacré, il n’arrivera jamais à la cheville des Etats-Unis ( combien de morts innocents au Japon, au Vietnam, en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, en Libye, en Somalie, ou au Yemen, pour apporter de force la « démocratie » dans tous ces pays ? ).Alors, les leçons de morale des gens « bien intentionnés » ne peuvent atteindre...que les naïfs et je suis fier de ne plus en faire partie depuis longtemps ! -
@Bernard Moreau
Un vrai français c’est quelqu’un qui adhere aux valeurs de la France pour un avenir commun :- garder pour soi sa spiritualité- parler français et vouloir que ses enfants soient français- respecter et appliquer les prérequis de notre pays -liberté, egalité fraternité-- abandonner le communautarisme- obeir et respecter les lois de la république- accepter l’aide de la nation comme une générosité et non pas comme un dû... et lui en être reconnaissant... et il y en a des kilometres comme ça ! -
@Laurent 47
Il est peu pénible que dans ces débats certains se sentent obligés d’insulter ses interlocuteurs en les traitant de naïfs, ou prenant ses informations au zinc de bistrot. Sur le fond,le dictateur Bachar-el-Assad dirige le pays parce qu’il est le fils de son père, le dictateur Hafez-el-Assad et rien d’autre.La structure de l’état est identique à celui du régime irakien de Saddam Hussein, avec son parti unique, le parti BaasVous vous souciez plus de la survie des membres de la sécurité syrienne qui torture et tue les citoyens syriens que celle de ses derniers. A chacun ses priorités.D’où tenez-vous ces chiffres de retour de Syriens ? D’autres vous ont déjà posé la question.J’attends toujours la réponse. Peut-être avez-vous fait vous-même le décompte en poinçonnant des visas aux frontières de la Syrie ?Je m’excuse, en tant que naïf, de me permettre de vous répondre, à vous qui ne l’êtes plus et m’êtes tellement supérieur intellectuellement. -
" Il est scandaleux et incompréhensible que la communauté internationale n’apporte aucune aide à ces combattants kurdes, seuls ennemis efficaces de Daesh actuellement." : vous parlez sérieusement là ?
Les Kurdes, au mieux, peuvent aider à combattre Daesh dans les zones kurdes à la frontière Syrie-Turquie, c’est tout.
Et dire que les Kurdes sont les seuls ennemis efficaces de Daesh est tout simplement une ineptie : sans les bombardements russes de ces dernières semaines, cela aurait fait longtemps que toute la Syrie serait tombée, les régions kurdes comprises.
-
« sans les bombardements russes de ces dernières semaines, cela aurait fait longtemps que toute la Syrie serait tombée »
Il y’a une absence totale de logique dans cette phrase ; pour reprendre vos termes un tantinet agressifs, c’est une ineptie. Si la Syrie devait tomber depuis longtemps, par définition, elle l’aurait fait bien avant les frappes russes des dernières semaines.D’autre part, ce sont bien les Kurdes qui ont repris, seuls, Sinjar et qui s’attaqueront bientôt à Mossoul, en profitant des appuis aériens de la coalition, entre autres américains, russes et français.Les bombardements russes, façon bombardier stratégique, comme les B52 américains au-dessus du Vietnam me semblent tout de même inquiétants à moins que l’on considère les dommages « collatéraux » sans importance.-
@Bernard Moreau
C’est parce que la Russie s’est rendue compte que la Syrie était en train de tomber complètement qu’elle s’est décidée à augmenter son appui avec les bombardements aériens, avec une plus grande implication de l’Iran et du Hezbollah.Jusqu’avant les bombardement russes, l’Armée Arabe Syrienne n’a essuyé que recul sur recul et seulement depuis 6 semaines, elle reprend beaucoup de villes/villages et des Syriens commencent maintenant à revenir là où ils habitaient avant.
Quant aux Kurdes, ils sont aidés par les Etats-Unis qui sont amis des Turcs qui eux ne veulent pas entendre parler de Kurdistan indépendant, condition exigée par la Turquie pour que les Etats-Unis puissent utiliser leur base aérienne.
Si la Turquie ne servait pas de base arrière à ISIS/Daesh, tout le Kurdistan aurait déjà été libéré, d’où le dernier enfumage d’Erdogan qui veut une zone d’exclusion aérienne entre la Turquie et la Syrie pour soi-disant défendre les réfugiés mais qui est en fait une protection camouflée d’ISIS/Daesh.
-
Je suis totalement d’accord avec vous ; j’adhère à l’ensemble de vos propos.
Merci.-
cela semble tellement évident.
couverture aérienne par rafale + armement et instruction des kurdes. on laisse les russe faire la même chose avec les chites laic pour renvoyer les fous d’allah wahabite chez eux (en arabie saoudite et aux qatar).On romp avec les monarchies pétrolière et gazière wahabites pour construire un gazoduc iran kurdistan syrie. On favorise l’établissement d’une base russe un syrie qui ne nous gène aucunement (donc on s’éloigne des ricains pour se rapprocher des russe).On arrete les djihadistes français de retour sur notre territoire et on les extrade en syrie pour qu’ils soient jugés pour les crimes de guerre qu’il sont commison pisse la raie des ecolos et on prolonge fessenheim et on prospecte le gazet pétrole de shiste (faut savoir ce que l’on veut) pour ne plus avoir besoin de ces sociétes wahabites moyenageuse.voila une vraie politique gaulienne dans laquelle je me reconnaitrais.probabilté de réalisation : proche de zero-
@5
« Pisser à la raie des écolos », vous avez déjà essayé ? Vous semblez avoir des mœurs bizarres.Enfin, chacun son truc ! -
Je suis totalement d’accord avec vos derniers propos. Bien à vous
-
@Bernard Moreau
Mais à qui répondez-vous ? -
Je répondais aux derniers propos de Leypanou, désolé pour ce malentendu
-
-
@charlie
Je suis également d’accord avec vos propos sauf que le soutien aux kurdes ne se base de ma part sur aucun calcul cynique, kurdes que j’admire pour leur courage et leur détermination, la place ėgale qu’ils accordent à leur femmes, impliquées très largement dans le combat. -
Aider les Kurdes par des bombardements efficaces, c’est en cours. Mieux les armer au sol, ça il ne faut pas trop y compter (pour le moment), la Turquie n’en voudra pas. Sauf à lui mettre le nez dans son caca, à savoir son double jeu de membre de l’Otan d’un côté et de protecteur des djihadistes de l’autre. Mais, après tout, c’est bien ce que font les États-Unis, non ?
-
La guerre en Syrie n’est qu’une tentative de plus de supprimer l’empêcheur de tourner en rond qu’est Bachar el Assad ! D’ailleurs son ennemi principal est Laurent Fabius ! Et c’est toujours une histoire de gros sous !
Le Qatar, qui veut absolument exploiter son champ gazier Qatar North Dome, s’est assuré l’aide des Etats-Unis , de l’Arabie Saoudite, de la Turquie, d’Israël, et des pays européens pour construire un gazoduc qui, partant du Qatar, doit traverser l’Arabie Saoudite, la Jordanie, et la Syrie dans la région d’Homs, avant de se scinder en trois tronçons : vers Lattaquié en Syrie, vers Tripoli au Nord du Liban, et vers la Turquie. Au Liban, le gazoduc récupèrera les deux gisements offshore israéliens de Léviathan et de Tamar.Manque de bol ! Bachar el Assad n’est pas du tout d’accord pour voir arriver la concurrence sur son territoire, la Syrie étant elle-même productrice de gaz !Alors Bachar el Assad est donc devenu un dictateur qui massacre son propre peuple ( apparemment en accord avec celui-ci, puisqu’il est soutenu par la majorité des syriens ! )A qui va-t-on faire croire que le président syrien s’est levé un matin en se disant : Tiens, il fait beau aujourd’hui ! Si j’allais massacrer 200.000 syriens, pour m’amuser ?J’ai plutôt l’impression que ce sont ses ennemis ( voir plus haut ) qui le font à sa place, et malheureusement avec beaucoup d’efficacité que lui !-
@Laurent 47
Le terme employé « empêcheur de tourner en rond » semble légèrement complaisant pour quelqu’un qui a enterré plus de 250.000 de ses compatriotes sous les décombres d’un un pays qu’il a presque totalement rasé et qui a torturé puis éliminé dans le même1 temps 3.000 de ses opposants politiques dans huit grands centres de torture. En ces domaines, il faut reconnaître qu’il bat à plate couture notre ennemi principal, Daesh. -
@Bernard Moreau
Information américaine, je suppose ! C’est qui l’informateur , ce coup-ci ? Collins Powell et sa fiole ?Ils sont vraiment tarés, ces syriens, de revenir en Syrie ( entre 800.000 et 1.000.000 depuis les frappes russes ), pour revenir se faire massacrer à nouveau par celui qu’ils ont élu ! -
@Laurent 47
Concernant les retours , où trouver cette info intéressante. -
@Bernard Moreau
Des sources pour étayez vos propos ?
Selon l’estimation de 250 000 morts qui circule, combien de morts parmi l’armée régulière syrienne ?, et parmi les rebelles ?, qui doivent représenter à eux deux le plus gros pourcentage de cette estimation, le reste étant des dommages colatéraux comme disent pudiquement les étasuniens, victimes de part et d’autre des belligérants...
Pour les décombres je vous signale que ce sont les islamistes qui détruisent le patrimoine historique syrien et d’autres édifices. (ici et là par ex). Si cela ne vous suffit pas, vous avez le choix ici avec 742 000 vidéos environ.
Je vous concède les centres de tortures qui jusqu’en 2010 étaient principalement de la sous traitance pour les US dans leur guerre globale au terrorisme. Il est vrai que ce n’est pas le grand amour entre la dynastie Assad et les islamistes, qui en 1982 avaient exécuté tous les élèves de l’académie militaire à l’exception des élèves sunnites. Cela avait provoqué les représailles contre la ville de Hama, épicentre de la « Confrérie » et occasionné plusieurs milliers de morts.
Il est à signaler que la plupart des cadres du gouvernement et de l’armée de al-Assad sont sunnites, ainsi que son épouse. Ce conflit est loin d’être une rivalité entre alaouites et sunnites, mais plutôt guerre d’agression extérieure.
La prochaine fois essayez de vous documenter un peu au lieu de régurgiter les clichés des médias mainstream et du quai d’Orsay. -
Il n’y a pas que les Kurdes qui résistent et il est un peu enfantin de croire qu’ils vont libérer l’Irak : s’ils le faisaient, ce serait pour en prendre le pouvoir.
Dans la région il n’y a pas de bon et de méchant (sauf Daesh, là il n’y a pas photo), mais beaucoup de « peuple » assez antagoniste entre eux. Et donc la question principale qui devrait être posée avant toute attaque au sol, est « quel stabilité politique obtient-on après afin d’assurer la représentativité de toutes les populations ».
Si on supprime Daesh, que se passe-t-il ensuite ? Car avant Daesh en Irak, et après que les USA soient partis, c’était déjà un super merdier à base de génocide intra communauté Irakienne. Dont exterminer Daesh et partir, cela revient à laisser le bordel comme en Afghanistan, en Lybie, en Afrique centrale, etc partout où l’on n’a pas pensé à l’après.-
@Rmanal
« Si on supprime Daesh, que se passe-t-il ensuite ? » soyez cohérent, vous indiquez vous- mêmes la réponse, à savoir qu’il faut avoir une vision politique permettant de stabiliser les choses. Il est clair que trop d’interventions militaires sans projet politique et sans budgets importants d’aide à la reconstruction ont causé des dégâts énormes.Notamment, les américains, en Irak, ont une responsabilité écrasanteMais utiliser en boucle cet argument pour décider de ne rien faire mais insupportable.Personne n’est obligé d’être aussi con que Bush junior.Je suis effaré que tant d’intervenants sont partisans de l’inaction, menant à l’extension sans fin du Califat et de ses horreurs.Il faut d’urgence supprimer Daesh, ne vous en déplaise. -
@Bernard Moreau
Je ne suis pas pour l’inaction, mais pour la non précipitation, qui comme vous le rappelez est encore pire que le mal que l’on veut combattre.
Si on ne prépare pas l’après, nos bombardements ne servent à rien. Il faut juste être lucide et ne pas faire du Bush.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
