Alerte Sakineh : Le tragique compte à rebours - Continuons notre combat
Nombreuses ont été alors les initiatives, de par le monde, pour tenter de sauver in extremis, au bout de ce sordide et cruel compte à rebours, la pauvre Sakineh d’une mort aussi atroce.
Parmi ces réactions émerge, significative entre toutes, celle de la Haute Représentante de l’Union Européenne, Madame Catherine Ashton, dont, me rendant à Bruxelles pour participer à une nouvelle manifestation en faveur de Sakineh devant le Parlement Européen, j’avais contacté, en fin d’après-midi, la porte-parole, Maya Kocijancic, afin d’obtenir, de la part de la vice-présidente de la Commission Européenne précisément, une condamnation ferme et définitive de ce genre de châtiment, indigne de toute civilisation digne de ce nom, y compris au temps de la grande et antique culture perse.
C’est donc, à présent, chose faite. Catherine Ashton, dans cette déclaration remarquable en tous points, y dénonce avec force, non seulement la lapidation ou la pendaison (sentence tout aussi inacceptable), mais, plus généralement, la peine de mort. Et ce conformément aux résolutions 62/149 et 63/168 votées par l’Assemblée Générale des Nations-Unies. Hommage soit donc rendu ici publiquement à la Haute Représentante des Nations-Unies !
De même Catherine Ashton dénonce-t-elle, dans son communiqué, le côté absolument arbitraire du procès de Sakineh : un maladroit mais pervers échafaudage de procédures qui, reposant sur une supposée charia (la tout aussi abusive « loi islamique »), se sont déroulées en dehors de tout cadre juridique objectif et sensé. Bref : respectueux des droits les plus élémentaires de l’homme et de la femme ! Elle s’y oppose également, non moins opportunément, à l’emprisonnement du fils de Sakineh, le jeune Sajjad, qui se bat depuis le premier jour pour sauver une mère qu’il sait innocente, ainsi que de son avocat, Monsieur Javid Houtan Kian. Tous deux ont par ailleurs été gravement torturés, ces derniers jours, dans la prison de Tabriz, là où ils sont enfermés, après que la police secrète ait fait violemment irruption dans le bureau de l’avocat, depuis le 10 octobre dernier.
Toutes ces pratiques, qui nous renvoient, de sinistre mémoire, aux pires heures du totalitarisme le plus obscurantiste, s’avèrent, bien sûr, révoltantes.
Mais, à Dieu ne plaise : reste à espérer que le guide suprême et chef spirituel de cette révolution islamique, l’ayatollah Ali Khamenei, gracie enfin, fût-ce à la dernière minute, Sakineh Mohammadi-Ashtiani. Son sort est désormais, après que tous les recours juridiques possibles aient été épuisés, entre ses mains.
Il semble, en tout cas, que nos ultimes appels en faveur de Sakineh aient été entendus par les autorités politico-religieuses de la République islamique d’Iran : Sakineh n’a finalement pas été exécutée à l’aube de ce mercredi 3 novembre !
Une nouvelle dont nous nous réjouissons certes, mais provisoirement seulement. Car cela, bien entendu, ne suffit pas. Au contraire : il faut continuer, sans trêve ni répit, notre combat quotidien et permanent, plus vigilants que jamais, afin de la sauver définitivement, elle et tous les autres promis à un si horrible sort, de ce cauchemardesque et tragique couloir de la mort.
DANIEL SALVATORE SCHIFFER*
* Philosophe, écrivain, promoteur de la « lettre ouverte aux autorités iraniennes » en défense de Sakineh (cette pétition, signée par les plus grands intellectuels de France et d’Italie, ainsi que par 7 prix Nobel, a recueilli plus de 140.000 signatures).
18 réactions à cet article
-
Le dandy-sophiste revient inlassablement avec les mêmes mensonges, les mêmes manipulations dans un but de guerre.
Ben non elle est pas exécutée, ben non on ne lapide plus en Iran, réjouissez vous, vous pourrez nous pondre encore plein de grands articles avant, pendant et après son exécution.
Par contre Teresa Lewis juste un tout petit article, trop tard...pas de chance !
Un petit articulet pour Rizana Nafeek peut-être ?
Enfin quoi l’Arabie Saoudite c’est des slamistes aussi non ?-
Vous lisez parfois la rubrique astrologique de votre canard le dandy ?
Pas moi, je trouve ça du plus haut débile, mais de là a réclamer la décapitation de Tessier, il y a une marge.
Et bien quoi un petit article pour Ali Sibat...
Il n’a tué personne lui pourtant. -
PAYS : Arabie saoudite
PRÉNOM : Rizana
NATIONALITÉ : Sri Lankaise
L’AFFAIRE : les faits, l’accusation, le déroulement du procès
« Rizana Nafeek, employée de maison, a été condamnée à mort le 16 juin pour un homicide commis lorsqu’elle avait dix-sept ans. L’Arabie saoudite est partie à la Convention relative aux droits de l’enfant, qui interdit expressément l’exécution de mineurs délinquants, c’est à dire âgés de moins de dix-huit ans au moment des faits qui leur sont reprochés. On pense que Rizana Nafeek a fait appel de sa condamnation ; si cette procédure échoue, cependant, elle pourrait être exécutée dans les jours qui suivent.
La jeune fille a été arrêtée en mai 2005, à Djedda, pour le meurtre d’un nourrisson dont elle s’occupait. Elle n’a été autorisée à consulter un avocat ni lors des interrogatoires, ni lors de son procès, et l’on pense qu’elle a « avoué » le meurtre pendant qu’elle était interrogée par la police. Elle s’est rétractée par la suite.
Rizana Nafeek aurait déclaré aux autorités qu’elle était née en février 1988, mais celles-ci semblent n’en avoir pas tenu compte du fait que son passeport indique février 1982. D’après les informations dont dispose Amnesty International, aucun examen médical ne paraît avoir été conduit en vue de déterminer l’âge de Rizana Nafeek ; en outre, les autorités ne lui ont pas offert la possibilité de présenter un certificat de naissance qui confirmerait ses dires.
Informations générales :
En Arabie saoudite, un grand nombre d’infractions sont passibles de la peine capitale. Les procès se déroulent souvent à huis clos et les normes les plus élémentaires d’équité ne sont pas respectées.Il n’est normalement pas permis aux prévenus d’être officiellement représentés par un avocat et, dans de nombreux cas, ceux-ci ne sont pas informés de l’évolution des procédures dont ils font l’objet. Il arrive que leur condamnation repose uniquement sur des « aveux » obtenus par la contrainte, la torture ou la ruse. Ces derniers temps, le nombre d’exécutions a fortement augmenté. Les autorités ont exécuté au moins 100 condamnés depuis le début de l’année, un chiffre qui pourrait être bien en deçà de la réalité. La méthode généralement employée est la décapitation.
En janvier 2006, l’Arabie saoudite a affirmé au Comité des droits de l’enfant (qui surveille la mise en œuvre par les États de la Convention relative aux droits de l’enfant) qu’aucun mineur n’avait été exécuté depuis l’entrée en vigueur de la Convention dans le royaume, en 1997. Cet engagement est insuffisant par rapport aux dispositions de la Convention, qui interdit l’exécution de personnes pour des crimes commis alors qu’elles avaient moins de dix-huit ans, quel que soit leur âge actuel. » Extrait du site d’ Amnesty International
Allez, Monsieur Schiffer, un petit effort pour élargir le champ de votre indignation...
-
-
@ L’auteur
Je vous ai vu hier soir à la TV, vous passez très bien à l’image
-
Allez, je ne vais pas vous priver de ce grand moment de TV
-
Il y en a ici qui n’ont vraiment aucun humour, de vrais « pisse froid » comme l’autre d’ailleurs !
-
Rebelote. Est-ce que l’auteur lit les réactions à ses articles ? C’est pathétique de le voir écrire une telle propagande. Tout est bon pour noircir l’Iran et il y contribue avec ses articles partisans. On lui a déjà dit qu’il y a un moratoire sur la lapidation en Iran. Dire que Sakineh risque d’être pendue au lieu de lapidée n’est pas un scoop et n’est pas une concession faite par l’Iran suite aux 140000 signatures d’une pétition. Nous espérons tous qu’elle ne sera pas exécutée, non parce qu’elle serait innocente du crime dont on l’accuse mais parce que nous trouvons que la peine de mort est une sentence barbare et indigne d’un état civilisé. Donc Monsieur l’auteur, ayez la même indignation pour tous les cas de condamnation à mort, quel que soit le pays où ça se passe, depuis Sacco et Venzetti à Theresa Lewis en passant par les époux Rosenberg et que la condamnée ait un beau visage ou pas.
Je crois que les lecteur de AV sont ici parce qu’ils en ont marre d’être manipulés par la presse classique. Votre prose est sans intérêt pour nous.-
Je vous laisse le choix pour l’auteur : manipulateur ou manipulé qui se croit malin ?
-
J’ai du loupé les nombreux articles de l’auteur sur les enfants palestiniens arrêtés par Israël...
Monsieur l’auteur, du haut de votre indignation, pouvez vous me rappeler les références de ces articles ?Merci.-
non, nous ne ferons pas la guerre à l’Iran pour le compte d’Israel
-
-
J’en ai pas grand chose à cirer de cette bonne femme mais pour complicité dans l’assassinat de son mari elle a été condamnée à 10 ans de prison, c’est pour adultère et c’est là que ça choque, elle a été condamnée à mort.
-
mais quelle bande de lécheurs de l’anus d’Ahmadinejad. C’est tout ce qu’il reste d’Agoravox. A pleurer !
-
Toujours aussi fin et subtil Deneb !
Mais je vous accorde un point celui de la compassion !
Ben oui Ariel Sharon ne peut même plus se torcher tout seul et G.W.Bush n’y est jamais arrivé. -
Je suis très honoré de me faire insulter et moinsser par les nazislamistes et autres bigots lapidateurs, un peu comme un anti-nazi dans les années 30 du siècle dernier, quand le grand moufti de Jerusalem filait une idyle parfaite avec son grand ami Adolf.
-
Voila un gars qui est dans la droite file du juif propagandiste Edward Bernays.
Le plus lamentable de la part de cet auteur juif sioniste est qu’il n’a meme pas le courage de repondre aux commentaires.
Cela finalement me parait normal, ses textes ne s’adressent qu’aux lecteurs lambda facile a manipuler, comme pour l’Irak, qui iront voter de nouveau pour son frere de communaute sarkosy et approuveront l’engagement de notre pays dans une guerre contre l’Iran au benefice d’Israel, qui, je suis convaicu que vous ne le savez pas, est terrorise par le menacant complexe militaro industriel nucleaire iranien.
Allez BHL, dit que c’est toi l’auteur de ce torche cul.-
Juste le titre ça fait style « alerte tsunami » ou alerte enlèvement". Elle a pas de chance d’être défendue par des articles aussi racoleurs.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
