Alerte : Sarkozy repasse en tête
Selon un sondage Ifop Fiducial pour Europe 1, Paris-Match et Public Sénat de ce mardi 13 mars, réalisé après le meeting de Villepinte dimanche, Nicolas Sarkozy est crédité de 28,5% (+1,5%) contre 27% (-1,5%) à François Hollande. Au second tour, Hollande l'emporterait toujours haut la main avec 54,5% (-2) contre 45,5% (+2) à Sarkozy.
Derrière eux, Marine Le Pen, qui vient d’obtenir la totalité de ses parrainages, obtiendrait 16% (-1) des voix, devant ceux du MoDem François Bayrou avec 13% (+0,5) et du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon à 10% (+1,5).
« Réalisé depuis mai 2011, ce sondage réalisé toutes les deux semaines a jusque-là toujours placé François Hollande en tête du premier tour, avec un écart qui a atteint jusqu'à dix points (35% contre 25%) en octobre. Fin janvier, dans la foulée de son meeting du Bourget, le socialiste faisait encore la course en tête avec 31% contre 24,5%. L'écart entre les deux rivaux n'a cessé de décroître depuis, jusqu'au croisement actuel. » Source ici
"C'est un tournant (...) mais un tournant nuancé puisqu'il marque la fin de ce qui était une exception sous la Ve République, à savoir un président sortant devancé au premier tour", a commenté pour l'AFP Frédéric Dabi (Ifop), "c'est un peu un retour à la normale".
Le meeting de Villepinte a semble-t-il permis à Sarkozy de mieux distiller ses recettes surannées dans le cerveau des indécis. En mobilisant des stars populaires comme Enrico Macias et Gérard Depardieu. En ratissant large à l’extrême-droite avec des sous-entendus sur le Hallal et le communautarisme « Mêmes menus à la cantine, mêmes horaires à la piscine » et en tendant la main aux « pauvres » en allant taxer les évadés fiscaux.
Sarkozy est décidément le roi des sophistes.
Fera-t-il oublier aux Français ces deux vérités qui ne se démentent pas ? :
2) Il n’a eu de cesse de favoriser ses amis riches pendant 5 ans.
Avec un meeting somptueux, somptuaire et indécent tenu dans le 93, au nez et à la barbe de ces banlieues qu’il aurait voulu nettoyer au karcher, va-t-il au final nous rouler encore une fois ?
Mobilisons-nous pour chasser Nicolas Sarkozy. Bayrou, Hollande, qu'importe au fond. Pourvu que ce ne soit pas Sarkozy.
106 réactions à cet article
-
c est le COUP D ETAT PERMANENT AVEC SARKO........
il est capable avec la mafia ump d’acheter les sondeurs
ses amis du fouquet s et du cac 40 en sont proprietaires ou payent les factures
ON T AURA BOUFFON......
-
C’était un coup monté. A défaut d’un « coup d’état » il s’agissait d’une vulgaire manipulation orchestrée par l’UMP. L’Observatoire des Sondages vient de démonter la supercherie (Lien, « La supercherie de l’Ifop »).
De son coté L’Express évoquait déjà « des soupçons de collusion autour du sondage de l’Ifop en faveur de Sarkozy. »
L’article précise que « (...) le mélange des méthodes pose question. (...) que les internautes ayant répondu sont des volontaires, ce qui biaiserait les résultats. (...) que la patronne du Medef, Laurence Parisot est propriétaire de l’Ifop qui se trouve être l’institut le plus sollicité par l’Elysée ces derniers temps.
(...)
Enfin, le site ElectionScope rappelle, chiffres à l’appui, que l’institut Ifop a tendance à minorer François Hollande. »Lien, « La supercherie de l’Ifop ».
Lien, L’Express.fr, « Que vaut ce sondage ? »Pour être complet j’ajoute que selon Nicolas Domenach, journaliste à Marianne, qui s’exprimait ce midi sur Canal+, la totalité des sondages à venir contredisent l’étude de l’Ifop et confirment un écart conséquent entre Nicolas Sarkozy et François Hollande au premier tour de l’élection présidentielle.
Ceux qui prétendaient que Sarkozy était capable de tout avaient donc raison.
-
Bonjour à tous.
Entièrement d’accord avec Peachy : depuis des semaines, l’Ifop de Mme Parisot fait le forcing pour Sarkozy en se démarquant des autres instituts. Le croisement « constaté » par cet institut aux ordres était en réserve depuis des jours et attendait pour être affiché un évènement majeur de la campagne de Sarkozy destiné à lui donner quelque crédibilité.
C’est bien joué, mais cela risque d’être vite contredit. Ce qui n’empêche pas les journalistes, y compris du service public, de faire leurs titres sur ce fameux sondage dont on se demande coment il a pu être réalisé en un temps aussi bref alors qu’il faut en général au moins 2 à 3 jours entiers ouvrés pour faiire un boulot sérieux.Manifestement, le couple Sarkozy-Parisot nous prend pour des démeurés !
-
Salut Fergus.
Je crois que ce sondage bidon est avant tout destiné aux ténors de l’UMP qui menacent d’abandonner le navire pour sauver leurs circonscriptions. En échange de leur soutien indéfectible Sarko avait promis un « croisement des courbes » en janvier, puis en février, et maintenant en mars. Vu que rien ne se passe comme prévu il craignait certainement un pu-putch. D’où ce sondage « martien » qui sera catégoriquement démenti dans les heures qui viennent*.
* Selon mes sources, sur I-télé dès ce soir, chez BVA et l’IPSOS demain, et chez TNS Sofres jeudi avec des écarts conséquents en faveur de Hollande.
-
Salut, Peachy.
Le plus lamentable est que les journalistes du service public relaient massivement ce sondage réalisé pour la concurrence alors qu’en général ils ne commentent que les leurs. J’ai même entendu parler sur France-Inter ou France-Info parlant des sondages à propos de cet unique opus de l’Ifop favorable à Sarkozy.
Autre élément de colère contre les médias : ce matin en zappant sur RTL, je suis tombé sur la revue de presse d’Agnès Bonfillon, ancienne de France-Inter. Elle mentionnait les parodies d’affiches du film The Artist réalisées par les militants du Modem : The Centrist, favorable à Bayou, et The Copist, moquant Hollande avec Mitterrand en arrière-plan. Mais par un mot sur la 3e affiche, The Fumist, consacrée à Sarkozy. On savait que de nombreux médias étaient aux ordres, on en a eu avec ce minable exemple une démonstration supplémentaire. OK, ce n’est pas une affaire de premier plan, mais elle n’en est pas moins emblématique de la servilité de certains médias. -
Ca y est, c’est confirmé. Sondage ITélé TNS Sofres, mardi 13 mars, 17h.
Premier tour de la présidentielle.
François Hollande, 30,5% +1pts
Nicolas Sarkozy, 26% -2pts (moins deux)
Marine Lepen, 16%
François Bayrou, 11,5%
JL Melenchon 10,5%Le directeur de l’institut TNS n’a pas de mots assez dur pour qualifier le sondage « improbable et douteux de l’Ifop.
-
Deuxième tour :
Hollande 58%
Sarkozy 42%Un nouveau TNS pour i-Télé et Le Nouvel Obs réalisé le 12 mars - soit après le meeting de Villepinte - dit exactement l’inverse que celui de l’Ifop : François Hollande est toujours à un haut niveau au premier tour (30%, stable), Nicolas Sarkozy baisse à 26% (-2 points), Marine Le Pen à 16 (-1), François Bayrou à 11,5 (+1) et Jean-Luc Mélenchon à 10 (+0,5). Au second tour, le candidat socialiste l’emporte largement (58 %, +1) sur le candidat sortant (42%, -1).
Lien. http://www.ozap.com/actu/un-nouveau-sondage-contredit-le-croisement-des-courbes-entre-francois-hollande-et-nicolas-sarkozy/439864
-
Bonjour aux citoyens pas encore légumisés
C’était prévisible qu’après le « show » de Villepinte, le nain engrange un pseudo rebond, qui aurait été crédibilisé par la démesure et les millions flambés dans cet inepte et vaine tentative de ’’reconquête’’ des quelques veaux encore hésitants.Par contre qu’un ’’sondage’’ soit aussi vite contredit dans les médias mainstream augure d’une vraisemblable punition, devinez pour qui ? -
Bonsoir à tous,
Merci à @Khali pour ce très bon article, mais retrouvons les valeurs de notre République dans ce discours :
http://www.youtube.com/watch?v=Nirc7tZ7Y70
et notre situation dans cette parodie des « Guignols »
http://www.youtube.com/watch?v=uI12jhN8yCE -
2) Il n’a eu de cesse de favoriser ses amis riches pendant 5 ans.
et pourquoi veut-il en reprendre pour 5 ans ?
pour continuer à aider ses amis !
-
SNOOP 13 mars 2012 09:33hollande est le pendant de sarko
ses amis du LAURENT (chez lequl il déjeune avec BHL et melèche aux pieds) et ceux qui spéculent dans l’art pour éviter les impôts règlent les factures du PS, sans oublier les fédés du 13 et du 62...véritables mafias
non, ni hollande ni sarko...-
T’es vraiment trop idiot le chien endormi sur ta niche.
Tu es bien le chien chien à son maître qui ne comprend rien et qui va ou on lui dis d’aller , tu cours après le bâton ou la ba balle que ton maître lance et comme un imbécile tu ramènes la balle et dès qu’elle est relancé tu repart courir derrière.Si tu es sur ce forum , c’est que tu n’es pas à mon sens dans la catégorie de ceux qui peuvent bénéficier des largesses de sarko financer par l’ensemble des Français mais tu fais parti de ceux comme moi qui voyons un état détenu par des voyous qui abusent de leur place à des fins personnels et pour leurs amis et intérêts.Pour revenir sur l’histoire du financement de la campagne de 2007 , 50 millions pour la campagne , 1,5 millions pour sarko en personne ramener par Takhiedine de Suisse.Accueil en grnde pompe de Kadhafi en 2007 , 50 millions et 1,5 million pour se faire acheter par un dictateur.Actuellement on parle beaucoup de investissement du Quatar en France , investissement qui ne seront pas imposés , merci sarko et en retour quoi ????Réponse dans 2 ou 3 ans mais je connais la réponse d’avanceEssaye de réfléchir le clébard et si tu trouves une réponse intelligente , tu peux la proposer....Aujourd’hui ton maître prend dans ta gamelle pour donner au chien de mamie zinzin.Réfléchis et demande toi si cela te semble juste ......Philippe -
SNOOP 13 mars 2012 09:58captain pédalo va bientôt pouvoir voguer sur les flots sur le beau bâteau de bolloré qui comme chacun sait tient rottweiller par la laisse...
lepoidsdesmotslechocdesphotos... merci paris match -
Le bateau de Bolloré ??? Vous ne manquez pas de culot, snoop !
-
t’as oublié de dire que la salade de mâche coutait 150€.
-
L’UMPS en tête des sondages financés par l’UMPS, étonnant non ? Patience citoyens, plus q’un mois et demi avant la fin de cette mascarade.
-
@Lg
« Arrêtez de croire au premier sondage qui tombe »
Nuance : Il ne s’agit pas de croire ou pas. Il s’agit de combattre une perspective désastreuse. Les sondages et leur diffusion massive dans les medias ont une influence sur les électeurs indécis. Cela s’appelle l’effet « suivez la foule » ou « boule de neige ».
Ne pas relever, même à supposer que ce soit faux, c’est laisser un seul son de cloche prospérer.
Entre deux maux, il faut choisir le moindre dit la sagesse populaire ...ma foi, je préfère passer pour un naïf -
Le problème des sondages, c’est qu’ils sont des faiseurs d’opinion.
-
Entièrement d’accord avec vous LG, d’autant qu’à l’instant une dépêche Reuters dévoile un sondage Sofres pour I Télé effectué après Villepinte qui donne 30% au 1er tour (inchangé) à Hollande et 26% (- 2 points) à Sarkozy, - 2 à Le Pen et 10% à Mélanchon.
Il est vrai que I Télé ne joue as dans la même cour que Paris Match ou Public Sénat.
Bien le bonjour.. -
Alors tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible...
http://2ccr.unblog.fr/2012/03/12/les-pauvres-meritent-leur-sort/-
Oui , vivement que ces élections se terminent car on verra plus clair et pourvu comme vous le dites que l’on ne subissent pas une double peine car la vengeance de naboleon sera terrible.
Pensez-vous , tous ces gueux qu’il a fallu flatter pour se faire réélire , on risque un changement de constitution par référendum pour assurer une dysnatie sakoziste , un eclatement de toutes les retraites et acquis sociaux , un renforcement des avantages des riches etc ....En pour entendre ce que dis sarko , il faut inverser le sens des ses phrases ....Exemple :« je taxerais les éxilés » , il suffit d’ajouter je ne taxerais pas les éxilés.Méthode pour décrypter son semblant de programmePhilippe-
« je taxerais les éxilés » , il suffit d’ajouter je ne taxerais pas les éxilés.Non l’inverse c’est « j’exilerai les taxés ».
-
SNOOP 13 mars 2012 09:40n’oublions pas que fraise des bois (hollande selon fabius) s’est agenouillé à la CITY
I’M NOT DANGEROUS, qu’elle dit la fraise des bois aux spéculateurs...et dire que melèche accepte cela...BOUFFON-
hier matin le 12 mars j’ai écrit ça :
les sondeurs vont annoncer dès aujourd’hui que sarko est passé devant hollande. c’’est faux mais indispensable pour ne pas créer la panique à l’UMP. mais le résultat sera le même.
:ça n’a pas loupé. il ne faut pas démoralisé les troupes UMP. la ficelle est très grosse !-
oui j’ai le même position que vous sur ce sondage d’après Villepinte lol
-
@arobase
« c’’est faux mais indispensable »
Oui possible, encore qu’il aurait pu le faire avant... Cependant, ficelle ou pas ficelle, que cela ne nous empêche pas de rester attentifs et vigilants. Ces derniers jours, le sujet dominant était Bayrou vs Hollande. Il ne faudrait pas oublier l’objectif principal : Mettre fin au règne de l’UMP. -
quand je dis que c’est indispensable, je parle pour sarkosy et sa clique, sinon ses électeurs ne vont même pas le voter au premier tour.
en général les gens de droite dont les valeurs sont très fluctuantes vont toujours du coté du gagnant probable..ou en tout cas négligent le perdant certain. -
Bonjour, @arobase
Bien vu !! vous aviez effectivement clairement anticipé la manipulation...
A ce stade, ce n’est pas une ficelle, c’est carrément un cordage !!
« Plus le mensonge est gros, plus il passe » ....J’espère que NON , et que la majorité des citoyens voient clairs dans le cirque actuel !!
-
Faites donc tourner les playlists que j’ai mis en lien ci-dessous et il va vite replonger...
-
Si Sarko repassait les conséquences seraient terribles. N’oubliez pas qu’il n’aurait rien à perdre puisque ce serait son dernier mandat, quoi qu’il fasse.
Son premier mandat a été particulièrement décomplexé : matraquage des pauvres et favoritisme pour les puissances de l’argent. Sans oublier les innombrables magouilles.
Je n’ose même pas imaginer ce qu’il ferait au cours d’un deuxième mandat, ce ridicule et dangereux gesticulateur. Les chômeurs condamnés aux galères ? La suppression du RSA ?
L’interdiction de s’exprimer sur le net ? L’obligation de boire l’eau du robinet pour crever plus vite ? L’assassinat impuni des fumeurs au nom de la légitime défense ?Il suffit de les regarder, lui et sa clique, pour être atteint de nausées. Mais regarder des gens modestes l’acclamer, ça me rappelle... comment il disait Coluche déjà ?
Ah oui.... un crocodile dans une maroquinerie !
-
Bah j espère bien qu il passera en mode Tatcher et finira le boulot , on l’ a élu pour ca ,vox populi vox dei.
On ne peut plus continuer dans ce socialisme mortifère qui rend les francais si nihilistes -
Yvance77 13 mars 2012 10:43Salut,
La machine à propagande tourne à fond je vois. Depuis une semaine il est sur toutes les chaînes, les plateaux, les radios etc... heureux homme d’avoir tant d’amis dans les merdias dévoués à sa cause !
Pourtant, dans quelques petites semaines... cette ordure quittera la politique... par la volonté du peuple dupe de rien.
-
Si les sondages se trompent souvent en valeurs absolues, ils se trompent rarement sur les tendances, à la hausse ou à la baisse.
Et si la tendance se confirme, on est bien parti pour un nouveau règne d’Iznogoud...-
Votez Hollande au premier tour et Iznogoud is knock out.
-
La gauche n’a pas intégré le fait qu’elle est minoritaire pour une foule de raisons :
-elle est à l’initiative des mécanismes ayant conduit à la financiarisation de l’économie, elle est pro-UE jusqu’à nier le vote souverain des Français de 2005. Elle avait auparavant trahi son propre électorat populaire.-elle n’a en conséquence aucune proposition sérieuse à mettre sur la table.Je l’ai déjà formulé de la manière suivante : à partir du moment où l’on ne respecte pas le vote des Français, il peut se passer n’importe quoi, ce dans tous les domaines ! Ce vote de 2008 sur le traité de lisbonne nous menait à une insécurité totale...-
D’ailleurs, c’est le PS, alors au pouvoir, qui s’est assis sur le résultat du référendum de 2005. Ah ben non, tiens...
-
" La gauche n’a pas intégré le fait qu’elle est minoritaire «
C’est pas faux ! La France est traditionnellement un pays à droite et la tendance ne risque pas de s’inverser. Je ne détaillerai pas ça risquerait d’être un peu long.La France est un beau pays mais son unique problème qui en englobe tout un tas d’autres, c’est son peuple. D’ailleurs, un proverbe Anglais le résume très bien :»La France serait le plus beau pays du Monde s’il n’y avait pas les Français." -
Sarko ou Hollande, Hollande ou Sarko, je m’en fous complètement. Ce sont les mêmes, les mêmes qui, main dans la main, ont voté ces traités qui font que l’on est aujourd’hui dans la mouise.
Les différences ente les deux sont d’ordre anecdotique.
Au premier tour, je voterai des deux mains pour Nicolas DUPONT-AIGNAN, au deuxième je voterai blanc dans n’importe quel cas de figure.
Je laisse le soin à ceux qui pensent qu’il existe un choix, de désigner ce qui nous servira de président.-
Le moins mauvais est mieux que le pire de tous
Réfléchis bien car c’est un non choix qui te fera probablement regretter ensuite les conséquences de ce que tu penses être les deux mêmes.Une pression sur Hollande est possible via Mélanchon mais une pression sur sarko n’est pas possible tant il est despotique.N’oublions pas que nous avons déjà un deuxième tour pour les retraites prévu en 2013 suite à la loi de 2010 , il voyait loin le bougreLes casseroles qu’il trimbale devrait suffire à le faire éjecter de l’immunité présidentiellePhilippe -
Par le passé, la gauche n’a pas voulu de Chevènement. Aujourd’hui elle n’a pas voulu de Montebourg, si ce dernier avait été désigné aux termes des primaires, ça aurait sans doute changer mon vote de second tour.
Pour Hollande, c’est non, il est incompatible avec mes idées. -
illuminato 13 mars 2012 21:21ts ts ts il existe une différence fondamentale entre eux ,la droite française sarko en tête est CATHOLIQUE et va chercher ses ordres du coté de saint nicolas du chardonnet et d l’opus dei, la gauche est laïque, Chasser sarko c’est enfin la vrai rupture ,la séparation réelle de l’église et l’état pour la premiere fois en france .Sauf si on veux se re farcir du guéant du gaino du alliot marie , et autres grenouilles de bénitier ... ;o)
La ligue n’est pas morte . -
Gardons nos pieds dans nos sabots.
Je pense que ce résultat fait suite au matraquage médiatique de la grand messe de villepinte (souvenez vous après les primaires de l’aura du ps).
Je pense, de plus, que le soufflet va retomber et que nos compatriotes bien que veaux vont remettre leurs pieds dans leurs sabots et ruminer les cinq ans passés.
-
55.5% des français souhaiteraient continuer sur la lancée de ses 40 dernières années ?
84% seraient mondialistes ?
23% auraient confiance en Bayrou ou Mélenchon qui se sont pourtant trempé jusqu’au cou dans les politiques mitterrandiennes et chiraquiennes ?J’ai quand même du mal à y croire.....
Concernant les intentions de vote pour notre seul Prézydent par contre, ça ne m’étonne qu’à moitié. Pour beaucoup de français totalement dénués d’idéal politique, c’est souvent le dernier qui a parlé qui a raison....
-
Un seul sondage donne Sarko en tête au premier tour (quand BVA, par exemple, donne Hollande à 33,5% et le nabot à 25) et c’est encore une fois l’Ifop, présidée par Laurence Parisot, qui en est l’auteur.
-
Je sentais bien que ce n’était pas très clair !
-
Vite, vite un bon bain de foule pour confirmer !...
-
-
Ce qui est frappant, c’est que la machine médiatique s’est remis en route pour le compte de Sarkozy : la couverture du meeting de Villepinte dépasse très largement celle du meeting du Bourget, Sarkozy passe à la télé plusieurs fois par semaine, on tait les fausses notes comme Louis Sarkozy tirant au pistolet à billes sur les policiers en faction à l’Elysée. Et surtout, je ne sais pas si vous avez noté, mais Hollande a presque disparu des médias depuis une semaine. Et si on lui permet de réapparaitre, ce sera pour lui demander de commenter LE sondage, chose qu’on a jamais demandé à Sarkozy depuis des mois qu’il est à la ramasse ! Certains instituts de sondage n’ont plus publié de sondage depuis 2 semaines, durant la période où Sarkozy a gravement rechuté. Je suis prêt à parier qu’ils vont tous balancer un sondage donnant Sarkozy en tête au premier tour dans la semaine ! Etc, etc, etc, ad nauseam !
-
Les merdias étant ce qu’ils sont, essayons de sauver les meubles...
Si ce sondage a été réalisé dès la fermeture de Villepinte, c’est bien pour donner un coup de fouet à la popularité de Coquelet 1er, les merdias savent trés bien que le soufflet se dégonflera aussi vite qu’il est monté ! -
Encore une fois ce sondage ne sert qu’à éviter que les électeurs de sarko se démobilisent et votent ailleurs voyant qu’il est cuit.
Qui peut croire qu’après un discours axé sur l’Europe ou pas grand monde n’a retenu grand chose de concret va faire basculer 11/2 % des électeurs soit près de 820.000 personnes ?Il vaut mieux évoquer le coût du show pour le contribuable. car c’est nous qui payons !-
bonjour l’auteur,
Désolé de vous le dire, mais votre titre - qui ne fait que reprendre la tonalité de ce qui se raconte dans les médias - est franchement trompeur. Sarkozy ne « repasse » pas en tête, mais il « passe » en tête, et au 1er tour seulement.Alors regardons d’un peu plus près ce sondage. Sarkozy qui s’est lancé dans un braconnage tout azimut des voix du FN pique effectivement 1.5%. De l’autre coté, l’excellente campagne de Mélenchon diminue le score de Hollande de 1.5% aussi.Bref, nous sommes sur des changements à la marge, mais qui ne modifient en rien les équilibres du second tour. La gauche dans son ensemble votera pour le candidat de gauche le mieux placé, et la droite pour le candidat de droite. Il n’y a pas eu de transfert de voix gauche-droite, juste une autre répartition.Alors quel serait l’enjeu : Que Hollande ne soit pas qualifié au second tour ? j’en doutes pas mal, car juste après les 28% du candidat socialiste, il y a le FN à 16%, soit 12 points d’écart. Il n’est pas menacé, même avec un FDG au delà de 16% - c’est à dire devant FN. Donc au delà, c’est le FDG qui serait en position d’être second, si l’on considère que du coté droite, la moisson des partisants FN par l’UMP en restera là.Bref, le fait que Hollande ou Sarkozy passe le 1er tour en tête est en fait périphérique, ni l’un ni l’autre ne semblent être menacés d’une absence au second tour, même à la vue de ce dernier sondage. Et lors du second tour, le rejet du bilan du président Sarkozy (12 ans de présence au gouvernement) jouera à plein son effet, et là il y a objectivement très peu de chance qu’il passe.-
@Wesson
" Désolé de vous le dire, mais votre titre - qui ne fait que reprendre la tonalité de ce qui se raconte dans les médias - est franchement trompeur"Oui, OK, vous avez raison, amen et surtout ne soyez pas désolé,car au fond qu’importe. Que voulez-vous démonter ? que je suis mauvais ? soit, pas de soucis, je l’admets. J’ai écrit cet article en 5 minutes chrono ce matin avant d’aller bosser pour partager ma réaction avec d’autres. J’aurai pu faire mieux. Soit.Merci pour l’avis -
« Que voulez-vous démonter ? que je suis mauvais ? »
Franchement, ce n’était pas du tout mon propos. Je reconnais que je suis excédé par la présentation excessive qui est faite de ce sondage, comme si il s’agissait d’un retournement de situation, alors que les fondamentaux de cette élections n’ont en rien changé, ce sur quoi je tenait à insister.Désolé que vous l’ayez pris pour vous.
-
Tall 13 mars 2012 16:28Salut wesson
Ton analyse de 13:09 est le bon sens même. En fait, il n’y a pas vraiment de suspense dans cette campagne tant Sarkozy a trop montré son vrai visage de prédateur-menteur.Il faut cependant que la gauche se mobilise suffisamment en ne croyant pas trop que c’est fait d’avance et qu’on peut partir à la pêche, sinon on risque le coup dur.En ce sens, ce genre de sondage n’est pas mauvais. Il réveille. -
Bonjour Wesson
Rien n’est assez excessif -selon moi- pour réagir face au danger qui nous guette. Dans les deux hypothèses :
1) Si le sondage avait été « juste », mon « excès » se justifiait pour alerter sur le danger.
2) Si c’était de la propagande : idem. Les propagandistes eux, ont les moyens d’inonder le net et les medias. Moi je n’ai que quelquesa rticles (quand je peux les faire publier) pour dire ce que je dois dire. Alors, je reconnais que j’appuie volontiers sur la pédale de l’excès. Comme je l’ai dit : un faux sondage a les mêmes effets qu’un vrai sur les gens.
Ma réaction était en effet agacée car le sujet me semblait si grave que la forme de mon article ou sa qualité me paraissait complètement hors sujet et secondaire. Or vous avez attaqué directement sur ce point.
Je tenais à vous expliquer que ce n’est pas par rapport à moi que j’ai réagi mais à la gravité du sujet - compte tenu de mes opinions.
Merci dans tous les cas de l’avis.
Bonne journée -
Faut pas s’étonner. Depuis son entrée en campagne, la gauche travaille pour Sarko.
Pendant qu’il fait des discours éminemment centristes, elle l’accuse de se droitiser ce qui ne peut que convaincre les vrais centristes qu’il n’y a guère de dialogue possible avec la gauche.
Quand aux reports FN, Sarko n’a pas besoin de modifier son discours ; Le PS fait tous ce qu’il faut pour cela.
Un exemple ? le vote des gens qui sont là depuis 5 ans. Ce n’est pas une de leur revendication, l’électorat de gauche au fond s’en fout. C’est une demande des élus locaux qui en on marre d’attribuer des HLM pour rien et de voir ceux auxquels il les refuse voter pour le Front. Tu est un petit blanc dans le 93, tes gosses nés sur place ne sont pas prioritaire pour « vivre et travailler au pays », alors, bien sur, cela t’énerve un peu....Le PS est en campagne depuis au moins deux ans avec un programme phare : Sarkozy est petit et ne vous inquiétez pas, la crise ? En gérant un peu autrement et en faisant payer les riches, tout va s’arranger....
Mais nul doute que la gauche va réagir et enfin traiter des questions de fond sociales et économiques.
« Est il possible que Sarko ait délibérément pris le risque d’aller bombarder le premier des gens qui auraient entre les mains les preuves qu’ils lui auraient donné de l’argent ? »
On devrait aussi revenir sur un scoop incroyable, les gens qui sont au pouvoir connaissent des riches, et si ils sont à droite c’est assez impardonnable....Enfin du vrai débat démocratique sur des question sérieuses....
Ils nous prennent pour ce qu’ils imaginent être les auditeurs de TF1 ou quoi ?
-
« il fait des discours éminemment centristes » : Trop gros, le troll. Passera jamais...
-
Le titre est faux : un sondage (commandité par ses potes) le donne en tête.
Mais ce genre d’annonce ne fera que renforcer le vote Hollande.Tout compte fait qui est à la manoeuvre actuellement ?
je parie pour le clan DSK.
D’où la question de laurence ferrari.-
Je ne suis pas sûr qu’il existe encore un « clan DSK » au PS, franchement. Plus personne ne veut avoir quoi que ce soit à faire avec lui. Non sans raison, d’ailleurs. Je pense que les gens du PS doivent encore avoir des sueurs froides à l’idée de ce à quoi ils ont échappé de justesse !
-
A Ariane, enfin un éclair de lucidité. Et vous ne croyez pas si bien dire. Lisez le bouquin de Dorman pour plus de détail sur le staff derrière DSK, les sondages, les communicants, la presse de gauche etc...pour plus de détails et avec les sources.
L’étape suivante ? Comment un type qui a fait toute sa carrière comme apparashik du PS ( donc qui a avalé toutes les couleuvres depuis 81) prend miraculeusement « conscience » parvient à regrouper trotskistes et communistes sur un programme clair : report de toute façon sur hollande au second tour...sans aucune contrepartie contrairement aux écolos.
Uu point commun avec le PS ? Les riches qu’ils dénoncent sont des industriels, qui travaillent en France, y payent leurs impôts, contribuent à la balance aux emplois et à la croissance.
C’est pas les Pigasses et les Niels. Il est vrai que si Lazarre a réussi à supplanter Goldmann comme ...conseiller financier de la Grèce en 2010, ce n’était peut être pas tout a fait étrangers avec ses amitiés avec le patron du FMI et le prêt accordé à ce moment là.... -
@Traroth
« pas de clan DSK » ? Hollande en est cerné. Les campagnes de com se suivent et ne se ressemblent pas. Il suffit d’ouvrir grand les yeux et les oreilles pour voir. Pourquoi croyez-vous que DSK et Anne Sinclair soient sortis de leur silence ensemble récemment justement à j-40 environ des élections ? l’un avec sa conférence à Cambridge et l’autre avec sa biographie et ses émissions TV ? Que c’est un pur hasard si DSK affirme lors de sa conférence à Cambridge « Hollande est le prochain président de la France » ?N’est ce pas un message adressé au PS, rappelant de ne pas l’oublier et de l’appeler à la rescousse rapidement ?Le clan DSK a des communicants qui sont encore sur le pont, ça travaille de tous les côtés : Taubmann, Anne Sinclair, Anen Hommel et cie.
Observez et vous verrez. Opération de réhabilitation en cours. Ses amis (Moscovici, Valls, Aubry) attendent qu’il leur donne suffisamment d’arguments pour faire pression sur Hollande à propos du retour de DSK. Et en effet, Ariane pet avoir raison, il n’est pas exclu que derrière ce sondage, on ait le clan DSK pour accentuer la pression sur Hollande. « Tout seul tu n’y arriveras pas ».Mieux vaux être parano que naïf -
Traroth, c’est parce que vous imaginez que le clan appartenait à DSK alors que DSk appartenait à ce clan. Simplement, ils se sont rabattu sur Hollande quand ils ont vu que l’autre leur ressemblait trop pour avoir une chance d’une part, et que cela commençait à se savoir d’autre part.
La liste est longue mais bon, tapez Stéphane Boujenat, Gilles de marjerie, Louis dreyfus, Gilles finchelstein, Guillaume Hannezo Paul Herlmelin, Denis olivenne, Mathieu pigasse, Bernard spitz, Francois VIlleroy, croisé avec graques, tera nova, temps réel, Jean Jaures, EUropa nova, le sciécle d’une part et propriétaires de journaux de gauche d’autre part. Vous aurez une idée assez précise de ce qu’ils ont en commun ; d’ou ils viennent et qui est le candidat des riches, et en tous cas des riches financiers qui dictent leurs choix à la gauche.
Cerise sur le gateau, comme quand on est dans une société quotée on doit publier son patrimoine personnel, à la fin de vos lectures sutdieuses, vous aurez sans doute envie de faire un don a Lagardere et Bouyhges. -
@Eric,
S’ils payaient vraiment leurs impots ce serait trop beau : Total 0 €, Arcelor à peine plus....
Ouvrez les yeux, mais attendez vous à l’inimaginable, car il l’avait bien dit « Tout est possible », mais surtout pour certains avait-il omis de préciser !
-
Argumentation recevable Kali.
Il n’est peut pas aussi mort qu’on voudrait le croire notre queutard national. -
-
J’aime beaucoup le « haut la main » qui ressemble de près à « haut les mains »
-
Tall 13 mars 2012 15:37Si jamais Sarkozy est réélu, on pourra vraiment dire que la gauche française est la gauche la + bête du monde.
-
Tall 13 mars 2012 16:40... mais ce n’est pas mon pronostic.
-
La plus bête, sûrement. La Présidentielle, c’est qq chose de spécial qui marche comme pour la séduction.
-
Tall 13 mars 2012 18:52Il faut gagner le centre pour avoir une majorité absolue. Pas le choix.
-
Allez donc lire le commentaire de l’Observatoire des sondages, à l’adresse
observatoire-des-sondages.org/
-
Oui, c’était un coup monté. Lien, « La supercherie de l’Ifop »
Lire mon commentaire plus haut.
-
Tall 13 mars 2012 16:16Si on regarde comment Sarkozy travaille, on voit qu’il essaye surtout de gratter sur sa droite.
Ce qui pourrait vouloir dire que les vrais sondages ( qui lui viennent des RG ) indiqueraient qu’il est menacé de ne pas passer le 1er tour à cause de Le Pen.Sinon, je ne vois pas pourquoi il décentrerait son discours alors que la présidentielle ne peut se gagner qu’au centre ( au 2e tour ). -
’tain, autant le copier-coller, non, c’est pas long à lire.. !
http://www.observatoire-des-sondages.org/La-supercherie-de-l-Ifop.html
L’Observatoire des sondages attendait le push poll qui, pour sauver la mise de Nicolas Sarkozy, le ferait passer en tête des intentions de vote au premier tour de l’élection présidentielle. Les signes n’avaient pas manqué avec des présentations tronquées qui le montraient se rapprochant, en gardant un silence pudique sur un deuxième tour où il était battu (cf. Nicolas Sarkozy et François Hollande à égalité : une manipulation avouée).
Exactement comme si les sondeurs n’avaient pas posé de question sur ce deuxième tour.
Le push poll vient d’arriver (Ifop-Fiducial-Europe 1-Paris-Match-Public Sénat, 12 mars 2012). Le mardi 13 mars 2012, toute la presse française titre sur le sondage qui annonce que Nicolas Sarkozy est passé devant François Hollande. Effet d’annonce réussi.
Commencé dès le jour du meeting de Villepinte, un sondage Ifop donne respectivement 28,5 % à Nicolas Sarkozy et 28 % à François Hollande. Il faudrait une sacrée mauvaise foi pour relever la coïncidence entre ce résultat et le meeting. L’opération était évidemment programmée. Le commentateur de l’Ifop peut parler « d’effet Villepinte » (Frédéric Dabi), en dépit de toute norme d’analyse pour un sondage effectué le jour même et sachant que des événements ne produisent pas d’effets instantanément.Personne n’a relevé non plus que l’auteur du push poll n’était autre donc que l’Ifop, devenu, après l’Opiniongate et les problèmes d’Opinionway, trop « repéré », le fournisseur patenté de l’Elysée.
On se gardera d’oublier que sa propriétaire, Laurence Parisot, est présidente du Medef. Que les sondages soient devenus le principal moyen des coups bas de campagne électorale, on ne l’apprend pas aujourd’hui même si cette campagne dépasse largement les précédentes. Si on se demandait benoîtement pourquoi l’Elysée s’est obstinément opposé à la réforme des sondages, on a la réponse. On aurait cependant aimé plus de vigilance méthodologique de la presse française. Il est vrai qu’un peu de suspense est si bon.
Qui a été sensible à la fiche technique du sondage ? Or, le sondage a été effectué par téléphone et en ligne les 11 et 12 mars 2012 [1]. Cette méthode mixte est un bricolage qui se prête à toutes les manipulations. Sous le sceau du « secret industriel » d’un sondeur qui fait silence sur ses procédés, il s’agit donc de mêler sondés questionnés par téléphone et internautes volontaires. La mention de la méthode des quotas sur un échantillon spontané est une supercherie.
Quelle est la composition sociale et politique du panel de l’Ifop ? Quelle était la rémunération des internautes ? Peu importe ici les chiffres. Qu’en dire d’ailleurs ? Aucun spécialiste sérieux ne succomberait au piège qui consisterait à les prendre au sérieux. Il s’agit ici de relever seulement les procédés déloyaux qui s’immiscent dans la lutte politique. Si on doutait que les sondages dévoyaient la démocratie, on n’a aujourd’hui que l’embarras du choix des évidences. -
Ils sont prêts à tout, et on n’a encore rien à vu.. ! Sondages manipulés et coups médiatiques vont se suivre crescendo dans les semaines qui viennent. -
"
Sarkozy repasse en têtece n’est pas une course de voitures, à ce que je sache....-
-
Je suis persuadé qu’il va redescendre. Un sondage tout de suite après un gros meeting c’est normal qu’il grimpe un peu. Mais le soufflé devrait retomber relativement rapido, sinon c’est à désespérer des cerveaux de toute une large frange de la population !
-
Sondage bidon, effectivement l’auteur fait bien de le souligner, des sociologues tel Bourdieu ont affirmé que les résultats des sondages ont une influence sur les décisions de vote de l’électorat. Cela est donc bien plus grave et dangereux que la simple diffusion du résultat du dit sondage.
-
ITélé : « Hollande s’envole, Sarkozy décroche. »
« Un nouveau TNS pour i-Télé et Le Nouvel Obs réalisé le 12 mars - soit après le meeting de Villepinte - dit exactement l’inverse de celui de l’Ifop : François Hollande est toujours à un haut niveau au premier tour (30%, stable), Nicolas Sarkozy baisse à 26% (-2 points), Marine Le Pen à 16 (-1), François Bayrou à 11,5 (+1) et Jean-Luc Mélenchon à 10 (+0,5). Au second tour, le candidat socialiste l’emporte largement (58 %, +1) sur le candidat sortant (42%, -1). » Lien ici.
-
Tall 13 mars 2012 17:26et la cote chez les bookmakers ne bouge plus depuis une semaine
-
Je rajouterais qu’ a un moment donné le résultat d’un vote fini par tendre a se rapprocher du résultat des sondages. Même un Sarkozy a 25% semble un chiffre invraissemblable compte tenu de son bilan et de son image dans le population. Malgrès le matracage médiatique et la mise a disposition par France tv d’une émission presque exclusivement consacrée à la propagande Sarkoziste. J’imagine que tout le monde ici sait de quelle émission il s’agit, il est donc superflus de la nommer.
-
L’incontournable Wall Street Journal ne mache pas ses mots....
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304450004577277241473592360.h tml?mod=WSJEUROPE_hpp_sections_opinion
Encore une faute au palmarès de celui qui ne recule devant rien pour « gagner ».... mais de l’extérieur ça fait mauvais genre... UGLY... !-
C’est sur le rayonnement de la France y a vraiment gagné pendant 5 ans. En meme temps on peut dire qu’il la cherche la merde avec ses ailiers de droite : Guéant, Hortefeux.
-
Oui les sondages sont commandité pour favorisé/exiger le bi-partisme
Après avoir acquis 75 % du capital du doyen Ifop créé en 1938 et en être devenuele PDG, Laurence Parisot n’en est plus, officiellement du moins, que vice-présidente,ayant cédé ce poste à Stéphane Truchi en 2005 après son accession à la tête duMouvement des entreprises de France (Medef).-
Ce qui nous reste à subir, nous qui n’avons pas notre rollex
Et bon vent ( un ouragan) sur le yacht BOLLORE qui l’emmène voir là bas si j’y suis !-
Sondage bidonné, ça sent la propagande...
Démenti dans la journée..
Un nouveau sondage dément le croisement des courbes Hollande/Sarkozy Le Nouvel Observateur
Un sondage TNS-Sofres donne Hollande quatre points devant Sarkozy Le Monde....-
Oui,oui, je viens de lire ça sur Rue 89.
Ce dont tout le mende est d’accord ( instituts de sondages) c’est que Naboléon part à Ste Hélène au 2eme tour.
-
en effet le sondage tns donne hollande 4 points d’avance devant sarko.
j’avais vu juste en disant ici hier matin que le premier sondage qui suivrait villepinte donnerait sarko devant hollande , ce qui était indispensable pour ne pas se retrouver battu au 1er tour, car le sachant battu , nombre de ses électeurs allait d’emblée voter autre chose.je crois bien que cette fois la clique est définitivement KO.j’avais aussi écrit ça hier :Marionnette entre les mains des puissants qui avaient besoin de quelqu’un à faible personnalité pour leur obéir sans faille, non seulement ce pauvre homme est est ce qu’il est, mais en plus on l’a entouré de nuls, pour les mêmes raisons.il suffit de prendre la liste des ministres depuis 5 ans , on a vraiment vu défiler la crème !! les dati, amara, les lefebvre, les boutin, les MAM, les juppé (c’est lui le meilleur ) , les bachelot, les pièces jaunes, woerth, hortefeux, moréno, miterand......jusqu’au 1er ministre fantôme. ?.les discours lui sont écrits, il n’a qu’à les lire. la voix de ses maîtres !...pas possible d’être aussis nuls, c’est fait exprès !mais ça a marché. les puissants on tout eu, et même au delà !on a même emprunté sur les marchés pour rembourser des impôts aux plus riches aux titre du bouclier fiscal !!mais la fortune des puissants ne fait pas l’intelligence ! ils ne sont pas des maîtres en communication, en stratégie ! et mauvais recruteurs ! quand on voit la composition de la cellule « risposte » on meurt de rire. ils ne vendraient même pas des pizzas !entouré de nuls comme coppé et la clique, il ne pouvait que perdre !-
En ce moment : C dans l’air. Avec - devinez - Reynié, Cayrol, Perrinneau, Fouquet. De quoi parlent-ils ? Du sondage IFOP et de l’irrésistible ascension de Sarkozy - et de la baisse inéluctable de Hollande ! J’ai suivi le lien donné par Peachy et on trouve 30 pour le socialiste et 26 pour le président-candidat ...
En ce moment, « ils » discutent sur le comparatif des instituts (Sofres-Ifop). S’il y a des différences, elles sont dues à la « technique » ! Pour Reynié, Hollande fait incontestablement « du sur place ».Ce qui est certain, c’est que la machine Sarkozy s’est mise en marche : argent, médias, moyens de l’état, soutiens de Bruxelles et des gouvernements conservateurs. C’est pourquoi je continue de penser que l’affaire n’est pas pliée.-
On ne bâtit pas une victoire à partir de slogans haineux et revanchards. C’est tout le problème de la gauche...
-
« On ne bâtit pas une victoire à partir de slogans haineux et revanchards. »
Là, tu parles de Sarkozy.
-
Ah bon, tu veux que je te repasse des extraits de ce qui s’écrit ici même sur Sarko, pas une seule journée sans Sarko bashing, et cela depuis cinq ans. Je vais te le répéter une bonne fois pour toute, le populo n’aime pas la lapidation, quand bien même il la mériterait.
La gauche haineuse, revancharde va perdre... pour cette seule et même raison...Rendez-vous dans 2 mois -
Rendez-vous dans 2 mois.
-
Bonsoir Waldgänger.
J’aime bien taquiner les sarkozystes. J’en profite, dans quelques semaines il n’y en aura plus un seul.
-
SNOOP 13 mars 2012 23:12pauvre peachy...qui se contente de « battre » sarko...pffff...un QI d’huitre frelatée
après tout c’est aussi... ça...la france
un blaireau qui se contente d’un capitaine de pédalo...
ni sarko ni hollande....
haut les coeurs camarades, compagnons, ami(e)s, frères et soeurs...la FRANCE bleue Marine t’appelle. -
Tall 13 mars 2012 23:22Ben moi, au 1er tour, je la trouve sympa la Marine à Snoop ... car s’il y en a une qui pourrait empêcher Sarkozy d’arriver au 2e tour, c’est bien elle ... hé hé hé !
-
MDR !!!! Il faut vraiment être crédule pour croire pareille salade ! Je ne sais pas si vous avez remarqué, mai tous les instituts de sondage, en sortent un par jour. Aujourd’hui, on ne parle pas des autres instituts ; on ne parle que de l’Ifop. Un institut dont plus personne ne parle depuis des lustres. Bizarre, vous avez dit bizarre ? C’est juste un coup de bluff, pour essayer de créer une dynamique. Mais, en vérité je vous le dit (comme disait l’autre), ils auront vraiment du mal à la créer. Sarkozy nous a piétinné et méprisé pendant 5 ans et maintenant il se souvient que c’est le peuple qui élit un président ; pas Bouygues, pas Lagardère, pas Bolloré, pas le CAC 40 ; le peuple ! Qu’il se rassure, nous comptons bien lui botter les fesses d’ici le 6 mai ; sondage bidon ou pas.
-
au fait Yohan je suis très inquiet au sujet de lepen. non seulement ses admirateurs pour ne pas dire ses adeptes ont disparu d’agoravox mais on ne lit plus rien à son sujet.
je ne pense pas que la raison soit l’histoire des parrainages car les militants FN n’ont jamais été actifs qu’il y a plusieurs mois, quand personne ne parlaient encore de ces parrainages.depuis plus rien, comme si les troupes avaient abdiquées.serait-ce que la défaite est envisagée et même admise ?-
Comme moi, tu n’es pas sans savoir à quoi sert grosso modo le vote MLP : remettre Sarko sur les bons rails. Il me semble que ça fonctionne à merveille jusqu’ici
message reçu comme on dit. C’est dommage pour Marine qui fait le job avec brio sans compromissions d’arrière cour. Méluche lui, il a probablement, (on le saura bientôt) signé contre quelques solides maroquins pour son camp aux législatives, ce qui n’est pas le cas de MLP. Elle mérite bien un petit encouragement pour son bel effort, non ? qu’en penses-tu ?
-
Trouvé ce commentaire sur La Dépêche du Midi ce matin :- Bidon ces sondages (par norreip31 - 13/03/2012 10:01)« J’ai des copains qui travaillent au Ministère de l’intérieur aux RG.
Le vrai sondage c’est HOLLAND 27 LEPEN 24 SARKOZY 22 BAYROU 12 »-
J’ignore ce que vaut cette rumeur mais, comme disait Tall un peu plus haut, ça expliquerait la campagne chaotique de Sarkozy pour glaner les voix de la famille Lepen.
-
Si c’est l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours qui en a parlé à la pause café, alors c’est du sérieux.
-
Ho ben ça s’excite chez les Hollandistes. Tout ça pour un petit sondage à la noix ? Ben ça va être joli quand il faudra prendre en main la destinée du pays !
Si je ne peux plus encadrer les Guéant, Hortefeux, Halliot-Marie déjà ressortie du placard, plus quelques autres dans le sillage de Sarko-Ouane (quoique que je garde une certaine admiration pour l’aplomb du bonhomme), je ne supporte pas plus les Aubry, Mosco, Fabius, Désir et toute la ribambelle de ceux qui s’y voient déjà derrière l’ex-patron des bourreurs d’urnes... Triste campagne.-
Deuxième tour :
Hollande 58%
Sarkozy 42%Il se trouverait encore en France 42% d’amnésiques incultes et assez aveugles pour ne pas voir les gamelles que se traine le roi des francs Sarko 1er ?
Je ne peux y croire. Où bien ils aiment la politique des coups de batons ou bien ils haïssent la gauche au point de se faire mal. Tout cela tiens davantage à la personnalité des votants plutôt qu’au « talent » des politiques. Le profil type des Sarkosistes serait du type ’borderline’ (état limite) à tendance ’parano’. Ils sont de nature suicidaire, dangereux pour eux-même et pour les autres.
Je propose donc aux Sarkosistes de consulter sans tarder ...-
Très bel article du niveau d’un adolescent !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON