Allez les Verts… Il y a plus dangereux que le futur aéroport ND des Landes !
ET PENDANT CE TEMPS-LA :
Préambule.
Un opposant notoire à ce futur aéroport, Ronan Dantec, élu Sénateur en 2011 grâce au PS....., Président (grâce au PS), dans cette Assemblée de la Commission du développement durable, des infrastructures, de l'équipement et de l'aménagement du territoire ( on se demande donc pourquoi il préside encore cette Commission...) vient de se plaindre que "cinq cents CRS piétinent une zone humide".
Mais ce samedi 17 novembre ces même opposants se sont vantés d'être quarante mille...à piétiner la même zone humide !
Ils sont venus de toute la France. Bilan carbone de l'opération, Messieurs-Dames ????
ET PENDANT CE TEMPS-LA :
Le 7 novembre :
Incident à la centrale nucléaire de Penly, près de Dieppe (Seine-Maritime). Le réacteur numéro un a été mis à l'arrêt i à la suite d'un dégagement de vapeur inattendu sur la partie non nucléaire de l'installation. Ce dégagement de vapeur sur le circuit secondaire s'est produit en milieu de journée pour une raison qui reste à déterminer. La direction a ordonné, aussitôt après, l'arrêt du réacteur qui a été découplé du réseau électrique peu avant 16h00.
Un précédent incident au mois d'avril.
Le réacteur numéro 2 de cette centrale a été victime le 5 avril dernier d'un incident sur l'une de ses pompes de refroidissement du circuit primaire qui a entraîné son indisponibilité jusqu'au 6 août.
Le 10 novembre :
Un incident de niveau 1 se produit à la centrale nucléaire de Gravelines.
L'année 2012 n'est pas terminée que déjà, un inquiétant record a été battu à la centrale nucléaire de Gravelines : celui du nombre d'événements significatifs de sûreté (ESS), soit cinquante depuis janvier, dont treize de niveau 1 (sur une échelle qui en compte sept).
Sans compter les incidents dans cette centrale en août 2009, en décembre 2010, en juillet 2011, en septembre 2011, en août 2012....
Le 12 novembre :
L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a publié, le 12 novembre, sa décision datée du 23 octobre qui prescrit à l'exploitant EDF le remplacement de certains groupes frigorifiques et l'élimination des chlorofluorocarbures (CFC) présents sur les centres nucléaires de production d'électricité de Dampierre, du Blayais, du Tricastin, de Gravelines, de Saint-Laurent-des-eaux, de Chinon et de Cruas. L'échéance est fixée au 31 décembre 2013.
En Corée du sud :
Ce Pays risque d'enregistrer des pénuries d'électricité "sans précédent" cet hiver après la fermeture lundi de deux réacteurs nucléaires pour pièces non conformes.
Les réacteurs de la centrale de Yeonggwang (sud-ouest) ont été arrêtés après la détection de composants annexes n'ayant pas reçu les certifications officielles.
En Inde :
Une équipe de l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a commencé lundi à inspecter une centrale nucléaire dans le nord-ouest de l'Inde, à la demande du gouvernement, après plusieurs fuites récentes ayant exposé des dizaines d'ouvriers à des radiations.
La centrale de Rawatbhataa été touchée par un premier accident le 23 juin dernier lorsque 38 personnes ont été exposées à une fuite lors de travaux de maintenance sur une chaîne de refroidissement.
Au cours du second accident, survenu le 19 juillet 2012, quatre autres ouvriers ont été exposés à des radiations alors qu'ils réparaient un joint déficient sur un tuyau.
En Suède :
Deux militants de Greenpeace ont réussi à se cacher un jour et demi, mardi et mercredi 10 octobre, dans une centrale nucléaire suédoise où ils avaient pénétré pour démontrer les failles de la sécurité, selon l'organisation écologiste. "Nos deux militants sont partis d'eux-mêmes pour être au journal télévisé du soir. On ne les a jamais trouvés", a affirmé le porte-parole de Greenpeace en Suède, Daniel Bengtsson.
Les deux faisaient partie d'une soixantaine de militants entrés mardi matin dans deux des trois centrales nucléaires du pays, pour y mener ce que Greenpeace a appelé "un test pacifique de résistance". "C'est vraiment surprenant qu'ils aient pu se cacher si longtemps. Nous pensions rester vingt-quatre heures, et cela a duré trente-huit heures", a souligné M. Bengtsson, ajoutant qu'il avait trouvé cela "bien sûr" inquiétant.
ALLEZ LES VERTS, ALLEZ PLUTÔT "PIÉTINER" AUTOUR DE NOS CENTRALES NUCLÉAIRES DÉFAILLANTES, CE SERAIT PLUS UTILE !
15 réactions à cet article
-
-
super idée ...
détruisons l’humanité, que la nature puisse reprendre le dessus...
Et si, au lieu de continuer l’oeuvre de destruction, nous nous mettions simplement à reconstruire la diversité, la vie ?
-
Roi des flans
Par hasard, l’OCDE n’aurait-elle pas publié aussi les statistiques sur le niveau d’étude de Nicolas Sarkozy l’ex-président et son fils jean l’ex-proposé directeur de l’EPAD, le « World Trade Center français » ? Il paraitrait que leur niveau d’étude est plus bas que celui des immigrés arrivant en France. Peut-on compter sur vous pour y voir clair ?
Encore une question : y a t-il aussi des statistiques de l’OCDE pour être roi mangeur de flans ? Quel niveau d’étude faut-il pour ce dernier métier privilégié ?
Et puis, l’OCDE a probablement omis de vous donner les statistiques ethniques des flans vos sujets tant choyés, car vous ne seriez pas si gourmand Roi des flans puisque vous refusez toute importation. En effet, l’étymologie de la langue de France, terre souchienne de votre royaume des flans, révèle que vos sujets flans sont tous des immigrés originaires « (fin XIIIe siècle) De l’ancien français flaon (XIIe s.), fladon (XIe s.), de l’ancien bas francique *flado (cf. neerlandais vlade, vla « crêpe, galette »,ancien haut allemand flado « gâteau d’offrande, hostie »). » (Wikipédia). Donc, rien à voir avec votre terre de France même si l’ancien français et l’ancien bas franciquepeuvent donner cette illusion.Détrompez-vous. Ce ne sont que des calembours. En fait, l’ancien français « provient du roman, forme de latin vulgaire présente dans toute la Romania » (Wikipédia) tandis que « Le francique était la langue parlée par les Francs. » (Wikipédia). Quant aux Francs, « Les Francs constituent un peuple germanique apparaissant sous la forme d’une confédération de tribus au moment des grandes invasions. » (toujours Wikipédia). Donc, votre peuple tant adoré des flancsn’est qu’un peuple d’immigrés.Et çà, c’est un grand scoop !
D’où une dernière question. Maintenant que vous découvrez que vos sujets sont tous originaires de l’immigration, des immigrés envahisseurs, allez-vous vous découronner comme Roi des flans ?
-
« Ces infrastructures accueilleraient avec profit un retour de nos usines ... Mais là, les écolos, en accord avec nos technocrates ultra-libéraux bruxellois ne sont évidemment pas de cet avis . »
Quelles usines ? quels profits ????
Est-ce de cela que nous avons besoin ? d’usines pour produire toujours plus de biens à consommer ?
N’est ce pas plutôt de Terre arable dont nous avons un grand besoin ? Avec une multitude de petits agriculteurs pour les cultiver ? C’est sur cet axe que ce trouve le « plein emploi », sûrement pas du coté industriel qui toujours, cherchera à éliminer ou diminuer la main d’oeuvre ... et donc réduire le nombre d’emplois disponibles ...
-
pourquoi opposez vous ces deux combats ?
Doit-on être contre une seule chose à la fois ? Ne peut-on pas se battre sur plusieurs fronts ?
Quant à votre raillerie sur le bilan carbone et le piétinement de notre dames des landes, c’est bien inutile ! Les gens qui ont le courage de défendre notre Terre, que ce soit contre l’industrie nucléaire ou contre les déboisements inutiles, mènent un combat qui n’est pas personnel et leur efforts ne sont jamais vains ...
Laissez la division au pouvoir, et travaillez pour l’unité du peuple !
-
Cet auteur n’a rien comprit à l’écologie. Les Verts non plus d’ailleurs (il y avait à Notre Dame des Landes pleins d’autres militants vraiment authentiques.)
Tout est lié, les aéroports inutiles et les centrales nucléaires sont également les fruits de la même politique irresponsable de nos « élites ».
Si la bataille politique du moment est à Notre Dame des Landes, bien sûr que c’est là qu’il faut être ! (D’ailleurs il y avait sûrement des anti-nucléaires.)
-
@ al.terre.natif
Le projet de l’aéroport concerne 1650 hectares.
La superficie de l’ensemble de nos centrales nucléaire a consommé une totalité de 4105 hectares.....
jf.
-
merci pour les chiffres, je ne les connaissait pas.
Cela dit, j’ai l’impression qu’ils vont dans le sens de ma questions : « pourquoi opposer les deux sujets ? » En effet, 1600 Ha = 40% de 4105 Ha ... 40 % de la surface de tout le parc nucléaire français, ca me parait très important !!!
D’autre part, et si on m’en laisse le choix (! !) j’aimerais mieux cultiver la Terre à un endroit ou le nucléaire n’est pas encore passé ... Les Terres de NDDL ne sont pas encore saccagées, d’où l’intérêt d’agir avant qu’elles le soient.
Mais en parallèle il serait tout à fait bon de virer le nucléaire du paysage français !
Les deux ne sont pas incompatibles .... si ?
-
@ al.terre.natif
Eh bien que Les Verts ( mon billet leur est consacré, je ne sais pas si vous l’avez remarqué...) s’occupent avec autant de virulence du nucléaire !
Vous les entendez beaucoup parler des incidents à répétition ????
Vous les voyez se mobiliser contre ceux-ci ????Ils sont pour la disparition totale du nucléaire mais ils ne font rien contre la situation actuelle de nos centrales.
J’ai d’ailleurs observé que ces Verts n’étaient pas tout à fait les bienvenus à la manif de samedi....
Les organisateurs de celle-ci les avaient d’ailleurs prévenus à l’avance !jf.
-
mais les « verts » dont vous parlez sont des politiciens ... qui ont pris comme combat, tels des avocats en quête de publicité, des sujets médiatiques associées aux mots clés « environnement » ... Rien à voir avec de l’écologie ! Sur ce point nous sommes d’accord.
N’attendez rien d’eux, c’est le peuple qui décidera de changer, ou continuera de se laisser faire. Les politiques, eux, n’ont rien a gagner au changement ...
-
Je ne vois pas le rapport : on s’y met tous et oups, fini cette connerie d’aéroport.
Le nucléaire, c’est un autre morceau ; qui dure depuis longtemps et chacun sait que ce n’est pas en faisant le pied de grue devant une centrale qu’on va la fermer !
C’est un combat d’un autre ordre : l’un ponctuel, et qu’il faut gagné tout de suite.
Vous oubliez les gaz de schiste et le tunnel Lyon/ Turin.
Il faut qu’on se mette tous au chômage, que l’on n’ait plus que ça à faire ; perso, ça ne me dérangerait pas !
Non, c’est bien cette mobilisation contre l’horreur mégalomane de quelques-uns !-
tu vas voir un psy et tu demandes ton internement d’urgence ! vas Jacques La Mauragne !
-
... et pendant ce temps là.... les incidents du Nucleaire....
Accuser le nucleaire, pour des defauts ne le concernant pas est une honte !
Pemly ou les autres c’est pareil !
Probablement que ceux qui font cela foutent leur voiture a la poubelle pour une fuite du lave-glace.
Nous connaissons tous l’histoire du philosophe, du doigt et de la lune ! continuez messieurs les verts, vous avez tout compris,-
Cela aura tout de même permis au ridicule Besancenot de sortir de son appartement cossu de Neuilly. Il faut bien qu’il serve à quelque chose le fonctionnaire. Il ne manquait plus que cet ultra-libéral de Cohn bendit et la coupe était pleine. c’était pitoyable. Quand aux manifestants bravo pour votre courage contre Goliath.
-
eh bien la zone humide de ma copine, y’a pas 500 Crs et 40000 Ecolos qui y vont....je suis le seul pour l’instant !
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
