• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Anna Politkovskaïa : hommage et intérêts

Anna Politkovskaïa : hommage et intérêts

Je suis allé faire un petit tour au rassemblement organisé à la mémoire d’Anna Politkovskaïa.
J’y allais comme ça, en quidam amoureux de la liberté de la presse, respectueux de cette dame qui a payé de sa vie son infatigable besoin d’informer, notamment sur la guerre en Tchétchénie. Elle dénonçait avec fougue la fascisation de la société russe, ce besoin d’ordre dont le chef a profité pour arriver au pouvoir. Cette soif de nettoyage des abus d’une société ultra corrompue qui permet à son président de maintenir un régime calculateur et cupide en Russie.

La réunion se passait devant Notre-Dame. Je me suis bien demandé pourquoi. Je me suis aussi bien demandé pourquoi a été officiellement remercié au micro l’ecclésiastique qui aurait « permis » à ce rassemblement de se tenir à cet endroit.

Trois ou quatre cents personnes se trouvaient là, dont beaucoup de célébrités, d’intellectuels, et de journalistes. Certains faisaient le beau, se saluaient en rigolant. En ce qui me concerne, j’avais surtout envie de pleurer, et surtout de mordre ; l’assassinat d’un journaliste ne m’inspire pas de joie.

Puis Robert Ménard, le patron de RSF, s’est emparé d’un micro. Après nous avoir expliqué qu’il était à l’origine du rassemblement, et que « d’autres associations s’étaient jointes à lui », il a passé la parole à quelques intellectuels, éditeurs, et acteurs.

Hommage, ô désespoir

On sentait clairement deux sortes de tribuns dans cette petite troupe. Des figures habituelles de la contestation policée tout d’abord, admirables orateurs, qui laissent toutefois un amer goût dans la bouche ; pour lesquels on se demande s’ils ne défendent des causes que pour en faire bénéficier leur propre renommée.

Des lutteurs authentiques ensuite, des gens qui éditent des livres par exemple, replaçaient cette dame dans la littérature russe à côté des Tchekhov et des Dostoïevski. Ils nous expliquaient que l’âme russe existe encore, que l’image que l’on a d’un peuple russe rangé derrière son froid président n’est pas la bonne ; qu’il y a encore un espoir. Ou cette jeune Tchétchène, étudiante en France, Milena Terloeva, sincère et touchée, qui expliquait qu’Anna était un exemple pour elle. On lui souhaite un meilleur sort.

Tous hurlaient contre Jacques Chirac, et dénonçaient qu’il ait récemment remis les insignes de Grand-Croix de la Légion d’honneur au président Poutine.

La figure de cette dame assassinée est là pour nous rappeler que l’information libre est l’une des bases de la société. En France, était récemment dénoncée la connivence entre les politiques, les industriels et les médias. MM. Ménard, Henry-Lévy et Glucksman seraient bien inspirés de jeter un oeil au système médiatique français qu’ils ne dénoncent jamais avec autant de véhémence.


Moyenne des avis sur cet article :  4.35/5   (62 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • José w (---.---.25.142) 17 octobre 2006 17:58

    Tout de même : un haut responsable de l’agence de press russe Itar-Tass a été poignardé très récemment, et curieusement très peu de relai médiatique à ce fait-divers-là. Pourtant, cela aurait du faire flamber les rédactions des « grands médias », car cela constitue un nouvel assassinat dans la « très dangereuse Russie ».

    Oui, mais voilà : il se trouve que l’agence Tass est réputée comme étant une agence très pro-gouvernementale, très pro-poutine en somme...

    Alors évidemment, cela ne colle pas du tout avec le pret-à-penser médiatoc qui veut que Poutine assassine tout le monde en Russie...

    Du coup, on n’en parle pas, ou très peu. Procédé des plus classiques.

    Et sur ce coup-là, les idiots utiles en sont pour leurs frais : ils n’iront pas à l’enterrement ni à un rassemblement parisien pour ce haut responsable russe.


    • Soif (---.---.135.140) 17 octobre 2006 21:42

      « il se trouve que l’agence Tass est réputée comme étant une agence très pro-gouvernementale, très pro-poutine en somme... »

      Donc j’en déduit donc qu’il n’a pas été poignardé suite à son activité de journaliste, vu qu’il ne devait rien dénoncer de bien gênant dans ses articles.

      Hé mais... c’est peut-être la raison pour laquelle personne n’en parle contrairement à l’assassinat d’Anna qui est clairement lié à son activité ??

      Enfin probablement hein, comme j’ai pu le lire dans certains commentaires il ne faut pas accuser avant d’avoir jugé, donc peut-être qu’elle a simplement refusé de donner l’heure qui sait !

      voila, merci


    • Kitetoi Kitetoi 19 octobre 2006 13:52

      C’est très intéressant comme information. Où l’as tu trouvée ? Tu aurais une dépêche, un truc comme ça ???

      Merci.


    • Kitetoi Kitetoi 19 octobre 2006 13:57

      Ben il faudrait voir l’information.


    • Zéro pour cent de matière grise 17 octobre 2006 23:41

      Belle observation. Quelle tristesse, toutes ces clowneries avec des sujets sérieux...


      • Kitetoi Kitetoi 19 octobre 2006 13:56

        Merci pour ton commentaire.

        Oh, bien sûr, l’apparence est sauve. Ils étaient tous les trois très remontés, en appelaient notamment à la constitution d’une commission d’enquête internationale etc. Ce qui me dérange c’est leur manière d’être, très fausse, pas du tout dans le ton.

        Et surtout qu’ils ne balaient pas devant leur porte ; qu’ils ne s’occupent presque pas de ce qui se passe dans leur propre pays, alors qu’ils devraient y montrer l’exemple. Et bon sang, il y a des choses à dire, à écrire, à crier.

        Du coup, ils ne sont pas crédibles.


      • 3p (---.---.102.41) 18 octobre 2006 08:14

        Bon article,

        Le rassemblement à la mémoire d’Anna, c’est un peu comme Cachan : il fallait y être. Les bobeaufs philosophes bien-pensants de tout poil se sont montrés, ont parlé, puis sont retournés chez eux regarder le journal de TF1.

        Pas sûr que certains d’entre eux n’étaient pas à la cérémonie de remise de la légion d’honneur à Vladimir Poutine le 25 septembre.


        • Kitetoi Kitetoi 19 octobre 2006 14:00

          Héhé

          Ce truc est passé inaperçu... il n’est pas passé sur les télés françaises. Amusant, non ?

          Quelqu’un y était, histoire qu’on puisse vraiment savoir qui était invité ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès