• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Anne Lauvergeon, une candidate idéale pour prendre la tête de la (...)

Anne Lauvergeon, une candidate idéale pour prendre la tête de la BPI

“Habemus Papam !” Dans quelques heures, peut-être verra-t-on Jean-Marc Ayrault prononcer ces mots sur le perron de Matignon afin d’annoncer qu’après d’intenses discussions, l’ancienne patronne d’Areva a été choisie pour être la nouvelle directrice générale de la future Banque Publique d’Investissement. A 48 heures de la présentation du projet de loi créant ce bras armé de l’Etat pour soutenir les PME en Conseil des ministres, Anne Lauvergeon fait en effet figure de favorite. L’ancienne sherpa de François Mitterrand a-t-elle les qualités requises pour un tel poste ?

L’organigramme de la future Banque Publique d’Investissement se dévoile peu à peu. La semaine dernière, on apprenait que l’actuel directeur de la Caisse des Dépôts et des Consignations (CDC) Jean-Pierre Jouyet devrait vraisemblablement hériter de la présidence de la nouvelle institution. « C’est bien effectivement ce que l’on entend en interne », confirmait au Monde une source élyséenne, selon qui ce scénario est cohérent avec le schéma de gouvernance envisagé pour ce projet phare du quinquennat de François Hollande. En effet, la CDC devrait détenir 50% du capital de la BPI à parité avec l’Etat.

 Il reviendrait donc à l’Etat de choisir le directeur général de ce futur bras armé national devant soutenir l’accession au crédit des PME innovantes. Plusieurs noms circulent, comme celui du PDG de la compagnie des Alpes et ancien numéro deux de la CDC, Dominique Marcel, un ancien des cabinets des anciens Premier ministre et ministre socialistes Lionel Jospin et Martine Aubry. Autre personnalité évoquée, François Drouin, actuel patron d’Oseo. Cependant, beaucoup redoutent qu’il privilégie son ancienne maison au détriment des autres filiales qui constitueront la BPI.

 Un nom, et pas des moindres, se détache et semble faire l’unanimité : Anne Lauvergeon. L’ingénieure des Mines fait figure de grandissime favorite pour le poste et sera reçue mardi par Jean-Marc Ayrault, à la veille du Conseil des ministres qui validera le projet de loi de création de la banque. Bien que de nombreux inspecteurs des finances seraient actuellement à la manoeuvre afin d’imposer in extremis l’un des leurs auprès de Bercy, « Atomic Anne » permettrait de donner un vrai poids politique à la BPI nouvellement créée.

 L’ancienne sherpa de François Mitterrand n’est pas une banquière, ce qui devrait plaire au ministre du Redressement Productif Arnaud Montebourg. Anne Lauvergeon est connue pour sa force de caractère et son charisme auprès de ses équipes. « Elle saura mettre tout le monde au pas », s'amuse un proche du dossier. « Atomic Anne » a en effet à son actif la réussite de la fusion des différentes entités qui forment actuellement le groupe Areva. Une expérience non négligeable puisque la BPI regroupera plusieurs institutions chargées de soutenir les PME comme Oséo, Qualium Investissement ou encore le Fonds Stratégique d’Investissement.

 La BPI représentera une « force de frappe » de 35 à 40 milliards d'euros, dont l'essentiel est déjà mobilisé. L’institution devrait être destinataire des nouveaux fonds collectés par le livret de développement durable (dont le plafond a été doublé cet été), soit 7 à 12 milliards dans les deux ans qui viennent, selon le rapport sur l'épargne remis à Bercy cet automne.

 Reste à savoir utiliser ces fonds pour orchestrer une véritable politique industrielle et à ce titre une personnalité d’envergure comme Anne Lauvergeon aura forcément plus de poids pour peser auprès des ministères qu’un banquier d’affaires ou un haut fonctionnaire.

 La choix d’Anne Lauvergeon représenterait en tout cas une victoire d’Arnaud Montebourg face à Pierre Moscovici. En effet, le ministre de l’Economie souhaitait une organisation très centralisée pour la BPI en y mettant à sa tête un haut fonctionnaire. La nomination d’un tel capitaine d’industrie montrerait que le gouvernement souhaite que l’institution mène une vraie politique volontariste. Pour une fois que le volontarisme l’emporte face aux blocages du Trésor et de l’inspection des finances, on aurait tort de se priver.


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • Yohan Yohan 16 octobre 2012 09:33

    Anne Lauvergeon se donne à qui remplit son bas de laine.


    • sophie 16 octobre 2012 19:18

      Yohan vous voulez surement dire son Bât


    • ZenZoe ZenZoe 16 octobre 2012 10:41

      AL a su se tailler une sacrée réputation à l’étranger. Régulièrement classée parmi les femmes les plus influentes de la planète avant de se faire mesquinement débarquer par un Président jaloux, elle ne déparerait pas à son nouveau poste.

      Je suis plus réservée quant à l’utilité réelle de créer une nouvelle banque de soutien pour les entreprises. L’OSEO, dont c’est pile-poil le rôle, aurait pu être renforcé peut-être, ça nous aurait coûté moins cher sûrement ?


      • gicou 16 octobre 2012 21:50

        Influente, on peut le dire pour courtiser les pouvoirs et ses écuries d’Augias !
        Du caractère , probablement qu’elle en a mais quand il dessert autant le pays, ce dernier ferait mieux de s’en passer et la renvoyer à plus d’humilité !

        En effet, comment peut-on oublier sa responsabilité à la tête de la NMPP et en particulier l’achat de son siège social au plus fort de la bulle immobilière début 1990 qui a coûté quelques milliards au contribuable ! Alors que même que plusieurs de ses conseillers la mettaient en garde.

        Comment peut-on passer sous silence (si ce n’est grâce à une presse complice) la gestion calamiteuse à la tête d’Areva. Elle est non seulement arrivée à mettre financièrement à genoux l’entreprise par sa gestion désastreuse (par exemple l’investissement plus que sulfureux au Canada !) mais en plus elle est arrivée à briser et décrédibiliser un fleuron de la technologie française aux yeux du monde entier. Sa décision a été de partir vers une technologie toujours plus coûteuse et pas suffisamment maitrisée (Finlande) alors même que le marché mondiale des centrales nucléaires partait vers des centrales plus sûres mais moins chères,

        Pourquoi pas un seul article ne paraît pour dire pourquoi elle se maintient si proche du pourvoir et connaître ses réseaux de pouvoirs !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès