Anonymous déclare la cyberguerre à la Russie

@nono le simplet

Voilà donc que les non-vaccinés étaient des assassins, voilà que ceux qui émettent sur cet affaire des avis qui ne correspondent pas à votre vision sont des traitres. 

Il ne s’agit des quelques propagandistes russes qui trainent ici, là il s’agit à la modération de les renvoyer, quitte même à fermer leurs comptes : je pense particulièrement à Néant et à quelques autres ...

Mais quelle nécessité à censurer les français ou même les russes qui émettent des avis moins catégoriques, plus factuels. Il ne sont gênant que parce qu’ils participe avec d’autres à essayer de sortir de votre seule vision de tous les problèmes : les méchants et les gentils.

Je n’ai aucune sympathie pour ceux qui ici étalent des mensonges, des anathèmes, des insultes envers notre pays, envers le régime ukrainien, etc ... mais il existe tout de même de bonnes raisons de réfléchir aux vrais causes de cette guerre, à ses conséquences et surtout d’essayer de comprendre la stratégie des russes et des américains dans ce drame en Europe. Malheureusement, l’UE n’a pas existé avant et se retrouve au premier rang pour gérer les conséquences !!!

Sans être traité de géostratège, modestement d’ailleurs j’ai essayé de partager des idées. C’est vrai qu’avec vous, c’est tout de suite l’insulte ou le dénigrement et le renvoi à un camp !!!

@Joséphine

Bonjour Aristide, en réponse à votre commentaire de 8h20 je vous remercie pour votre vision nuancée quant à ceux qui ne se positionnent ni derrière Macron, ni derrière Biden, ni derrière Ursula Van der Leyen dans ce conflit en Ukraine. 

Vous ne devriez pas. Vous m’avez mal compris. Il s’agit d’essayer de comprendre et d’analyser ce qui est en jeu dans cette guerre ignoble contre un pays dont la Russie remet en cause la souveraineté. 

Et je n’ai aucune peine à accuser sans aucune restriction Poutine de cette agression qui va entrainer l’Europe dans un conflit qui ne fera que des victimes de toutes natures. Et en premier des ukrainiens et de jeunes russes militaires entrainés par un dirigeant incapable du moindre discernement.

@nono le simplet
Ca y est Russia Today et Sputnick, c’est fini. l’UE va aussi mettre fin à ses satellites, donc les jours d’Agoravox sont comptés, vu qu’avec Neant Bravo et Garev, c’est devenu un relai à la propagande RT.. 
Il faut aussi reconnaitre qu’une forte majorité de personnes ici n’ont pas tout l’équipement intellectuel pour comprendre les enjeux de tout cela. Ils en sont a essayer de deviner qu’elle possible complot pourrait être à l’origine de tout cela. Comme ils en sont encore à la terre plate, il est certain que leurs théories fumeuses valent son pesant de poil à gratter.
Pour ce qui est des faits, Le grand stratège Poutine a foiré son coup et l’armée russe patine en Ukraine. De plus il semble que dans l’armée (les épaulettes rouges), ils ne veulent plus trop avancé en Ukraine. Alors que chez les épaulettes bleus (FSB) ils n’arrivent plus à faire pression sur l’armée. Donc le conflit va se retrouver à l’intérieur de la Russie. On verra donc si Poutine et le FSB arrivent à sauver leur peau.
PS : Si Biden était si catégorique sur le conflit, c’est qu’à la CIA ils ont des infiltrés jusque dans l’appareil du Kremlin. Biden n’a pas trop l’air inquiet de l’hypothétique conflit nucléaire. C’est que dans l’armée ca bloque. Attendons de voir. Les prochains jours seront décisifs. 

@Trelawney

Ca y est Russia Today et Sputnick, c’est fini. l’UE va aussi mettre fin à ses satellites, donc les jours d’Agoravox sont comptés, vu qu’avec Neant Bravo et Garev, c’est devenu un relai à la propagande RT.. 

Les sites ne sont pas bloqués !!! 

Ce qui est incompréhensible, c’est l’absence de filtrage des articles de la propagandiste en chef Néant. 

@nono le simplet

« on n’est pas dans un jeu vidéo et les termes de « trahison », « intelligence avec l’ennemi », « collaboration »... ont un sens durant une guerre ... mais comme ils ont été utilisés à tort et à travers ils semblent dénués de sens pour certains ... si si, ils ont un sens ! »

Ben oui, les mots ont un sens, et ce tant en matières d’hystéries « vaccinales » que « guerrières » (au sens premier du terme, et non de son dévoiement « sanitaire » par notre très immature et narcissique petit Monarc)

« ... pas les « non vaccinés » mais les anti-vaccins militants sont des assassins ! »

Et donc, quand vous évoquez les « anti-vaccins », encore faudrait-il premièrement s’entendre sur l’acception même donnée au terme « vaccin ».

Parlez-vous des vaccins traditionnels, soit de la tradition pasteurienne éprouvée d’injection d’un virus atténué ou inactivé, ou de ces ATMP (Advanced Therapy Medicinal Products) que la propagande de Big-Pharma nous présente fallacieusement pour « vaccins », soit de l’application à des personnes saines d’une « thérapie » génique totalement expérimentale à base d’ARN-messager et visant à faire produire par nos cellules et notre propre corps - mis sous brevet en la circonstance - une protéine spike correspondant au fragment d’un coronavirus muté depuis ?

Et après lecture de ce rapport d’expertise produit par une généticienne française des plus pointues et mondialement réputée pour ses recherches dans le domaine des thérapies à base d’ARN-messager, êtes-vous bien sûr que tous les spécialistes français et internationaux appelant à la prudence méritent les qualificatifs de complotistes ou d’antivax que leur attribuent si généreusement les apprentis-sorciers du seul « Salut vaccinal » et transgénique prêché par Bill Gates et ses riches complices ?

Maintenant, libre à vous d’avaler sans broncher toutes les couleuvres — sanitaires ou stratégiques — que nous sert la propagande médiatique de la Pensée Unique, mais vous avez beau jeu de dénoncer le régime du dictateur Poutine, quand il semble bien que notre belle post-modernité expose tout point de vue alternatif à la doxa officielle à se voir affublé des qualificatifs de « complotiste », « conspirationniste », « populiste », « anti-vax », ... et maintenant de « traître » et de « collabo », puis interdit d’antenne et censuré par les algorithmes des GAFAM, ce qui relève d’une manière très univoque d’envisager la « liberté d’expression » si chère à nos « démocraties ».

Vrai qu’on n’en est pas encore à officiellement exécuter les opposants (Poutine non plus !), mais en regard de la ségrégation « vaccinale » et autres check-points pour QR-codes déjà mis en place par nos autorités, on garde bon espoir de mesures plus vigoureuses et musclées, comme celles déjà mises en place par l’Australie pour la « défense » de notre citoyenneté et des valeurs proclamées par notre fière devise !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !