• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Appel à la création d’une Commission d’enquête sur les emprunts (...)

Appel à la création d’une Commission d’enquête sur les emprunts toxiques

Hôpital d’Ajaccio, Société des HLM de Toulouse, ville de Saint-Étienne, communauté urbaine de Lille, incinérateur des déchets urbains de Saint-Germain-en-Laye (Sidru), commune de Ploeren (56), ville de Rouen, département de la Seine-Saint-Denis, ville de Saint-Maur-les-fossés, pompiers de l’Ain, logement social (SACLV) à Lyon, etc., pas un jour ne passe sans apporter de nouvelles révélations.

Il s’agit d’ « emprunts toxiques » vendus, pas seulement par des banques d’affaires étrangères telles que la Royal Bank of Scotland (RBS) ou la Deutsche Bank, mais par des banques usurpant la bonne réputation de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), telles que Dexia Crédit Local (dont la CDC possède 17,6%) et Natixis, assignées devant les tribunaux par un nombre croissant d’élus de collectivités locales acculées à des réductions budgétaires dramatiques, voire à la faillite.

Entre 2000 et 2008, nos banquiers affirmaient dans leur autosuffisance que, grâce à leur excellente gestion, la France était à l’abri d’une crise du type des subprimes américains, élément déclencheur de la pire crise de solvabilité bancaire mondiale depuis la Grande dépression. Cependant depuis, comme le montre un article du Monde du 17 décembre 2010, pas moins de 18 régions sur 22 ont souscrit à des emprunts toxiques, 62 départements sur 100, ainsi que des milliers de communes et de syndicats intercommunaux, 373 établissements de santé, dont 290 hôpitaux, 107 organismes d’HLM et 42 sociétés d’aménagement… D’après l’agence de notation Fitch leur volume n’est pas de 10 milliards, comme le prétend le gouvernement en se basant sur les chiffres de Dexia, mais de 30 à 35 milliards d’euros, près d’un quart du total des emprunts.

Ces « emprunts toxiques » ne sont que le reflet de tout le « système toxique » que nous proposons de bannir au plus vite avec un « Glass Steagall global », véritable banqueroute ordonnée séparant les prêts spéculatifs de ceux alimentant l’économie physique réelle.

Pour mettre en œuvre ce système nouveau dans lequel les joueurs perdants ne seront jamais renfloués et les établissements financiers redeviendront des instruments au service de l’économie, nous proposons cinq mesures formant un tout cohérent :

1) Création d’une vraie Commission d’enquête sur la crise financière disposant d’une indépendance suffisante et de pouvoirs d’instruction et de réquisition.

2) Interdiction de la titrisation de la dette, mesure que suggère implicitement la Commission Angelides aux Etats-Unis. Etre honnête, c’est reconnaître qu’une dette n’est pas un actif comme un autre.

3) Moratoire sur les intérêts usuraires, remboursement du principal des emprunts toxiques des collectivités.

4) Application des critères Glass-Steagall pour le démantèlement de Natixis et Dexia, séparant rigoureusement les activités de dépôts des activités de banque d’affaires (courtage, trading, etc.) regroupées désormais dans une entité juridiquement séparée. Le Crédit Local doit retourner dans le giron de la CDC et de l’Etat français, le Crédit Communal dans celui de l’Etat belge afin de sécuriser le financement des collectivités locales.

5) La CDC reprendra sa mission d’origine. Par conséquent elle renoncera à toute activité spéculative. Si l’exécutif peut nommer le président de la CDC, e président de sa Commission de surveillance pourrait être désigné par un vote des deux tiers des membres du Parlement.


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • Alpo47 Alpo47 2 mars 2011 08:32

    Les emprunts toxiques sont une chose ... les éradiquer, une solution qui protège les contribuables au détriment des spéculateurs ... D’accord.
    Mais la paupérisation des Etats et contribuables est également largement due au fait de devoir emprunter aux banques privées. Pour la France, depuis 1973 et la loi Pompidou/Giscard.
    Retrouver le pouvoir régalien de création de la monnaie est une autre mesure tout aussi indispensable.

    Il me semble que l’assainissement de nos comptes ne peut se faire qu’à l’aide de ces deux mesures.


    • Bertrand Bertrand 2 mars 2011 11:02

      Exact ! D’ailleurs c’est au coeur du programme de Cheminade pour les presidentielles :
      www.cheminade2012.fr/-Le-projet-


    • Yvance77 2 mars 2011 11:14

      Bonjour,

      Je crois que c’est Georges Clémenceau qui disait en son temps : si l’on veut étouffer dans l’oeuf une affaire, il suffit de créer « une commission ». Il avait bien vu la chose.

      Pendant l’enquête, on enquête donc, mais surtout cela laisse de la place pour l’oubli et in fine comme dans toutes les escroqueries politico-financières cela se termine en général 15 ans plus tard au tribunal par un non-lieu.

      Le dernier en date Pasqua et, le prochain sera Chirac qui furent des maestros dans le genre.

      Donc c’est bien beau cela monsieur Cheminade, mais je crois en votre sincérité et, merci de dénoncer cela, mais le remède que vous proposer c’est comme lutter contre un cancer avec le recours à l’homéopathie. Ça ne guerrit de rien.

      Ce qui nous faut c’est réellement une révolte citoyenne et de remettre à plat le système et les privilèges.

      Et de repousser les banques à l’endroit ou elles étaient à sa voir un moyen de sécuriser les dépôts et de faire du crédit pour les femmes et hommes.

      Bye


      • Ferdinand_Pecora 2 mars 2011 20:13

        Voici les premières répercussions de la Commission Angelides qui a lieu aux Etats-Unis :

        Allemagne, Italie, USA, USA, Danemark

        Vous dites : « Ce qui nous faut c’est réellement une révolte citoyenne et de remettre à plat le système et les privilèges. »

        Il faut au préalable créer les conditions dans lesquelles cette révolte sera constructive et non jacobine, ce qui aurait pour conséquence une Terreur bis.

        Créer les conditions pour, créer la dynamique qui fera que, créer le contexte pour que se produisent les événements décisifs... c’est le travail que fait Solidarité & Progrès depuis notamment les présidentielles de 1995.

        Il est là le travail de résistant. Pas dans les éructations populistes qu’on entend depuis 6 mois.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès