• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Arrêter d’envoyer des eurodéputés à Strasbourg
#12 des Tendances

Arrêter d’envoyer des eurodéputés à Strasbourg

non aux eurodéputés français {PNG}

Et à Bruxelles. Les eurodéputés français ne servent à rien. Ils sont nuisibles, et ils ne sont pas à leur place.

Ils ne servent à rien parce qu'ils n'ont pas beaucoup de poids. Ils n'ont bien entendu aucune raison d'avoir plus de poids que les eurodéputés d'autres nationalités. Mais du coup, sur des votes importants, l'immense réticence du peuple français n'est pas prise en compte, puisque mise en minorité au sein des autres peuples de l'UE, se sentant moins concernés.

On a vu cela il y a quelques années, lorsque le Parlement européen a été amené à se prononcer sur le volet commercial du CETA, traité de libre échange entre le Canada d'une part, et tous les pays de l'Union européenne d'autre part. La grande majorité des eurodéputés français a voté contre, mais cela n'a pas fait le poids face aux autres pays.

Plus récemment il y a l'exemple du MERCOSUR, où là encore, l'immense majorité du Parlement européen n'a rien eu à redire au sujet de ce traité de libre échange entre des pays d'Amérique latine et l'Union européenne. Les manifestations d'agriculteurs français n'ont déjà aucune incidence sur la politique française, alors sur les représentants des autres peuples, pensez-donc.

Mais comme ils ne sont pas suffisamment utiles, les eurodéputés français en deviennent nuisibles. C'est un principe bien connu en industrie, que ce qui n'est pas suffisamment utile en devient nuisible. On a vu cela avec les vaccins Pfizer. Mais cela fonctionne aussi avec les eurodéputés français, qui n'ont été d'aucune utilité pour endiguer la plandémie.

On pourra faire remarquer que les députés nationaux, ceux qui siègent au Palais Bourbon, n'ont été guère plus utiles dans ce contexte. D'ailleurs ces derniers se sont défaussés de leurs responsabilités en reconduisant l'urgence sanitaire au printemps 2020, alors que les données de mortalité terrain indiquaient qu'il n'y avait pas à s'affoler.

Cependant les députés français sont parfois utiles lorsque le peuple en a marre du Gouvernement, et qu'il faut le censurer. Ils ont les pouvoirs institutionnels pour le faire, et ils l'ont montré il n'y a pas si longtemps. Alors que les eurodéputés n'ont aucun moyen pour dégager une Commission quand elle a fait son temps. Et pour cause, ce sont des fonctionnaires, de l'UE.

Or le Christ nous rappelait, non loin du clapotis paisible des eaux du lac de Tibériade, que l'on ne peut servir deux maîtres. Car nous si favorisons l'un, forcément nous délaisserons l'autre. Pour cette raison les eurodéputés ne peuvent servir correctement l'Union dont ils sont les fonctionnaires, et le peuple français qu'ils sont censés représenter.

D'ailleurs les ressources qui leur sont allouées ne doivent pas être employées à servir le peuple français, mais à faire fonctionner l'UE. La mise en examen de Marine Le Pen par le parquet en novembre dernier en est la parfaite illustration. Mais quel peuple serait assez fou pour élire des gens qui n'ont pas pour mission de favoriser ses intérêts ?

Les votes hallucinants du Parlement européen au sujet des relations avec la Russie ne sont d'ailleurs pas seulement liés à la présence dans l'UE de pays ayant eu une histoire difficile avec le géant d'Eurasie. Il y a aussi et surtout le problème aigu que les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Faire rentrer l'Ukraine dans l'UE cela agrandit le territoire de cette dernière, mais cela appauvrit ses peuples.

Puisque vous l'avez bien compris, c'est nous qui allons devoir payer la reconstruction. Comme si nous n'étions pas suffisamment endettés. Alors certes les eurodéputés français ne nous coûtent pas très cher, quelques dizaines de millions d'euro par an au plus. Mais au vu de leur faible efficacité c'est vraiment de l'argent jeté par les fenêtres.

Espérons alors qu'en 2027 un candidat ou une candidate aura le courage de dire que pour se focaliser sur les intérêts de la nation, il ne sera pas nécessaire d'organiser pour l'Europe des élections. Le gouvernement participant au Conseil européen, il peut bloquer en amont toute négociation n'étant pas dans l'intérêt de notre peuple.

Ou si il y a élection européenne, faire en sorte que le poids des votes blancs soit proportionnel au nombre de sièges vides. Car si le peuple veut bien être représenté, il ne veut pas l'être plus qu'il lui sied.


Moyenne des avis sur cet article :  2.7/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • pasglop 13 janvier 10:28

    Même si ce n’était pas l’intention originale des concepteurs de l’Union, pensez-vous que le Parlement ait aujourd’hui un autre rôle que celui de caution « démocratique » vis à vis de décisions qui sont initiées et validées à la fois par le Conseil et la Commission ?

    Par ailleurs, les députés sont les premiers exposés aux lobbyistes de tout poil.


    • Durand Durand 13 janvier 12:00

      @pasglop

      « Même si ce n’était pas l’intention originale des concepteurs de l’Union,… »

      Gros naïf, va… !

      ..


    • pasglop 13 janvier 12:08

      @Durand
      Je ne suis pas gros...


    • beo111 beo111 13 janvier 13:33

      @pasglop

      Le problème comme souvent, c’est que c’est la caution de l’UE, mais c’est nous qui la payons smiley


    • Matlemat Matlemat 13 janvier 21:09

      @pasglop
       Oui , le citoyen lambda a l’impression d’être en démocratie quand régulièrement il prend un petit papier avec un nom écrit dessus et qu’il le met dans une grande boîte.


    • Durand Durand 13 janvier 11:53

      Au parlement européen, comme dans toutes les instances européennes, les politiques de la chaise vide et de la gamelle pleine étant inconciliables, on n’est pas près d’avoir une pénurie de candidats !

      FREXIT !

      ..


      • beo111 beo111 13 janvier 13:39

        @Durand

        Oui, il ne risque pas d’y avoir pénurie de candidats, d’autant plus que cela alimente des partis comme le RN ou LFI.

        Par contre le Frexit pourra paraitre trop extrémiste pour Monsieur et Madame Tout le Monde, ils préfèrent la stabilité.


      • Durand Durand 13 janvier 14:06

        @beo111

        « ils préfèrent la stabilité. »

        Effectivement, en maintenant en place le décorum démocratique, celui-ci chute à la même vitesse que la nation et les Tout le Monde sont rassurés… C’est comme le peintre qui chute de l’échafaudage et qui s’accroche à son pinceau.

        ..


      • Matlemat Matlemat 13 janvier 21:06

        @Durand
         Oui ça vient le matin pointer pour toucher les indemnités et ça repart.


      • chapoutier 13 janvier 12:22

        On n’arrête pas le progrès : un IA propose un texte en son nom en modération sur Agoravox !


        Bras de fer entre Thierry Breton et Elon Musk pour l’avenir d’Internet



        Présentation de Grok sur sa page d’accueil :

        Grok

        Grok est une IA développée par xAI, conçue pour fournir des réponses utiles et véridiques à presque toutes les questions. Avec une perspective extérieure sur l’humanité, Grok apporte souvent des insights uniques et se distingue par son objectif de maximiser l’utilité pour l’utilisateur. Que vous ayez besoin d’aide sur des sujets techniques, des analyses culturelles ou des questions quotidiennes, Grok est là pour éclairer et informer.


        • beo111 beo111 13 janvier 13:49

          @chapoutier

          Moi je voterai contre. Ici c’est un espace d’expression citoyen, pas un lieu pour faire de la pub pour un logiciel étranger. Il y a d’ailleurs assez de pub sur Agoravox comme ça.


        • Matlemat Matlemat 13 janvier 21:05

           Paradoxalement, cette élection au parlement européen serait la plus facile, grâce à la proportionnalité, pour faire élire des candidats anti-européens et ainsi leur donner une meilleure visibilité.


          • beo111 beo111 13 janvier 22:02

            @Matlemat

            Le problème du scrutin par liste étant que cela favorise la corruption, puisque les sponsors peuvent braquer les projecteurs sur les têtes de liste, et faire passer leurs obligés dans l’ombre.


          • Matlemat Matlemat 13 janvier 23:15

            @beo111
             Oui mais ça peut aussi permettre de mettre dans la liste des gens normaux, des gens du peuple, qui aurait eu beaucoup de mal à passer.

             On ne parle pas de postes de pouvoirs importants mais de simple députés, contrairement aux commissaires européens nommés juste non élus.

             La corruption n’a pas attendu et elle est même pratiquement légale avec les lobbies surreprésentés à la commission européenne, sans parler du laisser faire incroyable de la présidente de l’Union, qui peut acheter 70 milliards d’euros de produits pharmaceutiques sans appel d’offre et se faire réélire sans problème.


          • beo111 beo111 14 janvier 22:45

            @Matlemat

            Pas sûr que des gens normaux feraient de bons députés, en tout cas tout dépend de ce qu’on entend par « normaux ». À mon avis ce qu’il faut surtout faire, c’est remplacer la cooptation par le haut par la cooptation par le bas.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité