Arrêtons de couper la publicité par du sport !
Comme moi, vous vous précipitez dans les pharmacies qui offrent des ballons ovales miniatures à la condition d’y dépenser une somme donnée. Vous êtes fier d’avoir acheté un écran plat géant pour admirer l’équipe de France, vous avez changé de voiture et on vous a récemment découvert un esprit patriotique. Dès lors, vous êtes honteux d’admirer le courage d’équipes qui continuent à se battre après un quart d’heure de jeu alors que la partie est déjà finie. Vous êtes prêt à faire pénitence car vous trouvez que certaines équipes de l’hémisphère Sud jouent superbement et vous pensez au suicide lorsque vous trouvez qu’un beau match est équilibré et qu’il se joue sur l’énergie et le courage d’une équipe.
Permettez-moi une question. Quelles chaînes de télévision diffusent les matchs de rugby en semaine ? (0,65 euros la minute).
Réponse : Il est inutile de regarder un Australie/Fidji ou un Géorgie/Namibie. Nous n’avons pas besoin d’avoir accès à cette chaîne que tous les téléspectateurs français ne reçoivent pas forcément. Le résumé est suffisant. On nous dira ce qu’il faut penser du match. Ce qui compte, ce n’est pas d’admirer le sport et les sportifs. Ce qui est vraiment important, c’est d’acheter les produits dérivés et divers autres gadgets. Pour cela, tout est disponible. Nous n’avons qu’à regarder autour de nous.
Je le sais, je suis médisant. En réalité, je ne suis même pas amateur de rugby. Mais je compatis au malheur qui frappe ceux qui aiment vraiment ce sport.
Un de mes collègues est un ancien judoka de niveau national et professeur de judo. Il n’a vu les combats qui ont mené aux récentes victoires des judokas français. Je suppose que dans son cas, le patriotisme n’était pas assez rémunérateur.
Y a-t-il une solution à ce problème ? Vous n’êtes peut-être pas au courant, en ce moment se déroule le championnat du monde d’échecs. C’est certain, une partie n’est pas télévisuelle et il faut être accro pour passer six heures la nuit à regarder des pièces bouger en ne comprenant rien. Cependant, je peux suivre sur internet toutes les parties commentées en direct. En plus du site officiel et pour attirer le client, trois sites marchands proposent les commentaires en direct d’un très bon joueur. Deux d’entre eux sont payants. Devinez à quel site j’ai choisi d’être fidèle pour réaliser mes achats ultérieurs ? Pour les joueurs de club, l’ordinateur fait partie de l’investissement matériel nécessaire à notre jeu. Mais lors des précédents championnats du monde, un seul site était payant. Alors comme pour le rugby, je crains qu’à terme, les enjeux commerciaux ne dépassent le sport. On ne peut raisonnablement proposer que les compétitions sportives soient diffusées uniquement sur internet. Mais nous n’en sommes pas si loin que cela.
Je voudrais enfin citer l’exemple de ce constructeur automobile français qui organise prochainement un événement au circuit de Magny-Cours (courses, concert et animations). Il propose aux personnes intéressées de venir retirer des invitations gratuites dans ses concessions. Des compétiteurs se feront plaisir. Des consommateurs profiteront d’un spectacle qu’ils ont choisi et seront probablement intéressés par la communication qui accompagnera l’événement. Le sponsor sera sûrement ravi de toucher un public ciblé. Comme moi, les personnes que l’événement n’intéresse pas peuvent en parler dans leur entourage. Tous cela me semble aller dans le sens du respect du sport et des consommateurs.
Tous les sports ont besoin d’argents pour vivre et évoluer. Pour être au meilleur niveau, les sportifs de haut niveau doivent vivre de leur sport. Les liens entre les sponsors et les sportifs sont nécessaires et ils doivent être profitables aux deux partenaires. Dans le sport, on respecte ses partenaires et ses adversaires. Pour ne pas tuer la poule aux oeufs d’or, il faudrait maintenant que les partenaires commerciaux apprennent à respecter le sport.
13 réactions à cet article
-
« Tous les sports ont besoin d’argent pour vivre et évoluer. Pour être au meilleur niveau, les sportifs de haut niveau doivent vivre de leur sport. Les liens entre les sponsors et les sportifs sont nécessaires. »
Je ne vois pas pourquoi. Il s’agit ici du « sport professionnel ». Ca n’a rien à voir avec le sport, plus avec le « spectacle vivant », le showbiz quoi. L’humanité s’est très bien passée de sport professionnel jusqu’à il y a un siècle, et je ne vois pas ce qu’il lui a apporté depuis qu’il existe.
Il s’agit avant tout d’occuper les télés. Les méthodes employées sont intrinsèques au spectacle : triche, dopage, truquage, paris illicites, matchs arrangés ..., sont consubstantiels au sport professionnel. Je n’arrive pas à comprendre comment d’aucuns peuvent encore s’imaginer que le résultat d’un match se joue sur le terrain.
Une seule solution pour avoir un sport professionnel propre : l’interdire, par exemple pour le mauvais exemple qu’il donne.
-
Tout à fait OK avec vous. Sport et sport professionnel sont deux choses différentes. Mais aussi bizarre que cela puisse paraître, de nombreux amateurs commencent en admirant les professionnels. Içi, on en arrive à organiser une coupe du monde et en même temps, on ne la diffuse pas. La raison doit principalement être financière. Mais l’impact négatif est pour le sport (amateur s’entend). Les professionnels eux ont des contrats.
-
Moins on diffuse le sport, mieux il se porte. Souhaitez-vous vraiment que tous rejoignent le foot, star bien avant le cyclisme de tous les truandages et de toutes les magouilles financières ?
Ce que le fric fait au sport ? Vous souvenez vous de la patineuse artistique américaine qui avait cassé la jambe d’une autre pour prendre sa place aux jeux olympiques ? « L’essentiel, c’est de participer. »
Tout ce truc est pourri jusqu’à la moëlle, et n’est pas en train de s’arranger. Ce qui pourrait arriver de mieux au sport, c’est que la télé et le sport professionnel disparaissent sans esprit de retour. Ce sont vraiment de très sales choses, qui devraient être toutes deux proscrites.
-
Contrairement à votre précédent commentaire, celui ci est un peu trop extrémiste pour moi. Même si John Lennon a été tué par un fan, je pense qu’il ne faut pas proscrire les concerts et empêcher la diffusion de musique ?
En référence à votre allusion à l’affaire Nancy Kerrigan et Tonia Harding, on ne peut condamner tous les sportifs (même professionnels) pour l’action d’une seule. Mais il est juste de signaler que si certains peuvent en arriver à faire agresser leurs adversaires pour les empêcher de concourir, le dopage devient forcément banal.
Concernant l’argent et le sport, voir ma réponse dans les commentaires suivants.
-
Vous vouliez nous montrer que la situation empire, mais il me semble qu’elle était de longue date catastrophique et qu’il n’y a plus rien à sauver dans le sport professionnel. Disons donc clairement que tous les joueurs sont dopés, tous les matchs arrangés, et que le spectacle n’a pas le moindre intérêt. Ca n’empêchera d’ailleurs pas les gens de les regarder et le système de pourrir encore, comme c’est le cas du cyclisme. La pub marche bien et l’argent rend fou.
Si vous voulez voir les coulisses, je vous suggère de vous intéresser de près à la société Lagardère SCA qui a racheté ces dernières années un grand nombre de gestionnaires de droits de diffusion sportive. Bon voyage chez les gros requins.
-
Votre dernière Phrase ferait un bon titre et la précédente un très bon sujet. Moi, je n’ai pas les épaules et les connaissances suffisantes pour l’écrire. En revanche, j’apprécierais de le lire.
-
..ça n’est pas vrai pour la pétanque
-
les drapeaux et les hymnes nationaux y gagnent aussi ....
-
certains sports sont beaucoup plus favorisés que d’autres . Depuis qu’il n’a plus nba tv sur canal satellite , galère pour avoir un math de basket !
-
à partir du moment ou certains sports suscitent un engouement tel que des supports publicitaires y trouvent leur compte devant l’audience considérable qu’elle dégagent ,les sportifs concernés deviennent plus des hommes ou femmes sandwich que des sportifs ,dans le sens réel supposé du sport ..... et cette course au spectacle pognon gagne de plus en plus de place dans des tranches sportives jusqu’ici épargnées par cette frénesie ..... evidemment ,les athlètes vu leurs courtes carrières et le sacrifice que demande le sport de haut niveau ,doivent être remunérés ,c’est chose normale ..... mais il y a remunération et remunération .... et c’est surtout cet étalage de gains qui choque un peu ,qu’une star du Foot ,du Tennis ,du Vélo ,du Basket ,soit devenue richissime par son talent et par la valeur qu’elle apporte à son club ,tant mieux pour elle ,mais il n’y a pas à étaler ça comme une valeur étalon ,t’es bon t’es milliardaire et adulé de tous ,t’es un amateur ou un compétiteur moyen ,t’es bon à foutre aux chiottes ,destiné à végeter dans ton jus ..... certains sports sont d’ailleurs plus à assimiler aux courses hippiques qu’à de veritables sports ,des paris et des gains sur les résultats de telle ou telle équipe ,de tel ou tel club ,ou de tel ou tel champion faisant l’objet de manipulation de fric extraordinaire ..... on parle même d’entrée en bourse de certains clubs de Foot ..... où est l’esprit sportif dans tout ça ???? où est l’esprit de l’adage une âme saine dans un corps sain ???ou bien l’important c’est de participer ...... je suis resté peut être innocent ou puéril,j’aime les sports ,je pratique encore pour garder la forme ,mais je trouve bien dommage que l’on ait déformé l’esprit et le but de ce qui à l’origine devait être un vecteur de santé ,d’émulation,de plaisir de l’effort et de l’élévation de l’homme ........
-
C’est un fait qui existe depuis longtemps. Certains sportifs professionnels gagnent des sommes indécentes et pour cela se transforment en panneau publicitaire. Sur ce point, comme vous, je trouve qu’il est normal qu’une personne qui entretient des aptitudes exceptionnelles puisse gagner durant sa carrière de quoi assurer confortablement ses vieux jours (après 30 ans je veux dire). En revanche, il est anormal que ce même individu gagne en un mois ce qu’une personne normale ne gagnera pas durant toute sa vie. Mais ce n’était pas le sujet de mon article
Je souhaitais mettre l’accent sur une nouvelle tendance des relations entre l’argent et le sport : Le « business » autour du sport arrive a occulter la diffusion du sport. Il y a encore quelques années, c’était l’événement sportif qui était moteur. Il déclanchait la publicité, les contrats juteux et les actions marketing. Il me semble qu’avec cette coupe du monde, ce n’est plus le cas. Même si la France organise l’événement, il n’est pas entièrement diffusé sur des chaînes accessibles à tous. En revanche, tout le reste l’est.
Ceux qui comme vous êtes déjà écoeurés de ce qui existait auparavant ne vont certainement pas entrer dans le système maintenant. Mais mon souhait était de ramener un peu plus de personnes dans notre camp. Si le marketing n’atteint pas ses objectifs sur cet événement et que cela se répète, nous aurons peut-être une chance d’inverser la tendance. Les entreprises ne sont pas des philanthropes. Si cela existe maintenant, c’est que l’on a estimé que cela rapporterait. Il est peut-être temps de voter pour dire non (Avec votre carte bancaire évidemment.
-
Mais le sport, avec tous ses sponsors et autres « partenaires », c’est aussi de la publicité !
-
Alors j’ai échoué dans ma tentative de montrer qu’il y avait une évolution négative dans les liens sponsors sports
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
