Assassinats massifs au Charlie Hebdo, je suis en « Tabarnak »
Vais-je être censuré, j'ai écrit « Tabarnak » !
Un terme religieux qui est employé depuis des décennies au Québec pour exprimer notre émotion profonde. Sur les plages du Mexique, on nous appelle même « Los Tabarnacos » depuis tellement longtemps qu'on a même ouvert un bistro avec ce nom.
Je suis en « tabarnak » parce que ce matin après le terrible et ignoble attentat perpétré contre Stéphane Charbonnier et sa brave équipe on entend tous nos grands médias parler de « liberté d'expression » ! Ces gens qui censurent quotidiennement tout écrit qui diffère de la pensée permise se gargarisent ce matin avec la « liberté d'expression ».
La censure.
Concernant nos médias de masse, je ne parle pas de modération de la grossièreté, mais bien de censure systématique et notable d'idées et de vues politiques. Ces ordures qui censurent parlent ce matin de « liberté d'expression ». Quelle hypocrisie poussée à son paroxysme !
On censure depuis des années Dieudonné, on lui interdit les plateaux télé, les micros radio, on tente de faire fermer sa salle de spectacle et on interdit ses spectacles. Alors, il y a de quoi VOMIR lorsqu'on nous parle de « liberté d'expression ».
Récemment on a demandé le renvoi d'Éric Zemmour. Renvoyé de itélé !
Il est maintenant interdit à plusieurs endroits. Et on parle de « liberté d'expression » ! Non, mais c'est à vous lever le cœur.
Au Québec, sur notre Radio-télévision-internet, Radio-Canada, notre grand service « public » d'information et de divertissement, on a récemment rendu impossible de commenter toutes les nouvelles chaudes. Nous sommes en temps de guerre et c'est maintenant la censure totale de tous les commentaires (tout le monde connaît la première victime de toutes les guerres). On censure quotidiennement toutes les idées et les analyses qui ne correspondent pas à l'idéologie permise.
Même chose sur tous nos grands médias d'information. Jamais un texte ayant une visée hors de la pensée permise n'est publié. Et ces merdeux nous parlent ce matin de « liberté d'expression » ! Ils me font GERBER, tabarnak !
On parle de « liberté d'expression » et on suggère que ceux qui tiennent un discours critique de notre ouverture aux folies religieuses « profitent » de l'odieux crime.
Concernant cet ignoble attentat, on ne parle pas de folie, de débilité religieuse, de dangereux intégristes qui semblent toujours issus d'une même religion, non on parle de « liberté d'expression ». Une « liberté d'expression » qui serait à défendre et non pas d'une folie qui devrait être clairement dénoncée et combattue par des lois et des règles strictes dans nos sociétés "tolérantes".
La « liberté d'expression », ce sont nos manipulateurs médiatiques qui la contrôlent, ce ne sont pas les extrémistes religieux.
Cet attentat contre Charlie Hebdo me révolte.
Cet assassinat de Charb (Stéphane Charbonnier) m'écœure.
L'assassinat de ses vaillants et courageux complices, entre autres, Cabu et Wolinski, me révulse.
Je suis en tabarnak.
Pas vraiment surpris de l'attaque, mais vraiment écœuré.
Ce matin sur les ondes de Radio-Canada on se questionnait pour savoir si cet odieux attentat va servir au Front National !
Non, mais, c'est à faire vomir !
Il y a des tueurs qui vocifèrent « allah wakbar » en mitraillant un journal et en tuant des gens qui, armés de leur unique talent, véhiculent des idées et on parle du Front National !
Non, mais, je rêve !
Il commence à être temps de cesser de diaboliser ceux qui osent exprimer des points de vues divergents et des réserves sur le communautarisme que l'on s'évertue à promouvoir.
Il est clair que la montée de l'intégrisme est une conséquence directe du refus de certains immigrants d'accepter les règles et lois des Pays d'accueil.
On crée alors des communautés fermées où peut se développer le fanatisme.
Partout où le communautarisme existe, partout il y a des barils de poudre (dans les têtes et les cœurs) qui peuvent exploser à tout moment.
On nous oblige au respect de la niaiserie religieuse. De dire qu'il y a d'importantes niaiseries dans la religion est interdit, censuré. On nous oblige à "respecter" toutes les niaiseries. On nous oblige à respecter ceux qui considèrent la femme inférieure. On nous oblige à respecter des points de vues dont l'absurdité crève les yeux. Mes propos précédents sont jugés "intolérants", racistes, islamophobes ! Mais beugler « allah wakbar » est respectable.
Nos gouvernements établissent des bureaux pour obliger au respect des religions !
On diabolise ceux qui disent autrement.
Au lieu de prendre en considération les analyses de Marine Le Pen, d'Éric Zemmour, de Nigel Farage ou des défenseurs de la laïcité et même de Michel Houellebecq, on les traite, d'islamophobes, de racistes, d'intolérants, etc.
Il faut bien voir que l'attentat qui vient d'avoir lieu est un événement dont ces gens disent craindre et disent être une menace tangible.
Ce matin, il est clair que la menace est tangible.
La menace a été mise à exécution.
Je vomis lorsque l'on suggère que le FN ou Pegida ou Zemmour ou Farange ou Houellebecq, ou les défenseurs de la laïcité « PROFITENT » de cet odieux crime.
Notre société impose une pensée unique et nous confine à des clans manichéens.
S'exprimer devient une guerre de clans.
La « libre expression » est en liberté surveillée par des redresseurs de la morale permise.
Il est grand temps que l'on permette vraiment la liberté d'expression. Je crois que les opinions doivent s'exprimer et je crois que l'opinion de tous les gens vaut bien celle de bien des "spécialistes" à qui on donne « exclusivement » le micro.
La démocratie c'est de pouvoir débattre librement sans aucune censure moraliste, religieuse ou idéologique.
Le débat intellectuel citoyen est disparu et on nous oblige à faire partie de clans opposés. Les bons contre les méchants, les ouverts contre les fermés, les « extrêmes-droites » contre les modérés centristes ouverts et tolérants, les courageux (sic) pragmatiques contre les rêveurs gauchistes, les tolérants contre les "intégristes" (sic) laïcs.
À un moment donné… Ça fait gerber !
Quel malheur de voir que les gens n'osent plus ou ne sont plus capables de s'exprimer avec nuance !
Quel malheur de voir que le débat se résume à des dialogues de sourds !
On a mis les cerveaux hors fonction et limité les propos à 144 caractères.
Salutations,
Serge Charbonneau
Québec
18 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON