• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Assemblée nationale ? Non, commedia dell’ arte !

Assemblée nationale ? Non, commedia dell’ arte !

La passe d’arme musclée à l’Assemblée nationale entre Dominique de Villepin et François Hollande prête autant à rire qu’à pleurer. En tous cas, chacun a assumé son rôle avec une rare maîtrise, à la perfection même. Vu le spectacle (déplorable), tout portait à croire que nous étions à la commedia dell’ arte et non pas à l’Assemblée nationale !

François Hollande, secrétaire général du Parti socialiste, a sorti la grosse artillerie contre le premier ministre Dominique de Villepin. Une intervention en forme de réquisitoire. Une charge terrible que le leader du Parti socialiste a retenue contre le premier ministre. Si sur le fond, François Hollande a probablement raison, car certes la situation est particulièrement grave à la tête de l’État, oscillant entre déliquescence de l’autorité et évanescence de la moralité publique, la forme reste beaucoup plus critique.

De son côté, Dominique de Villepin, fidèle à lui-même, s’est défendu comme un beau diable. Il a le sens de la réplique et, surtout, son orgueil. Ce dernier l’amenant parfois à sortir de ses gonds, ou, pour dire autrement, ses propos dépassent parfois sa raison. Hors de question pour Dominique de Villepin de se laisser piétiner, malmener par ce ‘’trublion’’ que représente François Hollande, impopulaire et contesté au sein de son propre camp. Mais au fait, ne sont-ce pas justement les deux points communs partagés par ces deux hommes ?

Chacun, dans cette passe d’arme, a joué et donc tenu à merveille son rôle. Avec ce brio dans l’interprétation des rôles, un moment, qui nous a fait croire que nous étions à la commedia dell’ arte et non à l’Assemblée nationale ! Des interprétations qui méritent nos applaudissements !

François Hollande, tout comme Dominique de Villepin, fait dans l’excès. Des apparences, guère trompeuses pour celui ou celle qui sait prendre du recul et fin observateur des jeux politiciens, habitué aux subtilités de la politique. Un excès, toutefois, nuisible aux responsables politiques. Et qui, étant donné l’air du temps, n’ont pas besoin de donner ce genre de spectacle !

Ainsi, le leader du Parti socialiste, derrière la fanfare bruyante, a joué de la petite musique. Autrement dit, il surfe sur la vague facile des affaires, de la crise de régime, de rejet de l’exécutif... Bref, il tire sur l’ambulance en avançant un fourre-tout populaire, pour ne pas dire populiste. Donc ce n’est pas à son honneur.

D’où la réplique cinglante du premier ministre. A juste titre. Mais qui n’est certainement pas à la hauteur de sa fonction. Ni probablement de ses ambitions élyséennes. En d’autres termes, Dominique de Villepin a perdu son sang-froid. François Hollande a donc, d’une certaine façon, réussi son coup ! Il a touché visiblement là où ça faisait mal !

Plus surprenant, face à la provocation très calculée de François Hollande, Dominique de Villepin, comme un bleu en politique, est tombé dans le piège !

Néanmoins, les socialistes ont joué les vierges effarouchées et ajouté à la pantomime théâtrale en quittant avec fracas l’Assemblée nationale sans même attendre la fin de la réponse du premier ministre. Un bel exemple de respect ! Dont nos responsables ont pourtant plein la bouche !

Par ces temps de Coupe du monde de football, François Hollande et Dominique de Villepin, par une attitude indigne de leur rang et de leur prétention, méritent un carton jaune. Qu’ils fassent attention, car au prochain avertissement, ils seront exclus de la compétition. Mais, au fait, sont-ils au moins qualifiés ?


Moyenne des avis sur cet article :  3.71/5   (183 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • José W (---.---.25.142) 22 juin 2006 12:08

    Oui, ce genre de comédies devant les caméras permettent de faire croire au bon peuple un peu naïf que la majorité gouverne et que l’opposition s’oppose.

    Plus l’idéologie et les projets se ressemblent, plus les sketches sont comiques et plus le cinéma est médiatisé.

    Evidemment, on sait tous que la majorité et l’opposition officielles ont des programmes quasiment identiques (sauf dans le timing), mais savec ce genre de comédies un peu ridicules et largement médiatisées, on pourrait (presque) croire le contraire...

    Même le CSA, le grand Ghana de la comédie télévisuelle, ne sait plus trop quoi penser de l’opossiition et de la majorité, classant un jour l’UDF dans la majorité, le lendemain dans l’opposition, avant de la placer finalement ni dans l’une, ni dans l’autre.

    Du grand guignol à n’en pas douter, chapeau les artistes !


    • Olivier Bonnet Olivier Bonnet 22 juin 2006 12:57

      Je ne pense pas que Villepin ait joué son rôle à la perfection : il a gravement dérapé. Il est de plus en plus au bord de la rupture. Aujourd’hui, la France pourrait passer une petite annonce : cherche premier ministre, désespérément.

      http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2006/06/22/2143470.html

      Et sur la séance qui est le sujet de l’article : http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2006/06/21/2140781.html

      Cordialement


      • Le balayeur (---.---.132.81) 22 juin 2006 15:19

        Julien> Il me semble au contraire dans son role d’opposant. De plus meme certains députés UMP reconnaissent l’amateurisme et l’irresponsabilité de ce gouvernement. De nombreux dossiers semblent avoir été traités par dessus la jambe.


        • Qwyzyx (---.---.7.226) 22 juin 2006 19:29

          Le psychodrame politique français. La Castafiore Hollande contre le matamore Villepin.

          Comme s’il n’y avait rien d’autre comme actualité politique.

          De tout temps les hommes politiques se sont invectivés. Le malheur serait de tomber dans un discours aseptisé, comble de l’hypocrisie.

          A l’attention des Tartuffes de la politique qui pensent que la forme l’emporte sur le fond, un sondage récent donne des repères intéressants.

          74 % des Français se déclarent pessimistes quant à l’venir politique de leur pays.

          69 % n’ont pas confiance dans leur classe politique (droite et gauche confondue)

          56 % ne s’intéressent plus à la politique

          52 % pensent que le pays est déclin

          87 % affirment avoir presque toujours voté et pensent que cela ne sert plus à rien.

          Sondage Ifop en avril 2006 réalisé pour le CEVIPOF

          On mesure tout de suite le désintérêt de l’opinion à propos de l’honneur de François Hollande. Tout le monde s’en fout...

          Quant à Villepin, c’est un pur produit de la haute fonction publique française. Il nous permet d’imaginer comment fonctionne l’administration française.

          Ce n’est pas une question de personnes. C’est une question de culture.

          Ici en Italie, les politiques s’insultent et se traitent d’escrocs sans se poser de question. Celui qui ose nier de mauvaise foi une accusation voit tout de suite les journaux s’occuper de lui, quand ce ne sont pas les partis politiques adverses.

          Il n’y a seulement que 87% de participation aux élections. C’est forcément moins bien qu’en France.


          • gauloise82 22 juin 2006 19:48

            Ce sont des utopistes en marge de la societe en quete de leur graal


            • Isabelle Ménétrier 22 juin 2006 21:32

              Villepin et Hollande, chacun de par son comportement et sa fatuité, s’est « grillé » un peu plus politiquement hier par ce show à l’Assemblée Nationale. D’ores et déjà, on peut parier que ni l’un ni l’autre ne remporteront les présidentielles. Et Dieu sait s’ils en rêvent !!!


              • machinchose (---.---.129.40) 23 juin 2006 10:14

                dites... vous avez lu ou entendu ce dont il était question ?

                en quoi la question de M. Hollande était ridicule et en quoi la réponse de M. de Villepin était elle censée, intelligente, construite, digne et responsable ??

                je crois qu’une petite analyse de texte s’impose à vous.


              • frma (---.---.7.172) 23 juin 2006 13:06

                Explication de texte : « Cette confiance, Monsieur le premier ministre, vous ne la retrouverez pas dans les procédures judiciaires que vous intentez contre des journalistes » - « Nous sommes dans le régime de l’irresponsabilité » Ce sont les paroles de F.Hollande juste avant de poser sa question. En général, les ’irresponsables’ on les enferme en asile. Ces paroles visant des capacités intellectuelles et leurs limites, sont clairement une attaque directe à la personne de DdeV.

                Qu’est-ce que FH avait besoin d’argumenter sur la personne de premier ministre pour poser la question du maintien du pdg dEADS à sa fonction ? Aucune à priori !

                Et c’est pour cela que je rejoins le commentaire : grillés tous les 2, l’un par sa question débile, l’autre par sa réponse crétine


              • machinchose (---.---.129.40) 23 juin 2006 15:15

                quelle incroyable mauvaise foi ! Même Christine Boutin (et une bonne part des élus UMP) a admit que la question ne posait aucun problème. Hollande posait la question de la responsabilité en politique et de ses conséquences...


              • Lady commandement (---.---.61.82) 23 juin 2006 02:05

                Je trouve cet évènement mineur, les députés s’envoient d’habitude ballader en y mettant un peu plus de forme, voila tout. En suivant les petits dérapages et en leur prétant de l’importance, on s’éloigne de la politique, de nous même.


                • (---.---.59.193) 23 juin 2006 02:13

                  T’aurais dû faire de la philo...ou de la politique ! T’es un intellectuel qui s’ignore !


                • machinchose (---.---.129.40) 23 juin 2006 08:25

                  il serait peut être temps de s’interesser à la vie de nos institutions. Ce genre de petite crise existe depuis le XIX ème siecle en France, ça fait partie de nos traditions. Ce qui est relativement inédit c’est plutôt l’amateurisme d’un premier ministre qui tombe toujours à coté parce qu’à la difference de la plupart de ses collègues il n’a jamais connu le suffrage universel et méprise l’assemblée (d’ou une vraie lassitude sur les bancs UMP). Donc oui Hollande est dans son rôle mais Villepin est dans le dérapage total. Mais je rappelle que ce n’est pas la première fois qu’il s’en prend n’importe comment à Hollande. Il lui avait maladroitement (c’est le moins qu’on puisse dire) reproché de ne pas avoir eu de poste aussi formidable qu ele sien... de la part d’un politique jamais élu c’était la preuve la plus éffarante du mépris vis à vis de l’ensemble de l’assemblée. (le PS avait d’ailleurs été à ce moment là incroyablement silencieux)


                  • caramico (---.---.227.111) 23 juin 2006 10:00

                    l’auteur de cet article essaye de placer au même niveau le responsable d’une bonne année de crises en France, et celui qui s’en émeut, ne faisant que traduire l’exaspération des Français devant une telle accumulation de scandales, de magouilles et d’incompétence.

                    Les urnes parleront sous peu !


                    • Ramzy (---.---.80.17) 23 juin 2006 14:26

                      un changement de mentalite s impose, les politiques francais nous gratifie d un spectacle fort peu plaisant a contempler, qui ne merite finalement meme pas de s y arreter. peut etre que ce que nous attendons tous, c est de voir ces Hommes politiques partir, et pour toujours. tant de droite que de gauche le decalage est criant, et aucun des deus bords principaux n est defendables. les attittudes des deux sont pitoyables...

                      la difference entre un homme politique et un homme d etat est que l homme politique pense a la prochaine election tandis que l homme d etat pense a la prochaine generation...

                      Ramzy, Un jeune qui de toute facon quitte la France doucement mais surement...et ce pour toujours.


                      • machinchose (---.---.129.40) 23 juin 2006 15:16

                        Pour aller où faire quoi ?


                      • pedro (---.---.116.26) 25 juin 2006 11:32

                        Un journaliste néérlandais titrait recemment « Les Français en grave déficit d’indignation » (Courrier international N.812) : « Qu’un ministre des Affaires étrangères (Dominique de Villepin, devenu entre-temps Premier ministre) charge un espion des services secrets d’enquêter sur son collègue et rival (Nicolas Sarkozy), voilà qui suffit à me choquer. Que ce même Villepin ait également tenté de mettre hors de portée de la police française l’un des protagonistes de cette sombre affaire (Imad Lahoud), voilà qui me plonge dans la stupéfaction. » et de s’étonner de la résignation des français face à ce genre d’affaire.

                        Face à la molesse des réactions face à ce scandale, les gesticulations grand-guignolesques des têtes de gondoles elyséénnes finissent par sombrer dans un ridicule achevé.

                        Ceci dit, peut-être qu’un Deferre (qui aimait cette pratique ancestrale), aurait résolu cette affaire d’honneur à coup de duel...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès