Assez avec la burqa
Assez avec la burqa. La polémique, sans cesse ravivée, est insupportable. Quoi, qui pourrait-on encore apeurer avec cet épouvantail stupide, ce nouveau prétexte à la discrimination, cet encouragement à l’amalgame ? Assez du populisme de caniveau, assez de la course aux voix de l’extrême droite.
Et pourtant, il y en a des défis à relever, en France, et en Europe, aujourd’hui. Le dossier des retraites pour commencer. Les débats sont lancés, le gouvernement veut passer en force, le MEDEF est à l’affût. Quoi, revenir sur le bouclier fiscal ? Quoi, les écarts de salaire entre les patrons du CAC 40 et le salaire minimum atteignent plus de 500 ordres de grandeur ? Qu’importe, les cotisations ne seront pas augmentées, le saint bouclier de Nicolas préservé, l’âge de la retraite repoussé, les pensions diminuées. Alors quoi, polémique ? Parlons burqa s’il vous plaît.
La construction européenne s’effiloche, la Grèce appelle au secours, la Belgique s’effondre. On voudrait bien les aider les Grecs, mais, c’est embêtant, ils ont menti. Ils ont masqué leur déficit. C’est vrai que la France à des leçons à donner en la matière : nous sommes systématiquement en dehors des clous en ce qui concerne le pacte de stabilité. Et avec un minimum de vision historique et politique, il est clair que la construction européenne est LE chantier à poursuivre au XXIe siècle, si l’on rêve encore d’un monde multipolaire où certains états ou communauté d’états pourront faire pendant à l’hégémonie de la Chine. Que l’on se penche un peu sur les atrocités du XXe siècle et que l’on contemple les bienfaits et la stabilité que l’Europe a pu nous apporter. Mais vous avez raison, parlons Burqa.
Aujourd’hui, Libération et Mediapart on révélé des informations restées encore inconnues du grand public sur l’affaire des rétrocommissions qui auraient servi à financer la campagne de Balladur en 1995 à la suite de la signature de contrats de vente de sous-marins au Pakistan. 10 250 000 Francs en espèce, mazette ! Déposés juste après les résultats du premier tour de la présidentielle au bénéfice de l’équipe Balladur, qui vient pourtant de perdre les élections. Chirac, à son arrivée au pouvoir, aurait stoppé l’envoi de toutes sommes d’argent aux intermédiaires Pakistanais, qui, en représailles, aurait fait sauter un bus rempli d’ingénieurs français, travaillant justement à la supervision de la construction des sous-marins. C’est étonnant ces sommes d’argent qui circulent en liquide. Mais la loi sur le financement des partis n’avait pas été votée à l’époque, alors évidemment c’était n’importe quoi. Une affaire louche. Et qui était responsable du financement de la campagne de Balladur à l’époque ? Ah oui, Nicolas S. Mais ces juges d’instruction, aussi, toujours à fouiller dans les affaires qui ne les regardent pas. D’ailleurs, ils sont en charge de moins de 1% des affaires alors, si vous voulez mon avis, autant les supprimer. Et parlons Burqa.
Des exemples comme ceux-ci, il s’en trouve par dizaines. Tout ce que cette équipe s’entend à réaliser, c’est nous détourner des vraies questions, reculer devant les vrais enjeux, piétiner sur les dossiers sans la moindre vision à long terme. Faire profiter les amis du Fouquet’s, s’accrocher au pouvoir, manipuler l’opinion dans un consternant mépris des citoyens. Assez. Nous ne méritons pas leur médiocrité.
214 réactions à cet article
-
La burqa est un nuage de fumée pratique, donc : en effet.
-
@l’auteur,
Belle lucidité, bravo.
Bien à vous.
PS : aux trolls à venir, je campe sur ce fil avec mon lance-flamme, et je serais sans pitié.
-
Cosmicoïd 27 avril 2010 11:52LeGus, vous n’allez pas vous prendre pour Tall quand même
Si vous m’enquiquiner, j’organise une réunion Tupperware comme chez Morice
-
-
J’aime beaucoup le ton de votre article !
-
La burqa cacherait aussi des informations plus importantes ?
Décidément quelle efficacité opaque dans ce bout de tissu d’un autre âge et d’un autre lieu.Alors OK, virons toutes les burqas, on y verra plus clair.-
Tiens Ph D, et pour l’Afghanistan vous êtes aussi pour son interdiction dans les zones sous « contrôle » français, juste pour savoir ?
Vous pouvez vous engager aussi, il doit bien y avoir un bureau de recrutement de la légion pas loin de chez vous.
Allez y et dites leur que vous voulez bouter la burqa hors d’Afghanistan. -
Des doutes sur quoi, Shaw ?
Que tu te sois pour ou contre le port de la burqa ?T’es tu exprimé assez clairement la dessus, je ne l’ai pas vu. -
Le Gus,
La burqa, je la fréquente quand je vais au Yémen, pays que j’aime.Là-bas déjà je regrette cette obligation faite aux femmes.Alors ici.Vous pouvez lire mon article sur le Yémen, vous en saurez plus sur mon compte. -
Là-bas déjà je regrette cette obligation faite aux femmes
Et où est l’obligation en France ?
-
Pas de mon côté en tous cas.
-
Et allez, c’est reparti !! Vous avez rien compris ou quoi ? Cet article NE PARLE PAS de la burqa, vous tombez précisément dans le panneau que l’auteur dénonce avec lucidité !
-
@Firedog,
J’ai bien compris, et c’est bien pour ça que dégomme de l’agitateur de burqa.
On a des problèmes, certains pointes du doigts des bouc-émissaires, avec la complicité très active du pouvoir, même recettes que dans les années trente, avec un changement de sémite dans le rôle de la victime expiatoire.
-
Soyons vigilent car actuellement 1000,2000 femmes porteraient la burqa, dans vingt ans elles seront combien, et les islamistes demanderont au non de leur religion l’application de la charia !
deux liens intéressants :
http://www.pointdebasculecanada.ca/article/1333-quebecois-reveillez-vous.php
http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2010/04/20100416-050906.html
@+ P@py
-
Des sites de propagandes uniquement tournés vers le muslim bashing, belle références.
Avec un nom comme le votre vous soutenez les adeptes du chacun chez soi, pitoyable.
-
-
Oulala 1.000 ou 2.000 femmes ça fait peur sur une population de 65 million d’habitants.
Pour exemple la schizophrénie touche 1% de la population ce qui fait 650.000.Combien d’alcooliques parmi les retraités de la polices ?
-
Cosmicoïd 27 avril 2010 12:23Spagnolo il devait avoir peur que les Hare Krishna prennent le pouvoir dans les années 70
-
-
Rien à ajouter Italiasempré,
Votre site Bivouac-ID, avec ID pour Israël Défense !
On comprends bien pourquoi cet état veut attiser l’islamophobie dans le pays qui a les plus fortes population musulmanes et juive d’Europe.La voix de son maitre.
-
-
Tu peux compter dessus et boire de l’eau clair ma belle ingénue.
-
Cosmicoïd 27 avril 2010 12:58Citation de italiasempre : « il nous faudrait un million de Zemmour »
-
-
Zemmour, mais pas Soral... on se demande bien pourquoi.
J’échange un tonneau de zemmour et un un tonneau de Soral pour seulement un tonneau de Zemouri.
Mouarf.
-
-
@papy,
NPNS, après la brillante prestation ministérielle de l’une d’elles, on se demande si vous ne faites pas de l’humour.
Ou alors c’est l’appellation même qui est déjà de l’humour. -
-
-
-
-
Non il en faudrait plus encore...
-
« Soyons vigilent car actuellement 1000,2000 femmes porteraient la burqa, dans vingt ans elles seront combien, et les islamistes demanderont au non de leur religion l’application de la charia »« »"
Oui oui tu as raison ! ca fait quo ide vivre avec cette raison ! Sache que (c’est prouvé par les rapport des services secrets) : Chaque intégriste musulman a 4 femmes, il a 3 enfants par femme. Ces enfants se marient à leur tour à 15 ans, les garçons avec 4 filles ! qui ont à leur tour tour 3 enfants ainsi de suite....
Maman j’ai peur !!!!!!!!!!!! Pire que des extra-terreste ! A ce rythme, les RG prédisent que les intégristes vont présenter un candidat en 2022 qui va obtenir 50 % des voix au 1er tour ! On sera 120 millions de français dont 50% seront musulmans..
Et comme la gauche et le droite vont être divisé, les intégristes vont transformer la république en charia !!!!
C’était pareil pour les juifs dans les années 30 ! Ils voulaient installer Israel à la place de la France-Allemagne mais heureusement Hitler était là, ils nous a sauvéssssssssss
C’est pour quand notre sauveurrrrrrrrrrrrrr, LEPENNN (Marie) sauve nous !!
-
-
D’accord avec l’article, la stratégie de stigmatisation des populations issues de l’islam est une vieille histoire.
Juste la dernière phrase « Assez. Nous ne méritons pas leur médiocrité. » Je crois hélas que nous la méritons un peu, voire même beaucoup, notre niveau de vie est maintenu (plus pour longtemps) grâce à cette guerre contre le« terrorisme », l’acceptation sans broncher des grossiers mensonges sur le 911 par la quasi totalité de la société montre à quel point la médiocrité ne sévit pas uniquement chez les « élites ». Mais bon, tant qu’on a encore de l’essence à un prix abordable pour nos rutilantes bagnoles, et des voyages au Maghreb pour pas cher...-
Et si on imposait une plaque d’immatriculation pour toutes celle qui se déplacent en burka ? On pourrait les reconnaitre plus aisément.
Je dis ça pour aider Hortefeux.....
-
Et pourquoi pas un tatouage sur l’avant bras !
Après tout Hitler à bien piqué l’idée de l’étoile jaune à Saint-Louis, juste retour des choses.
Soyons moderne une puce RFID et on en parle plus, et pour tout le monde par soucis d’égalité.Comme je suis conciliant.
-
j’y penserais quand j’aurais reçu le décodeur shawfordien commandé par la poste.
-
-
- Crise économique majeure
- Inégalités croissantes
- chômage
- paupérisation
- dette
- libéralisme prédateur
- banquiers qui se groinfrent
- « démocratie » corporatiste
- presse aux ordres..
Nul doute qu’une bonne loi contre la burqa est la priorité des priorité...
j’ai envie de dégueuler devant tant de conneries.toujours les même ficelles... donner au peuple un bouc émissaire pour éviter qu’il ne se retourne contre les élites corrompus qui se délitent dans un populisme raz du front.
Las, la France n’est pas la seule ; voir la montée de l’extrême droite en Europe...
Plus on parlera de la burqa, des minarets, de la polygamie, ces épiphénomènes qui peuvent se résoudre avec l’arsenal législatif actuel, plus les musulmans se sentirons stigmatisés, plus de femmes porteront la burqa par provocation et plus les communautés se déchireront...pour le plus grand bonheur des élites et des gens qu’elle sert...
-
Plus les musulmans « mainstream » auront le reflexe pavlovien de se sentir « stigmatisés » (ah, ce mot, véritable mantra du politiquement correct !) chaque fois qu’on met en cause des déviants sectaires se réclamant de l’Islam, plus il y aura des amalgames. Tout se fait comme s’ils estimaient qu’il était plus scandaleux de dénoncer ces pratiques que d’y avoir recours.
Les catholiques se sentent-ils stigmatisés quand on s’en prend à l’évêque Williamson ? -
@dartagnan,
Les musulmans ne se sentent pas stigmatisé quand on s’en prends aux intégristes, en France les musulmans sont principalement d’origine algérienne, et il connaissent douloureusement la valeur de leurs integristes. Les musulmans se sentent stigmatisé quand des marionnettes des néo-con ou des sionistes beuglent que c’est leur religion même qui est fondamentalement mauvaise.
-
N’importe quoi, LeGus. P’tit Belge ou bien, le milicien flicard à Morice, à propos ?
Les Algériens de France sont assimilés depuis cinquante ans. La plupart d’entre eux ne vont à la mosquée que pour l’Aïd el Kebir, et encore. Les Marocains s’organisent, quant à eux, en associations tamazigh parce qu’ils estiment avoir été islamisés et arabisés de force. Les Tunisiens sont laïques pour la plupart.
La question de l’islam radical aujourd’hui n’est strictement pas liée aux « musulmans » que vous recensés comme tels et qui se déclarent, et sont, athées !LeGus, enquêteur à la ramasse, ne connaît rien à l’histoire de l’immigration nord-africaine en France. Il répète bêtement sa leçon degôche.
-
« Les musulmans ne se sentent pas stigmatisés quand on s’en prend aux intégristes »
Mais tu vis où, LeGus ? Dans tes rêves ? Et le communiqué des mosquées de Nantes, c’est quoi ?
-
Communiqué du collectif des mosquées de NantesEncore une fois les musulmans et l’islam ont été fortement médiatisés par rapport à un évènement insignifiant, non représentatif de leur immense majorité, et qui ne répond aucunement aux préoccupations réelles de nos concitoyens.
Le collectif des mosquées de Nantes considère que la verbalisation d’une conductrice relève de procédures judicaires courantes et s’indigne devant l’islamisation d’un tel évènement.
Les musulmans nantais, s’inscrivant dans une dynamique citoyenne motivée par le vivre ensemble, s’inquiètent de cette stigmatisation systématique qui va à l’encontre des valeurs de la République et invitent les pouvoirs publics à prendre leurs responsabilités.
-
Tu peux moinsser autant que tu veux, la réalité c’est plus fort que toi.
-
italiasempre 27 avril 2010 13:31Salut Cosmic
,Oui, va savoir où il vit...Bonne journée à toi ma belle. -
Ciao Amica
LeGus est de plus en plus bizarre, en effet.
Bonne journée à toi aussi. -
-
Argument d’autorité sans intérêt dans le cadre du débat. Basé sur rien de tangible et, qui plus est, mensonger.
Recalé. -
-
Menaces, huissiers, blabla... Cosmicoïd fait son Shawford. Aussi passionnant que son modèle.
-
Cosmicoïd 27 avril 2010 13:41Attention au vent qui tourne Cosmic
Je préviens toujours....comme Tsahal
-
@Cosmic,
Je vous ferais remarquer que vos arguments vont dans le sens des miens :
"Les musulmans ne se sentent pas stigmatisé quand on s’en prends aux intégristes, ... Les musulmans se sentent stigmatisé quand ( il est dit ) que c’est leur religion même qui est fondamentalement mauvaise."Votre communiqué nantais ne dit pas autre chose.
-
-
-
-
Mais mon petit Gus, ce n’est pas l’islam qui est mis en cause mais l’islam radical, tu sais lire ?
Je te rappelle en outre qu’en l’occurrence, c’est « Anne l’emburqisée » qui a alerté la presse pour médiatiser l’affaire et souligner la stigmatisation de son niqab. Non l’inverse.
Je te signale enfin que, en France, il est permis de critiquer l’islam, que cela stigmatise ou non. Au risque, que tu jugeras peut-être non stigmatisant, de se faire lyncher ou égorger par des guedins. -
« C’est une obsession du Mossad de connaître le sexe et l’adresse des intrvenants qui leur conviennent pas . »
NoLifePoilu, alias Cléa-Vilistia-Clamydia-Inès n’a eu de cesse, sous ses divers pseudos, de se renseigner sur mon intimité anatomique, d’extrapoler à ce sujet. J’ai les copies d’écran, et c’est sur ses différentes fiches, même en cache pour ceux qu’il a fait supprimer. Et ça vient jouer les pères-la-morale.
-
-
-
@cosmic,
Argument très léger, combien de personnes alertent les média tout les jours ?
Si celui-ci remonte, c’est que ça arrange bien du monde en haut lieu.Le port de la burqa est-il obligatoire dans les sous-marins de Karachi ?
-
-
Tu fais ton Morice, maintenant mon P’tit Gus ? Je te parle de faits dont je te donne les sources, et tu te planques dans des sous-marins ?
-
-
Ce pauvre Shawford en quête d’attributs virils virtuels du soir au matin et du matin au soir.
-
-
-
Hello Cosmic,
Rien que ce post de Cosmicoïd me fait hurler de rire... Tu comprendras aisément pourquoi !
Ah ! Souvenirs, souvenirs.... -
-
Les gueudins ont parlé : Shawford se rêve en tortionnaire secondé par NoLifePoilu et défendu par le malade. Ils n’ont strictement rien à dire. Rideau.
-
-
-
-
-
-
Cosmicoïd,
Celui où vous affirmez que Cosmic n’a jamais été dans des coins comme la banlieue... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
se demander pourquoi une telle loi stigmatiserait tous les musulmans. Si les musulmans ne sont pas capables de faire la différence entre une loi contre la burqa et une loi contre le voile, c’est que la différence n’existe pas. Si les musulmans ne sont pas capables de condamner les dérives sectaires de leur religion qui donnent, selon eux, une mauvaise interprétation du Coran et enferment les femmes sous le voile intégral, c’est qu’ils n’y a pas de différence entre la pratique d’un islam qui serait acceptable et l’adhésion de certains à un islamisme qui ne le serait pas. L’islamisme n’est que la stricte application du Coran, donc de l’islam, et ceux qui se prétendent musulmans modérés prennent des libertés avec la lecture du Coran
-
Salut Armand
Exact, la question qui intrigue, c’est pourquoi si peu de voix musulmanes modérées pour dénoncer la surenchère intégriste. Pour l’heure, ils ne veulent voir qu’une attaque contre leur religion, alors qu’il s’agit d’une attaque dirigée contre l’intégrisme sur notre sol, qui en plus triche et qui vit aux frais de la république. Stigmatisés, ils vont finir par l’être réellement s’ils continuent à se tromper de combat. A trop défendre les barbus, ils en deviennent suspects. -
Par armand
Tu ne crois pas que depuis un certain nombre d’année tous les regards sont systématiquement tournés vers les musulmans ? Ne crois tu pas qu’on cherche toujours à les rendre coupable d’être venu en France (en Europe) ?
Alors si ils se sentent stigmatisé depuis ces derniers temps (je pense avec Sarkozy surtout) c’est qu’il y a une raison non ? -
Hoho ! le mari porte plainte ! On tremble devant la force de frappe de ce triste sire encadré de ses deux malabars en permanence, qui dispose, grâce aux allocs pléthoriques, d’une batterie d’avocats serviles et renégats.
Alors qu’on commence à en savoir long sur lui, notamment grâce à ses « répudiées »... -
Des sources dartagnan, il est boucher le mec quelles allocs ils touche ?
Il a des maitresses, il leur a fait des enfants, c’est sans donc un sale type, mais est-ce punissable ?État de droit, ça vous dit quelque choses, monsieur le professeur d’université ?
-
LeGus,
Il y a la lettre de la loi et l’esprit de la loi - voyez ça avec n’importe quel inspecteur des impôts qui peut mettre à mal une insolvabilité impeccable du point de vue des textesLa France ne connaissant que le mariage civil, il est évident que, juridiquement, les co-épouses sont des maîtresses - ou des cousines - ou des frangines.
Mais quand on les fait vivre en communauté, entourée d’une clôture, alors il y a effectivement présomption de vie maritale (et vous en connaissez, des maîtresses qui vivent ensemble autour de leur mec ? Ah oui, dans les SECTES....)
Sans parler de n’énormité qui consiste à revendiquer des maîtresses, de la part d’un musulman intégriste, alors que la « fornication » est proscrite en droit islamique.
De toute façon, rien que l’affaire des allocs de parent isolée doit être facile à prouver. Les Maliens sont coutumiers de ce type d’arrangement - j’en connais dans mon immeuble. On fait décohabiter les épouses... et on en fait des « parents isolés » sans pour autant mettre fin à la polygamie.
Seulement il s’agit là de traditions, néfastes certes, alors que dans le cas de Rezé il s’agit d’un militantisme sectaire de la part de convertis qui cherchent la bagarre juridique pour faire parler d’eux. -
Faire parler de lui par militantisme, vous êtes drôle, et le gouvernement il ne parle pas de lui par hasard ?
La polygamie est-elle coutumière dans les sous-marins de karachi ? -
Juste qu’être un fils de p... et s’enrober des vertus de bon musulman, c’est pas bien crédible, LeGus.
-
Ce mec peut tromper ses femmes , les répudier, il n’encoure pas la lapidation, réservée aux femmes seulement, mais que l’une de ses femmes ou maîtresses le fasse, je vous dit pas comment il va solder l’affaire, vite fait dans le terrain vague
-
La Lapidation concerne aussi bien les hommes que les femmes et uniquement dans le cas où ils sont mariés à d’autres !
Ensuite pour qu’il puisse avoir lapidation, il faut 4 témoins qui affirment qu’ils ont vu la pénétration !!!
Autant dire cette loi n’ets pas très applicable !!! Elle vise en fait à éradiquer, la pornographie !!! Car vous en connaissez des personnes qui font devant 4 personnes qui va les dénoncer ? -
va t on aussi tolérer l’excision sur le territoire français si l’on vient nous dire que c’est du racisme de l’interdire ? ASSEZ DE CETTE MAUVAISE CONSCIENCE ! il faut agir !
ceux qui imposent à leurs femmes de vivre ainsi sont des éjaculateurs précoces incapables de soutenir le regard d’une vraie femme , des petits chefs de foyer tyranniques pour qui il faut soumettre et dominer, en même temps on voit pas les traces des coups !
mais pas besoin d’une loi , celles qu’on a sont largement suffisantes pour éliminer ces chiffons !-
Hors sujet cette mutilation est punie en droit, du reste elle n’est pas l’apanage des musulman mais aussi des animistes.
Vos attaques d’ordres sexuelles sont minables et bien moins porteuses de vos convictions que révélatrices de votre univers mental. -
Moi, Français de souche, blanc, bas du front et du caniveau, empestant d’une odeur fétide l’espace politique et évidemment raciste, je souffre de voir ces signes religieux portés en étendard se multiplier dans nos rues de France..
Oui, je souffre, d’autant que contrairement à ces bi-nationaux communautaires et racistes, je n’ai qu’une nationalité à défendre : la mienne. J’en ai pas d’autres. Désolé d’être né con.
Qui pourra prendra en charge ma douleur et ma désespérance ?
Suis je seul à souffrir ?
Eduardo Sintès entendra t il le cri de ma douleur ? Suis je autorisé à placer le communautairisme musulman comme le premier des problèmes avant celui des retraites, avant le chômage ????
Suis je autorisé à penser que si les musulmans n’existaient pas, le problème des retraites et du chômage n’existeraient pas ?
Monsieur Sintès, pensez vous que les problèmes avec les musulmans vont s’arrêter bientôt ?
-
-
Ah bien pour le coups j’ai rien à dire, votre commentaire comporte déjà sa propre refutation, par aveux d’indigence.
Mouarf, encore.
-
Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.68) 27 avril 13:12
Suis je autorisé à penser que si les musulmans n’existaient pas, le problème des retraites et du chômage n’existeraient pas ?
Ça....
Personne ne pourra jamais empêcher les imbéciles de nourrir des pensées stupides...
Le problème, c’est de les énoncer ; dès lors, les autres peuvent s’apercevoir de leur connerie...
-
Bonsoir Italia
Humanistes tendance Pol Pot, on sait ce que ça a donné -
-
Monsieur Sintès,
je crois avoir trouvé la raison à tous ces problèmes de retraites, de chômage et de relents racistes.
Dans le rapport de l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (ONPS) publié en Mars 2010, on donne les taux de pauvreté par origine ethnique (euh, je corrige selon l’origine géographique, l’ethnique, c’est interdit) : Page 107 du rapport
Taux de pauvreté Français d’origine : 11%
Taux de pauvreté Immigrés : 21%
Taux de Pauvreté Immigrés Maghreb : 40%
Taux de Pauvreté Immigrés Afrique :41%
Taux de Pauvreté Immigrés Europe des 15 : 11%
Taux de Pauvreté Autres pays d’Afrique 27%
Taux de Pauvreté Autres : 37%http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/RapportONPES_2009-2010.pdf
Comment a t on pu oser calculer de tels pourcentages, me direz vous ? Ben, comme le dit le rapport :à partir des données communiquées pour obtenir l’aide médicale gratuite et les minima sociaux (RMI, ASS, API).
C’est clair, qui dit pauvreté dit assistance, qui dit assistance dit dépenses, vous voyez ce que je veux dire ou vous voulez un dessin ?
Alors on en parle ?
-
Oui on en parle,
Pourquoi a-t-on fait appel aux immigrés (oui souvenez vous on les a fait venir) ?
Pour être éboueurs, ouvriers non qualifiés, etc etc.
Bon maintenant quel est le taux de pauvreté chez les « souchiens » éboueurs, ouvriers non qualifiés, etc etc ? -
Quel rapport avec la burqa, mon P’tit Gus ? Y’a une corrélation chiffrée ? Sources ?
-
@cosmic,
Je reponds à bulgroz.
Et le rapport avec la burqa, et bien c’est que vous l’agitez pour masquer la question de la pauvreté.
-
Empêtrés dans le niqab, ces idiots de la toléritude vont nous valoir des votes FN en 2012.
Bonjour, Calmos. -
LeGus,
Pour la source :
http://www.lefigaro.fr/politique/2010/04/27/01002-20100427ARTFIG00297-une-femme-temoigne-sur-son-blog-contre-lies-hebbadj-.php
Maitenant, ça peut être une vengeance personnelle (comme l’affaire de la belle famille qui avait planqué des armes dans le coffre d’un bagagiste de Roissy pour le dénoncer comme terroriste). Mais c’est troublant. -
Gné ? Pauvreté avec une boucherie flambant neuve et quatre foyers indemnisés qui rapporte 6 500 euros mensuels ? Je veux bien être pauvre, à ce tarif-là. Tu as des idées en or, mon P’tit Gus ?
-
@Cosmic,
Mais avec quoi tu viens cosmic, mon argument sur la pauvreté était une réponse à Bulgroz.
Que ce Liès soit un un sale type, je ne le nie pas, mais à qui vont ces allocations ?
A ses « maitresses » ou à lui ? Si c’est lui qui les touche, la faute en incombe autant aux caisses qui devraient surveiller attentivement qui en bénéficie.
Si ce sont les femmes qui les touchent, c’est en application de la loi. -
-
Cosmic,
Une idée ! Une boucherie pourvue des meilleures andouilles de Guéménée, du porc de montage, de boudin au mètre, et vous me rejoignez, Italia, Pigripi, et une quatrième, pour fonder une communauté autogérée sous l’égide du druidisme...-
Avec Italia, Pigripi et COLRE et à condition, toutefois, que la religion de la saucisse sèche soit respectée. Pour la progéniture à répétition, en revanche, tu devras t’adresser à ces aimables mères pondeuses offrant à leurs enfants l’absence de père tant décriée de nos jours.
-
Ah ben je vous ai trouvé une jolie enseigne :
http://static.slate.fr/wp-content/blogs.dir/17/files/2010/03/bloc-identitaire.jpg -
-
Ah, ce fier sanglier gaulois ! L’emblème, aussi, de Richard III...
-
Et de ça, dartagnan :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_identitaire -
-
Tu nous sèmes des vraies perles Shaw !
-
-
-
@BPG,
Bien sur, la crise économique le chômage, les faillites et les délocalisations, les français trouvent que c’est secondaire.
Continuez à être aussi outrancier dans vos arguments, je n’ai besoin que d’un mot pour vous contredire : RIDICULE.
-
Vous mélangez tout plutôt.
Par contre on sent bien que vous agitez la haine de l’étranger pour au final diminuer les prestations sociales et payer moins d’impôts.
Le bon libéral, qui nourrit la haine de l’autre pour masquer que le gros pognon vient de partir dans la poche des banquiers. -
Lady Panam’ dit
« Quand on en voit reprendr’ les termes »identité nationale« tous azimuts par certains, y’ aurait d’quoi s’inquiéter !
Une relecture de BHL (L’idéologie française) leur mettrait en lumière que l’un des aspects de »l’identité nationale" (dans le sens que lui ont toujours donné ses promoteurs, les nationalistes rances) est, depuis Philippe Le Bel, l’antisémitisme..
La xénophobie actuelle, met le fait quelque peu en veilleuse.. mais les récents propos de JMLP prouvent bien que l’feu n’est pas éteint ! -
Vous dites tout et son contraire, trop d’impôts et puis vive l’impôts.
RIDICULE....(je vous avais prévenu)
-
l’anathème à gauche ?
Vous avez bu ou quoi ? Qui jette l’anathème sur les musulmans ?Je vous l’ai déjà dit monsieur Garroté, si vous aviez soigné votre alcoolisme dans un HP plutôt que chez les moines vous ne seriez pas là, complètement beurré, à bavasser des bondieuseries à tort et à travers.
-
Ce ne serait pas plutôt ceux qui l’on lancée, les responsables non ?
Argument profondément inepte, imaginons que je vous traite de menteur, vous vous défendez et c’est normal, ensuite je reviens avec comme argument que parler du mensonge nuit à votre réputation.
-
Relisez moi je parle d’hypothèse, je ne vous ai traité de rien du tout.
-
la véritable question s’agissant de ce monsieur est:comment des musulmans pieux peuvent ils croirent aux fadaises « de ses maitresses » ? qui peux croire que quatre « bonnes
musulmanes » accepteraient une situation de maitresses nanties d’enfants , des epouses
egales par le statut musulman mais des maitresse.Ce type n’assume meme pas son islam « de secte tagliht » je dis bien de secte parce que c ’est de cela qu’il s’agit pas de la religion musulmane majoritairement proféssé ici.Comment des gens prés a denoncer
lea pédérasteries et autres errements de religieux chretiens peuvent ils dedouaner un individu que ne s’averent etre qu’un tricheur aux allocs ?et qui n’a meme pas les tripes d’assumer un statut polygame que moralement SA FOI lui reconnait.-
Personne ne défend ce boucher polygame ou pas, ici on débat de la burqa et de son utilisation comme épouvantail, comme leurre pour ne pas parler de sujets plus important.
L’abus de prestations sociales est il endémique aux sous-marins de karachi ?
-
A voir pour pour les curieux
@+ P@py
-
Merci papy je connaissais pas google, mouarf
-
Le figaro :
Un « très étrange M. Hebbadj » qui appartiendrait au Tabligh, un mouvement missionnaire originaire du Pakistan qui prône la prédication d’un islam littéral.
Le Tabligh est-il la religion des sous-mariniers de Karachi ?
-
Plus de 34 interventions de votre cru, LeGus, sans compter les censures sur cet article ! sans blague, le 1/5ème à vous tout seul… le sujet vous intéresse à ce point ?! vous fantasmez sur la burqa ou vous rêvez des politiques expéditives à la Pakistanaise… ?
-
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre, la burqa je m’en torche.
Mais vous et votre petite bande d’identitaires et de hasbariste, aimablement soutenu par la droite gouvernementale utilisez ce chiffon pour masquer les problèmes sociaux. -
Un enquêteur de première bourre, ce Gus…
Je suis donc à la fois « identitaire », « hasbariste » (je ne sais même pas ce que ça veut dire…) et… quoi déjà ? ah oui : « droite gouvernementale »… Vous êtes vraiment fort, un pareil carton, c’était pas gagné ! Je vous redonne une chance, allez, essayez de mettre au moins UN tir dans la cible… si si, vous devez en être capable, petit flic comme vous voulez être… faut bosser.
-
Pour ça vous pouvez compter sur moi Colre.
Patience.
-
Et inutile de prétendre ne pas savoir ce qu’est la hasbara ou le bloc identitaire, on est déjà dans la deuxième centaine de commentaires, il n’y a plus que des habitués pour nous lire, et ils nous connaissent autant vous que moi.
-
oui oui… « identitaire », c’est la nouvelle injure à la mode sur AV, avant c’était « facho » ou « lepeniste », mais depuis que tes petits copains islamistes avouent tous à demi-mots qu’ils sont frontistes et votent Le Pen, ça marche moins bien comme insulte… meeeerde…
Quant à « hasbariste », j’imagine que ça doit avoir un rapport avec « sale juive »…
, mais ce que ça veut dire vraiment dans ta petite tête de flic, ça ne je sais pas et je m’en fous… Quant à savoir si je suis ou non juive, je ne vois pas comment tu le saurais, mais avec des gars bas du front comme toi, cela n’a aucune importance, la réalité… -
Salut Wald,
oui, je sais bien, cela m’a amusée, soudain, de le voir à ce point se répandre sur cet article, alors qu’il crie partout qu’un pareil bout de chiffon n’a aucune importance… ! ben mon salaud, on ne dirait pas !L’incohérence propagandiste, cela me donne toujours envie de mettre le doigt dessus. C’était un plaisir de vous revoir et à bientôt.
-
Chère COLRE,
Tu es, avec Caroline Fourest (qui a été remarquable face aux Eric de Ruquier, les pauvres !), la seule femme de gauche que j’adore
« Sévèrement burnée », comme ils disent -
Salut Wald
Lire COLRE et ses fulgurances, qu’est-ce que c’est bon !
-
-
-
-
Moi j’ trouve que vous êtes durs avec Le Gugusse , car pendant qu’ il dit une connerie il en dit pas une autre en même temps .
C ’est ça de gagné ...
-
-
-
-
-
-
-
- Crise économique majeure
-
-
-
-
-
-
,
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
