Attention ! On vous écoute !
Une femme vient de me faire part des faits suivants que j’ai vérifiés en ce qui concerne les pièces écrites ( les convocations) :
Elle a été convoquée au commissariat et va comparaître devant le procureur de la République en décembre…..
C’est pour elle une mauvaise surprise et une inquiétude.
Son récit et la lecture des pièces « font froid dans le dos »
Elle a téléphoné au 39 77 pour apporter une information que lui a confiée une voisine à propos d’un problème grave survenu à l’hôpital au service de gérontologie.
Le 39 77 est un servIce d’écoutants .
Quelques jours plus tard elle était convoquée au commissariat pour une dénonciation calomnieuse.
Elle a eu droit au grand jeu : elle a été gardée plusieurs heures et ses empreintes ont été prises.
Je ne vais pas prendre position pour confirmer ou infirmer la véracité des faits que cette dame a relatés aux écoutants du 39 77 …Il n’est pas question non plus de porter un jugement sur le service en cause.
Je m’étonne que juste après son appel , elle ait été convoquée par la police.
Ne lit-on pas sur le site du 39 77 ? :
« Les modalités de l’écoute
L’écoute repose sur des bases formalisées et homogènes afin de permettre un traitement adapté à toutes les situations :
- Permettre le soutien sans être une thérapie ; guider sans diriger.
- Prendre en compte la parole de l’appelant sans jamais la dénier.
- Refuser tout jugement sur le contenu des appels etles personnes impliquées.
- Respecter la confidentialité et les souhaits des appelants.
- Considérer l’appelant comme un partenaire actif de la résolution du problème exposé. »
Cette personne convoquée par le commissariat puis par le procureur n’a fait que parler à une structure spécialisée d’écoute pour ne faire que rapporter ce qu’on lui a dit….
Demain, la même personne (ou d’autres personnes) hésitera à appeler ce numéro ou un autre, connaissant les risques encourus.
Il vaut mieux ne pas s’occuper de ce qui se passe autour de nous…On ne sait jamais.
Dire que l’on vante partout la citoyenneté !?
Je m’étonne que l’inspecteur de police ait pu ainsi prendre toutes les empreintes alors qu’il était précisé dans la convocation que ce n’était pas une garde à vue.
La loi serait-elle ainsi faite ?
J’ai rassuré cette personne et son mari par rapport au risque encouru et j’ai exprimé mon intention de les accompagner si nécessaire.
Quant à la situation des personnes âgées hospitalisées ou en maison de retraite, des scandales qui ont déjà éclaté ici et là montre qu’il faudrait aller voir de plus près.
Jean-François Chalot
25 réactions à cet article
-
Peut-être que le 39 77 joue le même rôle due le confessionnal sous l’ancien régime ?
Le dimanche, après la messe, le curé allait déjeuner au château où il pouvait faire le compte-rendu des confidences qu’il avait reçues. Un service secret qui a fait ses preuves et a servi de modèle à bien des régimes politique... la confidentialité n’est garantie qu’à celui qui garde le silence. C’est la règle dans la communication humaine.-
@sampiero
...arretez, il a raison, si vous racontez tout a la concierge, faut pas s’etonner que tout le monde soit au courant !Vous voulez garder un secret ? n’en parlez a personne, ou alors, c’est pas un secret. Quand au 3677, pfff.... -
@M de Sourcessure
En vérité Chalot ne nous dit rien, sinon que de diffamer, en surjouant la colère et l’indignation !.« On m’a dit »...La belle affaire..Résultat, il met en cause l’utilité d’un service d’écoute en apportant des informations totalement contestables, étayées par la rumeur et l’interprétation, sujet à tous les doutes !. Formidable travail d’investigation....Je ne doute pas que « le canard enchainé », va lui téléphoner pour l’engager sur l’heure....Je vois déjà le nom de la rubrique : « Les trois mots de Charlot » ! -
Cette anecdote est à mettre en contexte avec la toute nouvelle création d’un numéro spécial harcèlement à l’école, une très bonne chose au demeurant.
Quelqu’un voudrait discréditer ce service qu’il ne s’y prendrait pas autrement, je veux dire, soit en créant la rumeur, soit en y donnant de la consistance.-
"Je ne vais pas prendre position pour confirmer ou infirmer la véracité des faits que cette dame a relatés aux écoutants du 39 77 …Il n’est pas question non plus de porter un jugement sur le service en cause." faut tout de même pas être emmerdé pour en faire un nartik...
-
Pourquoi faut-il que cela arrive aux autres et jamais à moi ?
Ces élément cités seraient un bon moyen de bien me marrer.Mais malheureusement, je ne crois plus aux contes de fée.-
-
-
Garance 6 novembre 2015 20:34Ouf.... !!!!
Je tiens à rassurer tout le monde :Lucette n’a pas été tondue.... !!!!!C’était moins une mais le message est arrivé à tempsCa fait chaud au coeur des bonnes nouvelles comme çaAller Lulue.....on se fait la bise ?Mais promet-nous de ne pas recommencer à ouvrir ta porte à n’importe qui
-
Le contenu de cet article est très flou... le 39 77 est un standard de délation, partenaire de la police nationale ?
Si la dame avait un soucis avec un service hospitalier, elle devait en parler sur place avec qui de droit, et non sur radio-corbeau !ps : Chalot serait-il nostalgique de l’ex-RDA ? Moi qui l’imaginait baba-trotsk’ dans sa jeunesse...-
@Fabien le chartrain
Finalement je reviens car cet article si on peut appeler ainsi ce truc est trop marrant....On dirait le synopsis d’un mauvais film d’horreur......« Son récit et la lecture des pièces font froid dans le dos.... » Brr, j’ai peur Maman ! .... Mais encore.... vite, passons à la page d’après... « Elle a eu droit au grand jeu » :.Là je suis en terrain connu. « le grand jeu » , c’est le nom d’un roman d’aventures que j’ai lui il y a quelques temps : Je me souviens d’un vieil homme hésitant à prendre l’ascenseur,d’une femme dissuadant un pianiste à manger des huîtres !...On louche vers le surréalisme à la Bunuel, genre « le chien Andalou » ....« Elle a été convoquée au commissariat et va comparaître devant le procureur de la République en décembre….. »Cette fois ci nous sommes dans « le procès », de Kafka..Chalot est mal barré.... « Elle a téléphoné au 39 77 pour apporter une information que lui a confiée une voisine à propos d’un problème grave survenu à l’hôpital au service de gérontologie ».....Ouille ouille ouille ! Tous aux abris, risque de délire grave, en dérivant dans le scénario « Le corbeau », de Cluzot.....Nous sommes au troisième sous sol dans la délation sans airbag ni ceinture de sécurité.M’enfin Chalot est en mission sacré, il va sauver la veuve et l’orphelin, se moquant des dommages collatéraux, comme un Gis en mission : « J’ai rassuré cette personne et son mari par rapport au risque encouru et j’ai exprimé mon intention de les accompagner si nécessaire. »Sur ce que je connais tout cela va finir aux urgences psychiatriques ! -
Mouais, on ne peut baisser drastiquement les subventions des Hôpitaux depuis maintenant 7 a 10 ans et ne pas constater que cela c est dégrader franchement...
Elle a de la chance chez moi c est la déconfiture au niveau hospitalier... Meaux, l usine, coulommiers les boulets et ratés de la médecine et château Thierry les s étudiants... ca fait 50- 60 kilomètre pour en avoir un potable... et je suppute que si c est ainsi en région Parisienne j imagine bien la province...Pour la dame, la Presse... aller voir la presse et écrivez a l ordre... Ne téléphonez pas a des service inutile... spécialisé dans la maltraitance des handicapé et personne agée... évidement qu ils travaille avec la police...Ensuite pour dire deux ou trois chose et vous donner une ou deux petites pistes a creuser pour votre ba M Charlot...En France« Article 19 (article R.4127-19 du code de la santé publique)La médecine ne doit pas être pratiquée comme un commerce.Sont interdits tous procédés directs ou indirects de publicité et notamment tout aménagement ou signalisation donnant aux locaux une apparence commerciale. »Et donc cette défense précisément pourrait être interprété comme procédé direct de publicité ou indirecte de contre, contre publicité a des fin commerciale... a ce propos, Il existe aussi une chose que l on nomme, la contre publicité et qui s oppose a la publicité, ce n est n est pas de la calomnie, si c est une expérience ou il y a un témoin, on raconte la vérité vécue, elle n est plus calomnie, mais contre publicité légale a ce moment...Une piste ou deux pour vous M Charlot, bon courage.-
-
-
@Le p’tit Charles
Vous réécrivez l’histoire avec une indécence déconcertante.Je ne reviendrais pas sur « Pétain mis à la tête du pays par le Ps » ayant déjà longuement répondu sur d’autres fils.Par contre peut etre pourriez vous nous éclairez sur les lois scélérates que vous prêtez au PS ?La Loppsi peut être ?Et ensuite peut être pourriez vous nous expliquer pourquoi la droite,aux affaires plus souvent que le Ps,n’a pas abrogé ces lois... ? -
-
C’est un fait
On à sans doute rarement été autant écouté.Et rarement aussi peu entendu...-
Vous savez, l’hôpital est une cheville ouvrière des potentats locaux ... et puisqu’il s’agit d’une république (numérique) ne soyez pas surpris, ce N° était peut-être bien un « piège ac ». ,Ne vous attendez pas dans les années qui viennent à vous exprimer librement sauf à vos dépens.
Je vais vous raconter une petite histoire d’un quartier Guantanamo à Evry.
Il faut dire que j’ai des tords : j’achetais mon PQ à la superette « halal » de mon quartier (les Pyramides), que j’avais un client à perpette (Valence) qui avait un prénom marqué, et le pire des pires : un fils qui s’appelle Erwan (en écoute téléphonique ça peut faire « Mérouanne » n’est-ce pas ?). Je reçois un appel téléphonique qui semble venir de mon fils Erwan dans une gare et qui me dit « Salam Alikoum », ce qui n’est pas improbable mais surprenant comme entrée en matière. Je réponds timidement « Salam Alikoum » (qui n’est pas je crois un gros mot ?) un peu nsurprise, me demandant si la conversation allait se poursuivre en arabe qui m’aurait bien ennuyée. Pas de réponse, ça raccroche « comme ça ».
Pendant cette période, je me rends pour différentes raisons dans plusieurs lieux associatifs et j’apprends - coïncidence ? - que dans ces trois lieux on a dérobé les ordinateurs le lendemain ... Je vous passe ce que m’a dit mon avocat à ce sujet - car je ne raconte pas tout évidemment). Je serais curieuse de connaître le contenu de ma fiche mais si quelqu’un peut le faire à ma place car j’évite pour ma santé mentale (Guantanamo ...).
Nous nous battions pour conserver nos arbres trentenaires menacés par l’ANRU et contexte ...
-
Qu’est-ce qui vous dit qu’elle n’ a pas menti ? Qu’elle n’a pas caché des informations qui ne cadrent pas avec son statut de victime autoproclamé ?
-
@Mmarvinbear
Vous avez raison de réagir comme ça, c’est exactement pour cela que ces faits sont encore plus cruels et que ces procédés sont utilisés de façon totalement arbitraire et sans retour. La victime ne peut pas se défendre.Elle est victime d’avoir été écoutée par quelqu’un, au moins une des personnes, qui ne disait pas ses intentions alors qu’elle racontait pour calmer sa colère. Ces lieux écoutes peuvent avoir quelque chose de thérapeutique et permettent de dépasser la crise pour prendre les bonnes décisions et agir pour que ça ne se reproduise pas sur d’autres.
On est dans un monde où l’homme compte peu voir pas du tout et l’hôpital n’est pas en reste.
Personnellement j’aurais tendance à la croire de ce que je sais, de par mon expérience.
-
Cette histoire est un nouvel exemple magistral de l’art de tuer dans l’oeuf toute velléité de solidarité citoyenne par des initiatives personnelles autant que collectives. Bientôt le moindre geste que nous ferons, le moindre mot que nous dirons, sera susceptible d’être l’objet d’une plainte en diffamation. Tous ces petits détails qui s’accumulent jours après jours pour bâillonner les citoyens sont des éléments qui s’ajoutent les uns derrières les autres sur la longue liste des preuves directes qu’on est désormais en dictature et que les voix individuelles doivent être impérativement dissuadées.
Le quinquennat de Hollande a été un changement de cap total dans le bateau « Démocratie ». Notamment en matière de censure contre l’expression. Il y aura dans l’Histoire un « avant » et un « après » Hollande.
C’est pour quand la révolution ? On va attendre le tricentenaire en 2089 ?-
@AlbertGam
Ce qui me hérisse au plus haut point c’est qu’auparavant des déclarations faites par une personne à un centre d’appel de ce genre étaient soient analysées si elles avaient un aspect « possiblement vrai » soit tout simplement classées « sans suite ».
Aujourd’hui il apparaît avec cette personne qu’au lieu de classer sans suite en se disant « c’est ridicule » on fait plutôt carrément appel à la police et on sort le grand jeu.
C’est ça qui me hérisse tout particulièrement.
Parce que quelle que soit la véracité du témoignage de cette personne, cela dissuade totalement les citoyens d’agir en leur âme et conscience dans d’autres cas. Je ne parle pas de délations, mais de témoignages à vérifier par ces centres d’appel.
Ne nous étonnons pas si on voit de plus en plus d’affaires de moeurs ou de drames familiaux concernant des femmes battues ou des enfants maltraités (ce sont des exemples) où les voisins préfèrent se taire plutôt qu’alerter les numéros faits pour cela, puis finir par dire « on ne savait pas » le jour où le drame irréversible survient.
Au lieu de faire appel au commissariat de police avec tout ce que cela implique de ridicule dans les conséquences non seulement pour cette personne mais pour les initiatives citoyennes, ce centre d’appel aurait du se contenter de classer tout simplement l’affaire sans suite s’il avait estimé que c’était des affabulations ! -
Monsieur le commissaire c’est une affaire à classer sans suite.. Témoignage de quelqu’un qui a vu l’ours qui a vu l’ours qui a vu l’ours... Le jeu « du bouche à oreille » pratiqué dans les stages de communication pour juger de la déformation de l’information d’un bout à l’autre d’une chaîne humaine. En voici un nouvel exemple, pas de quoi fouetter un chat. Mais la police est saisie de tant de plaintes sans de vraies raisons.. Trop d’alarme nuit à l’alarme ! Conseil d’ami : cessons de crier au loup pour tout et n’importe quoi. Cela affaiblit notre parole si utile par ailleurs pour les vrais combats.
-
@JDCONSEIL
Mais celui-là est un vrai combat savez-vous. Car les gens se taisent à cause des arguments (contre arguments) de ce fil, jusqu’au jour où ça leur arrive, alors ils ne comprennent pas ...La plupart des gens estiment que n’ayant rien à se reprocher, on peut bien les espionner, les écouter à leur insu, pénétrer leur vie privée, persuadé que ceux qui les écoutent « en douce » leur sont acquis.
-
Moralité pour tous de cette fable urbaine : « Mêlons-nous de nos oignons et les légumes seront bien gardés ».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
