• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Austérité, guerre et euro-fascisation : le quatrième Reich euro-atlantique (...)

Austérité, guerre et euro-fascisation : le quatrième Reich euro-atlantique annonce la couleur !

Le président non élu du Conseil européen, M. Hermann VAN ROMPUY, vient cyniquement de déclarer que « l’ensemble du territoire européen en dehors de la Russie sera à long terme, d’une façon ou d’une autre impliqué dans l’U.E. « . Pour faire bon poids, ce chef de file de l’oligarchie euro-atlantique a aussitôt ajouté : « Qu’il y ait un soutien pour cela chez les gens, je ne sais pas, mais de toute façon nous le ferons« .

En clair, l’U.E. qui, sous le protectorat de l’O.T.A.N., se mue rapidement en Union transatlantique pilotée par l’Axe Washington-Berlin, se sente en capacité d’officialiser brutalement sa détermination impérialiste : après avoir phagocyté, sans la moindre protestation de la gauche parlementaire française (P.C.F. inclus) les ex-pays socialistes d’Europe de l’est, la Drang nach Osten* de l’U.E. s’aggrave et s’accélère : la gentille « Europe démocratique » vise désormais très officiellement à s’annexer la totalité des ex-Républiques soviétiques hors Russie (après l’Ukraine, ce sera le tour de la Biélorussie et de la Moldavie, et tôt ou tard, c’est la Russie elle-même que ces messieurs voudront se partager…),. Et cela, on a bien lu la citation de l’eurocrate belge, que les peuples de l’Est et de l’Ouest soient d’accord ou non. Comme le disait ironiquement Brecht, quand les peuples ne consentent pas, les gouvernants n’ont plus qu’à changer de peuples.

Politiquement, tout cela porte un nom : guerre impérialiste à l’étranger et fascisation à l’intérieur des frontières de l’U.E., viol universel des peuples de l’Atlantique au Pacifique puisque, pendant que l’ « Union transatlantique » se bâtit secrètement ici, Washington met en place l’ « Union Transpacifique  » avec ses féaux de l’Empire nippon en voie de remilitarisation rapide : l’union des samouraïs et des cow-boys sera à n’en pas douter d’un grand secours quand l’heure aura sonné d’agresser la République populaire de Chine… Et tout cela bien entendu, au nom de la « démocratie », des « droits de l’homme » et de la défense des « valeurs occidentales » (entendez : du Dow Jones, de la City, du C.A.C. 40 et du Nikei…) contre la « montée des périls », qu’ils soient « rouge », « jaune », « vert »…

Et l’Empire euro-atlantique ne se contente pas de parler. A l’intérieur de ses frontières mobiles, il bafoue la volonté populaire dès qu’elle fait obstacle à ses vues. On l’a vu avec les référendums successifs au Danemark, en Islande, en France, aux Pays-Bas : le Parti Maastrichtien Unique au pouvoir dans toute l’U.E. ne vous demande pas si vous voulez plus d’Europe ou moins d’ « Europe », il vous demande seulement si vous en voulez plus ! Si vous votez Non, vous aurez l’U.E. au carré et en XXL puisque c’est manifestement en violation du Non français à l’euro-constitution que le M.E.D.E.F., le P.S. et l’U.M.P. ont décidé ensemble, dans le dos du peuple, d’accélérer le « saut fédéral européen » exigé par Angela Merkel. On l’a vu aussi dernièrement dans notre triste French-Eur’Holland en voie de « länderisation » à l’allemande du territoire national (ils s’agit de substituer 10 Euro-régions, dont certaines « transfrontalières », aux régions et aux départements existants) : l’Alsace républicaine et patriote ayant bêtement voté Non à la fusion de ses deux départements, qui eût abouti à sa satellisation de fait par le Land allemand du Bade-Würtemberg par création d’une « région transfrontalière » : qu’à cela ne tienne, les députés P.S. et U.M.P. ont aussitôt arrêté que les fusions de régions et de départements français pourraient désormais s’opérer… sans la moindre consultation populaire. Comme dirait ce bon Van Rompuy, « Qu’il y ait un soutien pour cela chez les gens, je ne sais pas, mais de toute façon nous le ferons. »

A l’extérieur des frontières mobiles de l’Empire européen, c’est déjà sanglant. Sans parler de l’Afrique ou du Proche-Orient, où l’U.E. en général, et le gouvernement « français » en particulier, s’agitent en première ligne pour déstabiliser et « convertir à la démocratie  » les Etats récalcitrants (de Damas à Tripoli), il n’est que de voir ce que fomentent ensemble l’U.E. et les U.S.A. en Ukraine ; au risque d’allumer une guerre mondiale avec la Russie post-soviétique , l’enjeu est désormais d’installer l’O.T.A.N. et son bouclier « anti-missiles » sur toute la frontière occidentale de la Russie tout en implantant des bases américaines dans les ex- Républiques soviétiques d’Asie centrale à proximité immédiate à la fois de l’Inde, de l’Iran et de la Chine. On voit en effet, Fabius encouragé par toute notre « libre » presse en rangers, soutenir mordicus le « gouvernement » putschiste de Kiev : qu’importe aux PSEUDO-antifascistes du parti solférinien que des néo-nazis déchaînés tiennent le haut du pavé à Kiev et à Lvov, qu’ils interdisent le russe en Ukraine, qu’ils lynchent les députés communistes en plein parlement, qu’ils frappent le directeur de la Télé ukrainienne devant ses propres caméras, qu’ils laissent brutaliser des touristes israéliens de passage en Ukraine, qu’ils débarquent le gouvernement élu et occupent les bâtiments officiels (eux ont le droit, contrairement aux « pro-Russes »), qu’ils provoquent le voisin russe en menaçant ses accès les plus vitaux à la Mer Noire ? Qu’importe les dizaines de russophones brûlés vifs, après avoir été tabassés, dans la maison des syndicats d’Odessa, ville martyre de la Deuxième Guerre mondiale. Qu’importe que le projet des forces noires de l’« Euro-Maïdan » (dont l’aile marchante est constituée de nostalgiques des S.S. Têtes de mort qui ravagèrent l’Ukraine soviétique !), mène tout droit à l’annexion de l’Ukraine par l’U.E., donc à son absorption dans l’O.T.A.N., chose que Poutine a depuis toujours définie comme un « casus belli » (un cas de guerre et en l’occurrence, de guerre nucléaire mondiale !). Au passage, qu’auraient fait les « pacifiques » U.S.A. si, en 1984, le Pacte de Varsovie avait eu l’idée de s’élargir au Mexique et au Canada, d’implanter un système anti-missile à Ottawa et à Monterrey, tout cela à la faveur d’un coup d’Etat suscité par Moscou à Montréal ou à Mexico ? Qui ne se souvient de la manière dont le « démocrate » Kennedy, prédécesseur « sympa » du « pacifique » Obama a mis le monde aux portes de la guerre mondiale lors de la crise dite des « fusées de Cuba », l’U.R.S.S. ayant alors eu la sagesse de retirer ses fusées en échange d’un engagement de Washington à ne pas envahir l’Île en révolution ? Mais l’on peut douter qu’à l’inverse, les impérialistes euro-atlantiques connaissent l’usage de la marche arrière et qu’ils sachent pratiquer autre chose que la fuite en avant belliciste, inhérente à leur système en crise !

Comme l’a maintes fois expliqué Lénine, la politique extérieure d’un Etat ou d’un cartel d’Etats n’est que la continuation de la politique intérieure de cet Etat ou de ce groupe d’Etats ; elle est la projection vers l’extérieur des positions de classe défendues par les milieux dirigeants à l’intérieur de leurs frontières étatiques et à l’encontre de leur propre population travailleuse. Or, dans toute l’U.E. – et ce sera encore plus vrai si ce bloc réactionnaire parvient à se dissoudre dans le Grand Marché Transatlantique ! – c’est l’austérité patronale tous azimuts qui se déchaîne au seul profit du grand capital transcontinental et aux dépens de la classe ouvrière, des couches moyennes et de l’existence nationale de peuples entiers humiliés par la Troïka : on assiste à une véritable guerre contre les salaires et les conquêtes sociales avec en toile de fond la volonté des grands capitalistes de conjurer la crise sans fin de leur système en rehaussant sans cesse leur taux de profit. Souvent signalée par l’historienne Annie Lacroix-Riz, la proximité est de plus en plus flagrante entre notre époque contre-révolutionnaire et la situation qui prévalait dans les années trente : dans les deux cas règne une logique hyper-dangereuse de repartage impérialiste de la planète qui exige des peuples, et spécialement des militants communistes et antifascistes, un renforcement de leur vigilance, de leur unité et de leur combativité.

La différence entre les formes « anciennes » et les formes nouvelles de la fascisation est cependant suffisamment apparente pour que certains « communistes », voire certains « marxistes-léninistes », nient ou minimisent le processus de fascisation que comporte la « construction européenne », notamment depuis la chute de l’U.R.S.S. et la criminalisation massive des idées communistes qui s’en est suivie à l’est sous l’égide de la Grande Allemagne « réunifiée » : comment peut-on oser comparer les « démocrates propres sur eux » de la commission européenne ou de la Maison-Blanche avec les voyous vociférateurs du Troisième Reich ? Et certes, nos brillants oligarques cravatés et « English Mother Tongue » ont soin de dissimuler leurs ténébreux desseins de pillage impérialiste, de cacher leur âpre volonté de se repartager le monde au gré des rapports de forces, sous le masque de l’antifascisme (sic) ou plutôt, de l’« antitotalitarisme », histoire d’amalgamer dérisoirement dans l’opprobre les héros de Stalingrad et les bourreaux d’Auschwitz. Mais quant au contenu DE PLUS EN PLUS antinational, antirépublicain, anti-ouvrier, de leurs politiques, il implique bel et bien une FASCISATION CONTINENTALE RAMPANTE OU GALOPANTE  ; QUAND l’ « ÂNE » POPULAIRE REFUSE DE BOIRE LE POISON MORTEL DES GUERRES IMPERIALISTES, de l’AUSTERITE SANS FIN et de l’HUMILIATION NATIONALE à répétition, il n’y a plus pour le faire avancer que le gros bâton : celui de l’armée européenne, de la gendarmerie européenne, de l’espionnage sans limites des internautes, du développement continental de l’Etat policier soi-disant « antiterroriste ».

Mais cela ne leur suffit plus : sous nos yeux s’opère la fusion, de moins en moins complexée et désormais « toute naturelle », des formes nouvelles de fascisation et des formes anciennes, franchement brunâtres, de la réaction « type années trente ». Dans toute l’U.E. et sur ses marges orientales monte une immense vague brune (pardon, « bleue marine ») qui, par le biais du « parlement » européen – ce catalyseur continental de la réaction et de la dégénérescence connexe des dirigeants ouvriers ralliés à l’euro – tend à s’internationaliser comme l’ultime verrou politique de l’impérialisme euro-atlantique. Et le sanglant exemple ukrainien, après celui de la Hongrie et des Pays baltes livrés aux nostalgiques de la Waffen-S.S., montre que les braves sociaux-démocrates et autres bons « chrétiens » démocrates qui nous gouvernent, sont désormais prêts à soutenir des antisémites déclarés, des pogromistes préhistoriques, des russophobes racistes et des anticommunistes déchaînés. Certes, il ne faut pas banaliser le mot fascisme au point de prétendre qu’il n’y aurait plus désormais la moindre différence entre un notable social-dém’ français et un lyncheur de cocos officiant à Lvov ou à Riga. Mais la distance entre ces deux types politiques apparemment si opposés se réduit chaque jour. C’est le cas en France même quand l’U.M.P. chasse ouvertement sur le terrain xénophobe le plus répugnant, quand un Premier Ministre issu du P.S. montre dix fois plus de dureté contre les syndicats de lutte que contre des régionalistes liés au M.E.D.E.F. qui vandalisent une préfecture ou qui brûlent des drapeaux français un Premier Mai… et un seuil politique et idéologique est atteint dans la social- et dans la libéral-fascisation euro-atlantique quand tout ce beau monde se rue derrière B.H.L. pour embrasser à Kiev la racaille nazie ressuscitée des Einstatzgruppen, ces supplétifs de la Wehrmacht qui pendirent par centaines de milliers des femmes, des enfants et des vieillards ukrainiens en exécution de l’opération Barbarossa…

Alors oui, ils sont insupportables les discours mielleux des « eurocommunistes » comme M. Pierre Laurent qui, lâchement, abandonnent la faucille et le marteau interdits à l’Est pour arborer sagement, respectablement, courtoisement, à leur boutonnière l’emblème marial du nouveau Reich européen. Comme sont inécoutables les arguties des « marxistes-léninistes » de la chaire qui continuent de nier l’euro-fascisation rampante en passe de devenir galopante, comme ils nient ou minimisent l’écrasante domination germano-américaine sur l’U.E. avec la complicité néo-collaboratrice des « élites » françaises vendues. Surréaliste – pardon Paul Eluard ! – est également le comportement de ces « souverainistes » égocentriques qui, pour se faire un coup de pub, se ruent sur l’élection au parlement supranational. Sans parler des adeptes de l’introuvable « Europe sociale, démocratique et pacifique » qui rabattent doucereusement vers l’euro-scrutin de dupes en jurant que le T.-Rex euro-atlantique en pleine ruée vers l’Est peut s’amadouer et devenir végétarien pour peu que le peuple de gauche veuille bien envoyer à Strasbourg trois députés roses vifs ou verts pomme de plus.

Certes, boycotter les élections européennes sur la base d’un appel à sortir de l’UE, de l’O.T.A.N. et de l’euro ne suffira pas à révolutionner la France et l’Europe. Qui dit le contraire ? Mais du moins ce sera un acte politique fort proclamant :

« Nous ne jouons plus à votre sale jeu de misère et de guerre ; nous engageons la Résistance non plus dans les mots mais dans les actes. Dans le refus actif du Pacte Hollande-Gattaz-Merkel, nous travaillons à construire un nouveau C.N.R., centré sur le monde du travail, réunissant les militants franchement communistes, fédérant les syndicalistes de lutte et largement ouvert à tous les patriotes antifascistes. Sans complexe, sans céder aux criailleries du chauvinisme raciste et à celles, symétriques, de l’euro-gauchisme, nous unissons étroitement le drapeau rouge au drapeau tricolore comme le firent avant nous Sémard, Cachin, Thorez, Duclos, Frachon et les autres constructeurs du Front populaire et de la Résistance communiste armée. Face aux fauteurs de fascisation, de guerre et de retour à l’esclavage, en proclamant notre volonté de rupture révolutionnaire avec ce système capitaliste qui broie les peuples et les individus, NOUS DECLARONS HAUT ET FORT QUE NOUS NE LAISSERONS PAS FAIRE les VAN ROMPUY et leurs vrais maîtres, les oligarques du nouveau Reich en marche ».

Déclaration du secrétariat du Pôle de Renaissance Communiste en France (P.R.C.F.), 5 mai 2014

source : site web du PRCF

Retrouvez nous sur les réseaux sociaux :

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.18/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

74 réactions à cet article    



    • colere48 colere48 10 mai 2014 14:33

      L’abstention est une lacheté !
      C’est tellement facile de critiquer sans choisir, sans s’engager...

      L’abstention excellent moyen de favoriser l’avennement du vrai « fascisme » par « acclamations » tels des « cesars » fin d’empire cooptés par les légions frappant leur boucliers de leur glaive !!! 
      Est-ce cela que vous souhaitez ???


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 10:17

        Certains qui prônent l’abstention votent ou se présentent dans bien d’autres Institutions tout aussi inutiles et détournées de leurs finalités que le Parlement européen ! Ils votent partout, et même se présentent, aux Municipales, aux Régionales, aux Législatives et à la Présidentielle, alors que toutes ses Instances n’ont plus de pouvoir à cause des Traités européens.

        Rappelons nous Viviane Reding expliquant aux Députés qu’il n’y avait plus de politiques intérieures nationales... Ils servent tous à appliquer ce qui se décide à Bruxelles, ils collaborent tous à l’ Empire, depuis les Communes jusqu’au Sénat !

        Ils trouvent parfaitement normal qu’il y ait une opposition dans toutes ces Institutions, sauf au Parlement européen ! Ils ont donc décidé d’interdire la constitution d’une opposition au Parlement européen, et d’y organiser quelques résistance que ce soit et appellent à l’abstention.

        L’UPR n’en n’a cure, le Parlement européen est de même nature politique que toutes les autres Instances du système, et y construire une opposition est parfaitement légitime. Sauf à considérer que ceux qui veulent sortir de l’ UE sont moins légitimes que ceux qui veulent nous ruiner !! CQFD


      • barbarou46 barbarou46 12 mai 2014 10:43

        Pas d’accord !

        Moins la participation sera importante moins le pouvoir aura de légitimité.
        Ne pas y aller c’est dire non à cette Europe, l’obliger à se remettre en question.
        Le vieux slogan de 68 « élections pièges à cons » n’a jamais été aussi vrai !
        Allez à la pêche, jardinez, bouquinez, faîtes la sieste ou ce que vous voudrez mais n’allez pas conforter une autocratie en quête de légitimation..... 
        Une participation à moins de 20% pourrait bien forcer le destin de nos peuples, obliger à rebattre les cartes....

      • Gaston39 12 mai 2014 11:44

        A la vitesse où vont les choses il y a quand même urgence à s’organiser.
        CNR implique de s’unir sur l’essentiel à savoir retrouver notre indépendance.
        Le vote UPR a du sens, il permet à la fois de NE PAS légitimer le pouvoir mais aussi de montrer que nous sommes prêts à construire.
        C’est parti !


      • Allexandre 12 mai 2014 12:00

        Réaction très subjective et fausse. Voter c’est se rendre complice du système. Vous devez savoir que le parlement européen n’a quasiment aucun pouvoir réel. Donc en s’abstenant, on montre avec courage que l’on ne veut plus de cette Europe. En votant, vous validez le principe. A part envoyer des députés qui gagneront 10000 euros par mois, vous ne ferez pas oeuvre utile. Et votre jugement de « lâcheté » est totalement gratuit. Je ne voterai plus, décision prise après mûre réflexion, et je ne suis en rien lâche. Mais je dis stop à cette fausse démocratie. Maintenant vous faites ce que vous voulez, mais de grâce, respectez ceux qui ne pensent pas comme vous !!


      • Le Gaspésien 12 mai 2014 13:48

        Et bien moi, je suis d’accord avec FIFI.


        Le vieux slogan de 68 « élections pièges à cons » 

        Était déjà à l’époque un slogan gauchiste. Après 55 ans de nuisance gauche libertaire-liberticide, on voit le résultat, les états nations et leurs Peuples n’ont plus aucun pouvoir. Alors une bonne inversion des mots (pour changer) et ce sont bien les abstentionnistes les connards s’ils n’allaient pas voter !

        Pouvez vous imaginer un parlement européen avec 150 députés résistants ?
        Non, le fameux débat franco-français et on passe encore à côté de l’essentiel.
        L’avenir de mes enfants, pour mes filles, faire le tapin pour les troupe de l’OTAN et pour mon fils, transformé en chair à canon, Et il faudrait QUE JE M’ABSTIENNE ?

        Misérables troll où aveugle, je vous ….

        Quant au dirigeants PRCF et M’PEP, revenez sur votre décision et demander à voter.



      • Gaston39 12 mai 2014 14:00

        « jugement de lacheté » ? surtout pas !
        Mais de MON POINT DE VUE l’abstention « intelligente et réfléchie » sera indicernable de celle « tacitement consentante ».
        Une grande partie des UPR se sont cassés le nez sur ce paradoxe (« valider le principe »/« rejeter ce système »).
        Mais pour converger vers les objectifs, l’idée de « saboter l’UE » de l’intérieur en tentant un accès médiatique plus large
        est tout aussi honnorable que le choix de s’abstenir.
        Dans tous les cas, respect pour ceux qui donnent du sens à leur démarche  smiley


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 17:06

        Aux élections européennes précédentes, l’abstention a été de 65%.
        En quoi cela les a gêné ? En rien du tout.
        Comment voulez -vous faire valoir un acte négatif alors que personne n’est capable de différencier une abstention révolutionnaire d’une abstention par désintérêt ?
        Avec 70% d’abstention, vous allez en déduire quoi ?


      • claude-michel claude-michel 10 mai 2014 14:40

        Inadmissible pour ce IV Reich de ne pas voler les richesses de la Russie...Le but des USA depuis des années et comme l’UE sous l’égide de la teutonne de service et de quelques buvards tachés d’un sang impur sont d’accord pour y aller d’une manière ou d’une autre...L’Ouest mettra le bordel sur la planète pour les richesses de Poutine...N’oubliez pas que « Dieu » est avec les ricains de tous les coups fourrés.. !


        • christophe nicolas christophe nicolas 10 mai 2014 15:55

          Ils agissent sous les conclusions du club de Rome. Ressources limités = nécessité d’un gouvernement mondial pour gérer et sauver l’humanité.

          C’est pour cette raison qu’ils planifient des révolutions, c’est un coup d’état mondial. Au bout du couloir, c’est une tyrannie psychologique qui se prépare « au nom de Dieu » certes car on le mêle à tout, pourtant il a détruit Babylone... et il ne va pas demander la permission aux abrutis pour remettre ça...

          S’ils avaient mis 1/1000 de leur énergie à avoir confiance en Dieu au lieu de se prendre pour Dieu, ils auraient trouvés que les ressources sont inépuisables. Maintenant, ils continuent pour ne pas avoir l’air cons mais je les rassure sur ce point, ils seront indépassables. Leur truc, c’est, trop de ressources créent l’anarchie..

          Donc je résume, pas assez de ressources et trop de ressources nécessitent la tyrannie... c’est plus simple de dire qu’on a affaire à des tyrans. Ces mecs n’ont même pas d’armée et ils veulent nous réduire à la botte, on serait cons d’accepter... j’oubliais, on a Hollande, le mec qui attaque le Centrafrique et qui a besoin de se sentir entouré pour exister. Je luis rappel que la France compte plus de 65 millions d’habitants ce qui est suffisant pour éviter la consanguinité.

          On devrait faire comme Poutine, repositionner toutes les forces militaires entre Dunkerque et Metz, et on met Hollande dans un Donjon quelque part au Kerguelen...... puis inviter Poutine pour une petite bouffe à Versailles, je pense que le signal serait clair pour Rompuy... il faut quoi en char Leclerc pour allez à Bruxelles, trois heures... avec une bonne brume, le QG de l’OTAN est sous contrôle avant de comprendre.

          Quoi ! Qu’est-ce qu’on en a cirer de gugus qui n’ont même pas d’armée, même pas de territoire, même pas de légitimité et qui veulent nous imposer leur volonté... Et si la Belgique nous attaque, on saura se défendre mais à mon avis, ils vont rigoler... tout le monde va rigoler, vous serez libres, la bête sera retournée à l’abîme.


          • Jelena XCII 10 mai 2014 17:28

            >> Et le sanglant exemple ukrainien, après celui de la Hongrie (...)

            Si vous voulez paraitre crédible, merci de ne pas comparer la Hongrie de Orban aux néo-nazis de Kiev. Orban, contrairement à la grosse limace de l’Elysée refuse d’appliquer une politique anti-russe.


            • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 10 mai 2014 18:19

              Après plusieurs échecs nationaux suite à la volonté de domination mondiale conformément à l’idéologie nationale-socialiste d’abord conduite par le Naboléone corse puis par la suite par Hitler, le fragment ouest de l’Europe plus que satanique, veut toujours appliquer son idéologie hyper-nationale-socialiste conduite cette fois par la fraternitude hypocrite franco-allemande au détriment des peuples européens eux-mêmes : LE FAUX PROJET EUROPÉEN EST MORT-NÉ, il a réussi une seule fois et loin de la vieille Europe au prix du génocide indien, il n,y en aura pas un autre et l’Occident portera à jamais dans les consciences individuelles et collectives le massacre des peuples pacifiques !
              VOTEZ FRONT NATIONAL, c’est le moindre mal !


              • Vipère Vipère 12 mai 2014 08:59

                Bonjour à tous

                Mohammed MADJOUR

                Vous n’allez pas être déçu !

                Un sondage donne le FN en tête aux élections européennes
                Par Les Echos | 15/04 | 19:32 |




                Selon un sondage Ifop, le Front national parade en tête des intentions de vote, avec 24 % des voix, suivi de l’UMP (22,5 %) et du Parti socialiste (20 %).


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 09:18

                Un autre sondage permet de mesure l’allergie des Français au FN, à qui ils ne confierons jamais la direction du pays ! « Mauvaise image de Marine le Pen, 78% ne lui font pas confiance pour diriger le pays. »


              • lautrecote 12 mai 2014 11:44

                24% d’intention de vote, et on parade !
                je suis mort de rire.
                Elections, piège à cons

                le roi est de plus en plus nu...


              • tf1Groupie 10 mai 2014 20:37

                Un article totalement outrancier comme sait en faire « Mr PRCF ».

                Que ces arrièrés communistes se cassent en Crimée ou Cuba puisque là-bas on est tellement plus libre que dans notre Europe de Nazis.


                • Aldous Aldous 10 mai 2014 21:08

                  Article qui pose le problème mais ne peut y répondre faute de spiritualité.

                  Ce qui se passe c’est ceci c’est Poutine qui l’a expliqué, en paraphrasant ceci :

                  « Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. Car les hommes seront égoïstes, amis de l’argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d’orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l’apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. »

                  Cela veux dire qu’il pense qu’on en est là :

                  « Les mille ans écoulés, Satan, relâché de sa prison, s’en ira séduire les nations des quatre coins de la terre, Gog et Magog, et les rassembler pour la guerre, aussi nombreux que le sable de la mer. » Apocalypse 20-7

                  Et c’est pourquoi il est allé chercher conseil au monastère de Varlaam, coeur de la spiritualité orthodoxe russe.

                  http://geocedille.wordpress.com/


                  • tf1Groupie 10 mai 2014 21:43

                    Excellent !! En fait l’Ukraine est le pays de l’antéchrist  smiley

                    Extrait :

                    "Saint Laurent de Tchernigov était l’abbé du monastère de Tchernigov au nord de Kiev, en Ukraine soviétique pendant le seconde guerre mondiale.

                    C’etait une période ou l’intense persécution des années 30 a fait place à une instrumentalisation de l’Eglise Russe par Staline afin d’exacerber le patriotisme et l’abnégation nécessaires à l’effort de guerre.
                    Au moment où Saint Laurent commence à prophétiser, Tchernigov est le théâtre de combats terribles. Notamment d’intenses bombardements de la Luftwaffe qui raseront les trois quarts de la ville.
                    Saint Laurent survivra a la guerre et continuera de prophétiser, en particulier sur les temps de  l’avénement de l’Antichrist, jusqu’à sa mort en 1950. En 1948, il reçu la visite de l’abbesse du monastère de Domnitskaya, accompagnée de deux nonnes. Pendant qu’ils prenaient le thé, Saint Laurent leur dit "Vous et moi, mère-supérieure, nous ne vivront pas pour voir l’avènement de l’Antichrist, mais les deux soeurs vivront encore et le verront." Elles étaient toutes les deux nées en 1923."

                    Et les communistes français sont en pleine exorcisme  smiley  smiley  smiley


                  • passtavie passtavie 10 mai 2014 21:36

                    Faudrait peut être arrêter de prendre Poutine pour un prophète. J’ai l’impression à vous lire tous qu’il y a deux camps : les américains ou les russes. Si on n’est pas pour un, on est pour l’autre. En Russie il n’y a pas d’oligarchie ? Pas de pauvreté ?
                    Moi je ne connais qu’une nation : la mienne. L’Europe, on verra... à la détricoter pour éventuellement la tricoter « entre peuples » et non entre charognards suprêmement intelligent qui savent mieux que nous ce qui est bon pour -eux-. Lapsus, excusez moi, pour nous.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 09:37

                      passtavie,
                      Il y avait une oligarchie en Russie ! Poutine les a fait rentrer dans le rang :
                      « 25 octobre 2003 arrestation de Khodorkovsky. »

                      « La soumission des oligarques russes est une des deux grandes réformes politiques de Poutine, avec les Régions. Les oligarques sont toujours très impopulaires et considérés comme les pillards du patrimoine commun industriel.

                      En 2000 Poutine impose de nouvelles règles, ils pourront conserver leurs bien, mais
                      * Ils devront payer des impôts
                      * Arrêter l’évasion fiscale
                      * Réinvestir en Russie
                      * Et surtout, interdiction de faire de la politique.

                      Khodorkovsky refuse de s’incliner, considérant que ses soutiens américains le protègent. Il prétend rapprocher sa compagnie avec Exxon. Il s’oppose ainsi à la stratégie énergétique du Kremlin, et son projet de pipeline avec la Chine.

                      Poutine voulait aussi lui faire payer les crimes de sang qui ont été commis dans les années 1990, dans le cadre de la construction de l’ Empire Youkos. »

                      Extrait du livre d’un Français vivant en Russie, Xavier Moreau :
                       « La Nouvelle Grande Russie »

                      Vidéo d’une rencontre de Poutine avec des oligarques russes qui voulaient fermer une cimenterie.


                    • passtavie passtavie 12 mai 2014 11:43

                      Fifi, concernant la Russie, je vais me documenter.

                      De toute façon je préfères une nation qui coopère pacifiquement avec ses voisins, qu’une nation qui essaye de phagocyter ses voisins pour les maintenir sous contrôle. Et ceci quelque soit le pays.

                      Pour le moment je préfères me concentrer sur le plus urgent : le Taftaouille. J’ai envie de dire :
                      « Frères européens et américains n’acceptez pas le monstre que vos dirigeants sont en train de créer. Cet espèce de Frankenstein qui sera construit des pires réglementations des deux cadavres civilisationnels que sont l’Europe et les Etats Unis. Au contraire imaginez autre chose et quand avec la raison et l’empathie nécessaire vous aurez réinventés une civilisation digne de se nom, alors entamez sa construction ».


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 16:56

                      passtavie,
                      Pour TAFTA, si nous ne voulons pas voir les membres du Congrès américain siéger à Bruxelles, unissons-nous pour sortir de l’ UE le plus vite possible, je ne vois pas de solution plus radicale.


                    • passtavie passtavie 12 mai 2014 18:41

                      Fifi, tout à fait sortir très vite... Le plus tôt sera le mieux.


                    • passtavie passtavie 12 mai 2014 18:45

                      Cependant, ce que je crains c’est que TAFTAOUILLE ne passe avant les prochaines élections présidentielles, j’ai l’impression qu’ils sont pressés par le temps, ils voient la contestation venir.


                    • passtavie passtavie 10 mai 2014 22:05

                      Vous prenez un vautour et accrochez sur sa tête une auréole étoilée, avec un fond céleste de préférence.

                      Saint, saint, saint,
                      Le saigneur est saint...


                      • riff_r@ff.93 [email protected] 11 mai 2014 10:05

                        Pas d’abstention le 25 mai  !!! S’abstenir c’est accepter que se réalise la prophétie de van Rompuy .
                        Le PRCF fait une erreur historique en appelant au boycott des élections. Il fait référence au CNR mais refuse de joindre ses forces à celles de l’UPR. Tout ça pour des problèmes d’égo !!! Je cite l’article qui parle de « ces « souverainistes » égocentriques qui, pour se faire un coup de pub, se ruent sur l’élection au parlement supranational ». On en est bien là tiens ! On a tout le temps, bien sûr, au vu de la situation, de s’arrêter à des problèmes d’égo !! Heureusement que les communistes pendant la guerre n’ont pas refusé la main tendue de Jean Moulin sous prétexte que de Gaulle avait trop de charisme ! Non, ils ont accepté l’alliance momentanée avec les gaullistes. Cette lucidité a permis d’accélérer la victoire sur les nazis et de racheter l’honneur français. Pas d’autre moyen pour faire entendre notre voix que de monter au créneau et d’être le plus nombreux possible à voter le 25 mai pour l’UPR qui est le seul parti qui réclame la sortie de l’UE par l’application légale de l’art. 50 du TUE. Voter le 25 mai pour l’UPR sera bien un acte de Résistance. http://www.upr.fr/elections-europeennes-2014


                        • claude-michel claude-michel 11 mai 2014 10:26

                          Des mercenaires américains présents en Ukraine...Environ 400 mercenaires d’une entreprise américaine opérent en Ukraine aux côtés des soldats et de la police ukrainienne dans des opérations contre les séparatistes pro-russes, affirme le journal allemand Bild am Sonntag. Selon des informations, basées sur des communications radio entre des centres de commandement de l’armée russe, interceptées par l’agence de surveillance américaine NSA et transmises ensuite aux services secrets allemands (BND), les mercenaires américains coordonnent et dirigent des opérations de guerilla contre les séparatistes pro-russes autour de l’enclave de Sloviansk...Ces 400 mercenaires travaillent pour Academi, plus connu sous son ancien nom de Blackwater..(Le Figaro)...Voilà la soupe servie par les USA pour protéger les nazis qu’ils ont installé en Ukraine...C’est qui qui fout la merde dans le monde.. ?


                          • Laurent 47 11 mai 2014 13:27

                            Quel que soit le candidat français aux élections européennes, celui qui aura ma voix devra dire clairement que ce sont les néo-nazis qui sont au pouvoir à Kiev, après le putsch fomenté par la Pologne et les Etats-Unis.

                            Si je ne vois pas ça dans les déclarations du candidat, j’en déduirai qu’il est complice de ce régime fasciste, et je resterai chez moi !
                            A quoi bon voter pour une dictature américaine ?

                          • claude-michel claude-michel 11 mai 2014 17:20

                            Par Laurent 47...Entièrement d’accord avec vous+++



                          • ANTI-NOVLANG ANTI-NOVLANG 11 mai 2014 10:27

                            Dans la famille bidochon européenne , demandez Hermann Van Rompuy et Catherine Ashton .
                            C’est bien pour çà, qu’on les a mis à ces postes...non ?



                            • Aldous Aldous 11 mai 2014 12:03

                              Tout à fait. Des personnalité un brin intelligentes aurait constitué un danger de voir se constituer une véritable Europe diamétralement opposée aux intérêts du NWO.


                            • Stof Stof 11 mai 2014 10:51

                              Europe Uber Alles !


                              • Aiane Aiane 11 mai 2014 12:24

                                Pour l’instant, le petit territoire helvète résiste. Mais à voir l’acharnement de certains à détruire l’économie des petits suisses aux bras noueux, on voit bien que l’EU en a marre de ce foyer démocratique qui, en plus, donne le « mauvais » exemple aux autres peuples.


                              • Laurent 47 11 mai 2014 13:18

                                Au vu du soutien inconditionnel de François Hollande et de son ministre israélien des affaires étrangères Laurent Fabius, aux néo-nazis qui ont pris le pouvoir à Kiev, je pense que Vladimir Poutine se déshonorerait s’il se rendait en France pour serrer la main à ses ennemis déclarés ! Il ne se passe pas une journée sans que Fabius annonce de nouvelles sanctions contre la Russie ! Mais il se prend pour qui, ce nain de jardin ? Il va priver Poutine de dessert ? Pan pan cul cul ? Il trouve le référendum dans l’Est de l’Ukraine illégal ? C’est pourtant exactement le même processus qui a été employé pour l’indépendance du Kosovo, et la « Communauté Internationale » (comprenez les Etats-Unis), n’a rien trouvé d’anormal à l’époque. Et de toute façon, que ferait Poutine en Normandie ? L’U.R.S.S. n’a pas participé au débarquement, et n’a eu seulement que 27.000.000 de morts pour lutter contre le nazisme qui sévit actuellement en Ukraine et, je le crains, aux Etats-Unis, en Pologne, et même en France si j’en juge par le comportement pour le moins suspect de nos dirigeants.


                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 07:18

                                  L’UPR présente des listes dans les 8 circonscriptions.
                                  Attention, il s’agit d’élections à la proportionnelle à un seul tour !

                                  L’abstention convient parfaitement aux Partis dominants.
                                  Avec 31 listes, plus les électeurs seront nombreux à voter pour d’autres Partis que l’ UMP, le PS et le FN, plus les scores de la bande des trois seront bas proportionnellement.

                                  Il reste 15 jours au M’PEP et au PRCF pour appeler à voter pour les listes de l’ UPR, seule organisation a demander clairement la sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN.

                                  Le résultat de l’abstention fera l’objet de 5 secondes le soir du 25 Mai, et tombera dans l’ oubli.


                                  • MisterM 12 mai 2014 09:35

                                    Aux élections européennes de 2009, le taux d’abstention était de 56.5% avec des scores de 80% en Slovaquie. Malgré une réelle question de légitimité au vu de ces scores, les 736 eurodéputés ont tout de même été élus.

                                    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_de_2009

                                    Soyons clairs. L’abstention ne sert à rien. C’est un cadeau aux européistes comme le remarquait un autre contributeur d’Agoravox
                                    Les technocrates de Bruxelles s’en moquent éperdument. L’abstention ne les empêchera pas de conserver le pouvoir. Il faut le leur prendre.

                                    Si vous voulez exprimer votre mécontentement, un seul parti propose la sortie de l’UE de la France, de l’Euro et de l’OTAN : l’UPR.
                                    C’est un mouvement qui rassemble tous les français qu’il soient de gauche ou de droite.

                                    Il faut stopper la dictature européenne.

                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 09:52

                                      A court d’argument, le PRCF accuse l’ UPR de faire un coup de pub...
                                      Argument minable et anti- CNR. Censurée comme le PRCF d’ailleurs, c’est tous les jours que l’ UPR fait de la pub pour sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN depuis 7 ans !

                                      Participation électorale aux élections européennes depuis 1979.
                                      L’abstention n’a fait que s’accentuer au fil du temps, et cela, sans l’aide précieuse et révolutionnaire du M’PEP et du PRCF.... Cela a changé quelque chose à la marche de l’ UE ? Rien du tout.

                                      Même avec 10% de participation, les europathes trouveront que tout va bien, qu’ils ont les mains libres pour continuer, puisque qui ne dit mot consent...

                                      Si les élections européennes ne sont pas l’occasion pour faire savoir qu’il est possible et nécessaire de sortir de l’ UE, que le ciel ne va pas nous tomber sur la tête, on se demande quelles élections permettent de le faire ?

                                      Le M’PEP et le PRCF se fourvoient dans la dénonciation de l’ UE, qui n’est plus à faire, 4 Français sur 5 n’en veulent plus de l’ UE !
                                      Il faut désormais parler de ce qu’on propose de mettre à la place.


                                      • taktak 12 mai 2014 11:31

                                        Ecoutez, FA, faites donc votre campagne, plutot que d’aggresser le PRCF et le M’PEP !

                                        En 2009 vous avez appelez à l’abstention
                                        Cette années la raison n°1 sur votre site justifiant de votre participation est bien de vous faire connaitre. C’est vous qui l’écrivez

                                        En attendant, on attend toujours des articles de l’UPR sur agoravox plutot que de simple commentaire haineux
                                        On attend toujours de vous voir faire campagne sur le terrain...

                                        Il est vrai que l’UPR, ce mouvement bizaroide prefère réunir ses troupes en congrès en pleine campagne électorale. Ca prouve le sérieux de ce truc. Et l’absence totale de démocratie interne dans ce mouvement : comme cela vous êtes sûr que personne discutera de votre stratégie à l’aune de ses résultats !


                                      • Le Gaspésien 12 mai 2014 13:52

                                        FIFI, je te suis.


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 17:26

                                        taktak,
                                        La campagne d’affichage commence aujourd’hui, mais comme vous n’y participez pas, vous devez l’ignorer.

                                        Je vous cite :
                                        « L’UPR, un mouvement bizarroïde, ces souverainistes égocentriques qui pour se faire un coup de pub, se ruent sur l’élection au Parlement européen ».
                                        On dirait le discours des antifas de l’ Ambassade américaine... , pas de quoi pavoiser !

                                        Ce que vous voulez, dites -le clairement, c’est un CNR dirigé par des Communistes.
                                        Vous appelez à l’abstention et vous insultez l’ UPR pour être bien sûr qu’il n’y ait jamais d’alliance. Au moins maintenant les choses sont claires.

                                        Vous allez modifier le programme du CNR pour en faire un programme communiste, ce qui est votre droit, mais en excluant l’ UPR qui est un mouvement de rassemblement, comme l’était celui du CNR.

                                        Ce qui est totalement contraire à l’esprit du CNR, qui était de rassembler toutes les organisations, sauf les collabos. Les signataires du CNR


                                      • BA 12 mai 2014 10:28

                                        L’Union Européenne, comme d’habitude, ne reconnaît pas les référendums :

                                         

                                        Bruxelles ne reconnaît pas les « référendums » de dimanche en Ukraine.

                                         

                                        L’Union européenne ne reconnaît pas les résultats des "prétendus référendums" pour l’indépendance des fiefs de Donetsk et Lougansk des séparatistes pro-russes dans l’est de l’Ukraine, a déclaré dimanche une porte-parole de l’UE.

                                         

                                        Selon des sources pro-russes, environ 70% des votants se sont rendus aux urnes dimanche.

                                         

                                        Les "prétendus référendums étaient illégaux et nous ne reconnaissons pas leurs résultats", a indiqué Maja Kocijancic, porte-parole de la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton.

                                         

                                        http://www.romandie.com/news/Bruxelles-ne-reconnait-pas-les-referendums-de-dimanche-en-Ukraine/476580.rom

                                         

                                        L’Union Européenne ne reconnait les référendums que si les peuples votent comme le veut l’Union Européenne.

                                         

                                        1- Premier exemple. Le traité de Maastricht. Le 2 juin 1992, par référendum, le peuple danois dit « non » au traité de Maastricht. Que croyez-vous qu’il arriva ?

                                         

                                        Réponse :

                                         

                                        Le peuple danois fut obligé de revoter une deuxième fois : il y eut un nouveau référendum sur le traité de Maastricht !

                                         

                                        2- Deuxième exemple. Le traité de Nice. Le 9 juin 2001, par référendum, le peuple irlandais dit « non » au traité de Nice à 53,87 %. Que croyez-vous qu’il arriva ?

                                         

                                        Réponse :

                                         

                                        Le peuple irlandais fut obligé de revoter une deuxième fois : il y eut un nouveau référendum sur le traité de Nice !

                                         

                                        3- Troisième exemple. Le traité établissant une Constitution européenne. Le 29 mai 2005, le peuple français vote « non » par référendum. Le 1er juin 2005, le peuple néerlandais vote « non » par référendum.

                                         

                                        Voyant le résultat des référendums en France et aux Pays-Bas, les fédéralistes décident de suspendre les référendums prévus dans les autres pays  ! Les fédéralistes veulent bien consulter les peuples, mais à condition que les peuples votent « oui » ! Si les peuples commencent à voter « non », les fédéralistes suspendent les référendums ! Et ça, ce n’est pas de la démocratie, peut-être ?!

                                         

                                        En 2005, quels sont les peuples qui auraient dû être consultés par référendum ?

                                        - Le peuple danois aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

                                        - Le peuple irlandais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

                                        - Le peuple portugais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

                                        - Le peuple tchèque aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

                                        - Le peuple anglais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

                                         

                                        4- Quatrième exemple. Le traité de Lisbonne. En réalité, le traité de Lisbonne reprend 98 % du texte de la Constitution européenne, mais la grande différence est que, cette fois-ci, le traité de Lisbonne N’est PAS soumis à référendum !

                                         

                                        Le traité de Lisbonne est adopté par les parlements des Etats européens.

                                         

                                        Une seule exception : le peuple irlandais est consulté par référendum. Le 12 juin 2008, le peuple irlandais vote « non » au traité de Lisbonne. Que croyez-vous qu’il arriva ?

                                         

                                        Comme d’habitude, on a refait voter le peuple irlandais une deuxième fois !

                                         

                                        Conclusion :

                                         

                                        La construction européenne est anti-démocratique. L’Union Européenne est anti-démocratique. Elle doit être détruite.


                                        • Ruoma Ruoma 12 mai 2014 16:41

                                          Très bon rappel, CQFD, merci BA ! smiley


                                        • legrind legrind 12 mai 2014 10:49

                                          C’est triste sur un tel sujet d’avoir à se taper pour la millième fois sur Agoravox la propagande haineuse anti FN d’un membre de l’UPR, parti dont le leader à fait 0,25% de voix la dernière fois ( la seule ?) qu’il s’est présenté à une élection.


                                          • bourrico6 12 mai 2014 10:54

                                            Hé oui, quand on laisse les extrémistes cons comme des manches s’exprimer et se croire intelligent, on arrive la.
                                            AV, c’est n’importe quoi, les quelques bons contributeurs se font rares, lassés sans doute par les hordes de débile mentaux qui pullulent ici.

                                            Je n’ai plus aucun respect pour ce site, je viens juste ici pour me défouler et assister au spectacle affligeant de l’étalage de la crasse humaine.


                                          • passtavie passtavie 12 mai 2014 13:21

                                            Quelle douce illusion de se croire supérieur aux autres.
                                            Ne pas argumenter... Tous des cons, pas la peine... Ainsi on a jamais tort et quel que soit l’argumentation adverse, c’est forcément faux, puisqu’ils sont débiles.


                                          • Le Gaspésien 12 mai 2014 13:58

                                            Où voyez vous une propagande haineuse anti-FN de la part de l’UPR ?


                                            Changez donc de fournisseur, vous buvez du mauvais vin, il vous donne des halu.

                                            Sans rancune. 

                                          • 1871-paris 1871-paris 12 mai 2014 11:45

                                            j’arrive pas a comprendre que vous faites l’erreur de vous abstenir plutot que de combattre avec une liste.


                                            • Allexandre 12 mai 2014 12:03

                                              Et moi je n’arrive pas à comprendre que vous soyez aussi naïf. Quand avez-vous vu qu’un vote changeait quelque chose. Entre les mensonges des candidats, les pressions des médias et des instituts de sondage et la désinformation généralisée, je pense vraiment que vous vous leurrez par esprit partisan, pour ne pas dire plus.


                                            • taktak 12 mai 2014 12:05

                                              Cette élection est une farce. Elle n’est ni sincère ni démocratique
                                              ni sincère car la censure s’abat sur qui voudrait défendre la sortie de l’UE, car le mode de scrutin en circonscription fait que de petits partis ne peuvent s’y faire entendre
                                              ni démocratique car en fait ce parlement n’a aucun pouvoir, pas même celui de choisir le président de la commission contrairement aux mensonges qui est répété en boucle par les eurolatres. Voter ne changera rien. Voter cela ne sert qu’à cautionner l’UE, cette dictature surpanationale de plus en plus totalitaire

                                              Dans les faits, le choix est simple, participer et dire oui à l’UE, reconnaitre son pouvoir, boycotter en s’abstenant et dire non à l’UE.

                                              www.cnr-rue.fr


                                            • Le Gaspésien 12 mai 2014 14:09

                                              1871-paris.

                                              Et pourtant, la stratégie de l’Empire est quelque chose de réfléchie.

                                              Les euroseptiques foisonnent sur AGORAVOX. Donc faire et faire faire la promotion de l’abstention par des agités du bulbe et l’affaire est dans le sac.

                                              Que ce soit le PRCF qui s’y colle est tragique, comme en 62, le PCF de l’époque s’est détourné de de Gaulle, il dû prendre un Rotschild comme premier ministre, c’était déjà foutu. Il est vrai que les cosaques sont fortiches pour faire des entuberies envers le Peuple.

                                              le 25, Votez et Votez Résistance

                                            • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 12 mai 2014 11:47

                                              @Vipère (---.---.39.214) 12 mai 08:59
                                              Je ne m’intéresse pas à la Maison du Sondage et de la Désinformation du Pendule français, elle est aussi malhonnête que tous ceux qui diabolisent des millions de Français qui aiment leur pays ! La France est tellement hypocrite qu’elle perd à chaque seconde qui passe ses acquis et se valeurs : Elle parle sans cesse de démocratitude mais elle ne tolère pas l’existence et les avis des millions de Français qui veulent juste être eux-mêmes et travailler pour leur pays !


                                              • soi même 12 mai 2014 12:12

                                                Je suis sidérer comment les Européismes pensent que l’Ukraine est acquit, et Hollande en rate pas une pour en dire des inepties sur le référendum qui à eu lieux dans la partie russophone de l’Ukraine en le jugeant nuls et non avenue !
                                                Tous ses Européismes me font vraiment pensé à une cour de récréation où la bande se croit invulnérable. 
                                                Tablé sur l’extrême droite Ukrainienne et à mon sens est une erreur que les Européismes vont payer lors des futures élections présidentiels en Ukraine et la futur élection Européenne.
                                                Ils ont beau répéter, , mais quand on organise un coup d’État en utilisant les forces politiques les plus malfaisante du pays non seulement ils prouvent que leurs slogans et vide de sens ( l’Europe , c’est la Paix ) ils sèment en réalité les ferments de la désintégration de UE.
                                                il faut que cette UE meurt, c’est indémaillable, car sous le couvert de démocratie, c’est la plus grande tromperie qui a été mise en place par un pouvoir Aristocratique corrompue par le lobby Financier.

                                                L’avenir est dans nos mains, il n’a jamais été dans les élites, car les élites sans nous , ne sont qu’un foutue de paille inflammable !


                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 mai 2014 17:37

                                                  « Tous pourris », sauf Marine, bien sûr !

                                                  « Prendre nos affaires en mains », c’est se rassembler au delà des divergences politiques pour sortir de l’ UE, comme avant nous, les signataires du programme du CNR avaient su le faire. Le CNR est un exemple unique dans tous les pays confrontés à la guerre.
                                                  Il a permis la mise en place du modèle social français.
                                                  C’est la base réactualisée du programme de l’ UPR.


                                                • soi même 12 mai 2014 19:37

                                                  « Tous pourris », sauf Marine, bien sûr ! fifi n’applique pas au autre votre pensée grégaire !
                                                  Même si vous êtes convaincus du bien fondée de l’UPR, dans l’absolue, l’UPR est une voie de garage !
                                                  Car il n’est pas dans le devenir, il est dans la nostalgie du passé !


                                                • legrind legrind 12 mai 2014 19:44

                                                  « Tous pourris », sauf Marine, bien sûr !

                                                  Personne ne dit ça, pas moi en tout cas, le fait est que le FN, qui est critiquable évidemment, est le seul parti souverainiste qui a une chance de faire la différence. c’est si dure de le reconnaître ?

                                                • soi même 12 mai 2014 20:07

                                                  le seul parti souverainiste qui a une chance de faire la différence. ) le drame ces que certains en sont convaincus !
                                                  Comme partie poubelle, il y a pas mieux !


                                                • Doume65 12 mai 2014 12:19

                                                  @tamtak

                                                  « En attendant, on attend toujours des articles de l’UPR sur agoravox plutot que de simple commentaire haineux »

                                                  Tu peux citer une partie du commentaire de Fifi qui comporte le début du commencement de quelque chose de haineux ?

                                                  Allez cherche !

                                                  ...Et Asselineau s’est exprimé sur agoravox.


                                                  • ZEN ZEN 12 mai 2014 13:50

                                                    C’est qui ce VAN ROMPUY ?


                                                    • passtavie passtavie 12 mai 2014 22:16

                                                      Un homme politique Belge Flamand... Cherchez sur internet.


                                                    • Darks67 Darks67 12 mai 2014 15:15

                                                      Nous n’avons pas le choix, il faut voter, seul le vote à un pouvoir exécutif, regardez nous avons voté Hollande, cela ne lui empêche pas de faire sa propre putain de politique, de droite et de favoriser le patronat. Le fait que les français ne sois pas d’accord avec lui change quelque chose à la donne ? Dites moi ? Même si d’après les sondage on aurait 99% de français mécontent, qu’il se prenne un revers au municipal, cela change quelque chose ? Non, notre opinion n’a plus de pouvoir !!! Et oui ils en ont rien à foutre que vous ne soyez pas d’accord ! Seul la suprématie et la puissance du vote compte, Hollande est sorti vainqueur à l’issue du vote alors il a tout les droits, et vous avez juste a fermer votre gueule !!! quid qu’il se fasse huer en publique par ses propres partisans !!!

                                                      L’abstention ne donne aucun pouvoir et n’en retire aucun !!! Seul un vote, ou un bon coup de pied au cul du président, à la Ukrainienne en a !!!


                                                      • VivaLaRevolucion VivaLaRevolution 12 mai 2014 20:04

                                                        Qui ne dit mot consent.

                                                        Ne pas voter c’est approuver la politique Européenne qui est menée...
                                                        Rester silencieux c’est donner son accord implicite...
                                                        Je suis désolé mais je veux que mon pays retrouve sa souveraineté et que les citoyens, dont je fais parti, puissent en définir la politique !!!
                                                        C’est pourquoi je voterai pour le seul parti présent aux élections européenne et qui prône le retrait de la France de l’UE, de l’euro et de l’OTAN c’est à dire l’UPR.

                                                        • gabi 12 mai 2014 20:21

                                                          L’UPR est le SEUL parti politique a évoquer explicitement les articles clefs du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne et d’en expliquer les rouages.

                                                          Combien de Français ont lu ne serait-ce qu’une fois un seul article du TFUE ?

                                                          C’est aussi à cela que veut s’attaquer l’UPR, et pour cela qu’il nécessite une visibilité.


                                                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 mai 2014 09:40

                                                            Clic de campagne de l’ UPR qui passe enfin sur France Inter, Antenne 2, France 5, RFI, France 24, et FR3...


                                                          • al_je 12 mai 2014 20:42

                                                            Moi aussi je voterai UPR.

                                                            Quand il y a une alternative sérieuse à l’UE qui se présente on la saisit, on commence pas à faire le difficile sinon on ne sort jamais de sa grotte.

                                                            L’abstention n’a jamais rien changé, regardez pour les dernières élections en Slovaquie, Slovénie, Lituanie, l’abstention avait grimpé aux alentours de 80%. Même pas la peine d’essayer de s’abstenir surtout s’il y a l’UPR.



                                                            • Bataillons 12 mai 2014 23:17

                                                              l’abstention constitue une forme de complicité. alors votons. j’ai trouvé le site des listes sur le ministère de l’intérieur : elections.interieur.gouv.fr/ER2014/ la liste upr de françois asselineau me convient. c’est le seul parti qui propose réellement et juridiquement via l’article 50 du tue de sortir de l’ue, de l’euro et de l’otan et une bonne fois pour toute de rendre ses lettres de noblesse à la souveraineté, à la nation, à la france. fini le dictat de l’ue et des pro-américain. pour en savoir plus voir upr.fr. bon vote à tous quelque soit votre choix.


                                                              • lcm1789 13 mai 2014 03:10

                                                                comme c’est mignon et t’as trouvé ça tout seul...quand on dit que l’UPR devrait faire campagne, les pôvres électeurs en sont réduit à ce taper le site de manu la valse


                                                                et « complicité » on peut être en désaccord sans s’insulter non ?

                                                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 mai 2014 09:43

                                                                lcm 1789,
                                                                La jalousie est un vilain défaut ...


                                                              • lcm1789 13 mai 2014 01:49

                                                                Et allez les coucous de l’UPR (Union pour ne Rien faire ?) sont de sortie.


                                                                Assez de calomnies, assez de faux semblant

                                                                1) L’UPR veut une sortie par l’article 50 : c’est très bien mais cela reste une sortie sous condition.
                                                                2) L’UPR veut faire sien le programme du CNR (qui comporte rappelons le une grande vague de nationalisation) mais attention l’UPR est apolitique et l’UPR déclare juste vouloir sortir de l’UE e de l’OTAN sans préjuger de ce qui se fera ensuite et surtout l’UPR ne veut pas de coco (et avec qui vous aller les faire les nationalisations ? avec Madelin ?)....il y a comme un foutage de gueule non ? 
                                                                3) l’UPR après avoir expliqué par a+b que le parlement européen ne sert à rien, qu’il n’a aucun pouvoir et que rien de ce qui s’y passe ne peut être de nature à infléchir la machine à détruire qu’est, l’UE, l’UPR se présente pour faire partie de ce parlement.
                                                                4) Méprisant le PRCF qui est la seule force politique française à labourer le terrain depuis 1992 pour sortir notre pays des griffe de l’UE et rendre la souveraineté nationale au Peuple, l’UPR s’autoproclame seule force souverainiste valable...et vient faire le coucou jusqu’à insulter Leon Landini de lâche (dire ça à un résistant torturé par Barbie !)

                                                                Décidément l’UPR (dirigé par asselineau qui a fait sa carrière chez Pasqua c’est sur que c’est apolitique ça !) est un parti skizo.

                                                                Messieur de l’UPR dites nous un peu avec quelle majorité vous compter faire appliquer l’article 50 ?

                                                                Une barricade n’a que deux côtés si l’on est contre l’UE, alors forcement il fut être près à se battre contre le Capital mondialisé (Il y a identité entre l’UE/USA et ce dernier), prétendre le contraire, ce n’est que rhabillé d’argutie juridique le concept pourrie de l’Autre Europe.

                                                                Vous êtes suffisamment conscients que les banksters ne renonceront à aucun prix à l’UE (même avec l’article 50 !), alors il ne reste que la carte du Peuple, et cette carte elle ne se jouera pas dans l’apolitisme...car l’apolitisme c’est la continuation de l’existent et c’est tout.

                                                                Toutes les élections depuis 2005 l’ont prouvé, le Peuple de France aspire au changement, et ce changement ce n’est pas en faisant 4% dans une élection bidon que vous le construirez.
                                                                L’UPR fait une énorme erreur historique en présentant les élections européennes comme une voie possible pour la sortie de l’UE, ce n’est pas en repeignant les murs de ça cellule que l’on en sort !

                                                                Ce qu’il faut c’est mettre le roi à poil, les urnes doivent rester vides pour que
                                                                1.  chaque citoyen français puisse dire le soir du 25, cette bande de traitres n’a pas eu ma voix.
                                                                2. chaque citoyen français puisse prendre pleinement conscience qu’une « autre europe » n’est pas possible.
                                                                3. chaque citoyen français arrête de croire au changement de l’intérieur (ou autre bombe de l’intérieur, résistance passive de l’intérieur) et autres billevesées que ne sont que prétexte pour émarger au salaires de députés européens.
                                                                4. en définitive pour que notre Peuple (re)prenne conscience qu’il est le Maitre du jeu et non le jouet de stratégie politicienne à la petite semaine qui se joue sur un yacht voguant sur la Baltique.
                                                                Voila ce qui se joue avec l’abstention aux européenne, voilà l’enjeu.
                                                                L’enjeu c’est rien de moins que de mobiliser le Peuple, et ça ce n’est pas dans le cadre 100% pourri de cette campagne électorale que l’on peut le faire, l’UPR le sait et même mieux elle l’a dit mais c’était en 2009.

                                                                Alors oui Asselineau ça te fait peur, car ce jeu là tu ne veux pas y jouer car en définitive, tu ne veux pas mettre le Peuple dans la boucle....
                                                                Je l’ai déjà dis, n’est pas De Gaulle qui veut, quand on a plus peur des cocos que de l’UE tous est dit...Entre l’AMGOT et les cocos au gouvernement il n’y avait pas de voie médiane...
                                                                La sortie des coco, cela a été presqu’immédiatement la construction de l’UE....étrange non ?

                                                                Enfin pour revenir sur le CNR, il faudrait peut être rappeler (car quand on dit on dit tout) que la seule partie qui a été réellement appliquée l’a été par les ministres communistes de la Libération...le CNR sans les coco, c’est De gaulle à Baden Baden, c’est Jules Mochs qui tire sur les mineurs en Grève à Lens...voilà la vérité.
                                                                Il ne suffit pas d’aligner les sigles d’organisations pour faire oublier que le CNR c’est le sang de dizaines de milliers d’assassinés du Parti des Fusillés, c’est la torture de Moulin et de milliers d’autres Progressistes.
                                                                La France de la Résistance elle montait des mines et descendaient des collines...pas des cabinets d’avocats.

                                                                Briser les chaines de l’UE c’est aller à l’affrontement de classe avec le Capital, le PRCF n’a pas peur de le dire, l’UPR se cache derrière l’article 50 en faisant croire qu’il est possible de faire un bon en arrière de 20 ans par une signature sur un bout de papier....parce que vous croyiez que Gattaz va se laisser faire...
                                                                Regarder un peu en Ukraine comment les dirigeants européens se comportent, les opposants, il les bombardent à l’hélicoptère de combat !

                                                                Voilà la vérité, elle s’accommodent mal d’une simple campagne d’adhésion, c’est triste mais c’est comme ça.

                                                                Alors l’UPR devrait arrêter de donner des leçons de stratégie politique alors qu’elle se vautre dans le pôt de confiture merdeuse de Van Rompuy.
                                                                Alors plutôt que de taper sur le PRCF qui fait le choix de résister et d’éveiller les consciences, l’UPR devrait essayer de comprendre pourquoi il est difficile de dire « voter UPR on est contre l’UE et on pourra rien y faire ».

                                                                Il faut dire la vérité aux français, chaque voix aux élections européennes c’est d’abord une voix d’allégeance au système.

                                                                Le 25juin, les urnes doivent rester VIDES.

                                                                Pas avec nous, pas en notre nom !







                                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 mai 2014 09:55

                                                                  lcm 1789,
                                                                  N’est pas le PCF qui veut ! Et vos médisances sur l’ UPR n’y changeront rien.

                                                                  Avec 30% des suffrages à la Libération, le PCF avait accepté une alliance avec tous les Partis politiques,y compris de Droite, avec tous les mouvements de Résistance, y compris socialistes ou de Droite, et avec la CFTC qui n’a jamais été spécialement communiste...

                                                                  Au PRCF, avec quelques centaines de militants vous voulez imposer un CNR communiste ? C’est à la fois bien prétentieux, mais aussi une réécriture de l’ Histoire..

                                                                  N’importe qui peut comparer le programme du CNR, qui n’a jamais été un programme communiste, nulle trace de la fin de la propriété privée des moyens de production, ni de dictature du prolétariat. Avec celui de l’ UPR. « Programme de Libération Nationale ».


                                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 mai 2014 09:58

                                                                  Un article sur un blog qui n’a aucun rapport avec l’UPR, mais qui trouve que l’ UPR est ce qu’il nous faut :
                                                                  « La lettre volée : L’ UPR aux européennes, hommage au Parti presque inconnu ».

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès