Autisme ?
9 réactions à cet article
-
On appelle également cela , « la fuite en avant ».
-
Sarkozy l’a dit, il se prend pour Forrest Gump. Il n’a aucune intention de prendre en compte ce que les français pensent de lui, sinon il est psychologiquement foutu. Etre obligé de se sentir parfait est son talon d’Achille.
-
Personnellement je préfère dire que Sarkozy est psychorigide.
Psychorigide : Qui, mentalement, manque de souplesse, d’autocritique, de fantaisie, qui fait preuve d’autoritarisme et de méfiance.
La psychorigidité est un mécanisme de défense des personnalités obsessionnelles. Obsession de l’ordre, refus total du moindre changement, fuite devant toute remise en cause. Le psychorigide craint de voir son monde s’écrouler à la moindre entorse faite à ses habitudes, ses valeurs ou ses croyances.
"C’est comme ça et pas autrement« .
»Les petits pois sont rouges, c’est ce que j’ai appris depuis que j’étais petit(e), donc ça ne peut qu’être vrai".-
Et :
« Ne touchez pas au bouclier fiscal ». -
Je suis d’accord avec vous car on fini par galvauder ce mot ..
Au côté psychorigide, on peu rajouter une recherche de toute puissance démesurée, la rationalisation des émotions et affects, sa volonté de mettre dans des cases ....
Le tableau est vaste ! -
Je le regrette pour moi-même, pour ma famille et pour mes concitoyens, mais je suis au regret de dire que je suis totalement d’accord avec les précédents intervenants.
-
Bonjour,
" un enfant sur 156 est atteint d’autisme et pourtant, selon le corps médical, seulement un enfant sur 15 000 serait suivi pour cette pathologie » Ben, évidemment, s’ils étaient tous suivis, on aurait personne au gouvernement !
-
Le qualificatif d’autisme est donc en général un faux-sens , même appliqué à notre président .
Pourtant , avec une recherche comme « profil psychologique de sarkozy », on obtient une documentation abondante , tant le personnage se prête bien à toutes les analyses .
Une définition parait bien lui convenir , celle de pervers narcissique : c’est un psychopathe bien
intégré socialement , souvent très ambitieux ...
La question que l’on peut se poser , comment une majorité d’ électeurs a pu choisir ce personnage comme président ? la vacuité de l’ offre politique de cette époque sans doute ....-
La responsabilité est celle des partis (ici l’UMP) qui sont assez irresponsables pour présenter de tels profils psychologiques.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
