Aux oubliettes, citoyens !

@Philippe Huysmans, Complotologue
 Je ferai appel a un expert comme toi pour la forme...  
 Mais comme le fond a toujours plus de valeurs et d’importances que la forme.... 
 J’ai lu ton billet sur l’Inde et là, j’en suis tombé sur le cul.
 Es-tu parti sur place à Bangalore pour écrire une telle version des faits ? 
 Je connais pas mal d’Indiens de Bangalore puisque j’ai travaillé avec eux et il ne doivent pas trop rigoler avec ton fond... 

@Philippe Huysmans, Complotologue
 Ils n’en n’ont rien à foutre de tes graphiques qui ne sont que des chiffres alignés pour prouver n’importe quoi. 
 Ils sont dans la merde sur place et ça sent plus mauvais que les chiffres. 

J’arrête ici dans ce gente de contacts qui n’ont rien à voir avec le sujet de l’article.
Tu as assez pollué les articles des autres rédacteurs ;
Bonne soirée. 

@CYRUS bonjour,
 Merci pour votre réaction. Je suis mille fois d’accord avec elle. Tout le monde flood tout le monde pour avoir raison... surtout sa raison...
 C’est la raison pourquoi je suis sorti du cadre de l’Agoravox aujourd’hui, pour ne plus revenir que très rarement et ne plus écrire que sur mon journal personnel dans lequel un billet n’est pas nécessairement limité à un seul sujet mais dans la recherche de connexion de l’idée de base journalistiquement parlant en mélangeant les idées venant de toutes parts.
 Sur Avox, ce n’est plus le cas. Le respecter d’un rédacteur qui présente un sujet spécifique, ne l’est plus. Je suis désolé de dire que quand on sort du sujet en essayant de présentant son point de vue, et qu’un commentaire vient dénigrer un autre sans aucun lien avec le sujet, c’est devenir un troll de la pire espèce.
 Philippe a trouvé le truc pour ne pas être dérangé par une opposition, il demande à la base d’Avox de ne plus l’être définitivement. Je suis persona non gratta à la suite de ses billets et pourtant il vient tout gentillet saper un de mes commentaire.
 Trouvez-vous cela équitable ? Moi pas. L’excès de liberté d’expression a mené ce manège de la décadence des réalités du monde. 
 Agoravox est devenu un combat entre clans. A ses débuts, ce n’était pas ainsi.
 La manipulation et la recherche d’influence est continuelle. 
 Philippe est un meneur de danse à la sauce anti-tout ce qui ne vient pas de lui : journalistes, autorités, avec des vérités qui n’ont rien à voir avec les réalités de terrain...
 J’arrête ici, je lui réponds en revenant au sujet de ce billet.
Merci d’avoir soulevé ce problème
Bien à vous
  

@Philippe Huysmans, Complotologue,
 Tu vas être étonné. Je te donne raison dans tes réponses sans même crier, je te dirai il y a une foule de vérités et une seule réalité que j’appellerai photographique sans Photoshop.
 Ce matin, Medhi Kelfhat parlait de la situation en Inde (qu’on appelle aujourd’hui au singulier alors que dans le passé on dénommait plus justement « Les Indes » au pluriel dans un pays immense) avec le gouffre de potentiel de la population entre richesse et pauvreté qui se reflète dans les castes.
 J’ajouterai son intervention quand elle sera disponible en commentaire à mon vieux billet « Symphonie indienne ».
 Revenons au sujet du billet qui parle de l’histoire.
 Hier soir, j’ai regardé « Secrets d’Histoire » qui parlait de Marie de Bourgogne, qui avait hérité très jeune d’une situation très difficile crée par son père Charles le Téméraire, vassal du roi de France Louis XI qui voulait étendre ses possessions. Son père qui avait une possession de territoire en deux parties qu’il a voulu réunir par la conquête de la Lorraine. D’un côté, la Flandre, l’Artois et d’autres régions du Nord, et de l’autre la Bourgogne. 
  Le problème majeur pour elle, c’est d’être une femme. Il fallait le résoudre par mariage, par la force ou par la négociation diplomatique. Elle avait en partie réussi par cette dernière option pour obtenir la légitimation de son pouvoir. 
 Elle a été une transition vers un nouvel empire, créé deux générations après : l’Empire de Charles Quint qui était une nouvelle fois opposé à la France et à François 1er. Charles Quint disait « Sur mon empire, le soleil ne se couche jamais ».
 La référence à Napoléon a été prononcée par trois fois dans l’émission.
 Qu’en déduire ?

1. La manière de raconter l’histoire est très relative à l’endroit où l’on vit et pas à un autre. L’histoire de Belgique, telle qu’elle est donnée dans les études secondaires, parle très longuement des ducs de Bourgogne et beaucoup moins de Napoléon. On parle de Bruges, de Bruxelles, des Eperons d’Or qui ont gagné une bataille contre la France. Le vin de Bourgogne. La richesse des régions du Nord avec Bruges comme point central. Situation que la ville a perdu à cause du phénomène naturel de perte d’être un port et qui a remis le couvert par le tourisme. L’histoire qui est enseignée dans notre pays, n’utilise pas les mêmes manuels d’enseignement. Napoléon était plus l’ennemi et il y fallait taire ses exploits et au contraire, présenter Waterloo comme une réussite des alliés.
2. Cette différence d’approche se poursuit aujourd’hui dans les mœurs, les fêtes et les coutumes. La fête flamande est là pour rappeler la bataille des Eperons d’Or. A Bruxelles, principalement francophone mais aussi flamande, c’est la visite de Charles Quint qui est rappelée en juillet avec la l’Ommegang. Il y a la bière Charles Quint et une rue Charles Quint et pas de rue François 1er. On fête le 21 juillet. La principauté de Liège fête aussi le 14 juillet.  

Non, même s’il y une réalité, une vérité universelle n’existe pas. 
Alors, il y a différentes manières d’exercer sa liberté d’expression et ce n’est certainement pas en dénigrant un autre clan de réflexions.
J’ai compris que l’humour et la parodie ne font pas partie de tes mœurs.
Moi, c’est ce que j’ai trouvé de mieux et peu de billets de mon journal en est dépourvu.
Chacun sa technique. Je t’ai déjà dit que nous ne jouons pas dans la même cour.
Ce n’est qu’une preuve de plus.
Bonne journée    

@ZXSpect,
 Une réponse courte : exact. 

@Réflexions du Miroir,
 Une question/réponse : qu’est-ce qui a changé l’idée que tout était dépendant de l’endroit où l’on vit ?
 La mondialisation... Comme pour le numérique, elle a des points positifs et négatifs. Il n’y a aucune action, aucune manière de vivre qu’un être vivant qu’il soit humain ou non, exempt de points négatifs. 
 Une intégration des problèmes pas uniquement des marchandises et des hommes, mais aussi comme dans le cas de cette pandémie.
 Récemment, on a parlé de ces vingts scientifiques indiens qui sont arrivés en Belgique.
 Ils avaient en principe, tous été testés contre le Covid.
 Et pourtant, l’un d’eux a emmené le Covid version variant indien et on ne parvient pas encore à déterminer lequel et qui serait la source. On cherche à savoir avec qui il a pu être en contact pour ne pas qu’il diffuse ce variant.  

@Philippe Huysmans, Complotologue

 Comme je l’écrivais, j’ai podcasté ce qui était dit ce matin au sujet de l’Inde 
 Alors qui et quoi faut-il croire ?
 Les statistiques ou les faits locaux ?

@Philippe Huysmans, Complotologue,
 Con (pas d’autre mot pour te décrire), si tes bouffées délirantes restaient dans leur boîte aux lettres, je n’aurais pas dû te rappeler certaines bienveillances et de respect de la nethique.