• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Aux USA, une campagne présidentielle de haut niveau !

Aux USA, une campagne présidentielle de haut niveau !

Racisme, guerre secrète, assassinat et torture au programme de la politique étrangère des candidats républicains.

A l’approche de l’ouverture des primaires, les sept candidats en lice pour l’investiture républicaine se livrent à une surenchère néoconservatrice en matière de politique internationale. État des lieux.

Mitt Romney, numéro deux selon les sondages et considéré comme l’un des plus modérés des candidats, a appelé à « passer aux actions secrètes à l’intérieur de la Syrie pour obtenir un changement de régime ».

Rick Santorum, ancien sénateur de Pensylvanie, a estimé que la récente explosion d’un dépôt de missiles iranien était l’œuvre de Washington et averti qu’il poursuivrait dans cette voie s’il s’installe à la Maison-Blanche, avant de plaider pour des assassinats ciblés : « Tout savant étranger travaillant en Iran pour le programme nucléaire sera considéré comme un combattant ennemi et sera promis, (...) tout comme Oussama ben Laden, à l’ élimination. Des savants ont été retrouvés morts en Russie et en Iran. Il y a eu des virus informatiques. Il y a des problèmes dans ces installations. J’espère que les États-Unis sont impliqués », a-t-il dit.

L’égérie du Tea Party, Michele Bachman, a quant à elle jugé que la pratique de la simulation de noyade devait être reprise. Le président Obama avait mis fin à cette forme de torture à son arrivée au pouvoir début 2009.

Le gouverneur du Texas Rick Perry a déclaré devant la Republican Jewish Coalition que « toutes nos lois émanaient de la Torah » et a estimé que les États-Unis devraient aider Israël à attaquer l’Iran.

La palme de la rhétorique néoconservatrice revient sans conteste à l’actuel favori des sondages, Newt Gingrich. Ce dernier a confirmé ses positions après ses commentaires controversés sur les Palestiniens, qualifiant ce peuple « inventé » de « terroriste » lors d’un débat à Des Moines. Il a promit de financer « tous les groupes dissidents en Iran » et de saboter la plus grande raffinerie du pays. Il a aussi reproché au département d’État actuel de « procéder au désarmement moral de la tradition judéo-chrétienne » tout en promettant la nomination du néo-conservateur John Bolton à sa tête à la place de Hilary Clinton. L’ancien président de la Chambre des représentants déclare que s’il devenait président des États-Unis, il envisagerait d’être très proche, « de plusieurs façons », de Benyamin Nétanyahou, l’actuel Premier ministre israélien. « Bibi est un dur à cuire. Il place la sécurité d’Israël en premier », dit-il.

Enfin M. Gingrisch veut demander au Congrès de redonner leur « liberté » aux services de renseignement étasuniens, suggérant ainsi de revenir sur l’interdiction actuelle d’assassiner les dirigeants en exercice des États qui s’opposent à la politique impériale.

Au-delà de l’habituelle rhétorique sioniste et anti-iranienne qui vise à s’attirer les faveurs du puissant lobby pro-israélien, ce qui ressort de ces déclarations c’est que désormais les candidats à la Maison-Blanche assument ouvertement la dimension criminelle de la politique étrangère des États-unis d’Amérique.

Quelles belles perspectives d'avenir pour nos enfants...


Moyenne des avis sur cet article :  4.68/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • Bernard Pinon Bernard Pinon 10 janvier 2012 16:59

    Encore une fois, on oublie Ron Paul, le seul candidat non-interventioniste de la primaire républicaine...


    • armand 10 janvier 2012 17:05

      Bonsoir, « Racisme, guerre secrète, assassinat et torture au programme » disons qu’ils sont pour une fois honnétes et sans masques... pauvre de nous


      • Robert GIL ROBERT GIL 10 janvier 2012 17:30

        La crise économique du capitalisme n’est pas seulement conjoncturelle, mais surtout structurelle. Alors que font les pays capitalistes ou impérialistes ? Ils cherchent n’importe quel prétexte pour intervenir dans un pays pour y récupérer ses ressources naturelles. Ils préparent des interventions lorsque les présidents, les gouvernements, les peuples sont ni pro capitalistes ni pro impérialistes.
        Alors qu’ils devraient simplement prendre des mesures pour faire revivre « le modele americain », voir :
        http://2ccr.unblog.fr/2010/11/21/modele-americain/


        • Dornach Dornach 10 janvier 2012 17:54

          Ils sont totalement fous ces politiques américains !!

          Les USA, le grand Satan comme on les appelait, il n’y a pas très longtemps !! 

          La crise, un complot politico-financier :http ://wp.me/p1WnGr-3X


          • mahatma mahatma 10 janvier 2012 18:08

            Tout s’accélère, de multiples groupes d’intérêt à l’échelle mondial, s’entrechoquent avec les propagandes, chacun aboit, menace et conspire, Les tic tac du temps qui s’accélère nourissent l’empressement des gouvernants qui voient se rapprocher le chaos. C’est le temps du choix des camps et des regroupements d’intérêts. des islamistes d’Al Quaida, tel des brothers in arms, au côté de GI américains ? insolite, ubuesque, surnaturel !
            Les vautours, requins, je n’ose dire loup (trop noble !) s’entredéchirent du regard, chaque étape de l’affrontement, s’il commençait un jour, a un potentiel énorme de conséquences pour le reste du monde.


            • 1984 10 janvier 2012 22:33

              « Racisme, guerre secrète, assassinat et torture au programme de la politique étrangère des candidats républicains. »

              Tandis que cette ordure D’Obama met exactement en action cette politique étrangère sous les hourras des crétins !


              • LE CHAT LE CHAT 11 janvier 2012 10:15

                le changement dans la continuité avec ce qui se fait actuellement sous les ordres d’un prix nobel de la paix de mes deux ....


                • Dzan 11 janvier 2012 12:31

                  Les Fous de Dieu, qu’ils soient , Chrétiens, islamistes, Evangélistes, Mormons,ou tout autre religion, sont des fous dangereux.


                  • John_John John_John 11 janvier 2012 13:24
                    Bien évidemment, pas un mot sur Ron Paul, comme c’est étrange...

                    Ils ont les fous de Dieu, nous avons les fous de Marx... On est pas sorti de l’auberge !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès