• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > BananaRépublic : Woerth a les commandes en main

BananaRépublic : Woerth a les commandes en main

« Eric Woerth ne cherchait pas alors à savoir si les chèques qu’on lui remettait étaient prélevés sur des comptes suisses non déclarés au fisc français », ce n’est pas moi qui le dit mais un banquier Français opérant dans une banque genevoise, c’était en septembre dernier.

Et ce même banquier de continuer , sous couverture de l’anonymat : En 2007, les Français ayant placé illégalement leur fortune en Suisse, « pouvaient espérer qu’une fois élu, Nicolas Sarkozy ferait voter une amnistie fiscale, poursuit le banquier désenchanté. Mais le président de la République préfère écouter la rue, qui lui demande de punir les riches. ». La deuxième partie de cette déclaration n’engage que ce banquier.

Le monde est décidément amer pour chacun d’entre-nous.

Le conflit d’intérêt entre les précédentes fonctions d’Eric Woerth, comme trésorier de l’UMP, mais également comme trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy pour 2007 ainsi que pour celle annoncée de 2012, était scellé dans le marbre le 18 mai 2007 lorsqu’il fut nommé ministre du budget par François Fillon. Etrangement, ce n’est qu’en octobre 2009 que quelques voix se firent discordantes à ce sujet. Afin de ne pas éveiller davantage la curiosité, Eric Woerth a changé de poste lors du dernier remaniement ministériel en mars dernier. Quelle élégance Mr Woerth avez-vous eu pour sortir de ce conflit d’intérêt balzacien par la grande porte ! j’en reste encore sans voix.

Mais voilà Mediapart a depuis publié les bandes-son des turpitudes de Mme Bettencourt et des ses 40 voleurs. Et c’est à cet instant précis que l’enfer s’est pavé d’un journalisme sans concessions ! Après les révélations de Mediapart égrenées au compte-goutte durant une semaine, c’est Bakchich puis Marianne qui ont pris le relai.

Et nous en apprenons chaque jour un peu plus, non pas sur des fautes avérées du ministre, il est toujours présumé innocent, mais sur l’ampleur du conflit d’intérêt dont il était et reste le vecteur. Il est donc question aujourd’hui de lingots d’or volés d’un héritier Peugeot et des chevaux de courses de Madame . Il ne se passe plus un jour sans que nous apprenions, nous contribuables, l’ampleur de votre probable incurie pour la gestion publique du budget de l’état.

La démission du ministre se fait attendre

J’ai immédiatement demandé la démission d’Eric Woerth la semaine dernière, devant la gravité des mises en accusation. L’actualité récente ne fait que confirmer cette opinion à chaud.

je ne peux que constater aujourd’hui, qu’une enquête en bonne et due forme n’est toujours pas d’actualité. Et dixit vos soutiens à l’Elysée et à l’UMP, auxquels nous devrions faire confiance, vous avez la confiance de tous vos proches. Cela tombe au plus mal puisque vous n’avez pas la mienne. Nous sommes certainement devant le plus gros scandale d’état depuis une vingtaine d’année, et l’exécutif soutient encore ce ministre. Que faut il donc de plus pour que ce ministre démissionne afin de nous prouver, s’il en est capable, son innocence ?

Publié sur Peuples.net


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 28 juin 2010 11:09

    Il est l’or monsieur Woerth, il est l’or de se réveiller. Mon seignor, il est huit or.


    • rêv’olution 28 juin 2010 23:37

      mais c’est pas à woerth de se réveiller, cela fait longtemps qu’il est debout et pas pour des clopinettes, c’est au peuple de se réveiller et ne pas attendre sagement en défilant une fois par mois des démissions qui ne viendront jamais, nous sommes en FRANCE, en FRANCE les ministres ne démissionnent pas



    • BA 28 juin 2010 16:32

      1- Fraude fiscale et Légion d’Honneur  : Patrice de Maistre.

      Le gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt s’appelle Patrice de Maistre.

      En 2007, le ministre du Budget Eric Woerth est allé voir Patrice de Maistre. Eric Woerth lui a demandé d’engager son épouse au sein de la société Clymène, pour gérer avec lui la fortune de Mme Bettencourt. Patrice de Maistre a obéi : il a engagé Florence Woerth le 12 novembre 2007.

      Le 23 avril 2010, Patrice de Maistre confie à Mme Bettencourt : « Je me suis trompé quand je l’ai engagée. (…) J’avoue que quand je l’ai fait, son mari était ministre des Finances (du Budget, NDLR), il m’a demandé de le faire. (…) Et donc si vous voulez, aujourd’hui, sans faire de bruit, je pense qu’il faut que j’aille voir son mari et que je lui dise que avec le procès et avec Nestlé, il faut qu’on soit trop manœuvrants et on peut plus avoir sa femme. Et puis on lui, on lui, on lui donnera de l’argent et puis voilà. Parce que c’est trop dangereux. »

      http://iledere.parti-socialiste.fr/2010/06/19/sarkozy-woerth-fraude-fiscale-les-secrets-voles-de-laffaire-bettencourt/

       

      Le journal Le Point a publié une information très importante : le 23 janvier 2008, pour remercier Patrice de Maistre d’avoir engagé Florence Woerth, Eric Woerth lui a donné la Légion d’Honneur !

       

      2- Fraude fiscale et Légion d’Honneur  : Robert Peugeot.

       

      Les lingots de Robert Peugeot.

      « La France n’est pas une République fiscale bananière… Il n’y a pas de passe-droit ! Au contraire, Eric Woerth passe pour un hystérique du contrôle fiscal. C’est lui qui a changé la loi pour permettre de vraies enquêtes dans les paradis fiscaux. Toutes vos questions relèvent du roman de gare ! », s’emporte un collaborateur du ministre. Motif de cet énervement : les raisons d’un dîner en tête à tête avec Robert Peugeot en décembre dernier.

      Il a eu lieu chez « L’Ami Louis », à Paris, et s’est décidé après le cambriolage opéré chez l’héritier des Peugeot, où lui ont été dérobés des lingots d’or. Pourquoi le président de la structure familiale contrôlant le géant automobile a-t-il voulu dîner rapidement avec le ministre du Budget ?

      Selon nos sources, Robert Peugeot, déjà sous le coup d’un litige fiscal, avait une crainte : une enquête sur l’origine de son or. Le montant du vol, sur la base de sa déclaration initiale, a d’abord été estimé à 500.000 euros… puis aujourd’hui à 150.000 euros.

      Pourquoi cet écart ? « Le préjudice réel de 150.000 euros, sur lequel l’assurance a remboursé 82.000 euros, est conforme à l’ISF de M. Peugeot, assure au JDD un de ses conseillers. Le fisc s’en est assuré, point final, nous ne dirons rien de plus, ni là-dessus ni sur le dîner avec M. Woerth », poursuit ce conseiller.

      Même démenti chez Eric Woerth, où l’on se dit « atterré que l’on puisse imaginer que le ministre du Budget s’occupe de vérifications fiscales concernant des particuliers. C’est le travail des services ». Toute intervention d’un ministre du Budget sur les services fiscaux relève donc de l’histoire ancienne. Et le cas Peugeot, vérifications faites, une simple « erreur de calcul de la police ».

      L’histoire remonte au 5 décembre dernier. Alors qu’il chasse en Turquie pour le week-end, Robert Peugeot est appelé sur son portable par un policier du commissariat du 16e. Prévenu par la concierge de l’immeuble, l’enquêteur ne peut que constater les dégâts : dans la salle de bains de cet appartement de 400 m², des cambrioleurs bien renseignés ont descellé un coffre-fort Fichet-Bauche, d’environ 45 cm de large pour 30 cm de hauteur. Les monte-en-l’air ont aussi fait main basse sur une collection de montres, dont une Cartier de prix. Des voleurs très « professionnels » puisqu’ils ont laissé à sa place une montre sans valeur… Au téléphone, le policier demande au propriétaire des lieux ce que contenait le coffre. « Des lingots et des pièces d’or », répond Robert Peugeot, qui ira déposer plainte le mardi suivant.

      Selon la procédure de la police, une dizaine de lingots ont été dérobés ainsi que des pièces, et vérifications faites, au prix du lingot d’un kilo à environ 25.000 euros, le préjudice se chiffrerait à environ un demi-million d’euros. « Le Parisien », en décembre, évoque ce montant.

      Interrogée également par les enquêteurs, Mme Peugeot, en instance de divorce, assure avoir remis à son mari la clé du coffre « quelques semaines » avant le cambriolage. « Le 1er octobre, il n’y avait aucun lingot, juste mes bijoux du quotidien », assure-t-elle à la police. Alors d’où venaient les lingots ?

      « Dans ce genre de situation, le fisc vous tombe dessus aussitôt, confie un avocat fiscaliste, pour vous demander la provenance de l’or. » Dans les jours suivant le fricfrac, et les articles dans les journaux, les policiers se souviennent d’une « remontée de bretelles venue de tout en haut » pour ces fuites… Puis le montant du préjudice a été divisé par trois.

      Interrogé hier sur son téléphone portable, Robert Peugeot n’a pas souhaité s’exprimer. Ses conseillers assurent que « tout est en ordre » et ne nient pas l’amitié qui lie le ministre et l’entrepreneur. D’ailleurs, début juin 2010, Robert Peugeot a reçu la Légion d’honneur au siège de PSA, avenue de la Grande-Armée… des mains d’Eric Woerth.

      http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Les-lingots-de-Robert-Peugeot-203209/


      • verdan 28 juin 2010 21:48

        @ Ba

        Ben franchement, vous croyez quoi ? Que l’on vend ( que l’on remet, suis-je bête ) la médaille pour des nèfles ?

        je vous sais averti , j’apprécie vos interventions , mais tant de naïveté ...je ne vous en savais pas capable . smiley ...je plaisante ! smiley

        L’assemblée nationale des carriéristes et notables , parlons-en :
        _1/3 :des gens de lois ( les leurs, pour le bien être d’une minorité...)
        _1/3 :des gens de la santé ( financière , la leur )
        _1/3 :politiques , gens de main , obligés des puissants.

        Voter pour ces personnes, c’est comment dire, prendre sa dose d’arsenic au quotidien...
        Comment , voulez-vous faire fonctionner ceci en grand ? Si un petit nombre accapare tout ?

        Vous savez bien , je n’en doute pas un instant ...

        Je suis aussi optimiste que M. Allard JP.
         D’accord avec la totalité des intervenants. J’avoue que
        c’est assez rare :)

        Cordialement à toutes et tous .


      • joelim joelim 28 juin 2010 20:43

        M. Woerth, 

        pouvez-vous expliquer aux français pour quelle raison avez-vous demandé d’embaucher votre femme à Patrice de Maistre ?

        Il ne l’a pas fait pour vos beaux yeux. Est-ce parce qu’il (ou sa patronne) a financé l’UMP ?

        Dans ce cas, peut-on savoir le montant exact pour lequel cette embauche a été acceptée ?

        C’est pour les devoirs de mes neveux. Ils ont un exposé sur la corruption, et auraient besoin de quelques chiffres précis. Ah oui j’oubliais, à combien s’achète une légion d’honneur ? Y a-t’il un prix fixe ou cela dépend-il de la tête du client ? Merci d’avance.

        • asterix asterix 28 juin 2010 21:04

          Chez Sarko, ce sont soit des imbéciles assoiffés d’honneurs qu’on nomme aux postes d’Etat pour être sûrs qu’ils n’y comprennent rien, soit des voyous récompensés pour bons et loyaux services.
          M. Woerth, dites-nous de quelle catégorie vous relevez !


          • verdan 28 juin 2010 21:56

            assoiffés d’honneurs qu’on nomme aux postes d’Etat , pour être des voyous récompensés pour bons et loyaux services.
            M. Woerth, dites-nous de quelle catégorie vous relevez !

            -Mais Asterix , vous avez répondu ^^ , j’ai repris vos propres mots  :- ))

            je n’ai rien rajouté , tout les ingrédients étaient dans votre recette :- ))

            cdmt.


          • l’arbre 28 juin 2010 23:28

            j’ai des problemes de zéros entre ces sous de chou choux et ma retraite , si une femme de ministre pouvait me donner un coup de main ce serait super ! juste me rajouter un zéro , c’est pas imposable les zéros ? je promet d’acheter de la crème .


            • BA 29 juin 2010 08:55

              Eric Woerth, ministre sourd et aveugle.

              Prenons un aspect de l’affaire, un seul. L’île des Seychelles. Il faut revenir à l’île.

              Ecoutons Aphatie, au Grand jury, résumer (fort bien) le dossier devant Eric Woerth. « La fille de Liliane Bettencourt alerte la Justice fin 2007. Dans les premiers mois de 2008, les services de police récupèrent des documents où François-Marie Banier écrit à Liliane Bettencourt : »Je vous ai fait acheter l’île d’Arros« . Ces documents sont transmis à l’administration fiscale en janvier 2009. Cette île ne figure pas dans sa déclaration ISF. L’administration a-t-elle ou non vérifié sa déclaration ISF ? »

              Il faut écouter, la réponse de Woerth (la bande-son est ici, c’est celle dont le texte commence par « Eric Woerth a-t-il pu empêcher des contrôles fiscaux ? », elle dure sept minutes, mais ce sont sept minutes indispensables).

              http://www.rtl.fr/fiche/5943656474/eric-woerth-sur-rtl-je-suis-une-totale-cible-politique.html

              Il faut l’écouter, pour comprendre ce que peut être un suicide en direct, en présence du gratin de la Sarkozie rassemblé en polos du dimanche (Chatel, Bertrand, Bachelot, Soubie, etc, les images sont ici :


              http://lci.tf1.fr/politique/2010-06/remonte-et-droit-dans-ses-bottes-5899010.html

              Il faut écouter la véhémence de ces protestations qui ne démentent rien, il faut savourer ces énormes accents de bonne foi dans les énormités les plus énormes.

              « Le problème est que les journalistes ne comprennent pas comment fonctionne le fisc. L’administration fiscale ne me rendait pas compte, comme les médecins ne rendent pas compte à Roselyne Bachelot, que je remercie d’être là, si untel ou untel est malade. Je ne connais pas cette île. Je ne sais même pas où elle est. J’en ai entendu parler dans la presse ». C’est vrai ! Comment peut-on oser embêter le ministre avec une île dans laquelle il n’est jamais allé ?

              Dîners avec des donateurs de l’UMP dans les locaux d’un ministère, remises de Légion d’honneur : aucun détail supplémentaire ne l’ébranlera.

              Savais-je ? Non, je ne savais rien. Et il est parfaitement, totalement normal que je n’aie rien su. Et aujourd’hui encore, je ne veux surtout pas savoir pourquoi je ne savais rien. Combien de temps cela pourra-t-il durer ? C’est la seule question.

              Daniel Schneidermann le 28/06/2010.

              http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=8478

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès