• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Barack Obama est-il désormais inarrêtable ?

Barack Obama est-il désormais inarrêtable ?

A quelques semaines de l’élection présidentielle américaine qui aura lieu le 4 novembre prochain, depuis l’arrivée de la gouverneure Sarah Palin, les candidats font du yo-yo. Un coup c’est John Mccain bénéficiant de l’effet Palin qui s’émousse de plus en plus, un autre, c’est Barack Obama, bénéficiant, lui, cette fois, de la Crise boursière.
 
La faute à la bourde de John McCain. En effet, le candidat républicain, cet électron libre, voit sa déclaration à l’emporte-pièce sur la solidité des bases de l’économie américaine, battu en brèche, par la dégradation exponentielle de l’économie : Freddie Mac et Bennie Rae, 
Qui va remporter cette élection ? Il n’y a que les devins qui peuvent nous donner la réponse. Car, quel autre évènement, scandale, scoop triste ou heureux, désinformation et/ou information préfabriquée qui viendra affaiblir l’un des candidats ? Nul ne le sait.
Depuis hier donc, le candidat démocrate, a la faveur des sondages. De Gallup à Rasmussen en passant par RealClearPolitics (tableau), il frise même ou bat les 50% sur certains. Tous les observateurs signalent que plus rien ne peut l’arrêter, à moins d’un évènement exceptionnel.
 
 
 
Polling Data
Poll
Date
Sample
McCain (R)
Obama (D)
Spread
RCP Average
09/10 - 09/17
45.1
47.1
Obama +2.0
09/15 - 09/17
2815 RV
44
48
Obama +4
09/15 - 09/17
3000 LV
48
48
Tie
09/12 - 09/16
LV
44
49
Obama +5
09/11 - 09/16
987 LV
45
49
Obama +4
09/10 - 09/17
800 LV
47
45
McCain +2
09/14 - 09/16
909 RV
42
45
Obama +3
09/11 - 09/13
1008 LV
45
47
Obama +2
09/10 - 09/11
1038 RV
46
46
Tie
 
 

La faute à la bourde de John McCain. En effet, le candidat républicain, cet électron libre, voit sa déclaration à l’emporte-pièce sur la solidité des bases de l’économie américaine, battue en brèche, par la dégradation exponentielle de cette dernière : Fannie McRae et Bennie Mac, Lehman Brothers et rachat de Merrill Lynch par Bank of America.

Le jeune sénateur de l’Illinois, lui, joue sur ce sentiment d’insécurité et du gachis républicain depuis 8 ans, ce qui semble marcher à nouveau. Quant à John McCain désormais sur la défensive, il a accusé les spéculateurs, sans grande conviction pendant qu’on présentait certains de ses collaborateurs très impliqués en Bourse.

La question est maintenant de savoir ce qui pourra arrêter Obama, d’autant plus que, même dans les Etats dits clés, la Floride et la Caroline du Nord, il fait égalité avec Mccain. En revanche, aussi bien dans le Wisconsin que dans l’Ohio, le candidat démocrate arrive en tête. Seul l’Indiana lui résiste encore. Mais, jusqu’à quand ?

Un malheur n’arrivant jamais seul, c’est le sénateur républicain très respecté du Nebraska, Chuck Hegel, qui est venu à la rescousse des démocrates, en moquant la déclaration de Sarah Palin parlant de son expérience en matière de politique étrangère, par rapport à la proximité de sa province avec la Russie.

Un site Internet, le HealthCare.com a lancé, aujourd’hui, un sondage où chacun peut aller voter sur le programme en matière de santé des deux candidats. Sachant qu’il existe près de 37 millions d’américains sans couverture sociale, il est assez intéressant de lire (en anglais) ce que propose les deux adversaires, loin des parades médiatiques et autres déclarations propagandistes.

De là à dire que le duo Obama-Biden marche tout droit sans obstacle désormais pour la Maison Blanche, il n’y a qu’un pas. De voir les partisans du sénateur Mccain qui se réjouissaient de l’effet Palin et se gargarisaient déjà de la défaite du sénateur de l’Illinois avoir la gueule de bois, ralions leur cri de guerre : "on commence à vraiment bien se marrer"......chez les démocrates.

>>> Aussi sur le blog

Moyenne des avis sur cet article :  2.35/5   (107 votes)




Réagissez à l'article

39 réactions à cet article    



    • Calito 19 septembre 2008 12:11

      "In his new book “The War Within,” Washington Post reporter Bob Woodward disclosed “the existence of secret operational capabilities developed by the military to locate, target and kill leaders of al Qaeda in Iraq and other insurgent leaders.” Asked by a caller on Larry King Live last night if the capabilities could be used “to catch bin Laden,” Woodward replied that “maybe they can use it on bin Laden.” He then mused that it’s possible that “the September or the October surprise is going to be the apprehension or the death of bin Laden.” Watch it : "

      Bref, sans intérêt....
      Pour ceux qui ne connaissent pas Morice, il suffit de rapeller que hier en modération, nous avons refusé un article de sa part ou il prétendait que Israël devait se méfier des juifs nazis.
      sic.

      Laissez le parler , ne lui répondez pas.

      Bonne journée à toutes et à tous.

      Calito.


    • Traroth Traroth 19 septembre 2008 13:06

      "Laissez-le parler" ? Et c’est toi qui dis ça, Boucle-d’or ? Alors pourquoi est-ce que j’ai l’impression de te faire un honneur juste en te répondant ? smiley


    • lionel 19 septembre 2008 17:14

       Monsieur,
      je n’écris pas pour défendre le pseudo ’morice’ que je ne connais pas, en revanche je connais bien l’oeuvre du professeur Yeshyaou Leibowitz qui parlait de "judéo-nazi" . Vous pouvez vérifier ces propos, leur contexte dans des videos sur la toile. Un des documents a été réalisé par Le courageux Eyal Sivan.
      Je citerais aussi les livres de l’historien Etats-unien, Lenny Brenner et ses ouvrages "Zionism in the age of dictators" and "Zionist collaboration with the nazis". Mr Brenner est juif.
      Monsieur Leibowitz était un juif pratiquant et ses propos sont issu de sa profonde éthique humaniste. 
      Le débat à l’intérieur de la société israélienne est infiniment plus ouvert que celui que nous avons en France, cela est regrettable.
      En supprimant les propos de ’Morice’ vous risquez donc de censurer un part du débat interne au sein de la société israélienne juive, ce qui reviendrait à nier toutes celles et ceux qui ont été inspirés par Leibowitz ou qui le respecte. Cela est grave, surtout lorsqu’il s’agit d’un voix humaniste et érudite.
      En supprimant le même post en sous entendant qu’il serait ’antisémite" vous risquez de nous détourner d’un travail universitaire de haut niveau, celui du professeur Brenner. Ceci me semble préjudiciable à la compréhension du problème crucial.
      Je souhaite une réponse où vous exposez clairement votre subjectivité tout en tendant à l’objectivité afin qu’un dialoque sérieux puisse s’établir, un dialogue nourrit d’arguments historiques et qui ne censure aucun point de vue. Cela est le propre d’un débat citoyen.
      Merci




    • Calito 19 septembre 2008 17:41

      Cher monsieur,

      On peut parfaitement être juif et raconter n’importe quoi, ce n’est pas incompatible.
      Mais il est effectivement souhaitable que la liberté d’expression soit de mise et que rien ne l’entrave.

      Dans le cas de Morice, on pourrait lui accorder le bénéfice du doute, mais le nombre considérable de propos scandaleux qu’il a tenu ne font pas de lui un premier communiant. Loin s’en faut.

      Ce morice nous ayant appris que l’on devait avoir honte d’être juif, qui s’est autorisé à me traiter de colonisateur samaritain durant des pages entières, qui a qualifié les juifs de dinosaures... hacké un compte pour y mettre un drapeau juif et tenir des propos orduriers... je continue ou j’arrête ?

      Je continue... qui a décrété que se faire sauter dans un bus pour tuer des civiles était un acte de résistance...

      Ce monsieur qui se fait aujourd’hui refsuier deux articles sur le bon vieux nazi-isarël d’extrème gauche..

      etc, etc, etc.

      Bref, certes, si l’on partage son point de vue, je comprend que l’on puisse être choqué par mes propos. Fort heureusement, nous sommes en France, dans un pays ou ces les racistes ne concernent qu’une infime minorité de personnes.

      Vous aurez noté que je ne réclame pas qu’on le censure, mais juste qu’on cesse de débattre avec lui. Dans la mesure ou débattre avec Morice revient à se faire traiter de nazi, nazillon, facsiste, connard, salope, etc. Notre "ami" ayant été jusqu’à aligner un record de 65 insultes dans une même page.

      Si vous voulez des témoins, posez vos question à dom2, colre, gul, tall, crumpet, castor, romain, etc....
      J’oubliais, la plupart d’entre eux sont de gauche... et tous ont écrit leur mépris du racisme et du FN. Pour l’argument "extrème droite", morice repassera.

      En ce qui me concerne, je suis pour la création d’un état palestinien indépendant, l’arrêt des colonies, etc.
      Mais Morice a décrété que j’étais un samaritain colonisteur nazi.

      Vous êtes donc prévenu.

      Cordialement,

      Calito.

      PS : ah oui, dernier acte de bravoure en date, rire d’un viol de petite fille... sic.


    • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:34

      @Morice,

      Merci pour ce lien. Ce mec en effet, peut sortir du chapeau de magicien de McBush ou peut-être un attentat. J’espère que Barack en parlera, pour couper rapidement l’herbe sous leurs pieds. Ces gens sont dangereux. Mais, McBush dit qu’il fera arrêter Ben Laden. C’est une haute trahison s’il ne l’a pas fait en donnant des informations au Gouvernement actuel. Bref, il ne sait pas mentir.


      NB : Une petite erreur s’est glissée dans l’article. Le premier paragraphe n’a pas sa place. En copiant l’article dans mon blog, j’ai pas remarqué le doublon en le postant sur Agora. Désolé.






    • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:38

      @Calito,

      C’est quoi cet ostracisme ? Peut-on en savoir un peu plus ? J’ai loupé quelque chose ou quoi ? Moi, Morice, je l’aime bien. Arrêtons donc de lyncher pour un oui ou pour un non.



    • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:41

      @Lionel,

      Je suis tout à fait d’accord avec vous. Débattons. Je sais qu’il y a eu des arrestations de nazis en Israël, je crois, si je ne m’abuse, des jeunes issus de la communauté russophone. Bref, je n’en sais pas plus. Il faut que je vérifie.



    • lionel 19 septembre 2008 22:57

       Monsieur Calito ;
      je vous remercie de votre réponse formulée avec honnêteté et dans le respect de ma proposition. Comme je vous l’ai dit je ne suis pas venu défendre ’morice’ que je ne connais pas mais qui semble être pathologiquement dans l’exces selon ce que vous décrivez. Je n’ai pas l’habitude d’intervenir dans les forums et j’observe aussi que le dialogue virtuel est particulier, notre facon de réagir peut parfois être du à nos émotions et non à notre réflexion. D’où les invectives, le bruit et l’efficacité des trolls issues de lobby de toutes sortes.

      Vous dites que l’on peut être juif et raconter n’importe quoi. je vous l’accorde amplement, on peut être Chrétien et raconter n’importe quoi, musulman et raconter n’importe quoi, être athé ou animiste et raconter n’importe quoi. Mais pas forcément, surtout lorsque nos propos sont étayés, soit selon la méthode universitaire (parfois limitée mais cohérente)comme c’est le cas de du professeur Lenner ou selon une construit de facon moins profane mais universelle dans sa quête de justice comme celle du regretté Leibowitz, amis du professeur Israël Shahak.

      Je souhaite que vous aurez le temps de vous intéresser de plus près à ces gens et à leur oeuvre universitaire ou d’engagement citoyen. Le second livre de Lenny Brenner s’appelle en fait : " Zionist Collaboration with the nazis, 51 documents". Il s’agit d’un travail historique, pour le moins documenté qui peut permettre de mieux comprendre beaucoup de choses. 

      La thématique de ce forum n’est pas l’histoire du sionisme aussi je ne m’attarde pas à ce sujet. Pour ne pas s’en éloigner trop vite on peut se rappeler du discours d’Obama à l’AIPAC, édifiant. 
      Son conseillé principal est Zbigniew Brzezinski, et un autre proche conseillé Goolbee, un membre de Skull and Bones (c’est beau la démocratie ?). Bien entendu, ce monsieur dont la femme de Dick Cheney a affirmée qu’il était 1/8e cousin avec son maris est aller faire sa visite à la réunion Bilderberger de l’année, en pleine campagne. Que savons nous ?

      Oui, il est peut être inarrêtable...
      Bonne nuit à tous, même à ’morice’ (a qui je ne parlerais pas, non par conformisme mais par libre choix) 
       



    • Christoff_M Christoff_M 19 septembre 2008 12:38

       au niveau des sondages, il ne casse pas des briques Obama, alors des Barak...


      • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:46

        @Christoff_M,

        Excellent jeu de mots. Je kiffe.


      • grangeoisi grangeoisi 19 septembre 2008 12:44

        Toujours 10/1 pour Obama smiley !


        • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:48

          @Grangeoisi,

          D’où tenez vous tout ça ? Obama serait-il un cheval de course, un pur sang et Mccain un tocard ? Je ne crois pas que les républicains vont accepter ça....lol.



        • Traroth Traroth 19 septembre 2008 13:15

          Dans les urnes, McCain n’a jamais la moindre chance. Mais comme les Républicains vont encore truquer les élections (qu’on me donne une seule raison pour laquelle ils ne le feraient pas, puisque ça a déjà marché deux fois !), il va gagner quand même !


          • Traroth Traroth 19 septembre 2008 13:16

            "jamais eu la moindre chance", bien entendu !


          • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:49

            @Traroth,

            On fait le pari. McCain ne pourra pas vraiment l’emporter malgré la triche.


          • Traroth Traroth 22 septembre 2008 19:51

            @Mage : Ce qui est amusant, c’est quand vous réussissez à faire comme si vous n’aviez entendu parler de rien. Là, votre mauvaise foi (je me rappelle avoir déjà été amené à employer plusieurs fois ce terme vous concernant) devient franchement évidente.


          • Traroth Traroth 22 septembre 2008 21:36

            @Allan Jules : J’ai un doute. Les sondages ne sont pas assez réalistes pour ne pas être déjà truqués, pour faire passer la pilule. Après les 8 années qui viennent de s’écouler, comment le successeur assumé de Bush peut-il être *au coude à coude* avec son adversaire ? Obama a d’indéniables qualités propres, mais un de ces premiers atouts dans cette élection, c’est d’abord de ne pas être Bush, un successeur de Bush ou un supporter de la politique de Bush ! Franchement, les Etasuniens sont-ils idiots au point de ne pas voir que s’ils élisent McCain, tout va continuer et même empirer, des guerres au capitalisme financier ? Les mères de militaires sont-elles prêtes à voter pour quelqu’un qui lancera leur pays dans d’autres aventures militaires, en Iran, Syrie, Corée du Nord, Cuba, Venezuela ou je ne sais où ? Quand on y réfléchit, les sondages actuels ne sont pas crédibles. Le trucage a déjà commencé !


          • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:51

            @Arthur,

            Allons enfants ! Quand Arthur prend la tronçonneuse des mots, il est vraiment inarrêtable.


          • Traroth Traroth 23 septembre 2008 11:18

            On a les arguments qu’on peut...


          • Sébastien Sébastien 19 septembre 2008 17:10

            De là à dire que le duo Obama-Biden marche tout droit sans obstacle désormais pour la Maison Blanche, il n’y a qu’un pas.

            Mouarf... un grand pas alors...


            • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:53

              @Sebastien,

              J’espère pour eux. On dira même qu’ils ont marché sur l’eau s’ils gagnent. Palin fait désormais pâle figure.


            • wesson wesson 19 septembre 2008 17:43

              boaf,

              même si Obama est premier dans les urnes, les machines à voter de Karl Rove vont vous arranger ça ...


              • Allain Jules Allain Jules 19 septembre 2008 22:55

                @Wesson,

                Sans aucun doute, c’est une crainte sérieuse. Mais, je crois que les mesures ont été prises pour palier à ça. Qui ne se souvient de la déconvenue d’Al Gore en Californie je crois....


              • Traroth Traroth 23 septembre 2008 11:26

                En Floride. L’état dont Jeb Bush était et est toujours le gouverneur...

                Et rebelote en Ohio en 2004. L’expérience montre qu’on change rarement les stratégies qui gagnent. J’ai vraiment du mal à imaginer les Républicains, qui ont remporté deux fois la victoire en truquant les élections sans vraiment rencontrer de protestations (à part quelques jets d’oeufs en 2001), se priver de cet avantage décisif, et qui plus est, indispensable, puisque je pense qu’on est d’accord pour dire que s’ils ne truquent pas les élections, McCain n’a pas et n’a jamais eu l’ombre d’une chance.
                De plus, j’ajouterais que 8 ans de présidence républicaine ont noyauté tout le système à tous les niveaux, et la cour suprême ne leur a jamais été si favorable. Et encore, qu’après 8 ans de présidence désastreuse comme celle-là, avec un lot incroyable d’histoires troubles (par exemple le 11 septembre, la guerre en Irak, le 11 septembre, la guerre en Afghanistan, le 11 septembre, Enron, le 11 septembre, Halliburton et ses prises d’intérêts pas nets, ou le 11 septembre...), ils n’ont sans doute pas trop envie de laisser un démocrate s’assoir dans le bureau ovale...


              • Hieronymus Hieronymus 20 septembre 2008 00:17

                Je crois que de toutes facons le resultat de l’election est deja decide a l’avance - en haut lieu
                et a cette fin (que le resultat final puisse correspondre) les machines a voter sont la ...
                Pourquoi un tel sentiment ?
                les elections de 2000 et 2004, il a ete "decide" que ce devait etre 2 fois DoubleYou, point barre.
                a preuve l’absence de veritable reaction de protestation de AlGore ou de Kerry malgre l’evidence
                des fraudes massives et en 2000 (surtout Floride - une honte !) et en 2004 (machines a voter)
                Ce ne sont pas les electeurs americains qui decident, ce sont d’autres individus
                a un tout autre niveau qui decident en fonction d’interets occultes ...


                • aurelien1818 aurelien1818 20 septembre 2008 02:40

                  Tout à fait d’accord avec Hieronymus. Il faut être réaliste tout cela n’est qu’une gigantesque mascarade pour un public de grands naifs.
                  Vu la situation je doute même qu’il y ait un prochain président aux USA.

                  Tout serait simplifié si l’ordre constitutionnel serait suspendu à la faveur de catastrophes providentielles telles épidemie, tremblement de terre Big One, guerre mondiale style USA, Israel et Sarkozy versus Russie, Chine, Iran et le reste du monde.
                  Et tout cela sur fond de crise économique mondialisée...
                  On comprends qu’on ne s’est pas bousculé au portillon pour le poste de président des USA.
                  Le dernier en dâte est le pitoyable Georges Bush et ses adversaires lui ont poliment laissé leur place.




                • Allain Jules Allain Jules 20 septembre 2008 10:53

                  @Hieronymus,

                  Peut-être que je suis naïf, mais, je ne crois pas que cette fois, les américains vont se laisser faire. Enfin j’espère.


                • fabounio fabounio 20 septembre 2008 10:28

                   A Moins qu’un événement exceptionnel.... moi je verrais bien en événement, un nouveau 11 septembre, heu, Pearl Harbor, enfin bref un attentat quoi, histoire de souder le peuple américain derrière LE chef de guerre... McCain (ca me rappelle une marque de frites ce nom la.. ).

                  Allez on parie qu’il y aura un bel attentat du plus bel effet, et que cette fois ci, ce sera l’Iran qui sera pointée du doigt ?
                  Et si ca ne suffit pas, il y a les machines a voter.

                  si ça se trouve, un tel attentat pourrait justifier de décréter l’état d’urgence et les élections seraient annulées...






                  • Allain Jules Allain Jules 20 septembre 2008 10:58

                    @Fabounio,

                    J’avoue, je le crains aussi. Il faut justemznt que les équipes démocrates préviennent les électeurs américains sur la possibilité d’un fait aussi probable qu’exceptionnel. Ils sont capable de tout pour le pétrole c’est à dire, refuser de discuter avec qui que ce soit pour continuer l’exploitation sauvage des ressources des autres.

                    Perso : il est beau ton site. Un petit coucou à ton double...Cicile je crois.



                  • philbrasov 20 septembre 2008 11:03

                    apparementv ous lisez très mal les sondages.
                    que dit realClearPolitics.
                    sondages HIER vendredi 19 septembre.

                    grands électeurs certains
                    MAc Cain 157
                    Obama : 157

                    grands électeurs probables
                    Mc Cain : 59
                    Obama : 45

                    total grands électeurs acquis ou pratiquement
                    Mc Cain : 216
                    Obama : 202

                    indécis : 120
                    parmi les états indécis, citons l’Ohio... 20 électeurs. la floride 27 élécteurs, pensilvanie 21 électeurs, Virginie 13 électeurs.

                    ohio : un leger point d’avance obama.
                    Floride avance de Mc Cain de 5 points
                    Pensilvanie : match nul
                    Virginie : 2.5 points d’avance pour Mc Cain

                    et sur l’ensemble des états US, Mc Cain l’emporterait avec 14 électeurs de plus qu’Obama.

                    Alors pour ce qui est de l’irresistible ascension d’Obama, on repassera.

                    N’oubliez pas qu’en 2004 Kerry début Octobre, était crédité de 8 points d’avance sur Bush.

                    Mais bon , les élections sont truquées, c’est bien connu.
                    Si Obama gagne, madame soleil l’avait bien dit
                    Si Mc Cain gagne , madame soleil ne peut rien contre la triche..

                    entre parenthèse, réinjecter 1000 milliards US $ pour sauver des banques ou des assureurs dont le monde n’a jamais entendu parlé, c’est quoi ???? peanust....
                    Evidément vu du coté de la France pauvre et malade, c’est beaucoup.....

                    Vu du coté US c’est pas grand chose.
                    A peine la capitalisation boursiere des deux plus grandes entreprises US.
                    En Amérique on a pas les mêmes valeurs.
                    Eh oui ...de jouer dans la cour des petits, ça donne des boutons.













                    • Francis, agnotologue JL 20 septembre 2008 11:17

                      La Fed se prépare à injecter 1000 Mds de $ dans la finance, le budget de l’Etat français, 7% du PIB américain, 4000 $ par citoyen américain.

                      A ce niveau d’intervention, George Bush se conduit là en père prodigue : cette donation aux requins de la finance est un cadeau empoisonné qu’il laisse à son successeur.

                      Jamais un leader politique ne pourrait faire ça contre son propre camp et c’est pourquoi je pense que c’est Obama qui sera ce successeur. Et cela n’augure rien de bon non plus, quant aux perspectives de guerres.


                      • Allain Jules Allain Jules 20 septembre 2008 11:47

                        @JL,

                        Vous avez dévancé ma réponse. Effectivement, l’interventionnisme étatique est un cadeau empoisonné que Bush laisse à.....Obama. Il risque d’avoir une présidence hyper-pourrie de 4 ans, ce qui fera qu’il perde la prochaine élection.



                      • philbrasov 20 septembre 2008 12:01

                        Les actionnaires de entreprises concernées sont ruinés.
                        Et puis 1000 milliard US$ sur 20 ans c’est peanust...

                        faites la comparaison avec les cadeaux fiscaux de Sarko et la gabegie française depuis 30 ans, sur les 20 prochaines années ça donne quoi ???

                        Franchement pas de quoi s’affoler. des petits malins ont voulu jouer..Ils ont perdu...Le nerf de la guerre c’est le $. et les USA ont la planche à billet du monde.

                        Rassurez vous le grand soir tant attendu , n’est pas pour demain.
                        Au grand Dam des gauchistes de ce petit monde de bobos qui veulent nous imposer notre façon de vivre.





                      • herve33 20 septembre 2008 12:24

                        1000 milliards de dollars , c’est peanutts ? 4000 $ par citoyen américain . 8,5 % du PIB américain
                        Et cette ardoise n’est sans doute pas définitive . 

                        Tous les experts sont unanimes , la crise n’est pas finie . Le gros problème maintenant , c’est la crédibilité de l’économie américaine qui est en question et surtout celui de sa device le dollar

                        Avec un endettement aussi colossale que celui des Etats Unis , les capitaux pourraient déserter ce pays , car les créanciers pourraient douter de leur capacité à rembourser cette dette .

                        Résultat , le dollar ne vaudra bientot plus grand chose .

                        Note : l’euro est repassé à 1,45 dollar alors qu’il était à moins de 1,40 E il y a une semaine .

                        Certains prédisent l’Euro à 1,75 dollars fin 2008 .


                        IL est évident que cette crise financière bénéficie à Obama . Surtout que cette crise va rapidement avoir des répercutions sur l’économie réelle surtout si le dollar plonge .

                        Mr Caïn va avoir beaucoup de mal à faire croire qu’il n’est pas dans le camp des républicains et de Bush qui ont amené le pays au bord de la banqueroute .



                      • W.Best fonzibrain 20 septembre 2008 16:59

                        vous etes intelligents
                        comment pouvez vous pensez serieusement que obama va gagner


                        ne croyez pas le film médiatique de la victoire d’obama

                        ce sont les usa,les vrai,pas comme dans 24heures,m^me si ca fait 7 ans qu’à la tv un noir peut etre président,ce n’est pas réel

                        le ticket pallin mac cain est un coup extraordinarementstratégiquement parlé

                        j’ai appris qe les véterans et famille de vétérans représentent 75 millions de personnes aux usa

                        étant donné que seul la moitié des gens vote,soit 120 millions sur 220 millions d’electeurs,c’est vite vu

                        je suis d’accord avec vous que c’est beau de réver,mais le poid de la réalité est bien là

                        mac cain et palin sera le couple présidentiel

                        attention les dégas





                        • Allain Jules Allain Jules 20 septembre 2008 22:34

                          @Fonzibrain,
                          C’est dans quelques semaines. Si Dieu nous prête vie, j’ai bien peur que votre jugement ne soit faux.

                          @+


                        • W.Best fonzibrain 20 septembre 2008 23:12

                          inch’allah


                          • Christoff_M Christoff_M 21 septembre 2008 07:21

                             pour l’instant il casse pas lla Barak Obama malgré tous les shows et les unes des journaux...

                            Il a un avantage sur Mac Cain on peut le mettre en couverture sans faire fuir tous les nefants qui s’approche du journal !!

                            Il a une bonne tete sympa, mais estce que cela suffit ??

                            Demandez à Royal ce qu’elle en pense, elle qui a un peu trop basée sa campagne sur sa troche et sa "différence", style je suis une femme, Monsieur, ne me parlez pas comme cela !!

                            Je sens Obama tres faible sur son programme, ce n’est que mon impression maintenant mais l’échéance se rapproche !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès