• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Bayrou 2012 (3/3) : a-t-il une chance d’être élu ?

Bayrou 2012 (3/3) : a-t-il une chance d’être élu ?

Si on se fie à cette anecdotique déclaration de Gisbert hier lors de l'émission de France 2 (Bayrou avait une tête de vainqueur et qu'il pouvait gagner) on peut être optimiste. Si on se fie à son score d'aujourd'hui, entre 7 et 9 %, on pourrait l'être si la courbe suivait celle de 2007 qui commençait à 6 % en janvier. Cependant il n'y a strictement aucune règle mathématique en politique et il reste 5 mois environ avec un pouvoir qui use et abuse de celui-ci tant financièrement qu'en matière de temps d'antenne, de cadeaux à venir et de nombre d'élus et de ministres qui vont faire autre chose que leur boulot et augmenter la vitesse des rotatives à propagande. De l'autre il y a le PS avec une puissance de feu qui n'a rien à envier à l'UMP ayant outrageusement bénéficié des media pour les primaires et ayant un nombre considérable de relais par leurs élus tant députés que sénateurs qu'élus municipaux et maires et conseillers généraux et régionaux et leur président.

La situation de la France est pour le moins dégradée et il y a une certaine lassitude d'une partie des Français de cette guerre clan contre clan qui nous épuise et qui nous divise. On voit en Italie par exemple qu'une volonté d'union nationale se fait jour.

Bayrou va avoir un obstacle majeur qui est la presse. Elle nous rabâche toujours la même litanie, Bayrou seul et, on l'a vu hier, au programme flou. Cette presse et ses ennemis font les sourds et aussi les aveugles car ce que je vais écrire ils n'en tiendront pas compte. Bayrou lance une grande consultation qui doit se terminer fin février, début mars afin de réfléchir avec d'autres comment trouver les 100 milliards de réduction du déficit. Contrairement à ce qu'écrivent ici certains (soit par mensonge volontaire soit par ignorance) Bayrou par exemple est pour la taxation des transactions financières qui aurait pu être votée au parlement européen mais que les ancêtres politique de Mélenchon ont refusé de voter. Ce qui est une belle pierre dans leur jardin, ceux qui crient plus fort qu'un paon qui fait la roue. Ainsi quand on leur dit trois fois : ce soir je donne les grandes lignes ce sera fin février que vous aurez les détails, ces journalistes continuent à dire : c'est flou. Ils pourront le dire après février aujourd'hui c'est une attaque sous la ceinture et malhonnête qui laisse des traces. C'est-à-dire qu'au lieu d'être respectueux d'un processus commun de décision et d'en approuver la démarche ils restent figés sur une idée qu'ils aiment bien car elle est simple et correspond tant à l'image du centriste mou qui bafouille qu'ils ne veulent surtout pas la gâcher.

Bayrou part avec cet avantage d'avoir eu raison dans son analyse. Et d'avoir raison, nos bons journalistes s'en servent en fait comme d'un coin pour l'attaquer en reconnaissant du bout des lèvres qu'il avait effectivement raison. C serait un bon diagnosticien mais un mauvais thérapeute. Avant, pourtant, en 2007 c'était un imbécile qui avait tort.

Bayrou part d'un socle de 9 % et de ce constat, que plus personne ne peut lui enlever, qu'il a bien vu les choses et ce non seulement en 2007 mais aussi en 2008 et jusqu'en 2011. On le présente come ayant la tête dure et opiniâtre. Dans la situation actuelle sa traversée du désert et cette image seront, selon moi, plutôt des atouts. Il est évident que l'élection c'est aussi un comparatif avec les autres.

Sarkozy d'un côté qui a son bilan sur les épaules et des affaires au cul, de l'autre Hollande et son emportement dans des accords de coin de table et un projet assez irréaliste, et la gestion de son département dont on ne peut pas dire que ce soit une réussite. Mais ce n'est pas ici que je veux parler de ces deux candidats. Ce sera le débat de la campagne. En revanche on vient de le voir que ce soit les grands caciques de l'UMP (à mourir de rire) qui veulent Bayrou dans leur camp, Guéant, vous imaginez Guéant qui y va de son violon ? !, puis Bertrand, puis juppé, puis Le Maire et autres ministricules du centre nouveau(le Morin doit être vert de rage), que ce soit Hollande qui offre (comme s'il était déjà élu) un poste à Bayrou, on voit qu'on le considère comme indispensable à la victoire de l'un ou de l'autre. Je trouve, en revanche, beaucoup plus intéressante, humainement parlant, la déclaration d'Eva Joly qui a appuyé fortement sur la valeur qu'elle trouvait à Bayrou dans son honnêteté, sa sincérité, ses combats.

Tout ceci est loin d'être négligeable. En fait le clan Hollande et le clan Sarkozy considère Bayrou, non comme un candidat crédible pour le second tour, mais comme un supplétif pour les aider l'un et l'autre à gagner. Bayrtou est un peu de carburant pour l'une ou l'autre des fusées magistrales de ces élections. Négligeable mais indispensable. En revanche ce qu'a dit Joly est d'un impact souterrain plus fort.

Revenons à nos deux leaders. Ils ne voient Bayrou que comme le faiseur de roi qu'il faut acheter. Je ne crois pas qu'ils se rendent compte qu'en faisant cela il lui donne un élan qui pourrait les surprendre pour diverses raisons : ils coupent sioux leurs pieds à l'avance l'herbe de leurs futures critiques à son encontre ou alors cela paraîtra étrange ou faux ou ces câlineries passées comme hypocrites, en plus cela le met au centre du débat, cela le valorise non seulement parce qu'il est au centre mais parce qu'on lui donne une importance positive, à force d'être flatté par la droite, la gauche et l'écologie, certains électeurs vont quand même finir par se dire que cela vaudrait peut-être la peine de s'intéresser à lui. Si j'avais une image à donner, je dirais que l'un et l'autre sont au bord d'une fosse au fond de laquelle ils imaginent Bayrou et chacun d'un bras tente de le remonter à lui avec une corde. Et de l'autre main, laissée libre, ils se mettent des baffes avec violence. Ce que j'imagine c'est qu'ils vont se neutraliser, se diminuer, considérant Bayrou comme négligeable et plus le temps va avancer plus ils font tout à la fois se mettre des marrons et tirer sur la corde pour attirer chacun Bayrou à lui. Il arrivera un moment où les coups auront porté sur l'un et l'autre, la fatigue sur chacun et alors Bayrou se retrouvera suffisamment haut non pour dépasser les deux peut-être mais l'un des deux. Ce serait parfait si Bayrou passait devant Sarkozy.

Bayrou a-t-il donc une chance ? La vérité est que seule la mort empêche la victoire politique et que pour 2012 il n'y a d'après l'histoire vécue des dernières élections, le contexte actuel que quatre candidats (par ordre alphabétique, Bayrou, Hollande, Le Pen Sarkozy si c'était l'ordre d'arrivée ce serait une belle histoire) qui pourraient atteindre le second tour et seulement trois qui pourraient l'emporter (Bayrou, Hollande et Sarkozy), Sarkozy ne le pouvant que si c'est Marine Le Pen présente au second tour. Effectivement Bayrou a une chance de l'emporter. Alors puisque j'ai commencé par une anecdote, je vais terminer par une autre qui n'a évidemment aucun caractère scientifique ni de prédiction mais qui m'amuse. Avant-hier je suis allé au cinéma avec deux amis voir Time Out, film assez intéressant sur la notion du temps qui remplace l'argent et le fameux combat entre les possédant et les dépossédés. L'un avait voté Sarkozy au premier tour et l'autre a voté Royal. Il y a deux mois tous deux ricanaient quand on parlait de Bayrou. Avant hier soir tous deux pensaient que Bayrou pouvait gagner et disaient qu'ils voteraient pour lui. Bon allez, vous pouvez jeter vos boulets. Cette historiette m'amuse et n'a pas grande valeur statistique ni politique, mais qui sait ?

 

 
Il nous reste un peu moins de six mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 20é version du 6 décembre 2011) :
 N’oublions jamais :
  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles malettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle du stylo …
  • l’affaire Pérol
  • l’affaire de l’Epad (et du scooter)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Ceccaldi Raynaud …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette Wikipédia


Moyenne des avis sur cet article :  2.6/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

38 réactions à cet article    


  • stephanemot stephanemot 10 décembre 2011 07:02

    C’est le moment pour Bayrou, mais il ne doit pas jouer au chef de parti pour autant.


    • manusan 10 décembre 2011 08:06

      C’est mort pour Bayrou, le coup du 3éme homme, ça ne marche qu’une fois.

      Je lui donne entre 2 et 5 % maxi.


      • Imhotep Imhotep 10 décembre 2011 09:04

        On en reparlera dans un mois, deux mois, trois mois, quatre mois et en avril 2012.

        Ce commentaire est une incantation qui ne repose sur aucune analyse autre que la détestation de Bayrou. Mais les incantations ne font pas tomber la pluie et ce sont les Français qui jugent dans leur ensemble non les commentateurs d’Agoravox et pour l’instant les intentions de vote montent et sa cote avec. Les même prédicteurs en 2007 disaient qu’il s’effondrerait. Et ceux qui disent que d’être le 3é homme cela ne marche pas deux fois, Mitterrand fut le 2é homme deux fois avant d’être élu. Chirac fut 3é puis 2é avant d’être élu. 
        On a l’impression ici que les votes de l’article permettraient de réaliser le rêve de ceux qui les font : Bayrou avec un score minable. Mais cela prouve surtout leur notion de la démocratie et du débat. Ne pas aimer Bayrou penser qu’il serait humilié est bien autre chose que de noter négativement un article au lieu de venir débattre autrement que par insultes, anathèmes, affirmations gratuites tout ce qui oppose ces « démocrates », qui en plus donnent des leçons, à la démocratie.

      • LOKERINO LOKERINO 10 décembre 2011 14:47

        « Imhotep » vous dénoncez l’incantation vous etes en plein dedans !!
         
        vous dénoncez la détestation ,( il suffit de ne pas être fan pour être dans la détestation il semblerait ..) , vous êtes dans la dévotion , l’idolâtrie absolue

        Votre trilogie est hilarante au premier degré , mais aussi inquiétante sur votre santé mentale ( fan a tic ?)et plus généralement sur le conditionnement qui conduit a ce point de dévotion pour une idole ;

        Simple question pour une fois , repondez moi :
        Vous vous relisez ?


      • Imhotep Imhotep 10 décembre 2011 15:55

        . . . . . . . . . . . . .


      • galien 10 décembre 2011 22:52

        Je partage l’avis de l’auteur, Bayrou est le candidat antisystème le plus consensuel pour la caste médiatique qui va en faire son champion.

        Je me risque même à un pronostic osé, moi aussi : un deuxième tour Bayrou / Le Pen... on va bien se marrer avouez le !

      • Imhotep Imhotep 11 décembre 2011 13:41

        Tiens voilà pour les 2 à 5 % Le Figaro


        L’occupation médiatique de François Bayrou cette semaine a payé. Le président du Modem, qui a officialisé mercredi à Paris sa candidature à l’élection présidentielle, puis participé le lendemain à l’émission Des Paroles et des actes sur France 2 et lancé enfin sa campagne lors d’un banquet sur ses terres à Pau samedi, connaît un net regain de popularité. Un sondage LH2-Yahoo, publié dans la nuit, le crédite désormais de 13% d’intentions de vote, presque deux fois plus qu’à la fin du mois de novembre (7%).



      • posteriori 11 décembre 2011 22:01

        Je ne comprend pas un truc, vu la detestation pour sarko par une grosse partie de la droite, pourquoi bayrou ne profite pas de l’autoroute qui lui est offerte pour se positionner clairement à droite, s’il arrive au second tour c’est gagné pour lui même contre hollande, mais sa position ambigue ni gauche ni droite pour un homme de droite, ne va attirer que les sceptiques de l’ump/ps qui ne sont pas déjà cadres au fn.


      • Robert GIL ROBERT GIL 10 décembre 2011 09:38

        si Bayrou est présent au second tour, la possibilité qu’il soit élu est très loin d’être utopique, et cela doit inquiéter les états majors de L’UMPS. Sarkozy n’a vraiment plus la cote, et Hollande est un candidat par défaut, alors Bayrou…...
        http://2ccr.unblog.fr/2011/12/09/bayrou-president/


        • Imhotep Imhotep 10 décembre 2011 10:34

          C’est bien l’autopromotion, moins quand l’article lui-même déforme la vérité. Dans cette histoire made in France il aurait fallu que vous écoutiez ce qu’il a dit à France 2, à moins que ce ne soit volontaire de déformer ses propos. Vous citez Renault et justement il a cité Renault et il a dit que si les Français préféraient acheter des Nissan (japonais) fabriqué en France à des Renault (français) fabriqué en Slovénie, ce serait bien. Ce qu’il veut donc ce n’est pas du nationalisme de marque mais du réellement fabriqué pour une part non négligeable en France afin de rapatrier des emplois. Il a même ajouter que si cela pouvait faire réfléchir Renault, ce ne serait pas plus mal, car le marché peut commander ce genre de décision.


          Ensuite vous parlez de marchandage avec Sarkozy. Vous vous faites l’écho mensonger de rumeurs lancées par l’UMP dans l’intérpet du candidat Sarkozy. Du reste lors de cette même émission il a précisé deux fois que non seulement il ne négociait rien avec Sarkozy mais qu’il était bien hors de question de le soutenir. Votre analyse n’est que fondée sur vos envies et non sur des faits vérifiés. Du reste si Bayrou avait voulu un poste il l’aurait eu depuis longtemps. Il aurait fait tout ce chemin aride pour obtenir un chapeau à plume qu’il aurait pu avoir dix fois depuis ? c’est risible.

          Dire qu’il est de droite est une facilité des monocéphales. Comme il a été de gauche pour Paillé en 2009 et 2010, puis de droite en 2011 quand Paillé se rallie à Borloo. Comme il a été de gauche pour les journalistes en 2010. Vous êtes incapable de raisonner différemment car le p-bipartisme facilite votre vue et régale votre monocéphalite.

          Bayrou veut augmenter les impôts avec deux tranches 45 et 50 %. De droite ? Bayrou a voté la taxe Tobin sur les transactions financières. De droite ? Bayrou a voulu que ce soit la BCE qui prête et non les institutions financières privées. De droite ? Bayrou veut sanctuariser l’Education Nationale en garantissant les moyens et ne le licenciant pas. De droite ? Bayrou a fustiger depuis longtemps l’agent roi et déclaré que la réussite ne se mesurait pas à l’épaisseur de son portefeuille. De droite ? Bayrou veut instaurer la proportionnelle. De droite ? Bayrou veut rendre la justice réellement indépendante. De droite ? Bayrou veut par la loi dégager les media de toutes influences des groupes financiers et industriels. De droite ? Bayrou veut taxer la succession. De droite ? Bayrou s’est révolté contre la faiblesse du minimum vieillesse. De droite ? Bayrou s’est battu contre la privatisation des autoroutes. De droite ? Bayrou s’est battu contre l’affaire Tapie et le copinage. De droite ? Bayrou s’est battu contre Edwige. De droite ? Bayrou veut élever la création littéraire, la création artistique, la création scientifique au même niveau que la réussite industrielle. De droite ?

        • Guy Liguili Guy Liguili 10 décembre 2011 22:58

          Tout ça c’est bien gentil mais comment on sanctarise, patin, couffin... avec un plan d’hyper austérité de 100 milliards ? En ne payant plus les enseignants, les policiers, les services de santé tout en les réquisitionnant ? Et comment on relance CONCRÈTEMENT l’économie en l’asphyxiant ?


        • posteriori 11 décembre 2011 22:14

          Bayrou veut augmenter les impôts avec deux tranches 45 et 50 %. De droite ? Bayrou a voté la taxe Tobin sur les transactions financières. De droite ? Bayrou a voulu que ce soit la BCE qui prête et non les institutions financières privées. De droite ? Bayrou veut sanctuariser l’Education Nationale en garantissant les moyens et ne le licenciant pas. De droite ? Bayrou a fustiger depuis longtemps l’agent roi et déclaré que la réussite ne se mesurait pas à l’épaisseur de son portefeuille. De droite ? Bayrou veut instaurer la proportionnelle. De droite ? Bayrou veut rendre la justice réellement indépendante. De droite ? Bayrou veut par la loi dégager les media de toutes influences des groupes financiers et industriels. De droite ? Bayrou veut taxer la succession. De droite ? Bayrou s’est révolté contre la faiblesse du minimum vieillesse. De droite ? Bayrou s’est battu contre la privatisation des autoroutes. De droite ? Bayrou s’est battu contre l’affaire Tapie et le copinage. De droite ? Bayrou s’est battu contre Edwige. De droite ? Bayrou veut élever la création littéraire, la création artistique, la création scientifique au même niveau que la réussite industrielle. De droite ?


          Oui de droite, ne confond pas républicain respectueux de la constitution et de gauche !
          La difference entre sarko et bayrou c’est que sarko ne sait même pas qu’il y a une constitution. Quand à hollande il est de droite aussi, droite modérée qu’on pourrait appeler gauche monarchique de blair, ou à gauche des néocons d’obama.




        • Francis, agnotologue JL1 10 décembre 2011 10:47

          « Bayrou n’est pas un adversaire, c’est un ennemi’ (Jean-Luc Mélenchon)

          Le Centre n’existe pas ; pas la place sinon pour des girouettes opportunistes. D’autant que le PS et l’UMP ne font plus qu’un : Si les mots ont un sens, la droite c’est plus de liberté économique, moins de patrimoines collectifs ; la gauche c’est le contraire.

          Si au delà du bipartisme gauche droite, il doit exister un tiers parti aujourd’hui, cela doit se faire autour d’un autre partage : le nationalisme vs le fédéralisme.

          Le Centre de Bayrou est archaïque : »je suis oiseau voyez mes ailes ; je suis souris, vivent les rats  !"


          • Imhotep Imhotep 10 décembre 2011 11:25

            "Bayrou n’est pas un adversaire, c’est un ennemi’ (Jean-Luc Mélenchon)


            Ce qui prouve qu’il n’a aucune humanité et qu’il n’est pas démocrate. Cela suffit donc à le qualifier Il est donc le miroir exact de Sarkozy : la division des hommes, la désignation d’un bouc émissaire, la motivation des hommes par la haine. Et donc tout le contraire des valeurs théoriquement humanistes et démocratique de gauche.

            Ce qui prouve aussi que vous êtes un admirateur d’un homme providentiel en citant cette phrase absurde comme un trophée et comme prêt-à-penser. Vous n’avez pas de libre arbitre..

          • Francis, agnotologue JL1 10 décembre 2011 12:30

            gna gna gna, c’est ça ; imhotep, je n’ai pas de libre arbitre !

            Vous le savez sans doute, les hommes politiques ont l’art de la formule, comme les caricaturistes ont l’art de la caricature.

            Si j’ai cité cette phrase, c’est parce que je la trouve pleine de sens, un sens que j’approuve à 100%  : Bayrou est l’ennemi de classe de la gauche aussi vrai que le PS est l’ennemi de la classe ouvrière - il n’y en a plus beaucoup, une ’chance’ pour Hollande -, aussi vrai que Sarkozy est l’ennemi du peuple français et que le FN est l’ennemi des services publics et des fonctionnaires.

            Voilà pour mon libre arbitre.


          • Guy Liguili Guy Liguili 10 décembre 2011 23:01

            Il ne serait pas démocrate s’il l’interdisait de se présenter, ce qu’il ne fait pas. La démocratie, ça ne veut pas dire, acquiescer à tout ce que disent les autres candidats, sinon autant ne pas se présenter.
            Oui François Bayrou a le droit de se présenter mais il est un ennemi pour les travailleurs, qui n’ont que l’accroissement de leur misère à en attendre.


          • Bernard Dugué Bernard Dugué 10 décembre 2011 11:50

            Bonjour,

            Bayrou est pour moi définitivement hors jeu avec son patriotisme du produire et consommer français. C’est une vision d’il y a 50 ans.

            En plus, il doit répondre d’une contradiction qui tue. Il dénonce les deux formations, UMP et PS, qui ont mis le pays dans la merde mais il veut les réunir pour gouverner. Par quel miracle politique on peut redresser la France en réunissant ceux qui l’ont coulée ? Ce constat est aussi rationnel que deux et deux font quatre. Bye bye Bayrou


            • Taverne Taverne 10 décembre 2011 15:48

              « C’est une vision d’il y a 50 ans. » Comme l’est la charte de la Résistance...Et pourtant, elle n’a jamais été autant évoquée. Je ne vois pas en quoi ce serait ringard ou stupide de consommer français quand c’est possible.


            • galien 10 décembre 2011 23:00

              Bayrou est pour moi définitivement hors jeu avec son patriotisme du produire et consommer français. C’est une vision d’il y a 50 ans.

              _______________________________________________________

              Pardon Dugué, mais quel âge avez vous pour sortir de telles énormités ? Moins de 50 ans j’espère, tout comme j’éspère que vous êtes conscient d’utiliser un argument ad novitatem qui n’a aucune justification à part un profond mépris pour le pays et son peuple..

              Comme la grande majorité des français je veux consommer français pour que les français puissent vivrent de leur travail. Vous savez un peu comme ce petit d’irréductibles fachos perdus aux milieux des montages qui n’a 3% de chômage...

            • franck2012* 10 décembre 2011 12:25

              Ce qu’il y a de bien avec une série c’est qu’elle se termine ! Voici le troisième et dernier volet de la série d’un auteur que l’on a connu mieux inspiré ! Mais que diable est-il allé faire dans cette galère !!


              • johnsmith johnsmith 10 décembre 2011 14:58

                « ils coupent sioux leurs pieds à l’avance l’herbe de leurs futures critiques à son encontre  »


                Comprenez vous seulement ce que vous écrivez ?



                • Imhotep Imhotep 10 décembre 2011 15:58

                  « ils coupent sioux leurs pieds à l’avance l’herbe de leurs futures critiques à son encontre  »

                  Evidemment c’est sous à la place de sioux. Le correcteur a fait des siennes et je n’ai pas vu. Vous êtes le seul sans doute avec votre brillante intelligence à avoir remarqué la faute, mas non ce qu’il y avait derrière, sous à la place de sioux. Pas grave, plus facile de fustiger que dessayer de comprendre. Evidemment aussi je suis coupable de manque de relecture plus attentive.

                • le journal de personne le journal de personne 10 décembre 2011 16:01

                  Président Ciel 2012

                  Le 15 avril 2012, le soir du premier tour des élections présidentielles, la France a vu trois candidats sortir du lot.
                  J’ai bien dit trois et pas deux. C’est une première !
                  Comique, tragique ou historique... c’est à vous d’apprécier.
                  Trois candidats, ex aequo avec 33% chacun, c’est du jamais vu et seulement 1% pour tous les autres prétendants.
                  Pour les amateurs de probabilités et encenseurs de statistiques, c’est la fin du monde ou l’inexplicable intervention d’une main invisible qui a distribué à une voix près la volonté du peuple de France en trois parts égales...33% chacune. D’où le nom attribué à ce premier tour :« les trois ânes »... par une agence de connotation.

                  http://www.lejournaldepersonne.com/2011/11/president-ciel-2012/


                  • Alicia fFrance aliciabx 10 décembre 2011 17:05

                    Ce qui m’intéresse dans le discours de Bayrou, c’est la notion de gouvernement d’union nationale.
                    Nous avons besoin de tout le monde pour redresser la France et il me semble qu’il est le seul à pouvoir prendre des gens de droite et de gauche et de les faire travailler ensemble.
                    De toutes façons, ce sera la seule façon de nous en sortir et nous avons besoin que toutes les intelligences se mettent au travail.


                    • Guy Liguili Guy Liguili 10 décembre 2011 23:05

                      Un peu comme en Grèce, avec la « gauche », la droite et l’extrême droite ?


                    • jaja jaja 10 décembre 2011 23:13

                      En Grèce seule l’extrême gauche résiste aux plans du FMI et de l’UE... Les autres forces politiques sont toutes allées à la soupe....


                    • galien 10 décembre 2011 23:20

                      Jaja, ton extrême gauche a toujours été l’idiot utile du capital, lis Michéa bordel de merde !


                    • jaja jaja 11 décembre 2011 00:13

                      L’idiot utile l’extrême gauche ? On le voit bien en Grèce où elle est bien seule à faire face au Capital et à ses milices... toutes les autres forces politiques collaborent au gouvernement contre le peuple grec, pour lui imposer la rigueur. Michéa ne m’intéresse pas plus que ça. Je préfère son mentor Orwell qui lui est une mine....et en général tous ceux qui comme lui se sont battus avec autre chose qu’une plume comme ton prof.... Guingoin, Ciliga, Makhaiski etc....


                    • jaja jaja 11 décembre 2011 00:18

                      Quand à ta Le Pen c’est le dernier rempart de la Bourgeoisie. Il faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas le voir !


                    • jaja jaja 11 décembre 2011 00:25

                      D’ailleurs qui propose de socialiser tous les moyens de production et les banques, supprimant ainsi le capitalisme sinon l’extrême gauche et personne d’autre ?


                    • Willy Wonka 10 décembre 2011 18:46

                      Les 6% de janvier 2007 que vous citez ne correspondent qu’à un seul sondage (CSA). Les autres le situaient autour de 9/10% et jusqu’à 14% fin janvier.
                      En décembre 2006, Bayrou se situait entre 8 et 9% et, auparavant, il avait été jusqu’à 12% en octobre 2006 (IFOP).

                      A part ça, j’ai trouvé que vos articles sont des articles de militant passionné (peut-être trop « groupie ») emporté par son enthousiasme.
                      Vos propos sont très confus et votre façon d’écrire souvent imprécise ajoute à cette confusion.
                      Ils souffrent durement de la concurrence, sur le fond et la forme, des articles de Sylvain Rakotoarison.
                      Dommage.


                      • Imhotep Imhotep 10 décembre 2011 19:05

                        Et alors ? Vos arguments ? Quant à celui que vous citez, qui est venu me menacez sur mon deuxième article, il y a deux ans il insultait et vomissait Bayrou tout en refaisant l’histoire de l’UDF. Là il veut une alliance avec Sarkozy et propage de fausses nouvelles (Bayrou se rapproche de Sarkozy), selon Peachy qui est allé lire son article précédent. Que du bon et de l’honnêteté intellectuelle e de la constance. Mais je ne sais pas ce qu’il écrit car depuis que je ’ai pris de nombreuses fois à mentir, arranger la vérité je ne lis plus ses articles. Je ne fais pas partie des masochistes qui vint lire les articles de ceux qu’ils mésestiment juste pour le plaisur d’y pondre des commentaires insultants.


                      • moebius 10 décembre 2011 22:15

                         Ha ! Taverne est intervenu.. à 19h13 précisémment. J’ai eu peur qu’il ai sonné à une autre porte et c’est dans ces moment que j’aime agoravox car je peux jouir tout a mon aise du sentiment orgasmique de la nostagie qui est sans pareil comparé au gout de la blanquette de veau


                        • moebius 10 décembre 2011 22:40

                           Moins gouteuse ici.... Bayrou n’a aucune chance d’étre élu, pas plus que Mélanchon, Lepen et autres Eva Joly. Ils le savent bien et sont bien placés pour savoir ce que c’est qu’un rapport de force. Alors a quoi jouons nous quand cette question est posé dont nous connaissons tous par avance la réponse ? Il y ’aurait un peu de Melanchon, Lepen et autres Eva Joly dans le prochain gouvernement. Dans quel proportion ? ... Et bien la proportion se fera dans les urnes qui est une grande casserolle ou se pratique réellement la cuisine démocratique ; Personellement, a titre individuel je ne pense pas qu’on puisse d’un maniére quelconque interferrer sur cette proportion cette fois ci sur Agora.


                          • Guy Liguili Guy Liguili 10 décembre 2011 22:49

                            Je ne voterai pas pour le candidat de l’hyperaustérité (100 milliards c’est ahurissant). A ce train là on va bientôt rejoindre le Bangladesh !


                            • galien 10 décembre 2011 23:04

                              Vu le nombre d’articles à son sujet, il a vraiment l’air de bien plaire à la faune d’A0goravox, ce qui finit d’ailleurs d’achever l’opinion du site. Des ortho libéraux gauchistes de la pire éspèce.


                            • Pyrathome Pyrathome 11 décembre 2011 00:48

                              Attention, un monde occidental en faillite générale d’un jour à l’autre et les graves troubles sociaux à venir obligent à raisonner autrement......dans quelles conditions cette grande kermesse, si elle a lieu..., va t-elle se dérouler ? 
                              Le bon docteur Bayrou propose comme remède la saignée et la diète, pourquoi pas le bouillon de onze heure pendant qu’il y est  ? ( remarquez on l’a déjà avec ce parc vieillissant de centrales nucléaire qui nous menacent tous...) quelque chose me dit que dans 5 mois, il aura pas l’air trop malin de proposer ça aux très très nombreux spoliés de la maffia crapulière des banksters apatrides......
                              Son diagnostic est tout simplement erroné, le système actuel est déjà mort suicidé mais personne ne veut ouvrir les yeux, bon sang !!!............
                              On ne fait pas d’ordonnance sur un mort.....
                              D’ailleurs, les Allemands vont sortir de l’euro, les valises de deutschmarks sont déjà prêtes ( les sources y sont indiqués)...et après moi, le chaos !!


                              • johnsmith johnsmith 12 décembre 2011 15:22

                                « ils coupent sous leurs pieds à l’avance l’herbe de leurs futures critiques à son encontre  »


                                Fort bien, pour votre information, j’avais corrigé cette coquille de moi-même.

                                Cette mise au point faite ,je réitère ma question. 

                                Je veux même bien reformuler : 
                                Aveuglé que vous êtes par votre fanatisme, votre style passe d’alambiqué à incompréhensible. En avez vous conscience ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès