Bayrou, un gentil con…
Pardon. Monsieur Bayrou est un gentil qu’on (pas con) n’aime pas. Et c’est normal. La sphère politique est organisée en deux hémisphères. Sortir du bipartisme ressemble à un suicide pour les médias.
Et franchement, il ne fait rien pour inciter les « journalistes » à le mettre à la une. Prenons-le coté vie privée. Pas de campagne politique sans une savante utilisation de la presse pipole ! De ce coté, calme plat sur le représentant du Modem.
Alors que :
Monsieur Sarkozy pique la femme de Jacques Martin. Ensuite, il épouse un corps, encore présentable, mais tellement exploré par d’autres, que nous avons l’impression que nous sommes dans le domaine public. Ajoutons une Laurence Ferrari, une Rachida Dati…La mayonnaise Gala et Voici peut se vendre.
Monsieur François Hollande reste le palliatif du coq Franco-Israélien DSK. Le sexe à l’état pur au sommet de l’état. C’est bon, c’est vendeur. La rupture avec la mère de ses enfants, c’est royale pour les supputations de débauche dans un couple. Un régime et une nouvelle journaliste plus tard dans son lit, qui prévoit de changer les rideaux en arrivant à l’Elysée, c’est que du bonheur.
Et l’autre qu’on ignore, rien ! Pas la moindre maîtresse à l’horizon. Marielle de Sarnez en bottines rouge, c’est cinq points de plus. Et Elisabeth Bayrou, on espéré la voire rejoindre les grévistes de Lejaby, arborant un splendide 95D. Les photographes peuvent ranger leurs appareils, Babeth ne part pas en guerre médiatique.
Alors, son projet de moralisation de la vie publique, est contre productif pour nos braves journalistes. Les hommes doivent nourrir une famille. Pour une femme, c’est plus facile. L’un dans l’autre, les carrières s’emboitent…
Survolons les douze travaux d’hercule du rêveur !
1 — Fixation des règles de composition d’un gouvernement resserré de moins de 20 ministres. Economie de bout de chandelle dans l’obscurité du gouffre de la dette. Les Ministres consomment et nous sommes cons de ne pas les remercier pour cette gloire qui reflète bien le luxe français.
2 — Cumul des mandats “interdit” pour les députés dès les législatives de juin, “limité” pour les sénateurs. Jalousie bien française. Il nous parle de cumul des mandats, mais nous percevons cumul des virements. Cette autorisation est un produit bien français et il ne faut pas le sauvegarder il me semble.
3 — Délégation de vote supprimée et donc présence obligatoire des députés pour voter les lois ; tous les votes seront publics. On nous bassine avec la mort des petits commerces, mais avec ce texte, c’est la ruine de la buvette de l’Assemblée Nationale.
4 — Fixation des principes d’une nouvelle loi électorale et d’une nouvelle composition de l’Assemblée nationale : nombre des députés diminué d’un tiers, “de l’ordre de 400″ au lieu de 577 aujourd’hui. Elus pour trois-quarts au scrutin majoritaire actuel et pour le quart restant à la proportionnelle. Réduction du nombre de sièges applicable au Sénat. Et qui devrait voter cette loi ? Les députées et les Sénateurs ! Le Seppuku est une forme rituelle de suicide masculin par éventration, apparue au Japon vers le XIIe siècle dans la classe des samouraïs. Nos politiciens de métier ne sont pas des samouraïs, le code de l’honneur n’est pas au programme de science Po. Les plus érudits nous signalerons que cette pratique est officiellement interdite depuis 1868.
5 — Reconnaissance du vote blanc à toutes les élections. Rien que sur cette proposition, il devrait faire un tabac. Mais la crainte de se faire enfumer est grande. Le vote blanc étant souvent jumelé avec le vote obligatoire. C’est la mort de l’excuse principale des flémards et des pêcheurs à la ligne.
6 — Obligation effective de parité hommes-femmes. Pardonnez-moi mesdames, mais plus de Boutin…Mon dieu ! Parlons plutôt de compétences. Qu’importe le sexe, seul le savoir est un critère de sélection.
7 — Suppression de “la myriade de micro-partis individuels ou de complaisance”. Supprimons surtout le financement occulte de cette pompe à fric, pour les gros partis.
8 — Définition du conflit d’intérêts pour les responsables politiques, pour les hauts fonctionnaires (obligation de déclaration publique des intérêts privés avant l’entrée dans la fonction et lors de toute modification, fixation des incompatibilités), création d’une Autorité de déontologie de la vie publique pouvant être saisie par les citoyens. Bravo, mais qui va surveiller les surveillants qui surveillent les responsables politiques. Des René Dosière ne sont pas légion, malheureusement. Et les journalistes d’investigation ne vont pas prendre le risque d’êtres tricard dans les cocktails des grands décideurs.
9 — Interdiction du retour dans la vie publique des élus condamnés pour corruption. C’est une évidence, mais les successeurs de Maurice et Jeanne Maréchal perdront le fond de commerce du Canard Enchainé. Mais dans la réalité, admirons le cas d’André Vallini, qui rêve de devenir Garde des Sceaux du PS. Un accord financier a finalement été trouvé avec la plaignante. Fin donc, du litige. Pas de condamnation pour le futur Sinistre de la Justice.
10 — Indépendance de la justice. Le ministre de la Justice aura un statut particulier. Sa nomination, proposée par le duo exécutif, devra être soumise à l’approbation d’une majorité qualifiée du Parlement, devant qui il sera individuellement responsable et par qui il pourra être censuré. C’est lui qui conduira au nom du gouvernement la politique pénale de la nation. Normale que la presse n’en parle pas. Grace à la séparation des pouvoirs, la justice est indépendante. C’est même dans la constitution. Vous avez des doutes, bizarre, moi également !
11 — Indépendance des médias. Abrogation de la procédure “scandaleuse” qui fait de la nomination des présidents de l’audiovisuel public l’apanage personnel du chef de l’Etat. Aïe, aïe aïe, indépendance des médias, sujet des plus fâcheux. Pour rêver, on doit dormir. Pour rêver d’une belle promotion, la déontologie professionnelle du journaliste doit être en sommeil. Et ne parlons pas de la Charte de Munich !
12 — Procédure nouvelle pour éviter les nominations de complaisance et les soumettre à une approbation du Parlement et non pas à la “pseudo-approbation” actuelle. Je suis certain que cela va faire de la peine à J-L Borloo, à Jean Sarkozy……
Après étude des douze points, je vous accorde un 17/20 pour ce programme. Mais pour la communication un petit 15/20. Je suis conscient que ce n’est pas facile, mais le candidat c’est vous ! Votre épreuve est programmée pour le 22 avril, c’est encore faisable. Mais il n’y aura pas de rattrapage si vous n’êtes pas sélectionné.
Vous croyez que moi, je vais dépasser 50% de satisfait, ce n’est pas gagné mais je persiste à dire ce que je pense. L’avantage de ne pas être dans un clan.
Illustration : http://anureva.musicblog.fr/2164999/Les-Douze-Travaux-d-Hercule-n-1-Le-LION-DE-NEMEE/?__hsc
32 réactions à cet article
-
Bayrou nous promet de faire de la France le bon élève de la classe européenne !
Est-ce cela que nous voulons ?
La meilleure réponse à ce texte de Papybom est à lire sur cet article voisin : «
Bayrou : La case »divers" par jmdest62
-
Parmi ceux qui ne se disent ni de droite ni de gauche, il y a les libéraux et le Centre.
!!!?
Bon sang, mais c’est bien sûr ! le Centre est libéral ! Rappelez vous VGE ! Quand je dis que Bayou veut faire de la France le meilleur élève de l’Europe, bien sûr que cela a du sens !
Qu’on se le dise : Bayrou, n’est pas Sarkozy l’Américain, non, c’est, une sorte de Sarkozy qui serait européanisé, c’est Bayrou l’Européen ! -
Sarkozy est libéral de chez Oncle Sam !
Hollande est libéral de chez Boboland !Et Bayrou est libéral de chez libéral
-
Bonjour JL1,
A votre demande, j’ai lu et laissé un commentaire sur le texte du petit « nouveau ».
Bayrou : La case « divers » par jmdest62
Cordialement.
-
-
Bonjour Volpa,
Merci de votre passage et d’accepter le jeu de la dérision ! Baladin je suis et baladin je resterais. J’aime trop ma liberté pour ne pas respecter celle des autres.
Gardons l’espoir d’un réveil démocratique avant le vote.
Cordialement.
-
-
Et François avec ta gôôôche le pack il est « ecolos, merluchons,cocos,socialos ».etc
-
-
Je crois savoir qu’un véhicule ne peut se diriger que dans une seule direction.
Alors les troïkas voir plus !!!
Il me semble que Mytheerrant après une première année désastreuse est revenu à la raison.
Bon après midi même si l’on n’ est pas d’accord.
-
-
Pourtant,y parait que les politiqueus y a pas mal de renifleurs de lignes blanches !
-
"...dans le monde entier, on roule soit à droite, soit à gauche je ne connais aucun code de la route qui dit de rouler au milieu..."
C’est très drôle mais cela n’a aucun sens, puisque, dans une assemblée, on a forcément des sièges à droite et à gauche et au centre, alors que pour une route il faut bien choisir un côté.
-
-
Bayrou, c’est le type à qui nous devons ces cinq années de sarkozysme. Nul ne saura jamais ce qu’aurait donné l’improbable duo Royal/Bayrou (j’en frissonne viruellement), mais à l’heure du choix,en 2007, le grand libérateur du Béarn a penché à droite, comme il le fait depuis sa naissance. Et il recommencera en mai 2012.
-
Bonjour Roubachoff,
Mon dieu, c’est à Monsieur Bayrou que nous devons cinq ans de sarkozysme ! Il y en a des choses qu’on ne saura jamais !
L’air de Paris interprétées par Francis Lemarque :
On ne saura jamais
Si c’est en plein jour
Ou c’est la nuit
Que naquît
Dans l’île Saint-Louis
L’ange ou bien le démon
Qui n’a pas de nom
Et que l’on appelle
Aujourd’hui
L’Air de ParisC’est aussi grâce à Monsieur Bayrou, que nous aurons cinq ans de sauce Hollandaise ?
Il est gentil de nous permettre d’enrichir nos connaissances politiques. Que d’abnégation !
Cordialement.
-
-
Un proverbe polonais dit que lorsque l’on veux tuer son chien on dit qu’il a la rage...
Les 5 ans de N Sarkozy sont dus aux électeurs de N Sarkozy. CQFD et tout le reste n’est que théorie du complot. -
@Papyboom
En 2007, Bayrou a montré durant toute la campagne une véritable et (je crois) sincère inquiétude au sujet de Sarkozy. Je dis bien de Sarkozy, pas de l’UMP. On sentait qu’il connaissait l’homme et qu’il en avait peur. Peur pour la France, bien entendu. Quand on a peur pour un pays, on en tire les conséquences, quitte à s’allier avec des gens qu’on n’apprécie pas plus que ça. Bayrou n’est pas allé jusqu’au bout de son propos parce qu’il est viscéralement de droite. Toute sa stratégie 2012 (un coup à droite, un coup à gauche, alors que Hollande est quand même plus digne que Sarkozy) indique qu’il n’a pas changé. Au dernier moment, il restera fidèle à ce qu’il est pour de bon.
@Aux autres
Bien sûr que les socialistes, en 2007, avaient très mal choisi leur candidate. Mais un coup de courage de Bayrou aurait pu éviter cinq ans de grand guignol à ce pays. -
Futé l’ami Roubachoff,
Effectivement François Bayrou à clairement exprimé son opposition à l’homme. Les relations entre politiciens (que je ne critique nullement) permettent de connaître le caractère des uns et des autres. J’ai gardé en mémoire cette simple phrase « Je sais pour qui je ne voterais pas ».
Vous affirmez que Bayrou est de Droite. C’est votre droit. Personnellement, ce genre d’étiquette me dépasse. Droite, gauche, centre et extrêmes, ne sont pas mes critères de sélection.J’aime la valeur et la droiture des actes. On ne dirige pas un pays sans avoir une certaine culture. Personnellement, j’en serais bien incapable. Et, entre nous, je préfère ma liberté à ce cirque médiatique.
En face, nous avons un candidat, pas méchant, juste inconsistant. Trop de pression des « Eléphants » en embuscade pour un poste. Il promet des postes en récompense, juste pour garder des soutiens d’une équipe de margoulins.
Bayrou est peut-être dirigiste, mais personne ne lui dicte sans conduite. Les éléphants du style Morin, il ne les retient pas pour faire du volume. Chacun sa route, chacun son destin mais pas d’allégeance pour un maroquin.
Un homme, avec des étoiles dans les yeux et d’autres sur son couvre chef, c’est montré digne de la fonction. En faisant des erreurs, comme tous hommes. Dans ce contexte bien particulier, il est resté Honnête. Et oui, j’aime bien !Espérons pour nos descendants, un réel changement. Mais démocratiquement, j’accepterais le choix des urnes. Sans me priver de retremper ma plume dans le vitriole.
Cordialement.
-
@Papyboom
Echange à la fois vif et courtois entre nous. Tout ce que j’aime.
Cordialité réciproque. -
Bayrou, c’est bien celui qui prône l’austérité absolue depuis plusieurs années ? C’est bien vrai qu’il l’a fait avant Sarkozy !
-
Bonjour Danlef,
Oui, c’est le même qui voulait nous empêcher de profiter de vivre au dessus de nos moyens. Si nous avions fait la bêtise de l’écouter, nous n’aurions pas profité des avantages du crédit. Pensez à la détresse des banquiers !
Encore plus ridicule :
En 1956, il avait cinq ans quand son père, Calixte Bayrou, récupère grâce au plan Marchal un tracteur PONY 812 de 1952 de chez Massey- Harris, futur Massey-Fergusson, un produit étranger. Il est bien le chantre du Made In France….
Cordialement.
-
-
Bonjour Lulupipistrelle,
Bonne nouvelle. Pour ceux qui étaient absent à la dernière distribution d’esprit humoristique, une séance de rattrapage doit avoir lieu prochainement. Seuls les lecteurs du Figaro devront acquitter une redevance. Le traitement étant plus difficile et plus long.
Cordialement.
-
« Monsieur Sarkozy pique la femme de Jacques Martin. Ensuite, il épouse un corps, encore présentable, mais tellement exploré par d’autres, que nous avons l’impression que nous sommes dans le domaine public. »
Mdr. J’ai bien ri, merci.
-
Bonjour Peachy Carnehan,
Même dans le domaine public, Carla n’est pas encore inscrite au patrimoine Français. J’imagine la foule le jour des visites gratuites. Rendez-moi mes vingt ans !
Cordialement.
-
Voyons Papyboom,laissez Carla à ses arrières pensées électorales.
Elle n’a rien d’authentique , vous méritez mieux. !
-
Moi, je n’ai pas ri. Désolé, mais les blagues de ce genre me flanquent la gerbe, même quand il s’agit de la greluche de Sarkozy. La valeur d’une femme ne dépend pas du nombre de ses amants.
-
Excellent article hélas juste !
Hé Tall ! Le programme commun... Tu me fais rire ! Brejnev est mort de puis longtemps !... Steuplais, rends ses moustaches à Staline !-
-
Non : Bayrou un gentilhomme. Et ce n’est pas lui qui joue du déconnomètre. Ouvrez les yeux !
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
