Bientôt des cérémonies de naturalisation pour tous... ou presque

« Je trouve cette démarche très positive. Contrôler que des citoyens français parlent français, ça me paraît un minimum sans renier ses origines ou sa culture. S’assurer que des citoyens français comprennent bien les règles de la République et en saisissent complètement les droits et les devoirs, ça me paraît aller dans le bon sens. »

D’accord avec ça sur le principe, sauf le passage « sans renier ses origines ou sa culture ». La France ne tolère aucune autre culture ou langue que les siennes sur ses territoires, si les ex-étrangers qu’ils étaient ne le savent pas, les nouveaux français qu’ils sont vont s’en apercevoir. Même chose quasiment pour les religions, que l’état « tolère » juste.

Mais ce qui est critiquable dans ses cérémonies, c’est :

- les mensonges sur l’Histoire qui vont y être déclarés,
- la Marseillaise, un chant qui appelle à trucider les étrangers,
- un côté « show » avec des stars du monde politique, médiatique, sportif ou du show-biz qui vont venir signer des autographes, ou prêter leur image pour des vidéos de démonstration (Zidane, en phase déclarée de pré-retraite, est présenti !).

On va tout faire, y compris le plus ridicule, y compris le plus excessif, pour faire de ces étrangers des supers-Français, plus jacobins et plus intolérants que jamais. Des bons petits citoyens-soldats. La république est aux abois, il s’agit de compenser les millions de Français qui ont déjà quitté la république, et les millions d’autres qui risquent de la remettre en cause. On va leur demander une adhésion sans faille pour le modèle républicain français. A la limite, s’ils ne se montrent pas fanatiques de la France, ils seront accusés d’être de mauvais citoyens, des traîtres, des profiteurs, etc. Mais l’amour d’un pays, ça ne se commande pas. Eux voient surtout leur intérêt social à acquérir la citoyenneté, la Marseillaise ils ne l’aiment pas et ils s’en fichent pas mal, seule une petite minorité va faire plaisir au maître en devenant ses sectateurs. Ca ne va pas être marrant pour eux, je les plains.

En imposant le préfet comme chef d’orchestre du show, et non pas le maire, qui sera désormais dans l’interdiction de faire ce genre de cérémonies, on montre bien qu’il s’agit avant tout d’une allégeance à l’état, pas de l’intégration dans une communauté de personnes représentés par un maire pourtant élu par eux. Ces cérémonies ne servent qu’à humilier les étrangers pour mieux les domestiquer.

« qu’il faille savoir parler, lire et écrire le français pour vivre en France cela me paraît tout à fait normal. Au Canada il me semble à moins que cela soit au Quebec, cette obligation existe depuis un moment déjà et non seulment cela ne choque personne mais en plus l’Etat offre des stages gratuits de langue aux nouveaux immigrants ! »

Cher enseignant trentenaire, vous avez tout à fait raison ! Vos propos sont marqués du bon sens, et je les partage tout à fait, croyez-le bien. Je suppose donc que vous ne voyez pas d’inconvénient à ce que ces beaux principes soient appliqués non pas au seul français, mais à toutes les langues sur leur territoire historique. Après tout il y a d’autres langues que le français dans le monde. Ainsi l’anglais a droit de cité en Angleterre, l’espagnol en Espagne, le français au Québec et le breton en Bretagne. Ces langues ont toute légitimité pour être non seulement librement parlée dans la rue et dans les médias, mais aussi enseignée aux nouveaux arrivants. Comme vous dites c’est un minimum.

Voyez-vous, le problème avec la France, c’est qu’elle est toujours la première à énoncer les beaux principes des droits humains universels, en particulier des droits des minorités qui en sont une composante (des minorités toujours francophones comme c’est bizarre !), de la tolérance et du respect de la diversité culturelle. Et le problème, c’est que c’est aussi l’état qui, au milieu des démocraties, ne les respecte pas. Ainsi l’ANPE d’IdF édite des documents officiels en arabe à destination des demandeurs d’emploi arabophones. Ainsi la communauté chinoise de Paris a ses Mac Do en mandarin. Ainsi le conseil général des Cotes d’Armor met-il en place sans que personne ne le lui demande un service d’aide anglophone pour les Anglais qui s’installent dans le n°22. Mais quand Diwan souhaite mettre une pauvre petite annonce bilingue pour un enseignant britophone dans une ANPE locale de Brest, il se voit opposé un refus foudroyant. Quand on veut avoir des télés, des radios, des magasins, des services publics, des Mac Dos dans notre langue, la France inscrit que c’est interdit dans sa constitution afin que ce soit impossible à mettre en place. Quand on veut tout simplement transmettre notre langue, la langue de nos ancêtres que nos enfants sont fiers d’apprendre et d’utiliser, les services de l’état français mettent mille bâtons dans nos roues.

Alors quand vous me parlez des familles qui parlent chinois ou coréens, excusez-moi mais vous me faite sourire. En deux générations ces personnes ne parleront plus coréens mais français, et elles seront de culture française. Où est la diversité culturelle dont vous vous gargarisez ?

La France a refusé de ratifier UN SEUL texte international de reconnaissance effective de la diversité culturelle sur ses territoires (textes, chartes, conventions, délarations de l’ONU, l’UNESCO, le Conseil de l’Europe, l’UE, etc), contrairement à toutes les démocraties du monde, en particulier tous les pays d’Europe, sauf la Grèce, qui en est encore à assimiler des Macédoniens, (et la Turquie en tant que membre du Conseil de l’Europe, qui persécute les Kurdes). Belles références en vérité ! Qui se ressemble s’assemble selon un dicton populaire.

De mémoire les Anglais respectent le gallois, le gaélique d’Ecosse, etc. Les Espagnols respectent le galicien, le basque, le catalan, etc. Les Italiens respectent le sarde, différentes langues du nord, etc. Les Allemands, les Néelandais, les Danois respectent le frison, etc. Les Finlandais respectent le suédois. Les Suédois respectent le lapon, je ne vous parlent pas des Suisses... bref n’importe quelle démocratie respectent ses minorités historiques et n’essayent pas stupidement de les assimiler comme au XIXè siècle. Tous sauf la France, seul état centralisé d’Europe, complètement empêtré dans son obsession d’assimiler tout le monde, et surtout ceux qui n’ont rien demandé.

Alors quand vous me parlez de musées d’art asiatique et de gens qui parlent arabe dans la rue, vous me faites sourire. Ainsi quand on parle une autre langue que la français dans la rue, on n’est même pas arrêtés par les policiers français ? Dis-donc on en a de la chance ! Quelle belle preuve de tolérance, quel bel exemple d’ouverture d’esprit vous nous donnez, pauvres pécores ! Chapeaux bas, messieurs les Français ! Bon, heureusment que le ridicule ne tue pas. Et idem pour les musées : quoi ! des musées avec des oeuvres non françaises ? Mais quelle ouverture d’esprit, vraiment, un cas unique au monde à n’en point douter. Notez que Monsieur Galouzeau n’est même pas d’accord avec vous.

Et quand la France projette de faire un show à la française avec Marseillaise (« qu’un sang impur abreuve nos sillons », « quoi ces cohortes étrangères feraient la loi dans nos foyers ! » etc), ça me fait sourire. Quand la France se targue de respecter la diversité culturelle, alors qu’elle ne respecte que la diversité culturelle de la culture française, et la diversité linguistique de la langue française, ça me fait sourire. Ou alors elle respecte la diversité culturelle, mais quand c’est loin de chez elles, par exemple ches les Inuits. Et là aussi ça me fait sourire. A l’étranger personne n’est vraiment dupe de cette hypocrisie. Seuls les Français se gargarisent de leur soit-disant tolérance et respect de la diversité culturelle. Ils sont surtout ridicules.