Big Brother : refuser le fichage ADN est légal
Lille - La relaxe mardi dernier par le tribunal correctionnel de Compiègne de Xavier Mathieu, leader CGT des salariés de l'usine Continental de Clairoix (Oise), jugé pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement ADN, crée une jurisprudence qui met en évidence l’inconstitutionnalité du fichage ADN systématique de la population.
Une peine d'un mois de prison avec sursis avait été requise contre lui début mai pour avoir refusé de se prêter au prélèvement de son ADN après son arrestation lors du saccage de la sous-préfecture de Compiègne en avril 2009. Une accusation qui n’a aucun rapport avec les crimes sexuels. Pourtant Xavier Mathieu a été prié de laisser la police prélever son ADN en effectuant un frottis dans sa bouche ce qu’il a refusé. Il a alors été inculpé de refus de se soumettre à un prélèvement d’ADN, passible de 15.000 euros d’amende et d’un an de prison ferme.
Dérive sécuritaire
Le cas de Xavier Mathieu n’est pas unique. Le 21 mars 2007 le tribunal de Mâcon avait relaxé Camille, une jeune fille qui avait refusé que les gendarmes prélèvent son ADN lors d’un contrôle routier.
Créé initialement en 1998 pour lutter contre les crimes sexuels, le Fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) a été depuis élargis par des moyens officiels ou détournés en un fichier générique de l’ensemble de la population.
Anticipation législative
Le site officiel du ministère de l’intérieur anticipe même sans complexe l’établissement d’une législation future officialisant ses dérives hors du cadre de la loi :
« Dans le cadre du projet de loi relative à la sécurité intérieure actuellement soumis au Parlement, le champ du FNAEG devrait bénéficier d'une extension de son champ d'application propre à accroître son efficacité, notamment dans le traitement de la délinquance de masse. »
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/aide_aux_victimes/fiche-fnaeg
Big brother derrière les victimes
Les associations de victimes de crimes sexuels sont instrumentalisées et servent de porte flambeau de la généralisation tout azimut du fichage ADN de l’ensemble de la population.
Ainsi on peut lire dans le Parisien du 17 juin un article intitulé « La mère d’Angélique réclame un fichier ADN pour tous »
Un passage retire particulièrement l’attention : Pendant l’entretien, qui a duré plus d’une demi-heure, une demande bien particulière a été formulée : « Nous avons interrogé le ministre sur la possibilité de crée un fichier où les empreintes ADN de tous les Français seraient répertoriées. Ainsi, cela faciliterait l’identification des meurtriers et des assassins et pourrait permettre de résoudre des affaires non élucidées. »
Ainsi l’opinion est priée de croire que ce sont les victimes et non le gouvernement qui prône le fichage ADN systématique de la population et toute protestation ne pourrait être qu’un manque de compassion face à des crimes sordides qui imposeraient une soumission silencieuse.
Le procédé est pas seulement cynique, il aussi révélateur du péril singulier auquel les libertés individuelles sont confrontées par la mise en place d’un nouveau système scientifique et policier que nos gouvernants sont en train d’instaurer derrière de fallacieux prétextes.
Innovation technologique sans contrôle ethique
Cette dérive est d’autant plus inquiétante que le fichage ADN n’est qu’un des technologies en cours de déploiement.
Nous avons vu (notamment avec le scandale des fadettes révélé par le Canard Enchainé) comment le téléphone mobile a ouvert la boite de pandore de l’écoute téléphonique autrefois soumise au contrôle des juges.
Des cartes ou passeports biométriques aux les puces RFID, en passant par la reconnaissance des visages ou de la voix, la science offre maintenant aux états des moyens décuplés et automatisés de contrôler la population.
Petite histoire du fichage informatisé
Le fichage et le contrôle s’est toujours trouvé limité par la capacité de traitement de l’information. C’est pourquoi, dès les années 1930, le régime Nazi a fait appel à l’expertise d’IBM –et de ses cartes perforées- pour établir le système de classification systématique de la population.
IBM et les Nazis
Grâce aux investissement américains promus par des personnages tels que Prescott Bush, le père et grand père des deux présidents Georges Bush, les Nazi ont pu organiser de façon extrêmement efficace le fichage racial et politique un IIIe reich. C’est ainsi que les numéros tatoués sur le bras des prisonniers des camps de concentration étaient en réalité un n° d’identification de carte perforé au format mis au point par IBM, comme l’a relevé Edwin Black dans un livre intitulé IBM et l’Holocauste.
Le problème ne se situe pas uniquement dans l’utilisation des machines de traitement de donnés Hollerith d’IBM dans les camps de concentration pour ficher sur carte perforée les milliers de détenus qui y transitent, vivent meurent ou sont exécutés.
La collaboration entre le parti Nazi et des firmes ou des banquiers américains a commencé vers 1929 et a fait l’objet de transfert de technologie des USA vers l’Allemagne, y compris dans un domaine oublié des sciences humaines : l'Eugénisme, très en vogue dans l'élite anglosaxonne d'avant guerre.
Classifier les gens pour améliorer la race.
Prescott Bush était lui même co-fondateur avec les familles Rockfeller, Harriman et Carnegie du Eugenics Research Office à Cold Spring en 1910.
L’ERO a développé un intense lobbying afin de promouvoir l’eugénisme politique notamment par l’adoption de lois autorisant la stérilisation forcée.
Ce fut le principal promoteur de l’application des lois de Mendel à la sociologie, et il compta dans ses rangs des partisans farouche du « darwinisme social » tel que le Dr Julian Huxley, le frère de l’auteur du Meilleur des mondes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Darwinisme_social
De la théorie à la pratique
Dès 1933 le régime Nazi mis en pratique cette politique eugénique sans scrupule :
Stérilisation eugénique,
avortement (interdit aux femmes « supérieures », obligatoire pour les « inférieures »
Euthanasie des « improductifs »,
Extermination des Juifs et des Tziganes.
Du discrédit au politiquement correct
Le courant eugéniste américain a été discrédité par les horreurs nazie et a disparu du débat public. Mais cette disparition ne signifie pas que les élites industrielles et financières qui l’ont promu y auraient renoncé.
Un langage politiquement correct a permit de poursuivre les recherches dans des centres nouveaux où on ne parle plus d’Eugénisme mais de Génétique Humaine.
En 1952, les Rockefeller fondent le Population Council, qui se dit aujourd’hui spécialisée dans la santé reproductive et le sida dans le tiers monde, et place à sa direction Otmar Verschuer, l’un des artisans des lois eugéniques en Allemagne nazie (dont la mise en place des expériences raciales à Auschwitz par son assistant le Dr Mengele).
Le Bureau of Human Heredity déménagea de Londres à Copenhague grâce à un financement des Rockefeller qui lui permit d’organiser le premier International Congress in Human Genetics d’après guerre.
Son homologue aux USA changea de nom abandonnant le trop sulfureux « Eugenics Society » pour le plus politiquement correct Society for the Study of Social Biology.
Dans les mêmes locaux que l’Eugenic Society, une donation Rockefeller met sur pied l’International Planned Parenthood Federation sous l’égide des Nations Unies.
De l'Eugénisme eu Génome
Derrière cette façade de respectabilité nouvelle, ce sont les même scientifiques, anciennement théoriciens de l’eugénisme, qui continuent d’œuvrer avec le financement des mêmes élites industrielles et financières.
C’est ainsi que le Human Genome project qui aboutira au séquençage complet du génome humain en 2001 est piloté par l’ex Eugenics Society.
Perpétuation du Darwinisme Social dans l'élite
L’imprégnation des élites par les théories eugéniques demeure, simplement le discours a changé. L’élite considère que si elle est au sommet de la pyramide sociale, c’est qu’elle a su mieux s’adapter que le reste de l’espèce, dans le combat darwinien pour l’adaptation a l’environnement.
L’application concrète de cette idéologie élitiste est le culte de l’opportunité. Là où un homme « normal » cherchera à faire face aux difficultés de la vie pour subvenir aux besoins de sa famille sans écraser son voisin, l’homme « supérieur » cherchera l’opportunité qu’il y a dans toute situation dans chaque crise.
L’opportunité, c’était par exemple de savoir avant tous les autres la défaite de Napoléon à Waterloo, de faire croire à sa victoire pour effectuer l’un des coups de bourse les plus magistraux de l’histoire, comme le fit Nathan Rothschild.
Aujourd’hui, l’opportunité consiste en micro-spéculations par ordinateurs dont les ordres se battent pour un avantage de quelques nanosecondes. Un univers complétemnt deconnecté de la réalité qui mène le monde à l'éclatement de la pire bulle spéculative de tous les temps.
Le décalage n’a jamais été aussi grand entre la vie virtuelle des « surhommes » de l’élite et le commun des mortels qui travaille pour gagner sa croute.
Bush grand-père, père et fils
Peut-on croire que les descendants de cette élite eugéniste qui a pris le contrôle des USA dans les années 1980 ait renoncé à ces théories liberticides au moment où elle s’est fixé comme objectif avoué de remettre en cause l’ordre mondial humaniste hérité de la seconde guerre mondiale ?
Jugeons les sur leurs actes : Atteinte aux conventions de genève, torture, gouvernement des USA en état d'urgence permanent, partiot acts, armée US autorisées à intervenir dans le maintiens de l'ordre... Tout laisse à croire que les Bush n'ont pas radicalement changé d'opinion profonde sur le peuple.
Vigilence citoyenne
Les dérives passées de l’eugénisme devrait pousser le citoyen à regarder d’un œil méfiant les tentatives de ficher les populations par leur ADN comme les autres moyens de surveillances policière car la seule limite efficace à leur déploiement est la résistance des citoyens face à ce flicage systématique de leur vies.
C'est pourquoi ces questions ne doivent pas étre laissées aux "experts" si prompts à vendre la liberté des autres contre une promesse illusoire de sécurité face aux épouvantails que sont la délinquence et le terrorisme.
Déploiement furtif
On l'a vu, le ministère de l'interieur anticipe l'évolution liberticide de la législation. Mais cela se limite-t-il au déploiement illégal des prélévements d'ADN.
Il existe malheureusement des technique furtives qui permettent de déployer subrepticement des moyens traçage des individus. Ainsi Hitachi a mis au point en 2007 une puce RFID injectable d’une taille inférieure à 0,05mm (plus fines qu’un cheveu). Il suffirait d’un prétexte comme une pandémie pour injecter ces puces à l’ensemble de la population mondiale sans qu’elle ne le sache.
Des implants RFID sont déjà utilisés officiellement pour surveiller des prisonniers aux USA et dans de nombreux pays d’Asie. Combien de temps pour que la technique passe des détenus aux hommes « libres » ?
23 réactions à cet article
-
Sauf erreur de ma part, le tribunal a justifié sa décision,en arguant qu’il s’agissait d’une action syndicale et non d’un « trouble à l’ordre public ». Par conséquent, ce ne sera pas une jurisprudence dont chacun de nous pourra se prévaloir.
Par contre, oui, il est évident que ce fichage ne devrait se faire que sur injonction d’un juge,et vis à vis d’un délinquant condamné. Sinon, c’est la porte ouverte au fichage généralisé.Dans la course de vitesse entre les peuples qui « s’éveillent » au système actuel et commencent à se lever et les « élites » qui veulent renforcer leur Pouvoir, il est évident que ce fichage tient une place importante du point de vue des derniers.
Les USA, par exemple, sont en train de mettre en place le « Total Information awareness », afin de tout savoir, sur tout le monde.
S’éveiller ou devenir esclave, tel sera très vite notre choix ...
-
Bonjour,
il peut être utile de lire cet article : Il faut absolument garder la possibilité de désactiver les puces RFID
Bien que cela avance tout doucement il y a des risques. Le confort, la paresse, la peur, l’envie d’ête au « top » seront les appats pour le vulgus pecum. Le gain et le controle pour les autres.
A vérifier (pas de source fiable, quelqu’un ?) : Le Projet de Loi sur la santé d’Obama, rendra obligatoire l’implantation d’une puce RFID pour tous les Américains. .
Cela dit, on va vers un beau chaos et une nouvelle escalade en terme de sécurité, car les puces rfid sont clonables et faciles à rendre inopérationnelles de façon non intrusive (cf rfid zapper). Cela peur devenir aussi indispensable que l’anonymat sur Internet, si on ne veut pas que les objets du quotidien, notre veste, nos lunettes, etc. « parle » à notre insu, d’autant plus que c’est très tentant pour les marketeux de savoir où vont les clients, qui ils sont etc.....
A suivre attentivement, car ce n’est pas en marquant les gens comme du bétail qu’on construit une société de confiance.
Meuhhh.. oh pardon, je voulais dire bonne journée.
-
Un complément : pour le projet d’Obama, aucune source alternative fiable, mais LA source, c’est ici : http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/AAHCA09001xml.pdf
page 1002 sur 1018 : « a class II device that is implantable » sous les 36 mois après promulgation de la loi. -
n’oubliont pas que le fichage génétique ne concerne pas que le présumé délinquant mais aussi toute sa famille ainsi que sa descendance née ou à naitre.
Cela justifie son interdiction totale quelqu’en soit le « bénéfice immédiat »
jamais vu cet argument dans la presse mais souvenons nous des conséquences du fichage des juifs tziganes et républicains espagnols -
Excellent article ; je ne cesse de répéter que :
- le fichage ADN n’était censé, au départ, ne concerné que les délinquants sexuels.
- depuis, ce fichier a été étendu à tous les délinquants.
- l’Etat se contre-fiche des délinquants sexuels (voir le dossier Zandvoert)
- par conséquent, l’Etat développe ce fichier pour des motifs inavoués.De la même manière :
- le flicage et le filtrage du web est censé, au départ, uniquement lutter contre les sites pédophiles.
- ce flicage et ce filtrage sera étendu à d’autres types de site web (subversifs par exemple)
- l’Etat se contre-fiche toujours des déliquants sexuels
- par conséquent, l’Etat développe ce filtrage et ce flicage du web pour des motifs inavoués (et inavouables).Quelle arnaque !! Il est vraiment navrant que la majorité des citoyens n’y voit que du feu....
-
Le problème avec les puces RFID miniaturisée (et rien ne dit que les labos militaires, généralement à la pointe, n’en aient pas d’encore plus petites), c’est qu’elles pourraient même être injectées à votre insu... Sommes-nous bien sur qu’elles ne l’ont pas déjà été ?
-
Les puces RFID sont déjà utilisées en Espagne, sous prétexte d’un accès à une boite de nuit.
Et le pire, c’est que le client doit payer 125€ pour se faire pucer !
Le problème chez la population, c’est qu’ils accepteront n’importe quoi car « ils ne sont pas concernés » où « ce sont des citoyens honnêtes »... C’est dingue quand même !
Si ils sont honnêtes, pourquoi ils auraient à se faire ficher ou se faire pucer ? C’est stupide !
-
Le probleme est surtout que n’avons pas dans notre constitution assez de principes démocratique d’où la porte ouverte à toutes les dérives totalitaires
-
juste
++++++++++++++++++++++++++++++++++++-
On sera bientôt obligés de porter une cage de faraday permanente pour se prémunir de tout les mouchards que l’oligarchie voudra nous implanter de gré ou de force.
-
Concernant le courant eugénisme américain, plus de 60.000 stérilisations forcées ont été pratiquées entre 1907 et 1960, dans le cadre d’une politique d’élimination des « indésirables » : handicapés mentaux, alcooliques, criminels violents, délinquants sexuels .Bien avant donc l’Allemagne nazie .
L’ eugénisme hante encore les Etats- Unis . Plus de 60 000 ...
-
n’oublions pas les contaminations volontaires à la fièvre jaune ainsi que l’absence de traitement de la syphillis sur les noirs. ceux qui étaient derriere la barre à Nuremberg auraient largement mérité etre devant
-
« bien avant l’Allemagne nazie », pour les années antérieures à 1940 ......
-
-
-
"et toute protestation ne pourrait être qu’un manque de compassion face à des crimes sordides qui imposeraient une soumission silencieuse.«
C’est pour moi le point crucial, on retrouve cela aussi avec le filtrage des sites pedoporno, qui servira de porte d’entrée au filtrage généralisé, et tant d’autres.
Il suffit d’un évènement sordide pour que le politique en profite pour lâcher ses chiens de garde, non pas pour nous protéger, mais pour SE protéger.
Les »élites« sont en train de se retrancher et d’accumuler richesse et pouvoir, ils se séparent volontairement petit à petit de l’humanité »populace", ça sent le roussi pour nous autres. Les crises les servent, les guerres les servent, ceux qui ne les servent pas seront mis à l’écart d’une façon ou d’une autre.-
Oui, c’est bien leur plan ... mais ils vont échouer.
-
Bonjour Alpo47
Et pourquoi stp ? ça a l air bien mal barré non ?Merci -
Bravo ! Excellent article
Il faut dénoncer ces dérives systématiques et le fichage total voulu par les gouvernements qui criminalisent automatiquement tous leurs citoyen(nes)
Nous sommes des êtres humains libres et souverains, et non des criminels en puissance comme voudrait nous faire croire ces (nouvelles) dictatures de la pensée unique !
Refusez le fichage génétique, refusez les nouvelles cartes ID à puces et les nouveaux permis de conduire, si vous n’avez pas le choix (voyages, droits etc.) faites les ensuite cuire au micro-onde pour détruire toute l’électronique RFID de ces saloperies...
Création de plus de 40 nouveaux fichiers policiers sous Sarkozy :
http://au-bout-de-la-route.blogspot.com/2011/06/sarkozy-cree-44-fichiers-policiers.html-
Personnellement les flics m’ont fait une embrouille en 2005, j’ai porté plainte contre eux auprès du procureur de la république, j’ai été convoqué au commissariat pour m’expliquer, le type qui m’a interroger à ensuite appelé le procureur, qui a demandé un prélevement ADN, j’ai été choqué mais sur le coup je n’ai pensé à le refuser.
Je suis donc fiché pour avoir porté plainte contre la police, mdr ....
.
Ensuite la justice m’a fait d’autres embrouilles, le procureur s’est retourné contre moi, et ne pouvant prouver ce que je disais, j’ai été condamné à deux mois de retrait de permis et 1 euros d’amende à verser aux deux flics de la BAC ;
Les flics étant assermentés, leur parole vaut comme une preuve auprès du tribunal, si c’est votre parole contre la leur, vous êtes perdant.
Si vous portez plainte contre la police c’est à vous à apporter la preuve de l’infraction commise par la police.
Autant dire ne portez jamais plainte contre la police, surtout que les procureurs, les préfets et tous ces machins là sont très sourcilleux quant à la remise en question de leur légitimité ou de leur pouvoir, crime de lèse majesté assuré.
Je précise je suis pro FN ... pas de gauche-
Certains pensent que notre Constitution est à refonder ;
Pourquoi pas.
Mais à mon sens, ce n’est pas le problème. Nous avons un dieu supraconstitutionnel bien plus impactant de n’importe quelle constitution, c’est le dieu efficacité. Il n’est plus un seul domaine où il ne s’impose. Ce dieu est le Saturne dévorant des Hommes (et des plantes et des bestioles et des ressources)-
HS : Attali et Melenchon à l’émission « arrêt sur image ».
Rendez-vous à 23:39, un lapsus bien parlant....-
L’ ADN n’étant qu’une molécule de notre corps, son utilisation opérationnelle bien maîtrisée ne peut se comprendre que pour la santé de ce corps !... En clair, la biologie doit rester sous la garantie des biologistes ... qui peuvent apporter leur concours à l’appareil judiciaire , dans des procédures bien définies !...
Hors de question de confier un tel domaine à des flics ignorants ou à des magistrats soucieux d’abord de leur carrière !... C’est ainsi qu’on est arrivé à organiser un trafic d’organes sous couvert d’une action humanitaire venant au secours d’ « orphelins du Soudan » ( scandale « Arche de Zoé » , où un frangin de Nicolas Sarkozy est impliqué ....) . Dans les années 70, une « traite » avec les « orphelins de l’île de la Réunion » s’était déroulé pour « repeupler » certains départements de l’Hexagone ( la Corrèze, le Gers... ) !... Ces pré-ados, loin d’être « adoptés » serviront de bêtes de somme et d’objets sexuels !... Il y a encore des procès en cours ... mais l’organisateur, Michel Debré, n’a jamais été inquiété !...
Voilà des exemples de « dérives » qui se généralisent vite quand Santé et Médecine deviennent des outils policiers !... Seul une réseau sanitaire irréprochable ( responsable par exemple devant le tribunal de la Sécurité Sociale ) serait peut-être en mesure de gérer effectivement un tel fichier et ne serait disponible que sur dossier d’instruction !... Le seul moyen pour que la « Force Publique » soit au service du Citoyen !...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
