Boycott, Scarlett Johansson et américanisme
La confédération Oxfam a foulé au pied le catéchisme de l’idéologie américaniste-sioniste. On ne s’étonne plus de la versatilité de certaines institutions ou personnalités historiquement inféodées à l’américanisme-sionisme dans ces temps difficiles pour le système. Tandis que les ouailles de tous bords du système, comme de coutume et obligatoirement, persistent à feindre la célébration du progressisme – qui ravage le monde et l’homme – d’autres, par égard pour la morale et l’éthique qu’ils voudraient incarner se détachent de la volière en pleine agitation. Le désarroi économique des faucons américains et les incertitudes géostratégiques des israéliens semblent donner des idées nobles à un certain nombre de citoyens dans le monde, même longtemps associés à la ligne politique et idéologique américano-sioniste. Certains commencent à cultiver des idées de neutralité.
À l’apogée de sa puissance, l’américanisme n’avait pas nécessairement recours à l’intimidation pour imposer sa domination idéologique, l’attachement émotionnel des citoyens moyens à l’american way of life faisait l’affaire. Ces inclinaisons appartiennent au passé. Il n’existe plus que des vestiges de cette époque où le triomphe sournois – oxymore bienvenu, s’il en est – de l’américanisme-sionisme se déversait avec une certaine hypocrisie dans l’humanitarisme-philanthropique. La convergence de certains changements économiques, monétaires et géopolitiques du monde ne permet plus d’amalgamer la réalité (déclin de l’américanisme) et la fiction (progressisme vertueux). L’image proprette que Johansson renvoyait à travers son activisme dans Oxfam se heurtait à une contradiction que les relais du système n’auraient pas imaginé soulever il y a quelques années. Puisque la polémique vient du système lui-même, à travers l’institutionnelle Oxfam, il devient évident que l’américanisme – psychologique et non géographique – doit affronter une dissidence interne de plus en plus affirmée.
Outre l’intéressante filmographie, Scarlett Johansson est un symbole de l’industrie cinématographique Hollywoodienne. Elle est promotrice de l’entreprise israélienne SodaStream qui est visée indirectement par une campagne de boycott international contre l’état d’Israel. Dans la forme présentée par les médias, elle aurait quitté d’elle-même Oxfam le 30 Janvier 2014. Dans l’affaire, le parti de l’actrice considère que l’exploitation des salariés palestiniens dans les usines de SodaStream en territoires occupés serait salutaire pour tout le monde. Les privilèges dont bénéficieraient ces employés palestiniens n’ont pas un caractère humiliant ni pour ces derniers, ni pour le reste de leurs congénères enclavés derrière des murs culminants aussi hauts que l’infinie « bonté » des sionistes.
C’est avec un aplomb typique de l’américanisme et fidèle à la communication humanitariste, que Scarlett a renoncé à son poste d’ambassadrice mondiale d’Oxfam, expliquant que :
« Sodastream est une entreprise engagée pour l’environnement. Je reste une supportrice de la coopération économique, des interactions sociales entre deux états démocratiques, Israël et Palestine, des voisins qui se soutiennent et travaillent main dans la main, recevant le même salaire, les mêmes avantages et les mêmes droits »
Ces déclarations se fondent dans le moule de la pensée circonscrite par la mentalité américaniste-sioniste. De nos jours, la domination idéologique planétaire américano-sioniste se brise inexorablement contre la montée d’adversaires géopolitiques ou économiques. La mainmise des damnés de l’ouest sur le monde décline inexorablement. Alors, les messages séduisants du star-système, derrière lequel la réalité objective peut se perdre, doivent tromper les esprits et faire accepter certains statu quo, dont la colonisation sioniste au proche-orient. Certaines voix dans le système brisent maintenant la pensée unique de l’américanisme-sionisme et sèment la discorde ; c’est le cas de la confédération Oxfam et d’autres organisations diverses en 2013.
C’est dans le courant du boycott international en train de s’intensifier contre la politique de l’état d’Israël que les pro-palestiniens d’Oxfam ont sévi. La confédération de plusieurs ONG indépendantes Oxfam rejoint l’America Studies Association, une association de cinq mille universitaires, au rang des opposants du sionisme politique. Aujourd’hui, des sommités de divers domaines bravent les pressions du lobby sionistes et prennent faits et causes pour le peuple palestinien. Il faut prendre en considération le déclin de l’AIPAC (équivalent relatif du CRIF en France) pour se rendre compte que l’intimidation et la corruption atteignent leurs limites outre-Atlantique.
La polémique suscitée par Scarlett Johansson n’aura pas manqué de faire réagir les internautes, certains s’insurgeant par l’humour, d’autres plus captifs de la mentalité américaniste volant au secours de Scarlett-SodaStream. L’actrice de 29 ans n’est finalement qu’un épiphénomène médiatique passager, une conséquence de l’accroissement du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions qui trouvent de plus en plus d’écho à travers certaines courroies du système.
Article et mise en page originale : http://ohmama014.wordpress.com/2014...
Références
http://www.lefigaro.fr/culture/2014...
http://www.lapresse.ca/internationa...
http://www.infoguerre.fr/guerre-de-...
http://www.lexpress.fr/styles/vip/s...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boycot...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oxfam
http://fr.wikipedia.org/wiki/Americ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Consei...
26 réactions à cet article
-
Il arrive un moment où plus personne ne peut ignorer quel genre d’état est Isralël et sur quelle idéologie à la fois nationaliste et raciste, s’appuient les gouvernements successifs de ce pays.
L’apartheid, l’occupation militaire et les crimes de guerre existent, il était temps que cela soit pris en compte par les pays « moralistes » représentant la « Communauté Internationale ».
Il a fallu combien de temps pour que l’Afrique du Sud évolue sous la pression internationale ?
-
Ce texte est un ramassis de slogans de la propagande anti-israélienne. Il n’y a aucun apartheid en Israël où tous les citoyens ont les mêmes droits ! Vous ne pourrez trouver aucune preuve du contraire car il n’y en n’a pas !
A propos des territoires « disputés », ils ont été illégalement occupés puis abandonnés par la Jordanie. Il n’y avait pas de « peuple palestinien » sur ces terres ! Le règlement de ce problème se fera sur la base des traités internationaux qui existent.
http://www.dreuz.info/2014/01/jusquen-1890-la-palestine-etait-un-desert-abandonne-les-juifs-lont-fait-fleurir/Tant qu’aux palestiniens qui travaillent pour Sodastream, allez plutôt leur demander leur avis avant de condamner cette entreprise !
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/boycott-scarlett-johansson-et-147687
http://www.europe-israel.org/2014/01/france-la-firme-israelienne-sodastream-gagne-son-proces-contre-le-boycott-organise-par-france-palestine-solidarite/-
En Israël « tous les citoyens ont les mêmes droits » ?
Les noirs n’ont même pas le droit de donner leur sang, la preuve avec ce député : http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/12/11/israel-scandale-apres-le-refus-d-accepter-un-don-de-sang-d-une-deputee-noire_4332626_3218.htmlIsraël a longtemps soutenu l’apartheid : http://www.ouest-france.fr/nelson-mandela-netanyahu-annule-sa-venue-cause-du-prix-du-voyage-1776373En outre, le gouvernement Israëlien est d’extrême droite, nationaliste et le racisme anti-noir y est très présent. Les enfants israëliens sont également maintenus dans une paranoïa hallucinante. On voit dans le documentaire Difamation comment le lavage de cerveau opère là-bas : http://www.youtube.com/watch?v=Bcb3U0fmLF0Quant au partage des terres, il est évident que la découpe initiale de 1945 était équitable et qu’aujourd’hui, et même si ce n’est pas condamné par les instances internationales, le gouvernement a dépassé les bornes à vouloir réduire toujous plus les terres palestiniennes à coup de bombardement suivis des buldozers. D’ailleurs la construction d’un grand mur avec des checkpoints est pas vraiment un signe de démocratie et de tolérance.
-
le lavage de cerveau ne marche pas sur tous !
Si le fait que Netanyaou n’aille pas aux obsèques de Mandela en ferait un défenseur de l’apartheid : c’est une absurdité ! Mandela a été soutenu par l’Etat d’Israël et c’est bien connu. C’est dans ses mémoires que vous n’avez sans doute pas lu.
Concernant la députée noire, elle est députée ! Mais la règle du don de sang est la même pour tous en Israël et cela n’a rien à voir avec la couleur de sa peau. Des articles ont été écrits là dessus. En France, il y a les mêmes règles actuellement.
Le moment you tube sauce quenelle que vous citez est un bel exemple de lavage de cerveau !
En Israël, il y a des gens ( pas seulement des juifs ) originaires de tous les pays du monde et de toutes les couleurs de peau. C’est la seule démocratie du Moyen-Orient.
Toute la propagande que vous lancerez n’y changera rien. -
bonsoir massada,
« Il n’y a aucun apartheid en Israël où tous les citoyens ont les mêmes droits ! »
Vous parlez de ceux qui ont une carte d’identité bleue, et qui ne comporte aucune référence à leur religion ou leur ethnie.
Parce que pour les autres, qui ont des cartes d’identité rouges (Cisjordanie), oranges (Gaza), ou vertes (Palestiniens interdit de territoire Israéliens), il me semble bien que leur droits ne sont pas tout à fait les mêmes.
Faire des papiers d’identité différenciés, c’est le préliminaire nécessaire au fonctionnement d’un régime d’Apartheid.
Quant à Scarlett Johansson, et bien entre le pognon et les droits de la personne, elle a fait un choix qui m’apparaît très clair.
-
Les Palestiniens de Gaza ou Cisjordanie ne sont pas israéliens. Ce sont les Israéliens ( juifs, arabes, chrétiens, boudhistes, etc)...qui ont les même droits.
Je ne vois rien de problématique ou discriminatoire. Quand vous passez une frontière, vous montrez vos papiers !
Les travailleurs Palestiniens qui travaillent en Israël sont soumis au même code du travail que les Israéliens. -
"L’envahissement de la culture mercantiliste par la diaspora est total. Le monde des avocats, des grands patrons du CAC 40, des banquiers, des médecins, des médias TV, des journalistes, des membres du PS, ce sont les 1% de la société (les élites) qui concrètement -fait sociologique imparable- dominent la société."
Je qualifie vos propos d’antisémitisme primaire !
Il y a 15 millions environ de juifs dans le monde et vous prétendez qu’ils le dominent ! Vous ne vous sentez pas un peu ridicule ?-
Vous avez fait disparaître mon opinion, bravo, bientôt les autodafés ?!!..
je confirme et je signe vous êtes un lobby tentaculaire (avec la preuve ici de votre totalitarisme doctrinal et tribal) qui impose sa vision par une omni présence dans les médias ou vous êtes sur-représentés et ailleurs.Pour l’insulte que vous glissé, une seule réponse : pour me traiter d’imbécile efficacement il faut me le dire en face. -
-
Je n’ai rien fait disparaître et ne vous ai pas insulté !
Le totalitarisme s’appuie sur de la propagande, ce que vous avez voulu faire avec vos « opinions » qui ne se fondent que là dessus. Mais c’est à la mode et à la sauce-quenelle ! Les autodafés, je vous les laisse !
Ce « lobby » n’existe que dans votre imagination !-
Personne ne nie l’existence du lobby sioniste aux Etats-Unis, notamment à New-York. En France c’est tabou et ça nous donne des anathèmes ridicules contre tels humoristes, tel personnalités. Aux USA tout le monde revendique son appartenance communautaire avec le moins d’hypocrisie possible. Faire du chantage à l’antisémitisme, comme en France, c’est botter en touche. Les sionistes américains jouent sur leur image de philanthrope humanitariste. Si leur religion mondiale humanitariste s’effondre alors ils passeront certainement eux aussi en mode de victimisation.
-
Maxima, regarde le documentaire « Difamation », le
Lobbying y est filmé et expliqué par les lobbyistes eux-même. Ton manque de connaissance de ce sujet est flagrant. La preuve dans ce docu visible ici : http://www.youtube.com/watch?v=Bcb3U0fmLF0 -
Un anathème ridicule contre un « humoriste » ? Et bien ce qu’il dit est clairement passible de la loi en France.
-
Environ 7 millions de juifs aux USA et moins de 450 000 en France... Il faut au moins le poids du nombre pour constituer un lobby ! Quelques associations ou personnalités connues s’expriment : on est encore en République !
-
Maxima
Voilà plusieurs fois que des empires successifs essayent de vous exterminer, je vais vraiment croire à force qu’il y a un complot contre vous
mais côté positif, ils y arrivent pas.10 millions de chrétiens y sont passer également dans les camps. Tous les ingrédients sont là pour qu’ils remettent à nouveau ça.
-
Maxima, regarde le documentaire « Difamation », le
Lobbying y est filmé et expliqué par les lobbyistes eux-même. Ton manque de connaissance de ce sujet est flagrant. La preuve dans ce docu visible ici : http://www.youtube.com/watch?v=Bcb3... -
La propagande marche bien pour le moment ! Prenez bien garde à vous, vous commencez à lasser !
-
Je vous retourne la mise en garde au nom des hommes raisonnés.
-
C’est une des nombreuses condamnations odieuses de ce « machin » dont on sait de quoi la majorité est composée !
En Israël, les communautés sont égales en droit et ont la liberté de culte. Qu’en est-il dans les pays musulmans ? Facile de se renseigner, je n’ai pas besoin d’en dire plus.-
Pour y être allé, en Tunisie, au Maroc, en Algérie, en Egypte et même en Iran, aucun problème pour se promener avec sa femme dans les rues, et aucun problème du fait de ne pas être musulman.
En revanche, en Arabie Saoudite, si tu ne fais pas la prière instantanément 5 fois pas jours lors de l’appel, les gens vont te demander pourquoi et si tu leur dis que tu ne pries pas, tu te fais insulter vite fait. Les femmes sont traitées comme des chiens aussi. Et étrangement ce pays arabe est justement un des seuls alliés d’Israël... Alors pour tes leçons de tolérance, tu repasseras. -
-
Article débile surtout quand en France Fabius fait de la pub pour Israël..ainsi que d’autres...Les USA vous disent bien des choses.. !
-
-
Encore une pub pour votre idole ! Il va bientôt croupir en prison et peut-être vous aussi !
-
Ça s’appelle noyer le poisson.
Parler pour ne rien dire, ou si peu, là où il y aurait tant à dire...
Confondant.-
Eh bien voilà une réflexion qui enrichit le débat !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
mais côté positif, ils y arrivent pas.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
