• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Braquage à l’ancienne

Braquage à l’ancienne

Il s'agit d'une lettre adressée par une dame de 86 ans à sa banque. Sa réponse est intellectuellement savoureuse et vaut le coup d'être connue...
 

Cher Monsieur,

Je vous écris pour vous remercier d'avoir refusé le chèque qui m'aurait permis de payer le plombier le mois dernier. Selon mes calculs, trois nanosecondes se sont écoulées entre la présentation du chèque et l'arrivée sur mon compte des fonds nécessaires à son paiement. Je fais référence, évidemment, au dépôt mensuel automatique de ma pension, une procédure qui, je dois l'admettre, n'a cours que depuis huit ans. Il me faut d'ailleurs vous féliciter d'avoir saisi cette fugace occasion et débité mon compte des 30 Euros de frais pour le désagrément causé à votre banque. Ma gratitude est d'autant plus grande que cet incident m'a incité à revoir la gestion de mes finances. J'ai remarqué qu'alors que je réponds personnellement à vos appels téléphoniques et vos lettres, je suis en retour confrontée à l'entité impersonnelle, exigeante, programmée, qu'est devenue votre banque.

A partir d'aujourd'hui, je décide de ne négocier qu'avec une personne de chair et d'os. Les mensualités du prêt hypothécaire ne seront dorénavant plus automatiques, mais arriveront à votre banque par chèques adressés personnellement et confidentiellement à un(e) employé(e) de votre banque que je devrai donc sélectionner. Soyez averti que toute autre personne ouvrant un tel pli consiste en une infraction au règlement postal. Vous trouverez ci-joint un formulaire de candidature que je demanderai à l'employé(e) désigné(e) de remplir. Il comporte huit pages, j'en suis désolée, mais pour que j'en sache autant sur cet employé(e) que votre banque en sait sur moi, il n'y a pas d'alternative. Veuillez noter que toutes les pages de son dossier médical doivent être contresignées par un notaire, et que les détails obligatoires sur sa situation financière (revenus, dettes, capitaux, obligations) doivent s'accompagner des documents concernés. Ensuite, à MA convenance, je fournirai à votre employé(e) un code PIN qu'il/elle devra révéler à chaque rendez-vous. Il est regrettable que ce code ne puisse comporter moins de 28 chiffres, mais, encore une fois, j'ai pris exemple sur le nombre de touches que je dois presser pour avoir accès aux services téléphoniques de votre banque. Comme on dit : l'imitation est une flatterie des plus sincères. Laissez-moi développer cette procédure.

Lorsque vous me téléphonez, pressez les touches comme suit : Immédiatement après avoir composé le numéro, veuillez presser l'étoile (*) pour sélectionner votre langue.
Ensuite le 1 pour prendre rendez-vous avec moi.


Le 2 pour toute question concernant un retard de paiement.

Le 3 pour transférer l'appel au salon au cas où j'y serais.

Le 4 pour transférer l'appel à la chambre à coucher au cas où je dormirais.

Le 5 pour transférer l'appel aux toilettes au cas où...

Le 6 pour transférer l'appel à mon GSM si je ne suis pas à la maison.

Le 7 pour laisser un message sur mon PC. Un mot de passe est nécessaire. Ce mot de passe sera communiqué à une date ultérieure à la personne de Contact autorisé mentionné plus tôt.

Le 8 pour retourner au menu principal et écouter à nouveau les options de 1 à 7.

Le 9 pour toute question ou plainte d'aspect général. Le contact sera alors mis en attente, au bon soin de mon répondeur automatique.

Le 10, à nouveau pour sélectionner la langue. Ceci peut augmenter l'attente, mais une musique inspirante sera jouée durant ce laps de temps.

Malheureusement, mais toujours suivant votre exemple, je devrais infliger le prélèvement de frais pour couvrir l'installation du matériel utile à ce nouvel arrangement.

Puis-je néanmoins vous souhaiter une heureuse, bien que très légèrement moins prospère, nouvelle année ?


Respectueusement,

Votre humble cliente

Moyenne des avis sur cet article :  4.95/5   (83 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • chapoutier 26 août 2011 10:49

    bonjour il s’agit d’une lettre authentique d’une dame agée, à son banquier en 2008, lequel amusé l’a faite publier dans le New-York Times


    • chapoutier 26 août 2011 10:54

      dans la même veine il y aussi celle-çi
      Mon cher Banquier,

      Si je vous écris ce petit billet c’est un peu pour régler mes comptes avec vous..
      En plus de ne pas manquer de coffre, je trouve en effet que vous ne manquez pas d’air.
      Je n’irai pas jusqu’à vous traiter de voleur mais je n’arrive pas à trouver le terme adéquat pour qualifier un individu auquel vous avez confié votre portefeuille et qui vous le rend à moitié vide !
      Moi aussi, je jouais souvent au Monopoly étant jeune mais j’évitais soigneusement de jouer avec l’argent de mes parents.
      Quelle n’a pas été mon angoisse quand j’ai pris connaissance de la chute des Bourses ! J’ai vraiment eu peur à cet instant de perdre les bijoux de famille que j’avais déposés chez vous lorsque celles-ci étaient en pleine expansion.
      J’ai conscience que les transactions financières sont de plus en plus virtuelles et que chez vous, les espèces sont en voie de disparition : j’aimerai toutefois que mes revenus ne se transforment pas en revenants, le spectre de mes créanciers hantant toujours mes nuits.
      Vous vous obstinez à m’envoyer régulièrement des relevés de compte mais je constate que ceux-ci restent désespérément bas : vous ne faites pas le moindre effort pour vos clients fidèles.
      Pour ne pas être totalement négatif, je sais que chez vous il y a des hommes d’actions qui ont toujours su faire face à mes obligations.
      Je porterai également à votre crédit l’intérêt que vous portez à mes avoirs.
      C’est d’ailleurs certainement votre caractère emprunté voire réservé qui vous incite à traduire cet intérêt par un taux d’un niveau assez proche de l’altitude du port de Perros-Guirec (j’aurais pu choisir un autre port mais j’y ai mangé une excellente crêpe aux noix de St Jacques au mois de novembre et je choisis celui que je veux).
      Néanmoins, de grâce, arrêtez de me proposer des Sicav : je vous ai déjà maintes fois répondu, mais vous devez être dur du portefeuille, que mon trois pièces avec box me suffisait amplement.
      Il est vrai que nous n’avons pas les mêmes préoccupations : j’ai besoin d’argent pour descendre faire mes courses au marché. Vous avez besoin de mon argent pour faire monter les cours de vos marchés.
      Mon ambition est, j’en conviens, plus limitée que la vôtre, mais je n’ai plus de yaourts dans mon frigo.
      Je ne peux pas vous reprocher un manque d’équité : un directeur commercial, un émir, un notaire, un avocat, un magnat du pétrole seront accueillis avec la même ferveur même s’ils ont oublié sur un moment de distraction de présenter leurs trois derniers bulletins de salaire. Tout juste peut-on noter une très légère retenue si le client est chômeur de longue durée.
      Nous avons et nous allons contribué jusqu’à la 5ème génération au comblement du trou creusé dans le budget de l’Etat pour vous soutenir dans la crise financière récente.
      Je dois dire qu’à titre personnel c’est avec un réel plaisir que je vais me passer de mes vacances à Honfleur pour vous aider à financer les vôtres aux Seychelles : de toute façon, les Seychelles, c’est très surfait. J’espère toutefois que vous aurez beau temps.
      Finalement vous avez beau dire que les taux sont comprimés mais en réalité l’étau se resserre.
      Au fait, n’attendez plus mes prochains virements, j’ai été viré ce matin.

      Mon cher banquier, je ne suis pas votre débiteur.


      • La râleuse La râleuse 26 août 2011 17:40

        Des personnes comme je les aime.
        Génial !


      • rikoder rikoder 26 août 2011 11:32
        Authentique ? Hum....

        C’est en effet assez sympa a lire, mais desole de briser le myth, c’est faux. Certains disent 96 and d’autres 86.

        « Myth Blaster Verdict : FALSE.

        The letter was not written by a “96-year-old woman” and it wasn’t printed or covered in The New York Times. According to Scopes, it was written by Peter Wear, a columnist for the Courier Mail in Brisbane, Australia. The letter was not sent to a bank – it was written as a sarcastic humor story, inspired by the author’s check bouncing. It was written in January 1999. Since that time someone or several people rewrote it and tailored it to be a person in America. Here is the original : »


        Si tu trouves la couverture du NYTimes qui la publie, je serai ravi de la voir.




        Note la date de 2006, qui plus est cela date de 1999 et a ete publie comme histoire humouristique.



        • chapoutier 26 août 2011 12:27

          rikoder
          vous m’avez cassé le moral pour la journée.
          d’autre part cette était trop belle pour etre honnete
          dommage


        • Plus robert que Redford 26 août 2011 23:22

          Mais mon pauvre !
          On s’en fout que la lettre soir d’une dame comme-ci plutôt que d’un monsieur comme-ça !
          On s’en fout un petit peu moins de la date parceque ça signifie que le problème persiste dans la durée...

          Tout l’intérêt du texte réside dans l’humour féroce avec lequel sont dénoncés les travers, voire les incohérences des pratiques bancaires...

          Le reste, c’est de l’enculage de diptère...


        • LE CHAT LE CHAT 26 août 2011 12:34

          je l’ai reçu sur mon mail il y 6 mois et ça m’a bien fait rire ! smiley


          • Le Yeti Le Yeti 26 août 2011 12:38

            Tien, ça me rappelle que les chèques sur papier libre sont (encore) autorisés en France ...
            Une alternative rigolote au bankrun que quelques uns utilisent chaque années pour payer leur impots.


            • Giordano Bruno - Non vacciné Giordano Bruno 26 août 2011 13:01

              Excellent ! Un modèle à suivre.


              • goc goc 26 août 2011 13:57

                ça me rappelle la tête de ma « banquière » qui me reprochant mon découvert a eu pour toute réponse :
                « soyez contente, je vous fait vivre, vous devriez même m’inviter au resto à chaque fois que je dépasse le découvert autorisé »

                plus sérieusement, moi j’ai décidé de ne plus vivre à crédit, et surtout de ne pas engraisser ma banque, donc plus de découvert (sauf gratuit), et frais financiers ramené au minimum (en 2010 , 50euros pour toute l’année, Cb comprise)


                • Le Yeti Le Yeti 26 août 2011 14:14

                  Tien !!?
                  Quelqu’un qui ne braille pas comme un âne mais qui agit ...

                  Goc ? Puis-je imprimer ton article et le mettre sous verre, stp ?
                  (Dis, tu me le dédicacerais ?...)

                  A mon banquier qui essayait de me refourguer (il y a quelques années) un de ses produits douteux, je répondis simplement : « Désolé, je n’ai pas les moyens de faire un don à votre cause ... ».
                  Ce fut très drôle mais ce qui m’a franchement dérangé c’est qu’entre sa surprise et son dépit, il ne semblait en revanche pas offusqué le moins du monde (ou devrais-je dire, « pour deux sous ».).


                • Serpico Serpico 26 août 2011 16:20

                  Quand mes amis ou mes voisins découvrent que je n’ai aucun crédit à rembourser, ils me regardent comme si j’étais un vulcain venu voir Zefram Cochran...

                  Crédit vacances, voiture, télé, maison...les français deviennent une dette vivante.


                • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 27 août 2011 02:22

                  Les banquiers n’ont jamais entendu parler de Star Trek. D’ailleurs les investissements dans la recherche fondamentale ou, à fortiori, dans celle de la conquête spatiale, dépassent leur entendement. Ces gens-là ne voient pas plus loin que les échéances courtermistes de leurs exercices comptable annuel.

                  Faire « reculer les frontières de l’inconnu et de l’impossible », ça rapporte des sous sur dix ou vingt ans, et c’est donc moins lucratif qu’une bonne spéculation improductive à court terme sur les CDS d’un Etat endetté.


                • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 27 août 2011 02:23

                  Ce commentaire était adressée à Serpico.


                • Serpico Serpico 27 août 2011 11:29

                  Peachy

                  Ils feraient un arrêt cardiaque s’ils connaissaient Star Trek : la monnaie y a disparu. Plus d’argent, plus de banque.

                  Ils ne seraient pas les seuls d’ailleurs : la directive première interdit de se méler des affaires des autres peuples. Gene Roddenberry est un sale gauchiste à leurs yeux.


                • King Al Batar King Al Batar 26 août 2011 14:05

                  Mouais.... Enfin bon s’en prendre à son conseiller concernant la crise, c’est un peu comme aller reprocher au pompiste de chez Total le naufrage de l’Erica, si c’est pas franchement stupide, ca l’est au moins à moitié...
                  Mais bon.
                  L’alternative au bankrun, ce n’est pas de faire des cheques sur du papier blanc. Déjà parce que vous faites economiser le coup de l’impression à votre banque ! Non plus sérieusement et je sais de quoi je parle puisque j’y ai bossé.
                  Ce n’est pas aller retirer son argent de manière massive mais ponctuellement qui va flinguer leur systeme malsaint.
                  Ce qu’il faut faire c’est aller retirer votre salaire dès qu’il est viré sur vos compte, et payer tout vos créancier et organisme qui vous prélèvent habituellement, en especes uniquement.
                  La réintroduction forcée des especes, que les banques nous forcent petit a petit à abandonner au profit de leur argent virtuelle nous rendrait forcément indépendant d’eux, puisque notre argent ne resterai jamais chez eux. En somme si au lieu de laisser son argent à la banque et d’attendre que les organismes vous prélèvent pendant que la banque joue, fait travailler l’argent et provoque des crises, chacun allait le retirer en début de mois et le gardait au chaud chez soi, à l’ancienne, ou pour être plus récent à la chinoise, Ils n’auraient plus de matière pour nous ruiner.

                  Nous ne dépendrions donc plus de la banque, mais ce seront elles qui seraient de nouveau dépendante de nous.


                  • Defrance Defrance 26 août 2011 22:51

                     Vous avez raison c’est ma pratique depuis des années, que des espèces , retirées le lendemain du versement sur le compte, au Guichet ( pour freiner les licenciements) et payement en espèces car on voit nettement mieux ce que l’on dépense ?

                     En Fait, c’est la Guerre !


                  • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 27 août 2011 03:35

                    @ Defrance


                     Cet article est divertissant. Quand vous dites ; « c’est la guerre » vous voyez bien que les gens en sont à en rire... et que la banque rit plus fort que tout le monde. Si c’était la guerre, ce serait autre chose. Et je ne parle même pas de violence, seulement d’une haine froide, légale, bien élevée comme Quidam Lambda pourrait en éprouver pour sa banque. 

                    J’ai vu ce genre de guerre en action dans un pays du tiers-monde où, pour des raisons que je ne donnerai pas, une nouvelle banque n’était pas la bienvenue.... ce qui n’avait d’ailleurs rien a voir cette fois-là avec le fait qu’il se soit agi d’une banque. Juste une intruse,

                    La Banque a fêté son ouverture, personne n’est venu que les directeurs de la compagnie qui avait favorisé son établissement en payant ses salaires a partir de cette banque. Tous ceux qui ont du y ouvrir un compte pour y toucher leur paye n’y ont jamais laissé un cent et n’en ont jamais rien emprunté. Personne ne parlait au personnel de la banque, personne ne parlait à leurs femmes, les enfants des autres ne jouaient pas avec leurs enfants.
                     
                    Il n’en restait jamais pour eux des aubaines dans les magasins locaux. Une voiture mal garée ? un chien qui file sans collier ? un peu de bruit un peu tard ? .. L’amende venait, Impitoyable. Une invitation ? N’y pensez pas ! Un service offert ou rendu non plus... Surtout, pas un sourire. La banque a tenu 4 mois, puis elle a fermé... personne ne voulait y être affecté, car tout se sait vite... 

                    Personne ne s’est porté acquéreur de l’immeuble mis en vente. Quelques carreaux cassés, un petit début d’incendie et les primes d’assurances ont monté. Dame, un immeuble inoccupé... Un risque accru. 

                    J’y suis retourné quelques années plus tard. L’immeuble avait été repris pour les taxes. Fin de l’intrusion. Il ne faut pas mésestimer le pouvoir de la réprobation sociale qui devient ostracisme. Si les gens ne rient plus, mais déclarent VRAIMENT la guerre aux banques... les banques ne riront plus non plus.


                    PJCA



                  • Defrance Defrance 27 août 2011 09:37

                     Merci JCC Allard d’abonder en mon sens ,

                     Personnellement je suis en guerre contre TOUT ceux qui oublient l’humain dans notre monde soi disant démocratique . Depuis 2002 je fait TOUT ce qui peut emm... la finance, responsable a mes yeux du mal etre de nos concitoyens . Nous sommes encore peu nombreux a etre conscient de cela, beaucoup trop d’entre nous se complaisent dans le systeme jusqu’àen oublier que la Banque, dans la mesure ou elle est obligatoire, est A NOTRE SERVICE, pas l’inverse !

                     Au Vietnam, ou je suis assez souvent la plupart des gens n’ont pas de compte en Banque, ils ont une réserve plus ou moins grande de « Barre d’or » ( une once asiatique ) !


                  • Ruut Ruut 26 août 2011 14:17

                    comment les banques peuvent elles etres en faillites avec les interret que leur versse tous les mois l’état de notre pays ?


                    • Spip Spip 26 août 2011 14:26

                      Excellent ! je fais tourner dans mon entourage et, au 1er problème avec ma banque je leur envoie...


                      • Spip Spip 26 août 2011 15:00

                        Post-scriptum

                        Si votre banque vous casse les pieds régulièrement avec des offres de placement, tous plus mirifiques les unes que les autres, et dont vous n’avez rien à faire, pour une fois jouez le jeu comme si vous étiez riche.

                        Demandez lui de vous vendre plutôt de l’or ! J’entends de l’or physique (Napoléons, lingots), surtout pas de l’or papier (c’est du virtuel, pas du réel). Vous allez voir la tête de votre « conseiller »...

                        Pour un banquier, c’est le diable : vous retirez votre argent de leurs circuits spéculatifs virtuels pour le transformer en matière (précieuse) première qui échappe à leurs manipulations (même si l’or fluctue, ils ne contrôlent pas ça)

                        Il tentera de vous dissuader par tous les moyens mais vous aurez passé un bon moment, gratuitement...


                        • Yoann Yoann 26 août 2011 16:02

                          même si l’histoire est fictive, il faut reconnaitre que c’est très bien écrit, marrant et plein de bon sens smiley


                          • La râleuse La râleuse 26 août 2011 17:23

                            Vraie ou fausse lettre, je m’en fiche éperdument.
                            Elle venge la grande majorité des clients des banques : les possesseurs de petits comptes.
                            Et, pardonnez le jeu de mot, mais c’est bien ce qui compte.
                            Dans ce climat neurasthénique, merci à Badi Baltazar de l’avoir publiée.


                            • RUE1793 26 août 2011 20:29

                              Et si on élargissait, ici, le débat sur l’euthanasie aux « conseillers » des agences bancaires.

                              Cette dame me semble être en pleine possession de ses moyens, elle. La société française à cruellement besoin d’intelligence. Non pas d’une intelligence hors du commun, non. d’une intelligence tout à fait ordinaire. Intelligence ordinaire extirpée des médias depuis l’apparition de la télé-réalité.

                              Si d’aventure elle souhaite fonder un comité de soutient, faîtes le savoir sur agoravox, il y a matière à faire du lobbying à bon escient.


                              • Defrance Defrance 26 août 2011 22:46

                                Mon histoire est là, c’est dans le même style mais de vive Voix !

                                 Elle a raison, la Banque est a son service, pas l’inverse et beaucoup de gens on tendance a culpabiliser ?


                                • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 27 août 2011 02:01

                                  D’accord avec l’article ?

                                  63 votes, 62 oui, 1 non.

                                  Calmos ou Marc Gélone sont passés par là.


                                  • BOBW BOBW 27 août 2011 09:15

                                    Encore un qui en est resté au stade « scatologique » du « Na » smiley


                                  • King Al Batar King Al Batar 27 août 2011 10:55

                                    Non c’est moi, parce que je pense que rendre son banquier responsable de la crise c’est completement con.

                                    Que le mec est un être humain comme les autres qui fait son boulot et qui contrairement aux idées reçues, n’est pas mieux payé qu’un autre BAC +5 ou Bac +2 en fonction du poste.

                                    Alors oui c’est patron font énormément de benefices, et oui il fait partie d’un système qui est abjecte, mais en est il responsable ???

                                    QU’est ce que vous penseriez si des personnes d’origine Africaine disait que les Francais sont des enculés dans leur globalité et qu’il faut les euthanasié (parce que je l’ai lu dans les posts) pour le mal et l’importance que notre pays dans la misère de ce continent ? Eh bien c’est exactement pareil.

                                    Les responsables sont les dirigeants, et pas les employes, comme les responsables sont politiques et pas citoyens. C’est ce genre d’article très con qui sont responsable du fait que les guichetière de banque (qui sont des gamines sous diplomés de moins de 30 ans) ont vus les incivilités se multiplier par 20 deûis deux ans...

                                    Je en pense pas que le conseiller de cette dame soit responsable des modes de communications choisis par son entreprise, ni meme qu’il existe un standart telephonqie des plus chiants... Donc je trouve cette lettre un peu conne, surtout que c’est un fake, et que tous les petits frustrés qui se rejouissent qu’on s’en prennent à des individus qui ne sont pas directement responsables de leur malheur, sont aussi faibles que des electeurs FN. En tout cas leur mode de raisonnement n’est pas très éloigné.

                                     

                                    Bien cordialement Peachy, en général nous sommes souvent d’accord. Mais pas ici. smiley


                                  • Thucydide Thucydide 27 août 2011 07:43

                                    « votre argent nous intéresse »

                                    Proclamait une publicité de la Société Générale, naguère, en pleine crise de subprimes.

                                    Non, les banquiers ne sont pas tous des menteurs !

                                     smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès