Bravo Manuel Valls, meilleur imprésario de Dieudonné !
Déjà, on découvrait à l'occasion de cette affaire un Valls colérique, pour qui le droit semble peu importer s'il s'est pas conforme à sa vision du monde, fidèle au visage qu'il avait déjà montré dans l'affaire DSK (3)
Ensuite, même des gens de gauche avaient protesté contre le principe qui consiste à vouloir interdire un spectacle a priori (4), ce qui est évidemment la porte ouverte à l'arbitraire le plus total. Si l'UMP devait revenir au pouvoir un jour, comment le PS expliquera qu'interdire Dieudonné c'est bien, mais que lutter contre des pièces de théatre ouvertement christianophobes (5), c'est mal, c'est fasciste ? Le PS, en acceptant que Valls lutte contre Dieudonné pour lutter contre l'antisémitisme, accrédite paradoxalement l'idée qu'il existe des haines plus ignobles que d'autres. Autrement dit, la gauche progressiste active un des moteurs de Dieudonné, la concurrence des mémoires.
Qui plus est, Valls, en pressant le Conseil d'Etat, a jeté le discrédit sur cette institution, qui ne s'était jamais prononcé aussi vite sur une affaire. On pouvait légitimement avoir l'impression d'une décision express. Pire, en permettant que le juge Stirn (6), l’arrière petit neveu de Dreyfus, interdise le spectacle de Dieudonné,
Enfin, et c'est le reportage de Canal + ci dessous qui le montre, Dieudonné remplit plus que jamais des salles. Autrement dit, la victimisation a fait de la publicité gratuite. Bravo Manuel !
Fallait-il chercher à faire interdire les spectacles de Dieudonné ? Non, bien sûr !
Maintenant, c'est dommage de constater qu'un des points soulevé par l'affaire Dieudonné, la concurrence mémorielle, n'a absolument pas été traité. On le sait, le tournant psychologique de Dieudonné s'est produit quand il s'est vu refuser des subventions pour produire un film sur la traite négrière et le commerce des esclaves, une histoire qui n'est toujours pas si claire que ça pour certains négationnistes comme pour Najat Belkacem (7). Il existe en effet, dans notre pays, une concurrence des mémoires en totale contradiction avec l'idéal républicain que les français partagent. Cette concurrence mémorielle aboutit à ce que une agression contre une personne qui se trouve être gay est forcément un acte homophobe (8) ou une agression contre un de nos concitoyens de confession juive un acte forcément antisémite, par contre un viol explicitement dirigé contre une française blanche n'est rien du tout (9), il ne vaut même pas la peine d'être à la Une des médias mainstream.
Dieudonné est le fruit de cette histoire des concurrences mémorielles. A partir du moment où il existe une hiérarchie implicite des races, en fonction des souffrances passées endurées, il est parfaitement rationnel que chacun cherche à tirer la couverture à soi, et à dénoncer le traitement de l'histoire de chacun.
Tant que la "gauche progressiste" se montre incapable de définir une nouvelle doctrine sur la liberté d'expression, et s'en remet aux actes autoritaires de Valls, alors il n'y a aucune raison de voir son succès diminuer au cours des prochains mois.
Dieudonné est la mauvaise conscience de cette gauche progressiste qui a honte de ses racines (Jules Ferry et l'apologie de la colonisation) et de ses origines familiales (le grand père de Valls colon (10), le père de Hollande extrémiste de droite (11), le père de Rebsamen collaborateur des SS (12)). Mais tout enfant de la gauche qu'il est, il semble que Dieudonné ait encore de la ressource, cf son projet de créer une compagnie d'assurance (13) !
(1) BFM TV Dieudonné : le Conseil d'Etat, saisi par Valls, 9 janvier 2014
(2) le Monde Dieudonné : le Conseil d'Etat maintient l'interdiction du spectacle à Nantes 9 janvier 2014
(3) Le Parisien Libéral Affaire DSK : insupportable réaction de Manuel Valls 16 janvier 2011
(4) Valeurs Actuelles Jack Lang : la circulaire de Valls sur Dieudonné "n'est pas conforme au droit" 8 janvier 2014
(5) Le JDD "Christianophobie" : la contestation gagne les députés UMP 7 décembre 2011
(6) Nouvelles de France Dieudonné : le tandem Valls/Stirn nous rapproche de Minority Report 12 janvier 2014
(7) Lyon Capitale Najat Belkacem chahutée sur l'esclavage 8 avril 2009
(8) Causeur Homophobie : Wilfred de Bruijn, victime et calomniateur 24 septembre 2013
(9) Atlantico La France orange mécanique à Evry : “violée parce que toutes les Françaises sont des putes” 17 avril 2014
(10) Le grand pere de VALLS - Ancien colon au Sierra Leone
(11) L'internaute LES 10 SECRETS DE FRANÇOIS HOLLANDE Un père à l'extrême droite
(12) Enquete & Débat François Rebsamen a menti à propos de son père qui était bien collabo 12 avril 2014
(13) L'échelle de Jacob Dieudonné veut lancer une banque et une assurance 4 juillet 2014
21 réactions à cet article
-
Dieudonné veut créer une assurance et une banque ????
Antisémiiiiitttteeeee !!!!
-
@ bartneski
Il est évident qu’une tentative de concurrencer Goldman Sachs c’est de l’antisémitisme pur et dur
...si on le laisse faire Dieudonné se lancera bientôt dans le négoce de diamant
-
Autre article et commentaires intelligents :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Dieudonne-fait-sauter-la-banque-26454.html
-
Quant au documentaire de canal+, une question ma taraude :
C’est qui le Monsieur avec son beau chapeau à gauche de l’affiche électorale antisioniste ?
Le doc parle de tout le monde sur l’affiche sauf de ce monsieur. C’est étrange non ?-
Bon article. Celui-ci montre les atteintes aux libertés menées sous un gouvernement qui se dit de gauche. J’étais anti-sarkosiste mais le gvt de Flamby a fait pire. C’est ce que je rappelle souvent avec les affaires Aurore Martin, Snowden et Dieudonné. Aujourd’hui je suis violemment AntiFlambystes. Quand je vois sur AV, les derniers symphatisants du PS qui nous pondent un paquet d’articles sur Sarko, je n’y vois que de l’enfumage, un façon de parler de sujets qui ne sont pas au premier plan. Pour l’instant, Sarko est out et le plus important est de lutter contre les atteintes aux libertés menées par le gvt actuel.. qui est fait autant, sinon pire que l’ancien. Si les Ricmols avaient été en Syrie, eh bien on les aurait suivi. Idem pour l’Ukraine. Pour le traité transatlantique, on signe les yeux fermés. La théorie du genre, on essaie de l’appliquer en catimini. Il y eu aussi le mariage pour tous. Je persiste et signe, le gouvernement a été fabriqué non en regard des compétences des ministres ou secrétaires mais en fonction de leurs histoires de cul. Ce gouvernement n’est qu’un ramassis d’arrivistes et de maîtres-chanteurs. Cahuzac et son lien avec la famille Gayet. Valls, ministre de l’intérieur qui connaissait parfaitement les escapades de Flamby s’est retrouvé 1er ministre. Avant sa vie privée avait enfanté l’affaire Dieudonné. Philipetti avec son don du corps à Cahuzac, Bel Kacem à Moscovici.J’en connais d’autres mais probablement pas tout. Et ensuite, on vient nous parler de morale, de devoir, de travail ?? De nombreux ministres viennent des Young Leaders, des franc-maçons.. sionistes, etc... et tous ces beaux parleurs nous chantent l’Europe, la mondialisation alors que seul le fric ou(et) le cul les interessent.
-
Un digest facile et donc efficace pour les néophytes et autres tombés de la dernière pluie.
-
Ouai , ouai , ouai , ouai , ouai ... !
Dieudonné avait une forte audience avant Valls et c’est pas ce dernier qui a joué son impresario mais le gros suant qui a fait dans la sur enchère .
Il veut marquer l’histoire ? L’ histoire se rappellera de lui , peut être pas comme il le souhaiterait.A moins que dans quelques dizaines d’années , d’autres soucoupistes déterrent ce passage et y brode une éniemme théorie du complot , une sorte de Protocoles réactualisée.Quand aux concurrences mémorielles , assez de bla bla avec ça , qu’on me dise pourquoi l’ holocauste ( Terme que j’ai appris à l’école et que bizarrement les « antisionistes » n’emploient pas ) serait du même rang que le sort des indiens d’Amérique , des rwandais , des ukrainiens ou autres
et quelle place accorder dans nos livres d’histoire.
A moins que , comme je l’ai lu de la part des adeptes , il faut se ficher de tous ces morts , ce qui est en soi une négation.Aller dans le sens des fachos pour éviter le fascisme , voilà qui est original.
Pour finir , votre déterminisme de fin est à gerber.
-
@ edmon
vous écrivez :
1)« ...... l’ holocauste ( Terme que j’ai appris à l’école et que bizarrement les « antisionistes » n’emploient pas ).... »
Réponse :
« ....Le terme « Shoah » est le nom officiel que donne l’État d’ Israel. Il s’agit d’une décision du Parlement israélien (Knesset) du 12 avril 1951 à l’occasion de la fixation du jour national du souvenir (Yom Ha-Shoah Ve Mered Ha-Getaot).... » Source WikipédiaVous devriez actualiser vos données !!!
2) "...qu’on me dise pourquoi l’ holocauste ..... serait du même rang que le sort des indiens d’Amérique , des rwandais , des ukrainiens ou autres...«
Réponse :
Peut_être parce que , avant toute autre considération, il s’agit de massacres (Holocaustes) d’ êtres humains. Non ?3) »....quelle place accorder dans nos livres d’histoire...«
Réponse :
La »Shoah" devrait être LA <matière> centrale de notre enseignement on pourrait , en s’y référant , enseigner la chimie , la physique , les mathématiques , la logistique , le Talmud etc...Qu’en pensez_vous ?
@+
-
Valls, homme sandwich des Bilderberg, joue de la diversion pour se fidéliser l’électorat de Gauche qui est assez captif sur certains thèmes.
A part ça Valls est l’homme du grand capital comme on disait , un dur. Il n’hésitera pas à tirer sur le populo si nécessaire, comme son copain le roi du chocolat dans le Dombass qui fait des cartons sur les métalos, sans états d’âme.
-
Valls est aussi le chouchou du malfrat Serge Dassault (et donc du Figaro) mais pas que. Tous les torchons Chiens de Garde, dont le Huffingtnpost font sa pub continuellement.
-
@ InternetDev
« Valls est aussi le chouchou du malfrat Serge Dassault »…
Bonne pioche, c’est l’écurie Dassault, un peu méconnue dans le lancement des élus, à commencer par Chirac, pur produit de l’écurie. On peut se demander si l’installation de Valls sur les terres de Dassault ne correspond pas à un calcul à long terme.
-
Le fond de l’affaire n’est meme pas politique, enfin, si, vu le niveau USA actuel de Hussein Obama, non le fond c’est le virus du crétinisme profond qui envahit notre corps politique....
Dieudonné, n’est rien du tout, ni antisémite, ni anti sioniste, ni fachiste, ni machin, ni truc....
C’est un démineur de con. Espèce noble à protéger, comme jadis Coluche.
Dieudonné est un service public à la salubrité mentale !-
Porochenko, son chocolat, déja ouvert, c’est de la merde !
-
« Dites du bien de moi, dites du mal de moi, MAIS SURTOUT PARLEZ DE MOI ! »
Rien que le fait d’en parler leur fait de la pub, ce pourquoi, à titre de modérateur, je refuse tous les articles en faisant la promotion, même involontairement...-
-
>même des gens de gauche avaient protesté contre le principe qui consiste à vouloir interdire un spectacle a priori
Trois ou quatre tout au plus...
-
Mélenchon était pour l’interdiction du spectacle et a soutenu Valls dans sa démarche anti-MbalaMbala.
Après les Front de Gauchistes se demandent pourquoi leur parti n’accroche pas parmi le peuple.....(qui voit déjà venir la censure de gauche et les camps de rééducation politique). -
Mélenchon est un flan.
Lorsqu’il croise Lepen il lui fait plus de courbettes qu’il Aubry.
Sous Sarkozy il s’est rendue à la remise de Legion d’Honneur de Patrick Buisson. Plustard il a due avouer, non sans difficulté qu’il en est un ami.
Buisson travaillait chez Bouygues, sur LCI. (Bouygues, celui a qui il ont filler, pendant des années, le grand avantage d’être la seule chaine privée - tout comme le Canal+ de Rousselet la seule chaîne privée à péage)
-
Valls est un parfait imbécile...c’est pour cela qu’il est premier ministre.. !
-
Après avoir réclamés « des Whites », « des Blancos » lors d’un coup de comm raciste (2009) pour copier Chirac (1992 - « Le Bruit et l’Odeur »), Valls s’étonne qu’il se prenne des kilos de quenelles .
La gauche ne peut pas HAccpter toute la misère UMP et FN du monde car avec Hollande, elle a déjà trop pris sa part !!!!!
-
VALLS a exactement les mêmes yeux, le même « regard » plutôt, qu’un certain « Cahuzac » !... Vous n’avez pas remarqué ??.... C’est la première chose que je vois chez quelqu’un !... Ses yeux, son « regard » !..... Et c’est à cet instant précis, de l’ordre du 10ème de seconde, que je sais si ce mec me plait ou pas !..... Celui-là ne me plait pas !....Du tout !...Mais ça reste une « impression » qui n’engage que moi !.... Comme « l’impression » que « cahuzac » ne me plaisait pas, à l’époque !..... Ca n’engage que moi !.....Les yeux sont le reflet de l’âme !..... On « perçoit » ou pas ce « reflet » !....Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
