• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Budapest, Doha et Riyad, même combat : les migrants, c’est non (...)

Budapest, Doha et Riyad, même combat : les migrants, c’est non !

Merkel, Valls, Hollande, Sarkozy et les autres, tous acteurs d’une comédie politicienne qui pourrait finir en tragédie.

Pour gérer l’afflux impressionnant des migrants, il y a les rafales !

La campagne de 2017 a commencé !

Nos avions Rafales, la technologie la plus couteuse dans l’univers militaire, ont été transformés en instamatic (clic clac) pour prendre des photos que les « alliés » américains possèdent déjà.

Tout cela pour faire une guerre que les occidentaux ont déjà perdue. En effet, l’Etat Islamique a proclamé le califat en juin 2014, sur un territoire considérable, de la Syrie à l’Irak et n’a rien cédé à la coalition ! Et comme il n’y a pas d’alternative à ce nouvel état, ça marche !

La stratégie guerrière de F. HOLLANDE ? C’est de la gouvernance à vue… une semaine de photos et combien d’années de survol ? Qui va payer ?

La France va donc balancer des bombes sur des objectifs déjà frappés, en vain, par nos alliés. Attention, il ne faudra pas heurter la sensibilté de nos amis russes qui soutiennent Bachar. Enfin bref, tout le monde ou presque, sait très bien que nos chasseurs et ceux de nos alliés frappent sans aucune efficacité sur les conquêtes toujours plus nombreuses de DAESH. Ils ont autant d’efficacité là-bas qu’au salon du Bourget.

Il y a donc fort à parier qu’il s’agit surtout d’une frappe politique qui n’aura ( peut-être) d’efficacité que sur les élections régionales et présidentielles de 2017. Cela suppose donc une forte manipulation des consciences par les socialistes mais aussi par les Sarkozystes.

Et la coalition arabe ? le double jeu...

Mais tout cela pose aussi la question du rôle des pays arabes de la péninsule (pétrolière) arabique. Quelles sont les véritables intentions de ces pays dont la religion prime sur le politique, cela s’appelle religion d’état, non ?

 1 / ils ont fermé leur frontière à tous les migrants, très majoritairement musulmans et qui sont pourtant leurs plus proches voisins. Cela ne dérange ni Merkel ni Hollande, pourtant donneurs officiels de leçon de moralité. Pourquoi ? Nous n’avions pas fermé nos frontières aux migrants espagnols qui fuyaient Franco !

2/ Retenue, incompétence et double-jeu des forces de la péninsule arabique en présence et qui tirent plus souvent en l’air que sur DAESH.
Lorsqu' on analyse la situation, on constate que tous les acteurs arabes engagés dans la lutte contre Daesh font preuve d’ambiguïté, de retenue, d’incompétence ou de double jeu dans leur action, ce qui favorise l’organisation terroriste, même si les coups portés par les américains sont parfois sévères. Pourquoi ?

3/ Contrairement à leurs discours, les autres Etats du Moyen-Orient, membres de la coalition (Turquie, Jordanie, Arabie saoudite, Qatar) ne luttent que mollement contre Daesh. Pire, presque tous entretiennent le phénomène en le soutenant directement ou indirectement. Pourquoi ?

Concomitamment, le Qatar et l’Arabie saoudite dont les liquidités sont impressionnantes sont les seuls à acheter quelques avions rafales dont ils n’ont nullement besoin. Ainsi ils renforcent le statut de mendiant de la France tout en déstabilisant l' Europe sur la question des migrants. Pourquoi ?

Nous vendons donc des rafales aux banquiers du terrorisme et nous remboursons l’URSS qui, c’est vrai, s’est rendue coupable d’une agression immonde contre l’Ukraine.

Parce que pendant que l’occident part au front, les pétrodollars viennent s’investir dans notre économie affaiblie et corrompue. La fin annoncée du pétrole doit être remplacée par de fructueux investissements en France.

Ont-ils une stratégie ?

1/ La France affaiblie économiquement et politiquement corrompue part en guerre au moyen orient ;

2/Qataris et saoudiens (de faux amis et nous reviendrons là-dessus) rachètent notre économie et nos sites les plus résidentiels ;

3/ ils déstabilisent l’Europe en la divisant sur la question des migrants et en étant eux-mêmes coupables de soutenir insidieusement un certain terrorisme, toutes frontières closes !

Il s’agirait alors d’une nouvelle déflagration mondiale qui nous révèlerait un impérialisme islamique que nous n’oserions pas voir ?

Quelques chiffres, ces « salauds » de français polémiquent sur l’accueil des migrants avec un PIB par habitant de 39900 € pendant que le Qatar ferme ses frontières et parade avec le PSG et un PIB par habitant de 145 894 € !

Selon le FMI, le classement du PIB par H en 2013, est le suivant :

1

 Qatar

145 894

2013

2

 Luxembourg

90 333

2013

3

 Singapour

78 762

2013

4

 Brunei

73 823

2013

5

 Koweït

70 785

2013

6

 Norvège

64 363

2013

7

 Émirats arabes unis

63 181

2013

8

 Suisse

53 977

2013

9

 États-Unis

53 001

2013

 Hong Kong

52 984

2013

10

 Arabie saoudite

51 779

2013

11

 Bahreïn

   

Six pays de la péninsule arabique y figurent. Au moins deux d’entre-eux s’offrent la France, comme une assurance tous risques contre la disparition des énergies fossiles. La rente des pétrodollars seraient-elle remplacée par les investissements arabes en France ?

La France avec un PIB de 39900 € par habitant devrait donc sans sourciller, continuer à accepter que ces pays financent les camps de réfugiés mais gardent leurs frontières hermétiques ?

En vérité, le système ultra capitaliste d’aujourd’hui, n’oublions pas que le taux de rentabilité de l’immobilier et des capitaux est dix à 20 fois supérieur à celui du travail, par une répartition inéquitable des richesses qui a déstabilisé la planète est incapable de servir l’homme. Le système produit non pas de nouvelles classes sociales mais des problèmes humanitaires inédits en Grèce, en Irak et Syrie et bientôt chez nous avec 6 millions de chômeurs, 9 millions de pauvres et 1 français sur 3 qui renonce à se soigner.

Dans notre pays, les commandants de bord, les notaires et les dentistes défilent plus souvent dans les rues que les ouvriers. Et pour cause, il n’y a plus d’usine, donc plus d’ouvriers. La lutte des classes, c’est fini, vive la lutte des castes pour la conservation des privilèges et la péninsule arabique s’en réjouit ! C’est son terreau de prospérité où elle cultive la corruption passive des classes politiques qui entretiennent cette gabegie

La gauche et la droite libérale vont bien évidemment devoir rendre des comptes, alors autant faire la guerre et prôner l’union nationale. Et ce qui est indécent en Europe, ce n’est pas seulement la Hongrie mais l’Allemagne qui prétend donner des leçons de morale après avoir mis à genoux la Grèce. La même Allemagne qui donne des leçons de gestion mais qui n’a pas envoyé un seul soldat au sol au Mali…

Alors évidemment, ne nous étonnons pas que le FN bâtisse là-dessus son fonds de commerce. Le pire est arrivé avec la déclaration de David RACHINE : « Il vaut mieux être condamné pour incitation à la haine raciale qu’être condamné pour corruption. » C’est ce qu’il a affirmé à Canal +

Sera-t-il condamné pour incitation à la haine raciale ? Non !

Bravo aux donneurs de leçon de gauche et de droite qui, sans vergogne, voudraient nous présenter en 2017, l’affiche de 2012 !

JPEG - 34.6 ko

Une chose est certaine, c’est que l’organisation du monde, telle que nous l’avons connue et les partis politiques traditionnels ne survivront pas à ce début du XXI e siècle.

La vérité ? Ne serait-ce pas que nous serions impuissants face à la crise et impuissants face à l’impérialisme de l’Islam et de DAESH ?

Et si les européens convoquaient les ambassadeurs du Qatar et de l’Arabie saoudite ? Et si les européens osaient une crise diplomatique, quitte à subir la menace de fermeture des pompes du pétrole ?

Nous avons le droit d’avoir peur, ce qui évidemment n’a strictement rien à avoir avec une dérive d' ordre racial. Alors Merkel, Hollande, Valls, un peu moins de prétention dans vos leçons de morale ni de stigmatisation en direction de ces nombreux français « déroutés » et… du courage !


Moyenne des avis sur cet article :  3.26/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • Jelena 16 septembre 2015 11:39

    >> nous remboursons l’URSS qui, c’est vrai, s’est rendue coupable d’une agression immonde contre l’Ukraine.
     
    URSS ?!?... Agression contre l’Ukraine ?... Que disent Churchill et Roosevelt ?


    • V_Parlier V_Parlier 16 septembre 2015 14:26

      @Jelena
      En effet dans l’article j’ai du relire ce passage trois fois pour être sûr que j’avais bien lu. Cette mauvaise boutade (pas la vôtre mais celle à laquelle la vôtre répond) m’a donné envie d’arrêter de lire, tant c’était grotesque. Ou alors si c’était de l’ironie c’est bien mal exprimé...


    • René PICHON-COSTANTINI 16 septembre 2015 14:44

      Evidemment, le faux lapsus est sans doute une mauvaise méthode pour une bonne boutade. Il y avait les guillemets, le smiley ou autre chose de plus subtile pour évoquer la position de la Russie et donner une indication au lecteur.

      D’ailleurs, si il y a des sous-entendus sur des visées « expansionnistes » de la Russie, dans mon propos, je pouvais faire l’économie de la substitution de l’URSS à la RUSSIE.

      Merci pour votre remarque au 1er degré qui, après tout, est justifiée.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 septembre 2015 07:38

      @René PICHON-COSTANTINI
      Sinon, le rôle des USA dans toutes ces guerres, vous n’en parlez pas ?
      C’est toujours plus facile de mettre la m..., que de la ramasser.
      Que font les USA pour lutter contre Daesh ?
      Que font les USA pour accueillir les millions de réfugiés ?
      Rien.


    • César Castique César Castique 16 septembre 2015 13:02
      « Il vaut mieux être condamné pour incitation à la haine raciale qu’être condamné pour corruption. »

      David Rachline a d’autant plus raison, que l’incitation à la haine raciale est un concept des plus flous, autorisant les interprétations les plus baroques.


      • César Castique César Castique 16 septembre 2015 17:41

        @César Castique

        « autorisant les interprétations les plus baroques. »


        Illustration :

        "Le parquet d’Orléans a ouvert une enquête pour « incitation à la haine raciale » à l’encontre de quatre militants d’un groupuscule identitaire (extrême droite), arrêté samedi après avoir déployé une banderole portant l’inscription : « Face aux islamistes, défendons la France », a-t-on appris lundi de source judiciaire.«  »Libération", 14 septembre 2015.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 septembre 2015 07:25

        @César Castique
        Le responsable FN qui brûlait des voitures dans les banlieues pour attiser la haine et l’insécurité vient de se prendre 4 ans de prison.


      • César Castique César Castique 17 septembre 2015 08:12

        @Fifi Brind_acier

        « ...et l’insécurité vient de se prendre 4 ans de prison. »



        Vous faites bien d’en parler, ça me permet d’apporter une précision que les médias ne donnent pas :


        - C’est grâce à l’enquête interne menée par le Front national que le coupable a été identifié, arrêté et livré à la justice.


        « Chez les frontistes du département, la nouvelle de l’interpellation des six militants n’a pas surpris. Au FN, cette affaire était connue depuis un mois, quand une militante l’avait signalée. Le parti d’extrême droite a mené une enquête interne, puis a transmis le dossier à la police. » (Le Monde du 12 juin 2015)


        Merci fifi. C’est un régal de vous avoir comme adversaire smiley


        P.S. - Je vous laisse le soin de dénoncer le côté flicage et balance du fonctionnement du Front national


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 septembre 2015 19:51

        @César Castique
        Si vous croyez que le FN n’est pour rien dans les incendies de voitures en banlieues, vous devriez lire le chapitre sur les mercenaires, cela vous en apprendrait beaucoup.


      • César Castique César Castique 17 septembre 2015 23:13

        @Fifi Brind_acier

        « ...cela vous en apprendrait beaucoup. »



        Sur l’ancien Front national peut-être... Mais je me méfie énormément de cet auteur, parce que, déjà, je n’ai pas forcément très confiance dans ceux de mon bord. 


        Au point de renoncer à citer certains d’entre eux, et à vérifier scrupuleusement ce qu’écrivent les autres avant de les citer.


        S’ils n’y prennent pas garde, les sources sont le talon d’Achille de ceux qui écrivent.


        • alinea alinea 16 septembre 2015 13:55

          Il faut que le monde s’occidentalise ! Le Qatar qui, comme chacun sait, finance l’EIL, va financer aussi à hauteur de 600 000 euros par an sur trois ans, les études, à la Sorbonne, de cent étudiants réfugiés syriens.
          C’est toujours cent de gagnés à la cause !!
          Sauf que Bachar el Assad aussi a fait ses études en Europe, et sa femme est binationale !! Il en avait appris la laïcité, la protection de toutes les minorités,etc ; mais il n’avait pas appris la servitude volontaire, la traîtrise à son pays ; moins bon élève que nos Hollande, Belkacem et autres young leaders !!!! À moins que l’école britannique soit moins pointue en matière de formatage !
          Alors, ce sera peut-être de l’argent « perdu ».
          Petit mouvement d’humeur après la lecture de cette phrase :
          "Nous vendons donc des rafales aux banquiers du terrorisme et nous remboursons l’URSS qui, c’est vrai, s’est rendue coupable d’une agression immonde contre l’Ukraine."
          Ça marche si bien le formatage, par médias interposées !!



          • colere48 colere48 16 septembre 2015 14:00

            ....quitte à subir la menace de fermeture des pompes du pétrole ?

            Aucun risque ! ces pays sont trop « addicts »aux pétro-dollars


            • René PICHON-COSTANTINI 16 septembre 2015 14:15

              @colere48

              exact, c’est juste


            • René PICHON-COSTANTINI 16 septembre 2015 14:12

              Merci à tous ceux qui supportent ce billet d’humeur du début à la fin... J’en profite pour, à mon tour, réagir à certaines observations.

              Cet article est bien sûr plus proche du brûlot que d’un modèle de littérature. Pour autant, c’est le fond qui mérite le débat, en particulier sur le rôle des pays du Golfe dans un contexte européen de « passivité » coupable.

              Evidemment que ça balance un peu dans l’article et certaines phrases sont plus « mordantes » que le poil à gratter, et donc, je trouve un peu injuste que certains s’attardent sur leurs démangeaisons. En particulier sur la question ukrainienne, l’essentiel de l’article est ailleurs...

              l’auteur


              • V_Parlier V_Parlier 16 septembre 2015 14:35

                @René PICHON-COSTANTINI
                « En particulier sur la question ukrainienne »...
                Donc c’était inutile d’ajouter cette phrase à l’emporte pièces, à la fois hors sujet et abordant un thème tout aussi grave que celui de l’article qui prétend nous sortir plus ou moins de la propagande occidentalo-golfique.


              • René PICHON-COSTANTINI 16 septembre 2015 14:53

                @V_Parlier

                Vu comme ça, je comprends mieux votre propos. Toutefois, gardons-nous des exigences de style et d’une rigueur intellectuelle excessive qui ramènerait l’expression d’opinion au cercle restreint des littérateurs « certifiés »

                Les exigences de l’expert sont précieuses , mais sur un média citoyen, le rédacteur doit pouvoir oser s’exprimer et cela suppose plus de tolérance sur la forme qu’à l’académie française.

                Sur le fond, on est d’accord..

                Merci pour avoir préciser votre propos


              • alinea alinea 16 septembre 2015 14:59

                @René PICHON-COSTANTINI
                J’ai lu que votre propos sur l’Ukraine et la Russie méritait un smiley !! ne vous connaissant pas assez, je l’ai pris au premier degré, ainsi, tout votre discours, -se basant de mon point de vue, suite à cette phrase,sur cet énoncé-, est empreint d’ambivalence ; ce point de vue n’est pas si rare que, le lisant, on pense immédiatement à une « boutade » !!


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 septembre 2015 07:31

                @René PICHON-COSTANTINI
                Les monarchies du Golfe, comme les pays de l’ UE, ne sont que des vassaux des USA. Ce sont eux qui ont décidé de mettre le chaos en Afghanistan, en Ukraine, dans les pays réticents à leur domination au Moyen Orient et en Afrique. Liste des pays à envahir - Général Wesley Clark.

                Il serait normal que ce soit les USA qui affrètent des bateaux pour amener les réfugiés aux USA.


              • Pyrathome Pyrathome 16 septembre 2015 17:43

                Vous oubliez le Danemark ....le Liechenstsein, l’Autriche ......
                 pays les plus riches mais qui ne veulent pas de réfugiés...


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 septembre 2015 07:41

                  @Pyrathome
                  Les USA, non ?
                  Ils mettent le chaos partout, mais quand il s’agit d’accueillir les réfugiés, ils sont aux abonnés absents.
                  Il n’y a pas de bateaux de croisière aux USA pour transporter les réfugiés depuis des années que dure cet exode ?
                  C’est curieux qu’autant de gens soient incapables de s’attaquer aux causes de ce boxon... 


                • BA 16 septembre 2015 22:11

                  Mercredi 16 septembre 2015 :

                  Accueil des migrants : 34 % des Français proches des positions de Le Pen (sondage)

                  Selon un sondage Elabe pour BFMTV diffusé mercredi , les Français sont plus nombreux à se sentir proches des positions de Marine Le Pen sur la question des migrants et des réfugiés, que de celles de François Hollande et de Nicolas Sarkozy.

                  A la question « Sur l’accueil des migrants et des réfugiés en France, des positions de laquelle des personnalités suivantes vous sentez-vous le plus proche ? », 34% des personnes interrogées optent pour la présidente du Front National.

                  Marine Le Pen devance François Hollande (32%) et Nicolas Sarkozy (30%).

                  4% sont sans opinion.

                  80 % des sondés pour un contrôle aux frontières

                  A la question : « Vous savez qu’en raison de l’afflux de migrants et de réfugiés l’Allemagne et plusieurs pays européens ont décidé de rétablir les contrôles à leurs frontières. Selon vous, la France doit-elle rétablir elle aussi les contrôles à la frontière ? », 80 % des sondés ont répondu « Oui » et 20 % ont répondu « Non ».

                  http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/021331743703-accueil-des-migrants-34-des-francais-proches-des-positions-de-le-pen-sondage-1156261.php


                  • ddacoudre ddacoudre 16 septembre 2015 23:11

                    bonjour

                    dans un commentaire j’ai tenu approximativement le même point de vue, en indiquant que les pays riches du moyen orient préféraient investir dans le capitalisme en occident plus tôt que d’aider ses compatriotes musulmans. cela n’enlève en rien le rôle de déstabilisateur qu’a joué les usa et maintenant nous dans sa suite au moyen orient.
                    enfin les migrants ne sont pas un paquet de linge sale que l’on promène d’une corbeille a l’autre
                    conformément au droits de l’homme ils ont le droit d’aller dans le pays de leur choix.
                    quand a l’envahissement tu t’enfermes dans une peur illusoire dont l’instrumentalisation politique
                    constitue un aboutissement de la théorie du choc de Naomi Klein, et cela depuis les années 90 qui emporte la recherche d’un pouvoir autoritaire et nous conduit tout droit vers une dictature « démocratique » où tous les cinq ans nous élirons notre tyran. ceux qui en sont encore a croire que les usa sont un pays de liberté ont pris un peu de retard. nous leur collons maintenant aux basque et avons importé tous les élément du développement du fascisme, dont la recherche d’un gouvernement autoritaire en est un élément.
                    actuellement les occidentaux se sont décervelés par une information infantilisante, tous le monde même les économiste ne réfléchissent que dans le cadre du capitalisme qui se protège derrière le libéralisme qui sert de bouc émissaire tandis que lui prospère dans le monde.
                    fait un tour sur mon blog dans divers article j’essaie d’expliquer cela.
                     http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Le-capitalometre-8441227.html.
                    http://ddacoudre.over-blog.com/2015/02/pour-creer-des-emplois-il-faut-en-suprimer.html.
                    http://ddacoudre.over-blog.com/55c7d999-e91f.html.
                    cordialement.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 septembre 2015 07:33

                      @ddacoudre
                      Ce sont les USA qui ont organisé toutes ces guerres de pillage, avec les djihadistes comme mercenaires. C’est à eux de s’occuper des réfugiés !


                    • cathy30 cathy30 17 septembre 2015 00:09

                      Mais, l’Allemagne n’a pas d’armées...


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 septembre 2015 07:35

                        @cathy30
                        Elle n’a surtout pas de c..., sinon Merkel expliquerait qu’elle est la vassale des USA, que ce sont les USA qui pilotent depuis le 11/9 toutes ces guerres, et que les USA n’ont qu’à s’occuper des réfugiés.


                      • René PICHON-COSTANTINI 17 septembre 2015 22:29

                        @cathy30
                        Et la Bundeswerhr est une organisation de scouts ?

                        "le budget militaire allemand a dépassé celui de la France, avec 32,1 milliards d’euros contre 31,4 milliards d’euros en 2013. La tendance s’est confirmée en 2014, et devrait rester identique en 2015, avec 32,26 milliards d’euros consacrés à la défense par Berlin, contre 31,4 milliards d’euros pour le budget de défense français…"
                         ( source Challenge)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité