Burkini là, bikunu* partout ailleurs

@jakem
Mais pas la Kippa qui est un filtre entre Dieu et l’individu .
Le problème c’est qu’un filtre ça s’entretient ou ça se change !

@chantecler
« Mais pas la Kippa qui est un filtre entre Dieu et l’individu . »
un filtre de haut en bas ou de bas en haut ?

@chantecler
Je trouve la kippa aussi ridicule que le foulard et autres accessoires islamiques mais je sais, je pense, qu’elle n’est pas un signe de ralliement utilisé comme symbole d’un envahissement.
Donc je ne critique pas la kippa.

Je penserais la même chose du voile islamique s’il n’était pas un symbole de l’islam politique ( donc, en fait, selon le Coran, de l’islam tout court ), mais seulement et réellement un symbole religieux.

Après tout si des types ont besoin de se couvrir la tête pour être persuadé que leur dieu leur est supérieur ....
Après tout si des pimprenelles sont assez sottes pour croire que leur dieu les oblige à se couvrir les cheveux pour préserver leur pudeur ...Alors que certaines d’entre elles, voilées, se promènent en jean serré et taille basse laissant apparaître la ficelle du string ....

On ne peut pas empêcher les gens d’être stupides.
Mais l’État a le devoir de contrecarrer et d’empêcher la soumission à des tarés qui veulent imposer le Moyen-Âge arabe chez nous.
Et c’est bel et bien cette entreprise-là qui est en cours chez nous et partout en Occident.

@Jean
Dieu est toujours en haut, mon fils , sauf quand il redescend sur terre .

@Fergus
Bonjour Fergus, espèce de vieux gauchiste !

( salutation amicale !) SilentArrow a raison, vous aussi partiellement, car moi je pense que l’interdiction de symboles islamiques ( même s’ils ne le sont pas originellement ) devrait être prononcée et appliquée.

@Fergus
Vous ne voyez pas .... C’est ce qui fait de vous un gauchiste, prêt, non seulement à des concessions acceptables ( comme je les ai évoquées dans mon commentaire à ... Chanteclerc ?  je ne sais plus ) mais à des compromissions telles que le port du voile et du burkini et j’en oublie sans doute.

Coucou, coucou, coucou ...

@Fergus
"Je ne vois pas le voile comme étant systématiquement un symbole de « l’Islam politique »

« 

Ah bon ?
Allez en parler aux femmes de bcp de pays ou l’islam est majoritaire
Tiens meme sous Ben-Ali et avant cad la Tunisie ,
il etais interdis dans un pays pourtant ou la religion etais tres majoritairement Musulman (donc ici on ne pourra pas m’évoquer l’islamophobie ou alors les musulmans sont islampophobes)
bref il etais FORMELLEMENT interdit (exepté les vieilles un peu comme tes vieilles de tes campagnes d’ici en france avec leur linceuls) de s’enfoularder
 
D’ailleurs à Tunis tu pouvais monter dans un bus constater que toutes les »locales« avaient les cheuveux au vent
ensuite Enharda est arrivé, seuls les imbéciles aculturés pensent qu’elles etaient ravies , dernier truc les Femmes et le niveau d’éducation en Tunisie est assez haut

 »A cet égard, le voile porté par des jeunes femmes musulmanes françaises de 2e ou 3e génération est beaucoup plus problématique car il symbolise très souvent un rejet des principes de laïcité en vigueur dans notre pays.

« 

Ceci s’appelle le communautarisme , le séparatisme
c’est la ou tu comprend que c’est »le nombre qui fais qualité"
que l’islam n’est pas une religion mais un principe qui regis ta vie et un systeme comunaitaire (l’oumma) contrairement à la séparation ici des cathos de 1905
C’est pour cela que vous vous ferez bouffer
le comunautarisme est bien plus puissant que l’universalisme
le jour ou compris ceci auras fait une grande avancée

@Fergus
Vous savez bien que ce ne sont pas les dicretes qui pratiquent leur petite foi dans leur petit coin qui vont poser le probleme et ce dans peu de temps vu la tres grande permissivité pour ne pas dire complicité de ce gvt envers ces gens
LFI n’a pas cette clientele pour rien ni par hazard suitout si l’(on se refere du passé tres anticlerical de Melenchin
ou alors vous feignez cette naiveté
ou vous me prenez pour une quiche et lk’autre personne dont j’ai oublié le pseudo qui vous a fais cette meme remarque aussi
A foorce de vouloir avoir le Q sur deux chaises en meme temps sans vouloir en choisir une plus les deux s’eloignent car dichotomiques dans des concepts opposés..(*)
lorsqu’elles sont suffisament éloignées l’une de l’autre on finis le q par terre

(*) Un exemple peut etre defendre les LGBTQIA+ et de l’autre l’Islam ou c’est condamné en peine de mort , c’est dichotomique
Par exemple en palestine si tu est capable d’apprendre voler en haut d’un immeuble avant de toucher le bas , en etant LGBTetc , cette fois la dichotomie n’existe pas et reconnais me tromper
Si par grande tolerance vous pouvez vous ballader a la meque en mecreant avec ta nana non voilée une jupe rasz la touffe une clope à la main au moment du ramadan sachant que celle ci n’est pas musulmane donc son droit de choisir comment s’accoutrer librement , si ca passe creme aucun probleme n’ergotterai plus
Dans le cas contraire c’est vous qui etes aveugle et qui vous racontez des histoires de progresiste du camp du bien ou vous serez bouffés par le communautarisme et vous vous convertirez parfaitement au dogme du plus fort cad de ceux qui imposent leur principes et que vous respectez cvhez eux pas les serpilleres qui acceptent tout ici, meme ce que les pays muslims n’acceptent pas
Il faut dire que ce pays adore cirer les pompes au plus fort , suffis de les voir agir avec ces gebs ou les ricains de l’autre ou comme en 40’s avec les bochs , combien de resistants dans ce pays lol ?
Surtment pas le meme nombre comme chez les Talubans qui sont tres tres tres loin d’etre mes amis, sauf qu’eux ils ont ce que vous n’avez plus entre les deux jambes et ont foutus dehors que ca soit les Russes ou les Ricains , pas un ne les a faits plier, il sont le contraire de ce que vous devenez , voila pourquoi ils vont gagner et vous aller perdre et aussi voila pourquoi vos enfants ou les enfants de vos enfants irons cracher sur votre tombe en vous accusant de leurs malheurs et de le’islamisation du pays, certains ont des valeurs et les défendent , dautres se vautrent dans la compromission, soyez positif et heureux c’est vous qui etes majoritaires et moi l’affereux nazi
J’ecoutais recemment du aux evenements en GB l’histoire passionnante d’enoch powell ce n’est pas tres long vous conseiille ainsi que d’y réfléchir 2 mn
https://youtu.be/NwcLT3m_oFQ

Ainsi que ce qui est dit a 10mn
Et de la suite apres avec la responsabilté des politiques
Pas sur que vous compreniez tout ceci servira peut etre à d’autres

@Fergus
Ces femmes enfoulardées participent directement à l’islamisation de la France même si elles ne se livrent pas à un prosélytisme inquiétant.

Elles savent très bien ce que signifie leur foulard. 
Elles sont de fait aussi provocantes que l’abruti peint en bleu et tel autre qui se promène en travesti et ceux qui prient dans les rues et ceux qui font des rodéos et ceux qui dealent, etc ...

C’est la même engeance à l’esprit pourri, à l’égocentrisme surdimensionné qui se fiche de la France, voire la hait ; qui veut communautariser notre société ( objectif de votre pote, le Camarade ayatollah Mélenchonovski ) et détruire tout ce qui a été fait de bien, d’utile, de profitable par les générations précédentes, parfois au prix de leur vie.

Quand j’étais gosse je n’ai jamais vu de femmes enfoulardées, sauf en cas de pluie ; et il s’agissait essentiellement de mémés qui, comme la mienne, en avait un en réserve dans leur sac ( la mienne en avait un en plastik transparent ).

Sincèrement, je n’ai aucun souvenir d’avoir vu des femmes enfoulardées à l’église ; pourtant j’y allais, en groupe après le catéchisme ( chez la mère d’un copain ) et parce que j’étais enfant de chœur ( messes du matin à 7h, offices du dimanche, vêpres, baptêmes, enterrements ... jamais vu de foulard !)
J’ai fréquenté un copain d’un milieu SCP supérieur à celui de mes parents, qui m’invitait parfois à jouer chez lui ( j’adorais ! le garage était une sorte de caverne d’Ali Baba, pleine de choses qui me faisaient rêver : une voiture, un kayak, une barque, 2 ou 3 tentes, des outils et un établi, etc ...) et j’y ai vu des adultes de leur milieu, des catholiques pratiquants, mais je n’ai jamais vu une seule femme portant un foulard.
Je sais que c’était à la mode à une certaine époque ( BB dans une voiture ) et que c’était un accessoire « correct » à porter de la part d’une femme, mais je n’en ai jamais vu.
Et celles qui en revêtaient leur chevelure n’avaient pas le projet politique de constituer un émirat chez nous.

@Fergus

’’’elles portent un foulard sur la tête comme le faisaient naguère nos propres grand-mères catholiques’’

Vous faites semble-t-il une confusion, hormis aux siècles lointains, c’est à l’intérieur de l’église que la religion prescrivait que la tête soit couverte, non pas dans l’espace public.
C’était un usage coutumier qui prescrivait d’être ’’en chapeau’’ dans la société, indépendamment de la religion (les familles protestantes tout autant), comme l’était celui d’avoir les mollets couverts.

@Fergus
Hé bien ! mon enfance s’est déroulée dans les années 60.

Ma conclusion précédente est toujours exacte : elles ne voulaient pas instaurer un califat ou un émirat, ni une dictature vaticanesque, et n’étaient pas des pions-soldates d’une civilisation exogène hostile et impérialiste.

Le port du chapeau et de la casquette par les hommes a aussi reflué, puis est revenu à la mode.
Je porte un chapeau tous les jours ; non pas pour cacher ma semi-calvitie, mais parce que m’évite d’avoir froid au « Klatz » et parce que j’aime ça.

Et je constate que, malheureusement, le port de la casquette style US s’est développé, mais « à la racaille », càd à l’envers.
Et ça, ça fait partie de l’islamisation.

@Fergus
Je connais l’existence de cette mère de soldat français mort en uniforme, et sais qu’elle se rend ou se rendait parfois dans des collèges pour parler avec les élèves.
Qu’a-t-elle dit  ? je n’en sais rien.

Ce que je sais, c’est qu’elle porte le foulard islamique et que ce morceau de tissu est un symbole de l’islam dont un des préceptes consacre l’infériorité de la femme par rapport à l’homme.
Cette distorsion n’empêche pas des femmes de travailler et d’avoir de réelles responsabilités professionnelles dans certains pays, mais ne fait pas d’elles des égales des hommes devant la Loi et la société.

Ce n’est pas le seul aspect islamique propagé par le foulard. Inutile de les énumérer, le premier est suffisant.
Si ! juste un autre, un petit, insignifiant sans doute pour vous : le foulard pour des GAMINES, des FILLETTES .... pour empêcher la concupiscence des hommes....

Et puis, où faudrait-il s’arrêter d’après vous ? Si éventuellement vous envisagiez un arrêt.
Le foulard peut devenir voile, puis je-ne-sais-plus-quoi , ce truc qui couvre le front et le cou et la nuque et les épaules ...
Puis les gants .... et le refus de serrer la main à une personne de sexe opposé ... ou de genre incompatible ?  Quelle est l’avis du Camarade gourou ?

Accepter l’intrusion de principes totalement opposés à notre culture, et par extension, à notre civilisation n’est pas de la tolérance mais de la stupidité crasse ; une trahison de ces valeurs républicaines que vous et les vôtres brandissez ; une préparation au communautarisme chaotique tel qu’il existe au RU ; une banalisation de droits dérogatoires imposés par des politicards dhimmis à la CEDH et aux mouvements gauchistes qui heurtent la conscience nationale et accélèrent la décomposition de l’État.

@jakem

La religion catholique n’est pas égalitaire non plus. Mais ça n’a pas d’importance en France puisque l’État est laïque.