Ça barde à l’UPR. François Asselineau est mis sur la sellette par le Bureau national du parti, après des accusations de harcèlement
Rien ne va plus à l'UPR, le parti politique qui réclame le Frexit depuis 2007.
Le 18 avril 2020, François Asselineau, fondateur et président de l'UPR, a reçu une lettre d'une violence inouïe signée par 28 cadres du parti.
Ceux-ci lui reprochent d'avoir embauché un certain Romain Justo dans le cadre d'un emploi fictif et affirment avoir en leur possession des documents indiquant des comportements déplacés de François Asselineau vis-à-vis de ce collaborateur. Dans la lettre, la référence au moeurs de personnalités comme Dominique Strauss-Kahn ou Benjamin Griveaux, dont les frasques sexuelles ont fait la une des journaux, ne laisse guère de doute quant à la nature de ce qui est reproché à François Asselineau.
Mais les signataires n'en restent pas là. Ils soupçonnent également qu'un second collaborateur aurait subi le même type de comportement, « insistant » et conduisant à de « graves souffrances psychologiques ». Ils accusent de plus François Asselineau d'avoir un management qui « écrase les personnes et brime les initiatives », provoquant le départ de militants talentueux. Et ils affirment que le compteur d'adhérents visible sur le site internet de l'UPR afficherait des données fausses et qu'il s'agirait d'une manipulation volontaire afin de tromper l'opinion publique. Bref, c'est un véritable massacre à la tronçonneuse.
Cette lettre est d'autant plus cataclysmique pour l'UPR qu'elle a été signée par Vincent Brousseau et Charles-Henri Gallois, deux cadres historiques de l'UPR. Charles-Henri Gallois, jeune homme sympathique et économiste talentueux, est l'une des rares figures de l'UPR à être passée à la télé hormis le président François Asselineau. Et Vincent Brousseau a travaillé 15 ans à la Banque Centrale Européenne, ce qui fait de lui un super spécialiste de l'Euro, des mécanimes monétaires, et du système bancaire européen. Une vraie perle.
Dix-huit membres du Bureau national de l'UPR ont signé la lettre sur vingt-huit au total, avec à leurs côtés d'autres cadres du parti (dont treize délégués régionaux sur quinze selon Le Figaro).
Ce régiment de belles têtes réclame que François Asselineau s'explique le plus rapidement possible sur les faits incriminés, qui devraient selon eux le « conduire inéluctablement à la démission ». Vous noterez la présence assez curieuse du mot « inéluctablement » sans que soit rajouté en fin de phrase « inéluctablement » ... « si les faits se révélaient avérés ».
En gros, François Asselineau a déjà été jugé coupable !
Cela est plus ou moins confirmé par une phrase qui vient juste après dans la lettre :
« Nous imaginons cependant que l'honneur et le sens des responsabilités vous amèneront à prendre cette décision que nous croyons indispensable à la préservation des intérêts du parti. »
En gros, les signataires verraient d'un bon oeil que le président se fasse hara-kiri, submergé par la honte de ses turpitudes présumées. Ou plus exactement, les signataires estiment que François Asselineau devrait se rendre compte que, vu les accusations qui pèsent contre lui, il met en danger le mouvement et devrait donc se poignarder le coeur tout seul, tel un martyr se sacrifiant pour la cause. Il faut sauver la France les amis !
Mais attention, l'affaire est loin d'être finie, et le départ de François Asselineau certainement pas pour demain.
François Asselineau a tout de même fondé l'UPR, il en est l'âme vivante, et son principal défaut est en même temps sa principale qualité : têtu comme une bourrique, il est clair qu'il est un des très rares hommes politiques français ayant la carrure pour affronter l'Union européenne et ses principaux bénéficaires, les banques et les multinationales, dont l'influence est colossale, notamment grâce au rachat de la quasi totalité des médias français.
La réponse de François Asselineau à toute la bande de cadres mutins ne s'est pas faite attendre.
Ecrite dans le style impeccable dont il est capable lorsqu'il ne se lance pas dans des clameurs poujadistes, les informations que cette réponse apporte montrent que les accusations jetées contre lui ne pourraient être qu'une pâtée pour chat malodorante, sortie tout droit du cerveau mythomane du sieur Romain Justo.
Premier élément, capital, les accusations de harcèlement que lancent Romain Justo interviennent alors que son contrat, qui se finissait en mars 2020, n'a pas été renouvelé. Une odeur de frustration et de revanche égotique flotte dans l'air.
On apprend également dans cette réponse du président de l'UPR, que Romain Justo se comparait lui-même devant François Asselineau ou « devant des tiers » à Christophe Rocancourt, un escroc célèbre. Par ailleurs, Romain Justo prétendait, « devant des tiers », voir le président de la République Emmanuel Macron en personne chaque semaine. Mythomane à mort quoi.
François Asselineau détaille les prestations que Romain Justo a accompli pour l'UPR, estimant que son CDD de six mois qui prenait fin en mars 2020 n'a rien d'un « emploi fictif ». Outre qu'il était le chauffeur de François Asselineau pendant ses déplacements pour l'UPR, Romain Justo participait à la préparation des réunions publiques, tenait les boutiques UPR, et établissait des contacts avec des personnalités du monde politique et médiatique : « sa façon de présenter les choses de manière convaincante, nous ont permis de nouer ou de renouer des contacts dans ce milieu » dixit François Asselineau. Ce dernier avait d'ailleur engagé Romain Justo pour son talent à « entrer en contact et se faire connaître dans des milieux très divers ».
Comme le note Valeurs actuelles, le nom de Romain Justo « revient inlassablement » dans la lettre envoyée par les cadres de l'UPR à François Asselineau. Une manière de dire que Romain Justo pourrait être à l'origine de toute l'affaire ?
Dans sa lettre de réponse, François Asselineau s'attriste de ne pas avoir été contacté par les signataires de la lettre : « Ces accusations, essentiellement fondées sur la parole d'un seul homme, déformée et amplifiée par les exagérations inhérentes aux propos rapportés, ont été formulées avant même que l'on ne m'ait sollicité pour que j'y réponde ! Et cela alors même que tous les signataires, ou presque, disposent de mon numéro de téléphone personnel et savent qu'il peuvent m'appeler ».
Si l'on cumule la facilité relationnelle de Romain Justo et son talent d'escroc, il paraît plausible que ce dernier a pu mener une cabale dans le dos du président de l'UPR.
Quoiqu'il en soit, François Asselineau nie tout en bloc, ne reconnaissant qu'une seule erreur : celle d'avoir manqué de discernement lorsqu'il a engagé Romain Justo.
François Asselineau déclare : « La personnalité de Romain Justo a révélé au fil des semaines un comportement tendant au déséquilibre, dont j'ignorais tout antérieurement à son embauche. J'ai appris, à ma plus grande stupéfaction, que celui-ci a passé ses derniers mois au service de l'UPR à colporter, essentiellement en interne, les accusations les plus incongrues et mensongères à mon égard, auxquelles j'apporte ici le démenti le plus catégorique. »
« (...) Romain Justo a cru pouvoir persuader un certain nombre de personnes de la véracité de ses dires. A cet effet, il a instrumentalisé un petit nombre de correspondances privées sorties de tout contexte, ce qui en dénature le sens et en occulte les échanges, et qui, en tout état de cause, ne sont propres à établir aucune infraction pénale. Plus grave encore, il a fait état de scènes complètement affabulées, comme celles qu'a rapportées - bien sûr sans les avoir vues ! - Mr Olivier Garnichon dans son incroyable lettre de démission, où tout n'est qu'un tissu de mensonges et de calomnies sur la seule foi des dires de Romain Justo. »
(...)
« Par ailleurs, et pour parfaire votre information, j'affirme ici hautement que c'est Romain Justo lui-même qui a été l'auteur de comportements totalement inappropriés, tant à mon endroit qu'à celui de plusieurs de mes collaborateurs et de tiers. »
« Au moins quatre personnes, que la plupart d'entre vous connaissent, seraient disposés à venir témoigner devant vous de la personnalité réelle et du comportement à leur égard de Romain Justo qui n'accuse autrui que de ses propres agissements, selon un processus d'inversion accusatoire. »
(...)
« Dans ces conditions, qui ont rendu la poursuite de la relation de travail radicalement impossible, j'ai décidé avec le secrétaire général de ne pas renouveler le contrat CDD de Romain Justo. (...) Je précise qu'il souhaitait pourtant vivement être renouvelé dans ses fonctions, qu'il l'a demandé plusieurs fois, ce qui devrait vous faire réfléchir quant au sérieux de ses accusations. »
On notera dans la réponse de François Asselineau que l'affaire Romain Justo ne se joue pas dans une intimité où les deux hommes se seraient retrouvés seul à seul. Il est clair que François Asselineau va avoir de quoi répondre aux accusations de harcèlement en fournissant aussi bien des témoignages que des échanges écrits qui vont venir recadrer les extraits choisis par Romain Justo.
Bref, il va y avoir de grosses mises au point après la période de confinement dû au coronavirus qui se termine le 11 mai 2020. François Asselineau a proposé au Bureau national de se réunir dès que possible après cette date.
Affaire à suivre.
En attendant, on notera simplement que le journal Le Figaro, qui a médiatisé l'affaire, n'a pour le moment pas rapporté le contenu de la réponse de François Asselineau. Nous verrons si le journal délateur de ce qui ne sont pour l'instant que des ragots aura l'impartialité de s'y astreindre.
Annexes
Liste des membres du Bureau national de l'UPR signataires de la lettre
Eric BOIZET
Vincent BROUSSEAU
Jean DE ROHAN-CHABOT
Martine DECIUS
Sébastien DUBOIS
Olivier DURNEZ
Charles-Henri GALLOIS
Béatrice HÉNOUX
Anne LIMOGE
Nicolas MARTIN
Benoit MATHARAN
Isabelle NINVIRTH
Alain PARISOT
David PAUCHET
Thierry PONS
Cyrille REUTER
Sophie SENAC
Mimoun ZIANI
472 réactions à cet article
-
-
@Christian Deschamps
oui,mais il est passer dans une autre vie de plus je croit qu’il va s’enrichir,les temps sont riches et kafka est mon témoin
-
@suite
En + cette info est bidonnée .
Elle vient du canard enchainé qui parfois se plante .
Et parle des personnes les plus fragiles pour la réanimation et non des personnes en ehpad aux urgences .
https://francais.rt.com/france/74394-circulaire-gouvernement-a-t-elle-decourage-admission-plus-fragiles-reanimation -
@suite
Tiens, une info intéressante concernant les ehpad :
https://www.marianne.net/societe/ehpad-des-infirmiers-affirment-avoir-ete-mis-pied-apres-avoir-demande-plus-de-materiel-de -
Ca sent le roussi pour Asselineau.
Soit les 3/4 de ses cadres en ont ras-le-bol de son comportement et ils n’en peuvent plus de se taire depuis des années,
soit ils disent n’importe quoi et se laissent embobiner par le premier intérimaire venu, ce qui donnerait une bien piètre image de leur intelligence et de leur capacité à diriger un parti politique, et dans ce cas-là il ne fallait pas leur confier des responsabilités pendant des années.Dans les deux cas, Asselineau est perdant.
-
@berry
C’est surtout que cette liste de signataires n’est pour l’instant pas confirmée : il est assez simple d’aligner les noms des membres du B.N. — mais ont-ils signé la dite lettre ? Mystère...
-
@Pic de la Mirandole
La lettre est sortie avant-hier, s’ils ne l’avaient pas signée, ils l’auraient dit. -
@berry
C’est sûr que cette affaire n’est pas bonne pour l’UPR, en tous cas dans l’immédiat. Mais il se pourrait qu’elle soit positive sur le long terme si FA arrive à comprendre comment ses compagnons de route ont pu signer la lettre sans même lui en parler avant. Il est bien possible que cela soit dû à sa faible qualité d’écoute. D’ailleurs, il dit quelque chose de ce genre dans sa réponse : peut-être les signataires se sentis « délaissés », n’ayant pas été suffisamment consultés. -
@berry
En tous cas, ce qui est certain, c’est que si les signataires n’ont pas prévenu Asselineau qu’ils allaient signer la lettre, ils ont commis une énorme faute. Dans ce cas là, cela veut dire que c’est eux qui ont pris le risque de mettre l’UPR en danger sans aucune raison valable : juger une personne sans avoir eu avant sa version des faits, c’est une erreur colossale. -
@berry
Dans les deux cas, Asselineau est perdant.
.
Vous prenez vos désirs pour des réalités !? Comme le Figaro, qui fait semblant depuis 13 ans, que l’UPR n’existe pas, mais qui en parle quand il s’agit de démolir le seul Mouvement du Frexit ?!
.
Si cet intérimaire était persécuté, pourquoi n’a t-il pas porté plainte aux Prud’hommes, bien avant le confinement ?
.
Et pourquoi tient-il à un renouvellement de son contrat intérim, s’il vit un calvaire ?Mais contrairement aux victimes de DSK ou d’autres personnalités politiques, son objectif n’est pas personnel, il est politique : il veut le départ d’Asselineau !
Il veut son départ « pour sauver l’UPR », soit disant....
Quel dévouement quand même, quelle belle âme patriote, qui se soucie tellement de l’avenir de la France, avenir qu’il n’imagine qu’en restant salarié à l’UPR ! Quel amour pour la souveraineté et l’indépendance de la France, j’en reste confondue !
.
La ficelle est quand même un peu grosse, non ? Une victime « qui souffre horriblement », et dont le souci principal est de sauver l’UPR & la France, qui peut y croire ?
Pas de quoi s’affoler, Asselineau a les conseils de très bons juristes..
A mon avis, c’est plutôt l’accusateur qui a du mouron à se faire....
.
Asselineau n’est pas un perdreau de l’année, c’est un Résistant dans l’âme.
Avoir construit, sans aucune aide, contre vents et marées, un Mouvement de près de 40 000 adhérents, montre qu’il est solide. Je ne m’inquiète pas du tout pour la suite de cette affaire, qui fait tant plaisir à tous les européistes... On a les plaisirs qu’on peut, pas vrai ??.
" L’Union Populaire Républicaine et son président François Asselineau ont fait l’objet, depuis plusieurs semaines, d’attaques extrêmement virulentes de la part de “Marie-Anne Boutoleau”, prétendue “journaliste indépendante” dont le véritable nom est Mlle Ornella Guyet.Ces attaques, diffusées sur les sites Internet Indymedia Paris et Rebellyon, ont eu notamment pour effet d’empêcher la tenue d’une conférence à Lyon, deux gérants d’établissements ayant été successivement contraints, sous l’effet du climat de violence entretenu sciemment par Mlle Guyet et ses relais locaux, d’annuler les locations qu’ils nous avaient accordées.
Nous n’avions rien demandé à personne. Mais lorsque l’on nous cherche et que l’on veut nous intimider, au mépris des lois de la République, on nous trouve. (...)
C’est pourquoi ces événements ont conduit l’UPR à déposer plainte contre Mlle Guyet et les deux sites Internet concernés, pour diffamation, injures publiques, refus du droit de réponse et atteinte à la liberté d’expression.
.
La violence et l’impunité apparente de ces attaques, de même que la précision troublante de certaines informations (qui donnent à penser que Mlle Guyet dispose de fichiers de nature policière) nous ont par ailleurs légitimement conduit à nous intéresser à cette curieuse “journaliste indépendante”, de même qu’aux deux sites sur lesquels elle a publié ses écrits diffamatoires et sur lesquels elle semble disposer d’une véritable autorité (Mlle Guyet est administratrice de Indymedia Paris).
Les résultats de notre enquête, menée uniquement grâce à Internet, nous ont paru suffisamment intéressants pour être portés à la connaissance du public. Nos lecteurs les trouveront ci-après. Une liste de questions, publiées sous forme de lettre ouverte à Mlle Guyet, en sert de conclusion provisoire.... etc
-
@dimitrius. Flot d’insultes comme d’habitude. Abus signalé.
-
@dimitrius. Abus signalé.
Il est public que je m’élève contre toutes les guerres civiles chargées d’éreinter le peuple français, contre tous les fraudeurs, contre tous les imposteurs, contre tous les tortionnaires. Qu’ils soient masculins ou féminins.
Pour les milliardaires qui détiennent la presse aux ordres, tant les guerres de religion, carbocentrique par exemple, que la guerre sexiste ont l’avantage d’être toutes des guerres civiles qui font un maximum de dommages.
Voir par exemple la triomphale route solaire de la pimprenelle du Poitou : parfait pour ruiner son pays. -
@Captain Marlo
Je ne comprends pas que Vincent Brousseau a signé la lettre , c’était l’épine dorsale du mouvement
-
@JC_Lavau
Mon avis a te lire c’est que tu as eu des problèmes d’érection pour faire grimper les dames aux rideaux ...mais bon chacun sa merde.
-
-
@Jean Guillot
L’a t il fait ? -
@samy Levrai
Bonjour samy,En effet, pour l’instant rien ne prouve que cette liste de signataire soit authentique et que tous les personnes citées aient effectivement signés et donnés leurs aval à cette missive.
Attendons la suite des événements, plutôt que de conclure hâtivement comme certain se plaisent à le faire ici. -
@Captain Marlo
Le seul mouvement contre le frexit ? Ah, c’est vrai le Pardem lui, est contre la mondialisation, et il le dit en français. Il faut dire que j’y tiens beaucoup, à employer le français en France, pour certains c’est démodé. Sortie de la France de l’union, de l’otan, de l’OCDE, de la banque mondiale, du fmi, de la bri, de tout ce qui agresse la souveraineté du peuple français et de la nation qu’il crée par sa présence. -
@EricRiv
Et encore, il n’y avait pas les caméras du Quotidien. Mouarffffff ! -
@babelouest
Tu dois être trop perméable à la culture anglo saxonne au point de ne pas savoir que exit est latin et pas américain... -
@Captain Marlo
Encore Guyet-Boutoleau ? Cela me rappelle à la même époque des attaques que mes amis et moi avions mal apprécié..... de même par exemple que LGS ! -
Bonjour Pic de la Mirandole Cela fait des années que je n’avais pas vu votre pseudo car je viens très rarement sur ce site et suis plus habitué sur la page de FA ayant été banni de celle de l’upr.
Vous avez bien raison d’indiquer que la liste des signataires n’est pas confirmée. Je la souhaierais émargée avec les signatures adéquates. Un document réel ... Sinon les fraudeurs peuvent écrire n’importe quoi...
Bien à vous. -
N’étant nullement impliqué dans l’UPR cette affaire m’intéresse par le sens politique qu’elle contient, ainsi que par la tactique employée.
Pour ce qui est de jeter l’opprobre sur l’UPR cette clique de putschistes a largement réussi. La logique aurait voulu que ces personnes soutiennent une plainte en justice de la part des victimes de pressions psychologiques abominables.
La méthode employé est curieuse. Elle laisse d’ailleurs à penser que ces ardents défenseurs de la vertu avaient contacté Figaro et eu l’assurance que leur accusations seraient médiatisées. Ce qu’il en ressort donc c’est « querelles de pouvoir à l’UPR »
D’ailleurs leur lettre (apparemment non relue ou mal relue) révèle maladroitement leurs motivations, on y sent des égos froissés, des ambitions malmenées, des rancœurs. L’aveu d’une campagne interne de dénigrement. On se demande aussi ce que viennent faire les costumes de Fillon dans cette affaire.
Le recours au Figaro montre qu’il y a une action extérieure coordonnée de déstabilisation de l’UPR. On nous répète constamment que l’UPR c’est 1% à 2% mais on comprend que l’impact politique est certainement plus grand. C’est sans doute la force des idées fondamentales que défend ce parti, sortie de l’OTAN de l’UE et de l’Euro. Surtout dans un contexte de faillite politique de tous les partis en place.
-
@JMBerniolles
Je ne crois pas que les putschistes veuillent déstabiliser l’UPR, puisqu’ils en font partie. Il y a probablement une crise de confiance vis-à-vis d’Asselineau. En principe l’UPR ne doit pas diviser les français, mais les rassembler, donc ne pas aborder des sujets clivant. Or Asselineau n’arrête pas d’aborder des sujets clivant. Son dernier coup foireux en date et de s’être prononcé en faveur de la chloroquine conseillée par le Dr Raoult pour le coronavirus, un sujet ultra-polémique. Ce genre de chose peut provoquer des troubles graves chez les cadres de l’UPR. -
@EricRiv
Or Asselineau n’arrête pas d’aborder des sujets clivant. Son dernier coup foireux en date et de s’être prononcé en faveur de la chloroquine conseillée par le Dr Raoult pour le coronavirus, un sujet ultra-polémique. Ce genre de chose peut provoquer des troubles graves chez les cadres de l’UPR.
.
C’est clivant de faire connaître 3 études scientifiques de très haut niveau qui démontre l’efficacité de la chloroquine ?L’efficacité in vitro de la chloroquine contre le coronavirus SRAS-CoV au stade précoce est établie par 3 études scientifiques de très haut niveau, à la disposition gratuite du monde entier par Internet depuis plus de 15 ans.Et la France Insoumise, quand elle défile avec les islamistes et les Frères Musulmans, tout en déplorant les attentats, ce n’est pas clivant ?
Vous savez qui sont les frères Musulmans ?
Ils fomentent des attentats depuis l’Afghanistan, pour mettre le bouzin dans les pays musulmans, au profit des USA, des pays de l’OTAN et des multinationales qui pillent les ressources de ces pays. Demandez donc aux Algériens, si vous en connaissez, ils vous expliqueront ce qu’ont été les années noires ...
Jean-Loup Izambert : " Ces attaques ne sont qu’un petit échantillon du drame que vivent chaque jour les citoyens syriens, irakiens, palestiniens et des pays du Maghreb comme l’ont surtout vécu les Algériens dans les années noires de 1990.
Elles sont le fait de groupes de la même mouvance idéologique que ceux que les dirigeants occidentaux, tout particulièrement étasuniens, anglais et français, protègent depuis la fin des années quatre-vingt. Ces groupes sont tous, d’une manière ou d’une autre, en rapport avec les services occidentaux des mêmes pays, principalement étasuniens.
Dès 1945, les services étasuniens ont utilisé les Frères musulmans contre les pays socialistes. Puis, à la fin des années quatre-vingt, les Anglais et les Français ont collaboré avec la CIA, les services pakistanais et saoudiens pour renverser la jeune République laïque afghane.
En 1982, le Président François Mitterrand a fait sélectionner et exfiltrer d’Afghanistan des chefs de groupes criminels par la DGSE afin que ceux-ci soient entraînés en France dans les camps militaires de Cercottes, Caylus et de la Braconne.
Depuis, les amitiés franco-terroristes n’ont cessé de se développer et de se matérialiser dans plusieurs conflits régionaux (Yougoslavie, Liban, Algérie, Tunisie, Palestine).
En 2011, le Président Sarkozy a armé et apporté, avec l’Otan, un soutien militaire à des groupes criminels pour renverser le gouvernement libyen.
A sa suite, le Président Hollande a armé et soutenu politiquement des groupes criminels contre la République syrienne.
Les services occidentaux, dont la DGSE française, les conseillent pour déstabiliser les pays arabes laïcs, les entraînent à la guérilla, les arment, les approvisionnent en matériel militaire.
Ces actions de guerre s’ajoutent aux sanctions – unilatérales et illégales en regard du droit international – économiques, diplomatiques et aux pressions de toutes sortes, principalement financières pour mettre les Etats à genoux.
Il s’agit d’une politique coloniale qui vise à déstabiliser ces Etats pour permettre aux transnationales capitalistes de s’emparer de leurs richesses.
Ces attentats ne sont donc qu’un petit retour de flamme du jeu de ces puissances coloniales avec le terrorisme. Il n’y a donc pas de raison pour que celles-ci restent à l’abri des crimes qu’elles font commettre en Syrie par ces groupes qu’elles organisent, financent, arment et entraînent .. etc
-
@EricRiv
Concrètement ils sont surtout arrivés à déstabiliser L’UPR. Encore une la logique est de soutenir une plainte. Tout le monde comprend alors clairement que c’est le problème d’une personne fut elle le plus haut responsable. En y mêlant des problèmes de gestion interne cela devient un gros problème UPR.
Oui dans l’affaire Raoult le clivage est évidemment entre Big Pharma et les soignants qui cherchent à faire face à une maladie mal connue. Vous êtes pour Big pharma ? C’est sans doute pour ce genre de choses que l’on veut éliminer Asselineau.
-
@Sharpshooter - Snoopy86
La majorité des membres du conseil national de l’UPR et des délégués régionaux ont-ils oui ou non signé cette lettre ?
Je n’en sais rien s’ils ont oui ou non signé cette lettre.
Et vous n’en savez rien non plus.
Pas plus que vous n’avez la moindre preuve pour accuser Asselineau.
.
Alors, attendez la suite des évènements pour vous réjouir.
Et surtout faites attention à ce que vous écrivez, Internet est un lieu public. -
@Captain Marlo
C’et çà des menaces maintenant et toujours , la main prise dans la culotte du zouave , on continue à nier les faits , les premiers à être sur le devant de la scène sont les signataires de la demande de destitution et je pense pas que ta baudruche gagnera un procès contre ces gens de bonne foi. C’est pour ton boulot que tu défends le Lino , t’as peur du chômage c’est çà et tu fais bien. -
@dimitrius
C’est pour ton boulot que tu défends le Lino , t’as peur du chômage c’est çà et tu fais bien.1/Je ne suis pas salariée à l’UPR.
A part quelques salariés à Paris, tout les militants de l’ UPR sont bénévoles.
.
Mais peut-être êtes vous riche et défendez-vous vos intérêts financiers en voulant rester dans l’ UE ? Vous avez un gros portefeuille d’actions dans les multinationales, à BigPharma et dans les banques ?
Il est interdit d’accuser quelqu’un sans preuves, afin de le discréditer. -
@Captain Marlo
L’objectif de la France insoumise n’est pas de rassembler tous les français pour sortir de l’Union européenne. Ils peuvent donc se permettre d’aborder les sujets clivants.
En ce qui concerne la chloroquine, on sait depuis longtemps que ça marche in vitro, c’est à dire dans des éprouvettes, mais in vivo, on en sait rien. On ne sait même pas si cela ne pourrait pas nuire aux malades, puisqu’on a aucune étude avec groupe de contrôle. Bref, il s’agit vraiment d’un sujet très clivant. -
@Captain Marlo
Sans preuves ??? Et les signataires sont tous des menteurs patentés alors qu’ils sont dans le même parti que toi et plus haut placés que toi. 18 menteurs contre un seul disant la vérité ??? Mais alors tu es complice et c’est toi qui doit paraitre devant les tribunaux. -
@L’ Hermite (IX)
T’es devenu comme Fergus ??? mais oui mais non mais oui. Tain j’en étais sur toi aussi t’es de la jaquette flottante , ils se reproduisent pas , mais sont de plus en plus nombreux , cherchez l’erreur. -
@EricRiv
Son dernier coup foireux en date et de s’être prononcé en faveur de la chloroquine conseillée par le Dr Raoult pour le coronavirus, un sujet ultra-polémique: en quoi c’est un coup foireux ?
C’est vous qui êtes à côté de la plaque. Quasiment 100% de ce qu’on entend sur les chaînes de télé sont contre la prescription de la HCQ et çà ne vous met pas la puce à l’oreille ?
Ça ne vous met pas la puce à l’oreille que l’acceptation de l’HCQ à Discovery ne l’a été que poussée par la population et encore « ils » ne l’ont accepté que dans un autre cadre que celui prescrit par le Pr Raoult ?
Je trouve au contraire que F Asselineau a été très courageux s’il avait pris cette position. -
@Cadoudal
Et merde je me lâche et s’ils me virent , inch allah comme dirait Omar. -
@leypanou
Tu nous fais chier leypanou , l’heure n’est pas à la chloroquine , mais aux travers du crapaud géant . -
@leypanou
Tant qu’on a pas fait une étude avec groupe de contrôle, on ne peut strictement rien dire sur l’efficacité de la chloroquine. Par exemple, si Raoult obtient 85% de rémission complète au bout de cinq jours, on peut se dire que son truc est génial car les patients sortent vite de l’hôpital et n’engorgent pas les services de réanimation. Mais si on avait mis un groupe de contrôle, c’est à dire observé comment évolue un groupe qui ne reçoit pas la chloroquine, on se serait peut-être aperçu que 87% des gens sont guéris au bout de cinq jours, donc que la chloroquine non seulement ne sert à rien, mais diminue la rapidité de guérison ! -
@EricRiv
ce n’est pas le sujet de votre article mais des milliers de médecins partout l’utilisent déjà, avec ou sans autre chose, dont celui-ci.
Si vous êtes à LFI, je vous conseille de ne pas vous lancer sur ce terrain glissant, surtout pour ceux qui sont à Marseille (suivez mon regard). -
@leypanou
Je ne suis pas à LFI, simplement je vote Mélenchon. Le fait que les médecins utilisent la chloroquine ne prouve pas son efficacité ! -
@Sharpshooter - Snoopy86
Oui, les couillons bossent à l’oeil et les salariés sont les mignons du gourou !.
Pendant la guerre, les résistants aussi bossaient à l’oeil, savez-vous ?Vous préférez sans doute la soumission aux intérêts de Washington, de la finance et des multinationales ?
Dites clairement quels intérêts vous défendez !
-
@EricRiv
çà c’est vous qui le dites, ce n’est pas l’opinion de ces milliers de gens à qui çà a été prescrit un peu partout et qui ont été guéris. -
@leypanou "çà c’est vous qui le dites, ce n’est pas l’opinion de ces milliers de gens à qui çà a été prescrit un peu partout et qui ont été guéris."
Vous parlez de quoi, de l’homéopathie ?
-
@Captain Marlo
Bonjour Fifi,au final, il y a beaucoup de spéculation autour de cet article. Comme tu l’as signalé, on ne sait rien et il est important d’attendre de voir ce qui va réellement sortir de cela.
Pour ma part, je pense qu’il s’agit d’une tentative de déstabilisation de l’UPR comme les officines de l’oligarchie en ont le secret, en appliquant toujours les même recettes frelatés.
Dans un sens c’est effectivement positif car cela montre que l’UPR commence vraiment à faire peur aux mamamouchis, pour tu dirais.
En tout cas, cela à bien excité les mouches haineuses qui ont l’habitude de vrombir sur ce site.Wait and see, comme diraient nos amis britanniques...
-
@EricRiv
et vous vous êtes plus malin que le Pr Raoult
Zlatan vous aurait dit vous êtes medecin ? vous auriez répondu non
alors il aurait dit pourquoi vous parlez de médecine si vous n’êtes pas medecin -
@Drugar
Ouais, ça me fait rire !
Retour de boomerang .
Quand je pense à tout ce qui s’est dit quand les responsables de la FI ont été soumis à des perquisitions ignobles et certaines images en boucle concernant la réaction/colère de Mélenchon ....
Et là ce n’était pas que sur Agx , hein fifi ? -
@pemile
ne faites pas l’idiot pemile
-
@Sharpshooter - Snoopy86
Je connais des partis où il n’y a pas un seul salarié..... ils n’en auraient d’ailleurs pas les moyens ! -
@chantecler
Retour de boomerang .
Quand je pense à tout ce qui s’est dit quand les responsables de la FI ont été soumis à des perquisitions ignobles et certaines images en boucle concernant la réaction/colère de Mélenchon ....Et là ce n’était pas que sur Agx , hein fifi ?
Vous pouvez citer 1 seul de mes commentaires contre la FI sur les perquisitions ? Aucun, zéro, nada. Je fais de la politique, moi, pas des articles pour Gala, ni des règlements de comptes de bas étage, que je vous laisse volontiers !!
Aucun communiqué de la FI, ni aucun responsable de la FI ne cite jamais l’UPR.
Et encore moins pour défendre la liberté d’expression politique dans ce pays !!Sur les perquisitions, j’ai constamment défendu le fait que Hollande, puis Macron avaient mis en place une Justice politique contre leurs adversaires politiques.
J’ai cité X fois les articles de l’avocat Régis de Castelnau et son site « Vu du Droit » :
— Sur les libertés publiques.
— Sur le PNF+ Pôle financier, juridiction d’exception ?
-
@dimitrius
Où sont passés Fifi, et Doctorix ??? -
@Captain Marlo
Eva Joly dont les français se souviennent pour ses investigations courageuses avec la participation de Laurence Vichnievski.près l’affaire Elf, Eva Joly souhaite s’éloigner de la France. Elle explique son départ en Norvège comme un véritable exil pour se mettre à l’abri : J’ai quitté la France. Je suis partie parce que je ne voulais laisser à personne les moyens et le temps de se venger18
Dans son livre, « Est-de dans ce monde là que nous voulons vivre ? » elle raconte que, lors d’une réception, un Haut-gradé bardé de décorations s’approche d’elle pour lui dire « ce que vous avez réussi dans l’Affaire Elf, vous n’auriez pas pu de faire dans le domaine de l’Armement ». Elle reconnait avaor été très impressionné par le sous-entendu menaçant à peine déguisé.
Dans l’Affaire Elf, le juge Joly bénéficiait d’une escorte policière. -
@chantecler
De quel retour de boomerang me parlez-vous ?
L’UPR attaque la FI et plus particulièrement JLM, sur les idées politiques. En aucun cas il n’y a d’attaque gratuite, contrairement à certain membres de la FI sur ce forum à l’encontre de l’UPR et de FA en particulier.(exemple)
Il est facile d’accuser sans preuve. Vous ne valez pas mieux que le Figaro dans ce contexte... -
@EricRiv
C’est pas grave la chloroquine d’autant que Raoult est vu positivement pas la majorité des français.
Ce qui me choque par contre c’est sa réunion sur le Brexit ou étaient invités les Le Pen, Philoppot jean Frederic Poisson, prétendant au trône, Mariani, Bay, Bardella.
Il n’a toujours pas compris que dans un tel rassemblement le rapport de force bénéficie au plus puissant cad le RN qui a d’ailleurs publiquement, renoncé à la sortie de l’UE
Idem pour Brossat représentant le PRCF qui lui aussi a depuis longtemps abandonné l’idée de sortir de l’UE
En fait l’alliance de la carpe et du lapin et ne me serinez pas le coup du CNR où il y aurait eu quelques représentants de l’extrême droite.
En 1946 le PCF léniniste était à 26 %, en position dominante et ces types de la cagoule n’ont eu que des miettes. -
@Sharpshooter - Snoopy86
« Qu’Assholineau soit une vieille tapette n’est pas important. Mais vous n’avez jamais cessé de nous le présenter comme un parangon de vertu »
En quoi être homosexuel est-il moins (ou plus) vertueux qu’être hétéro ?« Alors permettez qu’aujourd’hui on rigole »
Non, on ne permet pas. Si Asselineau avait exprimé une quelconque aversion envers les homosexuels, alors oui, on permettrait. Mais ça na jamais été le cas (pas plus pour les religions, les femmes, les races, etc.). -
@Captain Marlo
Putain , les oeillères et la mauvaise foi !
Oui, fifi , vous avez toutes les qualités .
L’objectivité en premier .
Et la mémoire en plus . -
@vraidrapo
Eva Joly dont les français se souviennent pour ses investigations courageuses avec la participation de Laurence Vichnievski..
Oui, j’ai lu tous les livres d’Eva Joly, et son travail au Pôle financier était remarquable. Hélas, elle pro européenne jusqu’au trognon !!
Personne n’est parfait !! -
@simir
Ce qui me choque par contre c’est sa réunion sur le Brexit ou étaient invités les Le Pen, Philoppot jean Frederic Poisson, prétendant au trône, Mariani, Bay, Bardella.
Il n’a toujours pas compris que dans un tel rassemblement le rapport de force bénéficie au plus puissant cad le RN qui a d’ailleurs publiquement, renoncé à la sortie de l’UE.Idem pour Brossat représentant le PRCF qui lui aussi a depuis longtemps abandonné l’idée de sortir de l’UE
.
Justement, cette invitation a permis de faire le point sur ceux qui critiquent constamment l’UE et veulent en sortir. Et ceux qui critiquent constamment l’UE, mais ne veulent jamais en sortir en proposant : « une Autre Europe à la St Glinglin » !— qu’il fallait sortir des Traités en les violant.
— qu’il fallait « Une Europe des peuples » etc.
« La priorité est de sauver l’Europe, pas l’ euro »En clair, pour la France Insoumise, il ne s’agit pas de sauver la France et les Français, mais de sauver l’euro et l’UE.
-
@chantecler
Putain , les oeillères et la mauvaise foi !
Oui, fifi , vous avez toutes les qualités .
L’objectivité en premier .
Et la mémoire en plus
.Un peu court, mon cher, comme démonstration de mes torts...
-
@Captain Marlo
J’ai pas de temps à perdre .
Surtout quand vous détournez en permanence les sujets .
C’est comme ceux qui parlent d’euthanasie « des vieux » aux urgences et qui enchaînent avec les commandes de LBD...
Est il question de liquider des « inutiles » ou des vieux à coups de LBD dans les cours des hôpitaux ? -
suite et fin .
Il fut un temps où les adeptes de F. Bayrou faisaient du prosélytisme sur Agx pour ce maître qui venait de sortir sa « révolution centriste » , animée par J.F Kahn , le directeur de Marianne de l’époque ....
C’était à l’occasion d’une présidentielle ...
Qui a vu élire N. Sark. d’ailleurs .
On voit en quoi consistait cette « révolution centriste » reprise par E. Macron ....
Centriste : on savait pour la plupart que ça voulait dire la droite masquée, qui ratisse .
Et il y en a eu des articles , des milliers de commentaires ,et des plusseurs et moinsseurs enthousiates ...
Ils n’en dormaient plus .
Toi, tu souhaiterais que l’Avenir en commun vous rejoigne , mais sans J.L M , sans « les partageux » qui sont forcément communistes et « staliniens » ....
Staline mort en 55 , et déstalinisation commencée peu après , sous Kroutchev.
Je suis sympathisant de l’AeC , mais certainement militant , prêt à incommoder en postant des milliers de commentaires à l’identique pour « convaincre »
Non merci !
Je préfère laisser l’effet se faire . -
@EricRiv
En ce qui concerne la chloroquine, on sait depuis longtemps que ça marche in vitro, c’est à dire dans des éprouvettes, mais in vivo, on en sait rien.
In vivo, c’est ici : 13 morts pour 3081 sujets positifs et traités.
109 morts/1000 pour les autres hôpitaux.
https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
Alors, on n’en sait rien ? Ou on ne veut pas le savoir ? -
@Captain Marlo
Effectivement, personne n’est parfait.
En temps que Norvégienne, elle n’a rien à perdre à être pro-européenne, comme les Rozbifs,
— ils ont gardé leur monnaie et
— ils ont les hydrocarbures de la mer du Nord
pour à peine 5 millions d’habitants. Un scandale.. !
On devrait leur faire payer les invasions des Vikings et le pillage de Paris.
-
@chantecler
Toi, tu souhaiterais que l’Avenir en commun vous rejoigne , mais sans J.L M , sans « les partageux » qui sont forcément communistes et « staliniens » ....
Staline mort en 55 , et déstalinisation commencée peu après , sous Kroutchev.
Je suis sympathisant de l’AeC , mais certainement militant , prêt à incommoder en postant des milliers de commentaires à l’identique pour « convaincre »Vous faites les questions et les réponses ? Vous vous trompez.
Non, je ne souhaite pas le départ de Mélenchon à qui je trouve beaucoup de qualités, et non, je ne souhaite pas que la FI rejoigne l’UPR, car nous n’avons pas besoin de Partis pro-européens.
.
Ce que sont tous les Partis affiliés à la Gauche européenne, style Syriza, PCF, Podémos etc. C’est une Gauche réformiste, l’échec patent de Syriza aurait dû vous ouvrir les yeux, elle critique beaucoup l’UE, mais elle ne veut surtout pas en sortir !!
.
Vous ne citez jamais le moindre Traité, ni le moindre article des Traités. Mélenchon, ( et les syndicats), pendant toute la crise des Gilets Jaunes et la réforme des retraites, a passé son temps à faire croire que c’était Macron qui décidait...
.
Pourquoi voulez-vous changer l’Europe, si l’ Europe n’y est pour rien, dans les réformes pourries ? Vous n’êtes même pas cohérent.
.
Il faut aussi que les électeurs de Gauche, comprennent que l’article 48 du TFUE impose l’unanimité 2 fois, pour changer une virgule à un article des Traités, ce qui n’a aucune chance d’arriver, car les 27 pays sont divisés sur tout et d’accord sur rien.
.
Et donc, que tous les Partis politiques de Gauche, qui leur promettent « une Europe sociale » depuis Maastricht, les prennent pour des truffes....
« Le Parti a toujours raison, la fin justifie toujours les moyens, même si on se trompe, même si on ne peut pas justifier de la fin, et même si on utilise des moyens illégaux ou immoraux. »
.
Je les connais par coeur, je vis depuis des dizaines d’années au milieu d’eux. Jusqu’à Mitterrand, on pouvait les défendre, car ils défendaient la souveraineté de la France !! Depuis, ils partent en barigoule, ils sont devenus pro européens.
.
Au quotidien, comme le rêve d’une révolution à leur profit s’éloigne de plus en plus, et qu’ils veulent jouer aux bourges, certains sont devenus comme les militants de Droite, qu’ils critiquaient tant...
.
Pour ceux-là, seul compte le pouvoir, (qu’il soit syndical ou local), qui leur permet des privilèges indus et du pognon. Si vous les considérez comme des « partageux », c’est que nous ne fréquentons pas les mêmes !! J’ai dû croiser uniquement les 150 communistes ripoux de France, ça doit être ça, l’explication... -
@Captain Marlo on s en fout des salades internes a l UPR , Vous êtes un parti moribond et Asselineau n a pas echappé a la petite politique politicienne
-
@L’ Hermite (IX)
« lui reprocher ses « gouts éventuels » est également largement punis. »
Voulez-vous dire que citer l’apôtre Paul est punissable ?
« Eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen !
C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature ;
et de même les hommes, abandonnant l’usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement.
Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, » (Romains 1 :25-28)
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ro+1%3A18-32&version=LSG
-
@chantecler
« Je préfère laisser l’effet se faire. »Vos désirs font désordre.
-
@EricRiv
L’hydroxychloroqine clivant ? Les résultats de l’IHU de Marseille eux ne sont pas clivants : ils sont expressifs
-
@EricRiv
Le sujet de la Chloroquine est loin d’être clivant, bien au contraire, puisqu’il rassemble, la majorité des français qui pense en la faveur de son emploi.
En fait il est clivant entre le pouvoir et l’ensemble des français.
Merci pour votre article ! Il est excellent, compte tenu qu’il provient d’un partisan FI
-
@EricRiv mélanchon, celui qui s’est trompé 660 fois de votes et qui a milité pour le traité de maastricht ??
-
-
@simir
« Idem pour Brossat représentant le PRCF »
Brossat n’est pas membre du PRCF, il est membre du PCF.
Mais peut être que je me trompe -
@Captain Marlo
Ces attentats ne sont donc qu’un petit retour de flamme du jeu de ces puissances coloniales avec le terrorisme.
Dans la même veine, il faut lire :
« 11 septembre : Synthetic terror made in USA » par Webster TarpleyVF : une terreur fabriquée Made in USA Ed Demi-lune
-
@nono le simplet
Comment va t on découvrir que ça ne marchera pas du tout, puisque c’est déjà largement prouvé que ça marche jusqu’à maintenant ?
-
-
@aliante
EricRiv a parfaitement raison : en science, en médecine, on s’appuie sur des preuves. Et la preuve de l’efficacité d’un médicament, chloroquine comme les autres, s’établit par des études sur un grand nombre de patients : les études cliniques. Et plus précisément : études cliniques randomisées en double aveugle avec groupe témoin. Oui, tout ça (Gougoule est ton ami).
Quand cela sera fait, on saura quel médicament est efficace ou pas.
En attendant, les médecins se débrouillent pour soigner leurs patients.
. -
Dis moi l’auteur , ou tu es un faux cul de première , ou t’es pas plus LFI que moi , tu crois que libé s’aventure sur ce terrain sans biscuit , tu nous prends pour des demeurés ???
-
@dimitrius
tu crois que libé s’aventure sur ce terrain sans biscuit , tu nous prends pour des demeurés ???Je vous prends pour quelqu’un qui ne sait pas lire.
Il ne s’agit pas de Libé, mais du Figaro, pro Macron, et pro européen. -
Salut Fifi !
Fifi c’est toi qui a écrit cet article ?
Dimitrius (salut) → « Dis moi l’auteur, tu nous prends pour des demeurés ??? »
Toi → « Je vous prends pour quelqu’un qui ne sait pas lire. »
-
@dimitrius
Les journalistes n’ont fait strictement aucune enquête. Ils se sont contentés de reproduire les accusations présentes dans la lettre envoyée à Asselineau par les cadres de l’UPR. Ils n’ont donc aucun « biscuit ». Ils se contentent de rapporter ce qui n’est pour le moment que des ragots. Visiblement, ils n’ont même pas lu les extraits de conversation choisis par Romain Justo pour étayer son accusation. -
@ John
Salut Fifi !
Fifi c’est toi qui a écrit cet article ?
Bien sûr que non ! Pourquoi aurais-je écris un article sous un pseudo qui n’est pas le mien, qui se dit de la France Insoumise, et qui critique les informations sur la chloroquine, alors que j’approuve ce que fait le Dr Raoult ? ça ne tient pas debout.
.
J’ai regardé comme chaque jour le site upr.fr.
.
J’ai lu l’article : « Excellent signe, une »boule puante« contre François Asselineau publié par le Figaro. » Et je suis venue voir sur Avox, si un article en parlait.
.
Evidemment que l’UPR & Asselineau dérangent !! Et ce n’est pas d’aujourd’hui que les européistes essayent de nous faire la peau, je n’ai pas été étonnée du tout, c’est même la preuve que l’UPR a raison.
." Il n’aura pas fallu 72 heures entre une attaque interne, aussi violente que soudaine, menée par quelques cadres de l’Union Populaire Républicaine (UPR) contre son Président, et la publication de ces mêmes attaques dans Le Figaro.
Au terme d’une opération rondement menée par des taupes au sein de l’UPR, travaillant pour d’autres Partis politiques ou pour leur intérêt personnel, le journaliste Charles Sapin a quasiment proclamé ce mardi soir… l’enterrement politique de François Asselineau et de l’UPR.
Depuis plusieurs semaines, ce même journaliste refusait par des manœuvres dilatoires notre demande d’entretien de François Asselineau sur la gestion du coronavirus par le gouvernement et sur l’impact de cette crise sur la « construction européenne » et la mondialisation.
Ces sujets essentiels, qui font ressortir plus que jamais la justesse des analyses de François Asselineau et de l’UPR depuis treize ans, n’intéressaient pas, semble-t-il, Le Figaro.
En revanche, ce journal européiste et pro-Macron n’a eu aucune difficulté à ouvrir immédiatement ses colonnes au tissu de mensonges transmis sous le manteau par une poignée de cadres de l’UPR contre son Président et fondateur.
Il va sans dire que François Asselineau dément catégoriquement les allégations infamantes de l’article du Figaro, attentatoires à son honneur, à sa probité et à la préservation de sa vie privée et familiale. Il note d’ailleurs que ni dépôt de plainte, ni procédure prud’homale ne viennent les étayer... etc
C’est curieux « qu’une victime dans une grande souffrance » s’adresse au Figaro, plutôt qu’au Commissariat le plus proche, non ?
Les Commissariat sont ouverts, pourtant, et ils prennent les plaintes...
-
@dimitrius
« Et alors les cadres de l’UPR sont tous des menteurs , c’est çà ??? »
Je n’ai pas du tout dit cela. Je dis juste que Romain Justo leur a montré des extraits d’échanges entre lui et Asselineau, et que la presse ne dit rien sur ces échanges, ce qui prouve a priori qu’elle n’en a même pas pris connaissance.
Or, le minimum pour un journaliste, lorsqu’il veut rendre compte d’une situation de harcèlement, c’est d’analyser les pièces à charge et demander à l’accusé sa version des faits, ce qui visiblement n’a pas été fait non plus.
Je n’ai pas fait un article en tant que LFI. Je suis un sympathisant, mais pas un membre actif. Et il n’y rien d’incompatible à être de gauche et écologiste, et trouver que l’idée d’Asselineau du Frexit est le meilleur moyen, pour le futur, de pouvoir appliquer une politique de gauche et écologique. L’Union européenne, c’est juste un espace dans lequel s’appliquent les règles qui sont le plus favorables aux banques et aux multinationales. Il n’y a pas grand chose à en attendre. C’est la raison pour laquelle je trouve les conférences d’Asselineau très utiles. -
@EricRiv
Dimitrius est l’alias de Sharpshooter Snoopy.
Il en a encore bien d’autres, pour faire croire qu’il est légion.
Il ne faut pas discuter avec ce sale type.
Il n’est pas là pour discuter mais pour foutre la merde.
La merde, c’est son univers, sa tasse de thé. -
@Captain Marlo
Quand j’ai déposé plainte au procureur contre des DRH pour usurpation de fonction, j’ai bien été convoqué au commissariat pour confirmer ma plainte mais je n’ai été au courant d’aucune suite, ni d’un procès futur ni d’un classement sans suite. Le Procureur ne vous dit rien quand il le veut apparemment.
Conclusion : Les plaintes des petits contre les gros sont négligées par le parquet.
-
@dimitrius
Quel argument !!!!
Vous traiter de demeuré serait flatteur.
Au moins l’auteur a un nom et n’hésite pas à donner sa profession de foi.Et vous c’est quoi ? Doit on l’imaginer ?
-
Il n’y a plus que 18 signataires ?
-
@Jori
Il y a 18 signataires qui font partie du Bureau national. Mais il y a aussi d’autres signataires. -
Curieux : le Figaro. D’ordinaire, par ici, nombreux sont les peigne-culs qui accusent l’upr et Asselineau d’être d’extrême droite. Le Figaro...
Quand j’étais étudiant, années soixantes, il était coutumier de prendre le Figaro en flagrant délit de falsification, par exemple faisant passer une photo du C1 de maths à Orsay pour « ci-dessous une des salles d’examen », du bac à Paris.
-
@JC_Lavau
Le Figaro est pro-européen, comme tous les médias quasiment aujourd’hui. -
@EricRiv. Depuis longtemps j’avais une critique rentrée, de la part d’un cadre du privé, concernant deux fautes managériales évidentes de l’extérieur :
- Asselineau sait très mal déléguer, il se réserve trop de tâches pour lui seul. Errol Bruce et Peter F. Drucker ont expliqué la faute, chacun dans son domaine.
- Asselineau est un médiocre pépiniériste des talents. Or il faut durer.
Je souhaite que ces défauts soient corrigés.
Plus une faute politique : zéro politique intérieure, alors que le commun des gens sont sensibles à leur cadre immédiat. Par exemple aux abus intouchables du conglomérat judiciaire.
-
@JC_Lavau
le Figaro. D’ordinaire, par ici, nombreux sont les peigne-culs qui accusent l’upr et Asselineau d’être d’extrême droite. Le Figaro...Salut JC, accuser un Parti d’être « d’Extrême Droite », c’est tout ce que les européistes ont trouvé pour discréditer la souveraineté et la sortie du bouzin européen...
.
Ils ne peuvent pas attaquer les informations que donne l’UPR sur le contenu des Traités européens, les Traités sont du domaine public, chacun peut les lire sur Internet !
.
Ils ne peuvent pas attaquer l’UPR sur ses dossiers qui s’appuient sur des documents d’archives, vérifiables par tout le monde...
.
Ils ne peuvent pas démontrer que les analyses de l’UPR sont fausses, vu qu’elles se vérifient constamment ...
En 1945, de Gaulle & les Résistants qui ont libéré la France, sont des héros nationaux.
.
Mais libérer la France en 2020, pour lui rendre sa souveraineté et son indépendance, ben.... c’est facho, d’Extrême-droite, complotiste, conspirationniste, la Corée du nord, le repliement sur soi, toussa, toussa..
Censuré, Radio Londres est devenu... RadioParisment.
Dont le Figaro, et tous les autres, qui ne sont pas moins euro-atlantistes...
.
PS : L’UE & l’OTAN sont garants de bénéfices colossaux pour toute une série de multinationales, BigPharma, les GAFA, pour la finance, et aussi, pour l’état profond US, qui fait son beurre avec la guerre sans fin, avec l’aide de ses alliés européens, si précieux pour mettre le bouzin partout où il y a quelque chose à piller...
.
Que ce soit grâce à Asselineau ou au Pape, l’éclatement de l’ UE met en jeu des intérêts politiques, géostratégiques et financiers colossaux. -
@JC_Lavau
J’ai été pendant un an (en 2016) membre de l’UPR et il ne m’a pas fallu longtemps pour me rendre compte de ce dont vous parlez. Asselineau n’arrivera jamais à rien car il exploite très mal ou aucunement les talents de ces militants. Son idée d’investir dans un site internet et de l’audiovisuel de qualité n’est pas mauvaise mais très largement insuffisante. Il faudrait que les membres de l’UPR fassent du porte à porte, ou je ne sais quoi d’innovant pour faire démarrer la sauce. Car sans possibilité de passer dans les médias de masse, l’UPR ne pourra certainement jamais décoller. C’est un énorme verrou. Donc la seule possibilité, c’est effectivement qu’Asselineau comprenne qu’il doit diriger autrement, en déléguant à des pros qui puissent impulser une dynamique parmi les militants qui conduise à des méthodes innovantes. Mais je ne pense pas qu’il puisse changer. Il va rester président de l’UPR, car il est statutairement quasi indéboulonnable. Et l’UPR va certainement s’embourber. La seule chance qui reste à la France, c’est une sixième république avec une constituante composée de tirés au sort. -
@JC_Lavau
Par exemple aux abus intouchables du conglomérat judiciaire..
Exact, mais il y a tellement de lobbies en France !!Pas seulement les lobbies politiques ou syndicaux, mais les associations de toutes sortes, les regroupements professionnels etc
.
Il y a 1,3 million associations loi 1901 en France ! Toutes ces associations font du lobbying, auprès des élus, du gouvernement, des médias etc ! Et des lobbies qui influent sur la Justice, ce n’est pas ce qu’il manque... -
@Captain Marlo. A commencer par l’Honorable Monopole d’avocats. Deux français sur trois ne parviennent jamais à faire valoir leurs droits en justice : bien trop cher, et trop corrompu en faveur des puissants.
-
@EricRiv
Le verrou, ce sont les médias !!
Mélenchon est passé combien de fois à la télé depuis Mai 2019 ?
Des dizaines de fois.
.Asselineau : 0 fois.
Entre deux élections Asselineau : 0 heure, 0 minute, 0 seconde dans les médias nationaux. Tous ceux qui passent dans les médias sont pro européens.
.
Les militants UPR travaillent sur le terrain, ils tractent sur les marchés et collent les affiches. Aux élections Municipales , 2 listes UPR ont fait plus de 10% des voix : -
@dimitrius. Tiens ? Encore de la calomnie délirante...
-
@Captain Marlo
Il y a bien un verrou qui empêche la montée en puissance d’Asselineau : le fait que les médias mainstream ne l’invitent jamais. Et je ne crois pas que ce soit le tractage sur les marchés qui comblent le manque à gagner. En une heure sur TF1, Asselineau toucherait bien plus de gens que tout ce qui a été fait en tractage par ses membres depuis 2007. Le nerf de la guerre, c’est de trouver un moyen que les gens regardent au moins Asselineau pendant une heure. Il faudrait trouver un moyen innovant pour cela. Peut-être faire comme les témoins de Jéhovah qui proposent des séances individuelles à domicile de lecture de la bible !
-
@EricRiv
c’est beau la novlang à l’anglo saxonne : « diriger autrement, en déléguant à des pros qui puissent impulser une dynamique parmi les militants qui conduise à des méthodes innovantes. » on dirait du Macron , c’est creux et ca ne veut rien dire , la meme ecole, les memes éléments de langage , pour le même parti ( juste la couleur du logo diffère...).
Le coup de la sixieme republique dans l’UE, l’euro et l’OTAN , c’est pour les nigauds , ça ne peut être la solution puisque nous resterions dans le problème... la FI veut juste continuer à servir la finance et les banques et ne veut surtout pas rendre le pouvoir au peuple, sinon il nommerait ce qui l’en empêche, comme toujours la même question se pose : idiot ou escroc ? -
@EricRiv
En une heure sur TF1, Asselineau toucherait bien plus de gens que tout ce qui a été fait en tractage par ses membres depuis 2007
.
Sauf qu’Asselineau ne passe nulle part !! Vous ne comprenez pas ce qu’est la censure, c’est la préparation de toutes les élections. Les élections sont calibrées au millimètre. Vous croyez que vous choisissez, ce sont les médias qui choisissent pour vous !
.
Les résultats électoraux sont exactement proportionnels aux temps de passage dans les médias, à la télé surtout.
.
Si Mélenchon ou Marine le Pen font 6% ou 20% de voix, c’est qu’ils ont disposé de 6% ou de 20% des temps de parole.
.
Pourquoi croyez-vous que les milliardaires aient acheté tous les médias ?? -
@Captain Marlo
"En 1945, de Gaulle & les Résistants qui ont libéré la France,
"
Non.
Les résistants et (accessoirement) De Gaule .... -
@Tall
Les ricains ? Pas du tout, ils se sont contentés de passer, et de violer des filles en passant..... -
@EricRiv
Un être décemment constitué, ne peut, ayant été UPR, revenir dans le parti unique euro atlantiste, ce chemin n’est malheureusement pas possible intellectuellement (ou montre des problèmes psychiatriques inquiétant ). J’espère donc pour toi que ce n’est que mythomanie que tu n’as jamais été UPR. -
@EricRiv
Je ne connais pas plus Asselineau que la moyenne des Français. Il a le mérite d’avoir construit quelque chose qui existe.
Maintenant s’il s’agit de déboulonner pour déboulonner..
— on a vu Kohn-Bendix (Dany Le rouge) déboulonner le Général en mai 68,
— on voit où en est la souveraineté française aujourd’hui et,
— où se trouve Konh-Bendix dans l’antichambre du Baron Gris faiseur de Président...
Pour reconstituer une nation digne de sa devise « Liberté— etc, etc... », il faut :
— une sacré dose de lucidité,
— de la cohérence,
— du sacrifice,
— de la constance
compte tenu :
— des Media du MEDEF,
— des forces de répression au service des puissants,
— de l’incivisme ambiant,
— du consumérisme effréné (de pacotilles chinoises ou autres)Ce n’est pas gagné !
Les impatiences manifestes en période de confinement le démontrent bien.
Maintenant chacun a le droit de rêver ou de polémiquer... ça fait passer le temps. -
@Tall
Les ricains ???? 350000 morts sur les 2 théâtres d’opérations.
C’est ce que les soviets ont perdu rien qu’à la bataille de Berlin.
Les ricains préféraient bombarder les populations civiles que les usines d’armement du Reich. -
@vraidrapo. Se procurer des boutons-pression en cette période de confinement ? J’ai dû commander en Chine le 6 avril. Ils arriveront en 21 jours.
« Consumérisme effréné de pacotilles chinoises » ?
Je pourrai alors terminer le tapis de sol de cet abri :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,2489.0.html
Non, il n’y a pas de photos, attendre la semaine prochaine pour le montage d’essai.Il va aussi falloir que je commande des accus : ceux de mes perceuses sans fil ont rendu l’âme. J’irai à la même source chinoise que pour mes dernières frontales et lampes de vélo, à accu séparé, dont la performance m’a époustouflé.
« Consumérisme effréné de pacotilles chinoises » ?
On voit bien que tu n’es pas bricoleur.
-
@EricRiv
« une sixième république avec une constituante composée de tirés au sort »
on se demande ce que le tirage au sort apporterait, il ne faudrait pas imaginer qu’il ne sortirait que des FI et UPR dans ce tirage. Cela donnerait la même composition politique que celle qui sort des urnes + ceux qui ne savent pas. -
"les ricains, et accessoirement tous les autres
"
Sauf que sans la peur et l’avancée du communisme, les ricains ne seraient jamais venus...
Voir même auraient collaboré avec les nazis.
-
@Tall
Et pourtant... et pourtant...
Ma grand mère, pourtant veuve de guerre, nous a toujours dit que les femmes étaient plus en sécurité avec les allemands qu’avec les américains...
-
@samy Levrai
plus de 8 soldats allemands sur 10 , morts sur le front de l’Est... accessoirement les américains en ont tué quelques uns mais de loin... -
@simir ,
pas à moi même comme le voudrait la machine.
Est ce que vous avez tous remarqué que maintenant que les machines demandent aux êtres humains de prouver qu’ils ne sont pas des robots ? -
@EricRiv
« J’ai été pendant un an (en 2016) membre de l’UPR »
C’est l’exemple et le résultat des succès politiques de Tsipras qui t’ont fait revenir dans le parti unique euro atlantiste ( a sa gauche pour rire ) ? quitter la résistance pour la collaboration de façon raisonnée et défendable ? choisir le service des banques et de la finance contre les intérêts du peuple ?
Tu as réussi à comprendre qu’une autre Europe était possible depuis...et qu’une négociation serait suffisante pour que tous les pays de l’UE se tourne vers l’Europe France insoumise... -
@machin
les ricains ... Voire même auraient collaboré avec les nazis.Mais ils l’ont fait pendant dix ans, sans doute plus, vous pouvez retirer le conditionnel.
Ford, Esso, CII ont largement collaboré à l’équipement des nazis.
« Lorsqu’éclate la Deuxième Guerre mondiale, IG Farben a passé des accords de cartel avec 2000 sociétés dans le monde, dont Ford Motor Co., Alcoa, General Motors, Texaco et Procter et Gamble, pour n’en citer que quelques-unes. »
https://solidariteetprogres.fr/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html
C’est en grande partie à cause de ces saloperies que ceux qui savent refusent la collaboration avec les USA, et surtout la tutelle qu’ils exercent sur l’Europe. -
@samy Levrai
Le Singe et le Chat
Les soviétiques ont perdu 61 combattants pour un GI...
Mais il parait que ces ont les américains qui nous ont délivré du péril nazi...
Relire la fontaineBertrand avec Raton, l’un Singe et l’autre Chat,
Commensaux d’un logis, avaient un commun Maître.
D’animaux malfaisants c’était un très bon plat ;
Ils n’y craignaient tous deux aucun, quel qu’il pût être.
Trouvait-on quelque chose au logis de gâté,
L’on ne s’en prenait point aux gens du voisinage.
Bertrand dérobait tout ; Raton de son côté
Etait moins attentif aux souris qu’au fromage.
Un jour au coin du feu nos deux maîtres fripons
Regardaient rôtir des marrons.
Les escroquer était une très bonne affaire :
Nos galands y voyaient double profit à faire,
Leur bien premièrement, et puis le mal d’autrui.
Bertrand dit à Raton : Frère, il faut aujourd’hui
Que tu fasses un coup de maître.
Tire-moi ces marrons. Si Dieu m’avait fait naître
Propre à tirer marrons du feu,
Certes marrons verraient beau jeu.
Aussitôt fait que dit : Raton avec sa patte,
D’une manière délicate,
Ecarte un peu la cendre, et retire les doigts,
Puis les reporte à plusieurs fois ;
Tire un marron, puis deux, et puis trois en escroque.
Et cependant Bertrand les croque.
Une servante vient : adieu mes gens. Raton
N’était pas content, ce dit-on.
Aussi ne le sont pas la plupart de ces Princes
Qui, flattés d’un pareil emploi,
Vont s’échauder en des Provinces
Pour le profit de quelque Roi.
-
@doctorix
Où étaient les américains en 41, 42, 43 et première partie de 44 ? où étaient toutes les armées nazis pendant ce temps ? -
-
@nono le simplet
ils étaient combien ? tu es sur que ce ne sont pas les britanniques ? combien de morts allemands combien de morts américains ?
Tu fais partie des victimes du lavage de cerveau des occupants actuels ? -
nono le simplet 25 avril 2020 15:43@samy Levrai
oui y avait aussi des anglais, des australiens, des français, des canadiens, des néozélandais, des indiens ( d’Inde ) ...
par contre côté lavage de cerveau je n’ai pas de gourou pour ça, moi ... je me lave tout seul -
@doctorix. Tiens ? A Binic la chatte des vieilles demoiselles s’appelait aussi Raton.
Les grandes personnes ont des chansons étranges, parfois :
« Quand sonne Raton l’a mordu sonneur ! »
Et puis à la messe, les grandes personnes sont fâchées toutes ensemble :
« Ah mais ! »...
Les grandes personnes sont vraiment très bizarres. -
@nono le simplet
Tu sembles reprendre quand même la propagande de nos occupants actuels, celle qui voudrait qu’ils aient eu une incidence sur la défaite des nazis, que ce seraient des libérateurs... et toutes ces fables qui ne resistent pas à une lecture objective des faits...
Tu ne sembles pas plus au fait en ce qui concerne la politique, reste donc sur tes blagues de l’almanach vermot, où tu as une chance de briller. -
-
@nono le simplet
Tu n’as pas remarqué que tous les UPR étaient capable d’argumenter chacune de leurs assertions ? que nous faisons partie de ceux qui ne supportent plus les croyances et les approximations en vogue aujourd’hui partout ?
C’est surement agaçant de se retrouver en dissonance cognitive en se tenant trop près.
As tu reussi à trouver une seule chose qui ne soit objective dans les analyses de l’UPR ou bien tu ne sais pas trop de quoi tu parles ? -
@JC_Lavau
On voit bien que tu n’es pas bricoleur.On voit bien que tu n’achètes pas de jouets à tes enfants et que tu ne fais pas la cuisine avec des ustensiles en inox...
etc, etc... -
@Tall
« merci de m’avoir rappelé rapidement à quel point avox est devenu intéressant »
..
T’as raison, j’ai lu les réponses à ton com, c’est hallucinant ! Ils veulent ta peau, ils auraient préféré que les alliers restent chez-eux, ils autaient préféré être soviétisés, ils sont juste très cons... ? C’est quoi leur problème ?
-
@vraidrapo : « acheter des jouets à tes enfants » ? Mon petit-fils a 23 ans.
Ustensiles en inox ? Sauf ceux en plastique, en bois, ou en titane pour la rando.
Tu vis dans le rêve à ta convenance. -
@l’ignorance
Voilà le matériel américain avec lequel l’URSS a libéré l’Europe :
Matériel terrestre
409 526 véhicules, dont 43 728 jeeps, 152 000 camions Studebaker US6, 3 510 amphibies, 4 398 tracteurs, 12 161 véhicules de combat dont 1 239 chars légers et 4 957 chars moyens dont le célèbre Matilda IV (sur la base du Matilda britannique), 32 207 motocycles, 7 570 tracteurs spéciaux avec 3 216 moteurs de remplacement. 1,4 million de tonnes de pétrole, 1,3 million de tonnes de carburant à haut indice d’octane pour avions, 3,6 millions de pneus avec chambre à air, 325 784 t d’explosifs, 136 190 pièces d’artillerie légères et armes automatiques, 35 800 stations radio émetteurs, 5 899 récepteurs, 348 appareils de localisation radio, 705 détecteurs directionnels, 538 altimètres, 800 compas radio, 3 400 km de câbles marins, 1 823 km de câbles sous-marins, 135 484 km de câbles télégraphiques, 1 900 locomotives à vapeur, 66 locomotives diesel électriques, 9 920 wagons plateformes, 120 wagons citernes, 100 wagons à bascule, 35 plates-formes pour engins lourds, 685 740 tonnes de rails et pièces dont 110 000 t d’axes et roues de wagons[20].
Marine
38 navires Liberty, 3 pétroliers Liberty, 5 pétroliers T2, 12 tankers T1, 9 tankers[Quoi ?], 1 navire de fret, 17 barges grues, 3 remorqueurs dont un récent, 60 cargos, 3 brise-glace, 28 frégates, 34 grands dragueurs de mines, 43 moyens dragueurs de mines, 78 sous-marins de 110 pieds, 62 sous-marins de 67 pieds, 205 torpilleurs, 30 transports de troupes, 17 transports de chars, 2 transports de véhicules, 15 remorqueurs de rivières, 6 barges-pontons, 1 hydravion, 1 vedette, 60 autres petits bateaux, 14 277 moteurs de bateaux à gaz, 3 320 moteurs diesel, 108 moteurs à gaz de bois, 2 150 moteurs à essence, 40 accumulateurs pour sous-marins[22].
Aviation
14 798 avions furent expédiés et 14 018 arrivèrent sur le sol soviétique [23], ce qui représente 12 % de la production d’avions soviétique pendant la guerre (115 596). Ils furent acheminés par 3 voies d’acheminement : d’Alaska en Sibérie (7 925), par l’Iran (4 861) et par Mourmansk et Arkhangelsk (1 232).
Équipement divers
5 millions t de nourritures, 55 000 km de cotons, 49 200 km de laine, 12 300 km de sangles, 14 000 km de tissus imperméables, 46 126 t de fils à coudre, fibres et laines à tricoter et de boutons, 14,5 millions de chaussures et bottes en cuir et 49,900 t de cuir. 2,6 millions de t d’acier (5,96 % de la prod soviétique), 261 109 t d’aluminium, 781 663 t de métaux non ferreux (magnésium, nickel, zinc, etc.)[24].
Et pour ceux qui ne savent pas encore pourquoi les États Unis ne sont intervenus physiquement qu’en 1944 sur le continent européen :
-
@L’ignorance
Voilà l’ensemble du contexte des rapports entre les USA et l’URSS durant la première GM... En espérant que ça fermera quelques grandes gueules :
https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_1984_num_15_3_2510#
-
@vraidrapo
« Pour reconstituer une nation digne de sa devise « Liberté— etc, etc... »
Un plus pour votre position mais vous oubliiez une chose essentielle qui n’esxiste pas à l’UPR : il faut avoir une stratégie politique et cette stratégie, quand on est un mouvement de résistance politique – c’est à dire lorsqu’on est peu nombreux – passe obligatoirement par une stratégie d’alliances politiques. Asselineau, lui, à passé 12 ans à cracher avec constance sur tous ceux avec qui il était indispensable d’avoir une stratégie de convergence...
Si un ego fort est l’atout indispensable pour combattre en politique, mal contrôlé, surdimentionné, uniquement autocentré, il devient un boulet fatal...
..
-
@samy Levrai
« nous faisons partie de ceux qui ne supportent plus les croyances et les approximations en vogue aujourd’hui partout ? »
À vos heures, vous savez aussi hurler avec la meute des ignorants et vous soutenez aussi l’imbécilité et l’ignorance, lorsqu’en réaction au com de Tall vous écrivez :
« Où étaient les américains en 41, 42, 43 et première partie de 44 ? où étaient toutes les armées nazis pendant ce temps ? »
Lisez mes commentaires ci-dessus !... À défaut de vous rendre moins con, ça vous instruira !
Faut pas grimper au cocotier quand on a le cul sale !
-
@doctorix
Toi aussi, toubib de mes deux, lis mes commentaires et instruit-toi !
-
@Durand
Sans deconner le seul truc que tu soumets est un torchon de propagande,l’as tu seulement lu ? Je trouve qu’il faut être sacrement conditionné pour oser défendre le rôle minable et rapace des Etats Unis contre les nazis...
plus de 8 soldats allemands sur 10 morts sur le front de l’Est, les soviétique déjà en Pologne, l’armée allemande battue quand les américains ( mais surtout les britanniques ) ont enfin daigné entrer en guerre.
Tes minables insultes et tes arguments de larbins m’en touche une sans faire bouger l’autre. -
@samy Levrai
N’essaye pas de noyer le poisson ! ... Le com de Tall concernait le débarquement et pas la politique de l’AMGOT ni la géostratégie américaine qui ont suivi... Les Américains ont aidé la Russie et les alliers depuis 1941, que ça te plaise ou pas, point barre. Ils étaient présents en Algérie depuis cette époque et sans eux il aurait été impossible d’organiser le débarquement de Provence. Ce sont eux qui ont organisé le débarquement de 1944 avec les Britanniques et sans ce débarquement et celui de Provence, qui sait si l’armée rouge se serait arrêtée à Berlin...
Vous êtes une clique de bouffons ridicules et incultes et là, ça se voit !... Et vu l’actualité de l’UPR, ça ce paye, aussi...
..
-
@Durand
Mais mon grand la politique américaine de rapine n’a pas suivi, elle était préparée, la monnaie d’occupation imprimée, etc...
J’aime aussi « qui sait si l’armée rouge ce serait arrêtée à Berlin » , cela reflète en dehors de toute approche historique , un parti pris uniquement dogmatique. -
@samy Levrai
Ce que tu appelles un torchon de propagande provient du site de PERSEE qui est un institut fondé par l’Ecole Normale Supérieure de Lyon...
Tu tiens vraiment à passer pour un con !
-
@Durand
Tu crois que la propagande se fabrique en école maternelle ? que quand elle vient de haut elle est information ? tu es assez drôle. -
@Durand. L’ENS de Lyon multiplie la propagande carbocentriste. Alors le sérieux...
-
@Durand
Au fait tu as remarqué que le glacis soviétique a disparut et que les armées étaient rentrées chez elles, mais que les gentils américains occupent toujours militairement leur glacis et se sont meme permis d’occuper l’ancien glacis soviétique et se trouve à la frontiere russe.
Si le sovietiques n’etaient pas restés à Berlin, nous serions libres depuis une trentaine d’années. -
Et si les alliers n’avaient pas organisé les débarquement, tu crois vraiment que les 70 ou 80 000 résistants – dont une majeure partie de communistes – auraient pu repousser les soviétiques ?
Et que serait devenu de Gaulle, qui n’a même pas été invité à Yalta ?
Au lieu des Trente Glorieuses, t’aurais p’être préféré les ”Années de Plomb” ?
-
@Durand
Ils ont repoussé les américains ?
( de Gaulle oui mais après, la France a demandé aux bases américaines de quitter le territoire national mais en restant dans l’OTAN ), qu’est ce qu’à fait Tito en Yougoslavie au fait ? )
Et si les allemands avaient gagné la guerre contre l’Union Soviétique avec tes « si » -
@JC_Lavau
« L’ENS de Lyon multiplie la propagande carbocentriste. Alors le sérieux... »
Ça prouve bien qu’ils ne sont pas spécialement pro Américains puisque trump est climatosceptique !
-
@Durand
c’est à dire lorsqu’on est peu nombreux – passe obligatoirement par une stratégie d’alliances politiques. Asselineau, lui, à passé 12 ans à cracher avec constance sur tous ceux avec qui il était indispensable d’avoir une stratégie de convergence...
Si un ego fort est l’atout indispensable pour combattre en politique, mal contrôlé, surdimentionné, uniquement autocentré, il devient un boulet fatal...
.
Et ta soeur ! Le boulet de la France, c’est vous. Vous et tous les Partis Politiques qui s’accrochent à l’UE comme des moules au rocher !! C’est vous qui empêchez la sortie de l’UE en proposant sans cesse « de changer l’Europe » !!
Et en plus, ça vous va bien de donner des conseils d’unité ! Tous ceux qui proposent depuis 40 ans, « Une autre Europe à la St Glinglin », sont incapables de s’allier entre eux !
.
Pourquoi le FN ne s’allie pas avec la FI, le PS, le Modem, les Républicains, les Macronnistes, puisque vous êtes tous pro européens, et tous contre le Frexit ??
.
Sinon, que voulez-vous que l’UPR fasse de tout ce ramassis de collabos, qui soutiennent à bout de bras, la main mise de Washington sur les pays européens ??La soumission vous va bien, semble-t-il, ne changez rien.
-
@Durand : « Ça prouve bien qu’ils ne sont pas spécialement pro Américains puisque trump est climatosceptique ! ». Non ? C’est cette bouillie pour les chats que tu as entre les deux oreilles ?
-
@samy Levrai
« Et si les allemands avaient gagné la guerre contre l’Union Soviétique avec tes « si » »
Impossible puisque la puissance industrielle américaine fournissait les alliés en armement et en matériel depuis 1941 et que personnes ne bombardait l’Amérique ! C’était plié pour le Reich..., juste une question de temps...
-
@Durand
Ce que tu appelles un torchon de propagande provient du site de PERSEE qui est un institut fondé par l’Ecole Normale Supérieure de Lyon...
Tu tiens vraiment à passer pour un con !
Et alors ? Les entreprises US, du moment qu’elles vendent leur matos, peu importe à qui, du moment qu’il y a un marché juteux ! Et la guerre, c’est encore mieux que l’obsolescence programmée, question marché juteux... !!
.
Les archives des entreprises US ont été épluchées par un historien américain, SUTTER, qui a montré qu’Hitler ne serait jamais arrivé au pouvoir, sans l’aide américaine. Antony Sutter « Wall Street et l’ascension d’Hitler. ».
" En mettant au jour un cloaque de mensonges, de tromperies et de duplicités, Antony Sutton révèle l’un des faits le plus marquant, et pourtant jamais rapporté, de la Seconde Guerre mondiale : que des banques de Wall Street et des grandes entreprises nord-américaines ont soutenu l’ascension de Hitler vers le pouvoir, en finançant l’Allemagne nazie et en faisant des affaires avec elle. En suivant minutieusement la piste de ce secret bien gardé, grâce à des documents et des témoignages incontestables, Sutton parvient à la conclusion que la catastrophe de 1939-1945 bénéficia surtout à un groupe privilégié d’initiés financiers. Il donne le compte-rendu détaillé, preuves à l’appui, du rôle abject que jouèrent les Morgan, les Rockefeller, les frères Warburg ou les Ford, directement ou à travers leurs entreprises, et tous ceux qui financèrent les préparatifs de la guerre la plus sanglante et la plus destructrice de l’Histoire. « Wall Street et l’ascension de Hitler » est le troisième volume d’une trilogie consacrée à l’implication directe des financiers new-yorkais dans la révolution lénino-trotskiste en Russie, l’élection de Franklin D. Roosevelt aux États-Unis et la montée du nazisme en Allemagne. « La contribution du capitalisme nord-américain aux préparatifs de guerre allemands a été phénoménale et, sans elle, l’Allemagne n’aurait jamais eu la capacité militaire qui conduisit au massacre de millions de personnes innocentes ... » « Non seulement ces banquiers et hommes d’affaires nord-américains avaient conscience de la nature du nazisme, mais il assistèrent le nazisme à chaque fois qu’ils y avaient intérêt en sachant parfaitement que la conséquence probable serait une guerre impliquant l’Europe et les États-Unis. » -
@JC_Lavau
Eh, ducon, je te signale que c’est toi qui argumentes ”climat” alors qu’il s’agit d’histoire ! Pauvre mec !...
Allez, je vous laisse jouer avec vos cubes et vos poupées... bande de baltrigues !
-
@Durand. Je te rappelle que j’ai déjà fait tomber des escrocs, plus petits il est vrai.
-
@Captain Marlo
Et vous découvrez seulement maintenant que les Américains finançaient les deux côtés ?!!!
En net progrès, à l’upr !
Apparement, vos gamins auraient préféré qu’ils ne financent que le Reich, d’après ce que j’ai pu comprendre de leurs commentaires...
Mettez-vous d’accord, ça fait désordre !
-
@JC_Lavau
Bouh que j’ai peur !
Viens t’y frotter, ducon..., et c’est tes crocs qui vont tomber !
Et fais la bise à mamie, c’est l’heure d’aller au lit pour vous...
..
-
@Captain Marlo
« Ils ne peuvent pas attaquer l’UPR sur ses dossiers qui s’appuient sur des documents d’archives, vérifiables par tout le monde... »
Sauf quand ces archives disparaissent vite fait bien fait du web.
C’est pour dire s’il dérange ! -
@Eric F vous vous trompez, c’est la septième !!
-
@Durand
Vous êtes un personnage assez grossier et assez frustre, mais vous allez surement nous expliquer comment les américains ont gagné la guerre avec un soldat tué quand ces crétins de soviétiques ont du en sacrifier 25.
Ca doit être la nouvelle arithmétique.
Les américains ont perdu 0,2% de leur population, les soviétiques 10%.
Les américains ont perdu 416,800 soldats, les soviétiques plus de dix millions.
Si les américains sont intervenus, c’est pour ne pas perdre le marché européen, et fabriquer cette Europe qui est notre aliénation.
Mais aucunement par générosité. -
@Durand. A l’ENS de Lyon, Planet-terre fraude copieusement en appui au militantisme carbocentrique.
Première découverte par les fraudes de Gilles Delaygue, dans les TD qu’il donne à ses étudiants.
Seconde découverte en conférence par Pierre Thomas, qui nous prétend que la température au sol de Vénus n’a plus rien à voir avec la compression adiabatique mais tout à voir avec de prétendues réémissions à deux et trois photons par le dioxyde de carbone. Ce qui ne viole que la physique des gaz.
Etc. Mais j’ai d’autres urgences, que de détailler l’ensemble des fraudes de l’ENS que j’ai toutefois déjà sauvegardées. -
@doctorix
Je n’ai jamais dit le contraire ! Je dis juste que sans les débarquements et l’aide conséquente aux alliés, on était mal !
Il n’y a que des obtus, débiles et dégénérés comme vous et ceux de votre clique qui en déduisent que Tall et moi sommes forcément pro Américains !
Vous la voyez mieux, là, votre connerie ?
..
-
@JC_Lavau
A défaut de pouvoir nier – arguments historiques à l’appui – ce que je pense du débarquement et de l’aide américaine aux alliés, – et qui n’est d’ailleurs pas une opinion mais une réalité historique – vous me sortez des arguments climatiques pour dévaloriser le site scientifique universitaire Français dont j’ai cité une étude historique concernant la guerre de 39/45...
Or les conclusions du GIEC, hélas, font l’objet d’un consensus mondial, y compris donc chez nos universitaires... De cet état de fait, vous concluez que l’étude historique de l’aide américaine aux alliés provenant du même site est forcément mauvaise (Quant à moi, j’affirme que la raison principale du dérèglement climatique est une conséquence d’un ralentissement du cycle de l’eau d’origine anthropique...)...
Vous la voyez mieux, là, vous aussi, votre connerie ?
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
