• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Cadeau de Noel : faut-il revendre les machines à sodas ?

Cadeau de Noel : faut-il revendre les machines à sodas ?

Après les machines à expresso et les machines à pain, les machines à sodas ont poussé au pied de nombreux sapins de noël. On a pourtant de sérieuses raisons de douter de l’intérêt de ces machines gazéifiantes qui peuvent renchérir le coût d’un soda ou d’une bouteille eau gazeuse. 

Quel est le coût de revient d’un litre d’eau gazeuse ou de soda avec ces machines ?

Les machines à sodas

Le blog Le Journal Nature s’est livré à un rapide calcul.

Entre le flacon de concentré et la recharge de cartouche de CO2, on arrive à un coût de « 0.68 € le litre de soda maison » et de « 0.22 € le litre d’eau gazeuse maison ».

Auquel il faudrait ajouter le coût d’achat la machine – compris entre 70 € et 200 € - selon les modèles.

Même avec la machine la moins chère, pour une consommation de soda conséquente de 10 litres mensuelles (soit quand même 2,5 litres hebdomadaires), le coût au litre rapporté à l’achat de la machine est de 0,58 € pour la première année. Pour une machine moyen de gamme à 140 €, le coût machine bondit à 1,16 € / litre.

Voici donc le coût réel (machine + colorant + CO2) d’un litre de soda et d’eau pour une conso de 10 litres mensuelle la première année : 

Avec la machine la moins chère (70 €) :

- le prix du litre de soda est à 1,26 €, soit 1,89 € la bouteille d’1,5 litre,

- le prix du litre d’eau gazeuse est de 0,80 €.

Pour la machine moyenne de gamme à 140 € :

 - le prix du litre de soda est de 1,84 €, soit 2,76 € la bouteille d’1,5 litre,

 - le prix du litre d’eau gazeuse est à 1,38 €.

Quiconque va au supermarché un peu régulièrement sait bien que dans tous les cas, on trouve des eaux gazeuses et sodas de marques dont le prix par litre est bien inférieur.

Bien sûr, un consommateur qui garderait sa machine verrait le coût du litre baisser progressivement. Mais même dans ce cas, difficile de parler d’économies substantielles, car les consommateurs restent captifs de systèmes de cartouches et de colorants qui peuvent augmenter à tout moment.

Dès lors, l’argument « économique » des machines à gazéifier semble peu sérieux. Surtout lorsqu’on sait qu’avec 70 euros – soit le simple prix de la machine- on peut par exemple acheter au moins 4 bouteilles de Cola par mois (pour ne pas citer de marques…) pendant un an.

En cette période de revente des cadeaux de Noel, ces petits calculs pourraient inciter plus d’un consommateur à refourguer leurs machines sur le Net…


Moyenne des avis sur cet article :  3.29/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • Croa Croa 11 janvier 2013 12:47

    Nos grands-parents connaissaient l’eau de selz. C’était bien plus au point comme système puisque cette eau gazeuse était servi sans perte grâce à des bouteilles spéciales à soupape et bec verseur. On trouvait ça dans tous les bars jusqu’au début des années 60. Mais je ne sais pas pourquoi ça a disparu ! (Système trop onéreux peut-être ?)


    • Txotxock Txotxock 11 janvier 2013 12:59

      Quid des tonnes de bouteilles plastiques dans nos poubelles ?
      D’autre part, faire des sodas est aussi con qu’en acheter. Oui à l’eau ferug... gazeuse non aux sodas ! Farpaitement.


      • Mmarvinbear Mmarvinbear 11 janvier 2013 16:36

        En fait, on apprends ici qu’au bout d’un an, avec la machine la moins cher, l’achat est rentabilisé.


        De plus, on peut y ajouter l’économie des bouteilles jetées ou recyclées.

        C’est valable.

        • Aiane Aiane 11 janvier 2013 16:57

          Nous utilisons un (ancien) système Sodastream acheté en Suisse avec des cartouches de 130 l. coûtant moins de 25 euros/cartouche. Une cartouche nous fait près de 2 mois en consommant environ 2 à 3 l. d’eau gazeuse par jour. Faites le calcul.... TRES ECONOMIQUE et sans le problème des bouteilles à transporter et à recycler.


          • jbzeimet 11 janvier 2013 17:19

            Le calcul est de mauvaise foie.


            Car :

            1. Économie de bouteiles
            2. Economie de transport
            3. Eau de meilleure qualité si filtré au préalable (cartouches)
            4. Pied de nez au Lobbies de l’eau (au litre plus cher que l’essence)
            5. Ecologique 


            • Macaque 11 janvier 2013 17:45

              Votre calcul n’est pas très clair sur le fait que vous calculez l’amortissement de la machine sur 1 an uniquement.
              Même avec de nos jours, où l’obsolescence programmée est reine, on doit pouvoir espérer que les machines les plus chères durent en moyenne plus longtemps que cela.
              Et puis le prix de la revente ne dois pas être le même que le prix du neuf.

              Alors disons que c’est surtout du gâchis si la machine reste dans un coin (avec la machine à pain et la sorbetière).


              • foufouille foufouille 11 janvier 2013 18:03

                faut commander en gros
                ca depend aussi de la quantite d’arome utilise
                si la bouteille de CO2 est consignable et remboursable ou pas


                • almodis 11 janvier 2013 18:24

                  Sodastream ?
                  cette merde fabriquée dans les territoires palestiniens illégallement occupés , colonisés , exploités et affamés par Israel  !

                  honte à vous !


                  • Mmarvinbear Mmarvinbear 12 janvier 2013 00:36

                    Que vaut-il mieux ?


                    Un palestinien qui travaille ou un palestinien qui pose des bombes ?

                  • Stof Stof 11 janvier 2013 22:22

                    Ouaip,un bon palestinien ça fabrique des bombes, pas des bulles .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès