• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Cahuzac était un « fusible », entre 12 et 15 politiques dont des ministres (...)

Cahuzac était un « fusible », entre 12 et 15 politiques dont des ministres frauderaient le fisc

Pierre Codamin-Gerbier, ex-cadre de la banque Reyl Private Office craint pour sa vie car il connaît les noms de 12 à 15 politiques qui détiennent ou qui détenaient un compte non déclaré en Suisse. Dans sa liste explosive de personnalités politiques figure l'identité de ministres au gouvernement actuellement mais aussi de l'ancienne majorité. C'est ce qu'a déclaré l'ancien gérant devant la commission d'enquête du Sénat mercredi. Selon des article à lire sur La Dépêche et Challenges M. Codamin-Gerbier serait bien décidé à faire des révélations dès que des mesures de sécurité seront prises. Si les faits sont établis François Hollande pourrait-être dans l'obligation de faire plus rapidement que prévu un remaniement ministériel voire plus.

L'ex associé de la banque Reyl va-t-il prendre de vitesse Médiapart ou l'inverse, toujours est-il que cette fois encore tout le monde politique risque fort d'être bien plus qu'éclaboussé mais noyé dans la boue. Pourquoi M. Codamin-Gerbier se met-il à table et crache-t-il dans la soupe, sans doute a-t-il des comptes à régler avec plus précisément L'UMP.

Les menaces contre son intégrité et celle de sa famille pourraient ne pas être de simples intimidations. En effet imaginez la panique des ministres et des élus concernés par la fraude fiscale. Pour eux le scandale et la possibilité de devoir s'expliquer devant les juges n'est pas à exclure si l'affaire n'est pas étouffée.

Or les documents qui prouveraient la culpabilité des fraudeurs sont en sécurité, il ne resterait donc plus qu'à attendre que le bourreau face son office et que la lame tombe.

D'ailleurs combien sont-ils réellement à trembler en ce moment, 12, 15 ou plus en attendant le nom des présumés innocents aux mains pleines. 

Mais ce Monsieur Codamin-Gerbier devrait également être entendu jeudi par le rapporteur de la lutte contre la fraude fiscale, M. le député Yann Gaulut. Surtout que le gérant de Reyl qui a également travaillé pour l'UBS était également responsable de L'UMP suisse pendant la campagne présidentielle de 2007.

Décidément le financement des frais de Sarkozy semble bien trouble et compliqué et n'en finit plus de faire parler de lui et de voyager comme une valise pleine de billets entre la Lybie, Paris et la Suisse sans oublier certaines îles paradisiaques.

"C'est le mensonge d'un système et d'un Etat" et "Cahuzac n'était qu'un Fusible" selon le banquier bien renseigné.

Si c'est le cas, que pourrait-il se passer, c'est bien la République qui pourrait s'écrouler car tous nos élites qui devraient-être irréprochables seraient tous coupables au minimum de garder le silence et de laisser faire.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.9/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

35 réactions à cet article    


  • Cedric Citharel Cedric Citharel 13 juin 2013 17:24

    Qu’il publie ces noms. Cela fait des décennies que les « élites » se gavent, et les choses vont en empirant. Maintenant, c’est à ceux qui savent de partager les noms et les pratiques des vrais parasites de la République.

    Il y a des gens qui ont assisté à des fraudes, ou qui ont vu passer entre leurs mains des documents qui prouvent ces allégations. Heureusement, on les croise parfois. Il est temps pour ces hommes et ces femmes d’informer le reste des citoyens.

    • rotule 14 juin 2013 22:15

      Mais il n’était pas seul dans cette banque ! Il doit bien y avoir des secrétaires, des comptables, bref, des employés qui savent tout et se taisent !
      Pourquoi il y a si peu d’affaires qui sortent ?
      Ils sont où les citoyens ?


    • Abou Antoun Abou Antoun 16 juin 2013 13:45

      Ils sont où les citoyens ?
      Les ’citoyens’ sont de plus en plus nombreux à cracher dans la soupe après l’avoir mangée pendant des années. Il faut se méfier des ’repentis’.


    • 1871-paris 1871-paris 17 juin 2013 16:25

      il attend surement la prescription des faits pour fraude fiscal... encore un courageux de 20eme ligne... comme worthe qui a bien laisse pourri la liste falciani de hsbc quand dans d autre pays les fraudeurs sont redresse..

      enfin malheuresement je suis pas sur que la totalite des francais adhere a cette operation mains propres ! 

    • BA 13 juin 2013 18:20
      Jeudi 13 juin 2013 :

      Arbitrage : Tapie était présent lors d’une réunion cruciale à l’Elysée, selon Stéphane Richard.

      Stéphane Richard a affirmé aux enquêteurs que Bernard Tapie était présent en 2007 à une réunion à l’Elysée destinée à mettre en place la procédure d’arbitrage, a indiqué jeudi à l’AFP une source proche de l’enquête.

      Lisez cet article :

      L’ancien président est furieux que l’arbitrage Tapie-Crédit Lyonnais soit remis en cause. Et il charge Guéant.

      « En boucle ». L’affaire Tapie ne fait pas seulement les gros titres, elle obsède aussi Nicolas Sarkozy. Selon un de ses proches, joint par Europe 1, l’ancien président est « ulcéré » par la façon dont l’arbitrage qui avait octroyé en 2008 403 millions d’euros à l’homme d’affaires pour solder ses comptes avec le Crédit Lyonnais est aujourd’hui mis en cause. Et comme souvent quand l’ancien chef de l’Etat est contrarié par un sujet ou une mise en cause qui le touche personnellement, « il tourne en boucle », confie cet ami, qui expose les arguments de la défense de l’ancien hôte de l’Elysée.

      Il s’en est remis à Guéant. Le premier argument de Nicolas Sarkozy consiste en une formule : « je ne suis jamais intervenu », répète-t-il à ses visiteurs. Et quand l’ancien président refait le film, il charge le secrétaire général de l’Elysée de l’époque, Claude Guéant.

      Selon l’ancien chef de l’Etat, l’ex-ministre de l’Intérieur lui a expliqué que le conflit Tapie-Crédit Lyonnais avait déjà coûté 20 millions d’euros aux contribuables, et qu’il y avait cette possibilité d’en finir en passant par l’arbitrage, sans détailler davantage le processus. Nicolas Sarkozy s’en serait alors remis à la sagesse de son bras droit sans poser de questions. En clair, l’Elysée n’avait pas choisi l’arbitrage pour arranger les affaires de Tapie, mais par souci de l’intérêt général.

      Des « juges arbitres » pas sarkozystes. Selon son proche, Nicolas Sarkozy développe un autre argument pour se dégager de toute implication. Sur les trois juges arbitres, explique-t-il, il y a Pierre Mazeaud, un vieux gaulliste qui déteste Nicolas Sarkozy, et Jean-Denis Bredin, un avocat étiqueté à gauche. Bref, conclut cet intime de l‘ancien président, Nicolas Sarkozy n’ a rien à se reprocher et s’agace du soupçon qui le vise.


      Jean-Denis Bredin était membre du Mouvement des Radicaux de Gauche. De 1976 à 1980, Jean-Denis Bredin était même vice-président du Mouvement des Radicaux de gauche.

      C’est le même parti politique dont était membre ... Bernard Tapie !

      Le 2 février 1993, Bernard Tapie avait adhéré au Mouvement des Radicaux de Gauche.

      En clair : 

      Bernard Tapie a vu trois hommes faire partie du tribunal arbitral : comme par hasard, deux d’entre eux étaient des amis de Bernard Tapie (Jean-Denis Bredin et Pierre Estoup).

      • soi même 13 juin 2013 20:10

        Pierre Codamin-Gerbier, ex-cadre de la banque Reyl Private Office craint pour sa vie, et bien qu’il parle, c’est sa meilleur protection. Nous avons le devoir de savoir, c’est impératif pour notre survie !


        • Abou Antoun Abou Antoun 16 juin 2013 12:31

          Cela me parait une évidence. On peut avoir intérêt à lui clore le bec avant qu’il parle, après c’est trop tard et en plus c’est un aveu. Cela commence à bien faire tous ces gens qui savent tout et qui ne disent rien.


        • Constant danslayreur 16 juin 2013 13:44

          « Qu’il parle c’est sa meilleure protection. »

          Protection ? Pas contre 15 procès en diffamation, ni 15 millions d’euros en dommages... at least

          Par contre si une association aux reins solides pouvait le soutenir et prendre sur elle les poursuites ou même pourquoi pas, une administration étatique genre les incorruptibles zorroides de Bercy, les intègres supermanisés d’Orsay ou enfin les trois mousquetaires dartagnatés du Roy

          Sinon il pourra toujours négocier le parainage de cahulamaindanslezac il se spécialise en ce moment.
          Pas drôle oui je sais, ça tombe bien aucune envie de l’être en ce moment.


        • T.REX T.REX 16 juin 2013 20:23

          Moi je ne sais rien mais je dirais tout !


        • soi même 13 juin 2013 20:17

          Au fait où en est ’on avec la révélation du siècle sur les comptes

          Offshore ?

          • vesjem vesjem 14 juin 2013 12:53

            soi même , je crois que « le monde » , qui détient la liste , en collusion avec le système politique français , va garder çà au frigo .


          • vesjem vesjem 15 juin 2013 22:45

            non , pas 15 ,mais 5000 !


          • A. Nonyme A. Nonyme 14 juin 2013 01:27

            Ayrault veut défendre la République en cognant sur Tapie. Qu’il exige aussi la publication des fraudeurs présents au plus haut niveau de l’état. Là, il fera quelque chose.


            • Yohan Yohan 16 juin 2013 13:54

              Doit pas y avoir beaucoup de personnalités de droite, sinon cette liste serait déjà sous nos yeux smiley


            • Abou Antoun Abou Antoun 17 juin 2013 17:56

              Doit pas y avoir beaucoup de personnalités de droite, sinon cette liste serait déjà sous nos yeux 
              Ne croyez pas cela ! Il y a un code d’honneur chez les voyous de la République. Une fois pour toutes il est décidé entre eux que ce sont des coups sous la ceinture. Comme pour un vote contre la réduction des indemnités parlementaires, l’interdiction des cumuls, on retrouve toujours l’unanimité des élus. Les appareils des partis savent tous tout ce qu’il y a à savoir mais personne ne déclenchera les hostilités. La solidarité de classe passe avant les étiquettes devenues d’ailleurs de moins en moins significatives.


            • Spider 14 juin 2013 05:13

              l’ex-associé en dit trop ou pas assez, qu’il donne les noms, c’est tout ce qu’il lui reste à faire.
              Bizarrement on n’entends plus les cris d’orfraie des Guaino and Co depuis que l’ami Gueant s’est fait piquer les doigts dans le pot de confiture .. à mon humble avis, il y en a plus d’un qui doivent trembler dans leurs pantalons.


              • Claire29 Claire29 14 juin 2013 09:43
                Les fins limiers de Médiapart n’ont encore rien reçu ?
                Aucun document ?Aucun enregistrement ?
                C’est à se demander si l’affaire Tapie qui semble être le seul sujet dont il faut absolument parler,n’est pas un écran de fumée pour empêcher que les médias braquent leurs projecteurs sur ces fraudes !

                • ZenZoe ZenZoe 14 juin 2013 09:54

                  Cahuzac
                  Le cas Cahuzac est inédit. Peut-on vraiment le faire sauter, alors qu’il possède aussi sûrement que mon pseudo est zenzoe des détails sur les comptes de tous ses petits collègues, de gauche comme de droite ? A mon avis, il va être un faux fusible. On va faire semblant de le faire sauter, et il pourra aller se retirer tranquille aux Galapagos avec ses millions (car qui peut croire qu’il ait seulement 600 000 euros de noisettes à l’abri ? On nous prend pour des billes).

                  Codamin-Gerbier
                  Qu’il donne les noms une bonne fois pour toutes et se retire aux Galapagos. A quoi rime son cinéma ? Que veut-il ? En gardant les noms, il est plus en danger qu’en ne les donnant pas - ou il attend une récompense qui tarde à venir ?

                  Offshore Leaks
                  Quand aura-t-on la liste ?

                  Guéant
                  Quand va-t-il être mis en examen, il me semble que les irrégularités sont bien établies non ?

                  Thomas Fabius
                  7 millions tout de même - bien plus que Cahuzac et on n’entend plus rien...

                  Arbitrage Tapie
                  Ah, là, on touche le fond.... et ça sent la vase...

                  Toutes ces informations qui vont et viennent (ou plutôt qui viennent et vont) donnent finalement l’impression de larges effets de manche qui, comme tous les courants d’air, ne déboucheront sur rien. Notre pays est une vraie honte.


                  • Abou Antoun Abou Antoun 16 juin 2013 12:33

                    @ZenZoe,
                    Le bon sens même votre intervention.


                  • BA 14 juin 2013 10:27

                    Vendredi 14 juin 2013 :

                    Tapie : « Oui, je suis allé plusieurs fois à l’Elysée. »

                    Bernard Tapie précise : « Rien ne s’est fait en catimini. Ni Stéphane Richard, ni Christine Lagarde, ni Claude Guéant n’avaient le pouvoir de décider. »

                    http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/oui-je-suis-alle-plusieurs-fois-a-l-elysee-14-06-2013-2895179.php

                    Cette dernière phrase est la plus importante de ce scandale des 403 millions d’euros versés à Bernard Tapie.

                    « Ni Stéphane Richard, ni Christine Lagarde, ni Claude Guéant n’avaient le pouvoir de décider. »

                    C’est donc Nicolas Sarkozy lui-même qui a décidé.

                    C’est Nicolas Sarkozy qui a décidé de faire appel à un tribunal arbitral.

                    C’est Nicolas Sarkozy qui a choisi les trois noms des personnes qui feraient partie du tribunal arbitral.

                    Le choix des trois arbitres est un scandale : les trois membres du tribunal arbitral sont Pierre Mazeaud, Pierre Estoup et Jean-Denis Bredin.

                    Or, Pierre Estoup et Jean-Denis Bredin sont des amis de Bernard Tapie !

                    Les policiers ont retrouvé un livre de Bernard Tapie, qui avait écrit de sa main une dédicace très affectueuse pour Pierre Estoup :

                    Bernard Tapie y loue le « courage » du « président Estoup », l’assurant même de son « infinie reconnaissance ». En complément, il écrit : « Je vous remercie avec toute mon affection. »

                    Pierre Estoup était déjà intervenu à au moins deux reprises dans des dossiers qui concernaient Bernard Tapie, a révélé le site Mediapart.

                    Pierre Estoup a tout d’abord rendu une consultation juridique rémunérée à un cabinet d’avocats pour une « demande de confusion des peines » déposée pour le compte de Bernard Tapie, après ses condamnations à diverses peines de prison.

                    Il a également rédigé une consultation pour le compte de Francis Chouraqui, avocat de l’association des petits porteurs de l’ancienne holding de la galaxie Tapie, Bernard Tapie Finances (BTF). Elle portait sur le choix de la juridiction à saisir dans l’un des démêlés de l’homme d’affaires avec le fisc et le Crédit lyonnais, comme l’a confirmé l’avocat à Mediapart.

                    Quant à l’autre arbitre, Jean-Denis Bredin, il était membre du Mouvement des Radicaux de Gauche, le même parti politique que Bernard Tapie !

                    Bernard Tapie avait adhéré au Mouvement des Radicaux de Gauche le 2 février 1993.

                    http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/03/nouvelles-revelations-sur-les-liens-entre-pierre-estoup-et-bernard-tapie_3423297_3224.html


                    • Claire29 Claire29 14 juin 2013 11:33

                      BA,vous ne nous apprenez rien ou très peu,c’est dans tous les médias !

                      Toute la France n’ entend parler que de cette affaire du matin au soir sur toutes les chaînes de télé, toutes les radios,dans tous les journaux et tous les sites d’info mais nous ne savons toujours pas si Tapie a été floué par le Crédit lyonnais ou s’il a inventé une histoire où il est victime de la banque !
                      Suivant l’ opinion des uns et des autres,on entend les deux versions de cette affaire !

                      On a le sentiment que cette affaire tombe à pic pour éviter de parler de la situation de la France et pour étouffer d’autres scandales !

                    • vesjem vesjem 14 juin 2013 13:01

                      @ claire
                      il est bon de rappeler certains faits , quand même , ne t’en déplaise


                    • Claire29 Claire29 14 juin 2013 13:27

                      @vesjem,à condition de ne pas en sélectionner certains pour faire le silence sur d’autres !


                    • iris 14 juin 2013 11:04

                      Et l’on veut réduire les retraites !! qu’ils embauchent en nombre des controleurs et inspecteurs des impots - là il ya du travail....


                      • Cocasse Cocasse 14 juin 2013 12:54

                        J’espère que la vérité éclatera au grand jour. C’est de la bombe.


                        • vesjem vesjem 14 juin 2013 13:05

                          merci gruni d’insister là où çà fait mal ; nous avons tant besoin de vérités dans cette france qui semble avoir perdu toute vertu et dignité .


                          • Chris De Baün 14 juin 2013 13:07

                             smiley La vérité nous la connaissons « TOUS » il nous suffit de faire comme nos ancêtres de 1789 et punir ceux qui nous volent et nous mentent qui de surcroît aujourd’hui veulent encore nous conditionner en chair à canon comme ils l’on fait en 14-18 avec nos grand-parents d’Europe et d’Afrique. Il nous faut juste l’ordre sans les donneurs d’ordre = Anarchic System

                            Alors la solution « TOUS » le monde sait ce qu’elle est mais je crois que mis à part une minorité la majorité sont des castrés soumis à la politique du ventre .... ! smiley

                            • LE CHAT LE CHAT 14 juin 2013 13:25

                              Et après ils s’indignent quand certains clament tous des voleurs ......


                              • Sabrina 14 juin 2013 15:19

                                Les noms intéressent alors qu’il sorte la liste et qu’on en finisse !!!!!


                                • Relladyant Relladyant 14 juin 2013 15:47

                                  Ouhla, dossier tres sensible, j’ai cité un politique et mon post a sauté, ce qui est rarissime sur AV.


                                  Je disais donc, que comme pour le cas des declarations que tout le monde attendait lorsque Jules Ferry etait monté au créneau en parlant de politiques impliqués dans des affaires pedophiles a l’etranger, tout cela fera tres certainement pschiiit egalement....

                                  • viva 16 juin 2013 12:12

                                    On nous parle sans arret de lutte anti mafia, la solution appliquée consiste à confisquer tout les biens des mafieux. Des ministres en on parlés, surtout un.


                                    Et bien qu’ils agissent, on confisque et après on juge ça a marché en Italie, 

                                    • Yohan Yohan 16 juin 2013 13:52

                                      L’affaire Tapie sert surtout à occulter une certaine liste de fraudeurs du fisc. Cherchez à qui l’affaire Tapie profite.


                                      • Spider 16 juin 2013 17:48

                                        Ils se tiennent tous par la barbichette .. après Cahuzac et Gueant, ce sera quelqu’un d’autre.
                                        Tout ce que je vois dans toutes ces affaires, c’est le niveau de corruption qui règne au plus haut niveau de l’état et le sentiment qu’à partir du moment où on est élu, on se croit tout puissant et au dessus de toutes les lois, qui ne sont faites que pour piocher dans la poche des con-tribuables qui se laissent tondre et retondre puisque çà ne les empêche pas de réélire ceux qui ont (gravement) fauté.
                                        Tant que la France ne se débarrassera pas de tous ces politicards en carton qui ne sont là que pour s’enrichir, la France restera dans le marasme.


                                        • iciailleurs 16 juin 2013 18:44

                                          Il les donne ces noms, oui ou non ?
                                          Si non c’est fait pour amuser la galerie.


                                          • Rensk Rensk 15 juillet 2013 16:03

                                            Lisez ceci concernant ce bonhomme...

                                            Le président de la commission parlementaire vous ment a tous !!!

                                            - « Les autorités suisses continuent à tout faire pour empêcher la transparence en matière bancaire ». C’est le président de la commission d’enquête sur l’affaire Cahuzac, Charles de Courson, qui le dit.

                                            Votre « fusible » smiley

                                            -

                                            Ses mensonges sous serment

                                            Mais il y a plus grave que « la naïveté affligeante des juges », selon les termes d’une source interne à UBS. Condamin-Gerbier jure de dire toute la vérité, rien que la vérité, mais est bien loin du compte. Le plus flagrant, d’abord. A la question de la commission d’enquête parlementaire sur les raisons qui l’ont amené à quitter UBS, l’homme répond : « J’ai découvert l’ensemble des pratiques UBS sur le territoire français [...] La motivation qui a été trouvée pour me licencier a été le fait que [...] j’ai maladroitement, sans m’en rendre compte, une fois réglé un achat avec ma carte professionnelle et non pas personnelle.

                                            Or, selon l’ordonnance P/1045/2006 de la justice genevoise, Pierre Condamin-Gerbier, qui ne s’appelait alors que Pierre, Paul, André Gerbier, l’homme a été condamné pour « abus de confiance », à une condamnation de 3 mois d’emprisonnement avec sursis et délai d’épreuve de 3 ans, pour avoir utilisé à 192 reprises sa carte professionnelle entre le 16 mai 2005 et le 27 décembre de la même année, pour un montant supérieur à 40’000 francs, intérêts en sus.

                                            Il y a encore plus dans cet article qui contredisent vos croyances

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès