• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Cantonales 2011 : pourquoi voter clairement à gauche est nécessaire (...)

Cantonales 2011 : pourquoi voter clairement à gauche est nécessaire !

Le premier tour des élections cantonales, dimanche dernier, s’est soldé par un coup d’avance pour la gauche, un désaveu cinglant pour la droite, et la percée d’un Front National emmené par Marine Le Pen. Mais, peut-être plus inquiétant encore que ce dernier phénomène, le leader du scrutin reste pour le moment l’abstentionnisme ; avec à peine 45 % de participation au niveau national, et moins de 50 % à Ajaccio, capitale d’une île où on vote habituellement davantage que sur le continent. C’est bien dommage, car le conseil général influe directement sur votre quotidien. Avant la loi de décentralisation de 1982, qui a débouché sur la mise en place des conseils régionaux, il s’agissait d’ailleurs de l’assemblée délibérante la plus importante sur le plan local (d’où la qualification du conseil en question, depuis la Révolution française, de « général »).

Savez-vous que cette instance dispose de nombreuses compétences ? Elle est par exemple en charge de l’entretien des routes départementales que vous empruntez chaque jour ; elle alloue des subventions aux associations qui participent à l’animation de votre quartier ; c’est elle aussi qui gère le budget des collèges où votre enfant poursuit sa scolarité (hormis en Corse, où il dépend de la Collectivité Territoriale)... Quand un gouvernement se signale par ses cadeaux (fiscaux notamment) aux plus riches, tandis que les plus démunis se trouvent toujours plus précarisés, le conseil général peut à cet égard jouer un rôle de bouclier social pour les plus modestes. Pour toutes ces raisons, se déplacer et faire son devoir civique lors du second tour s’avère crucial.

Dimanche prochain, il est essentiel que les suffrages confirment, partout en France, le choix de candidats qui défendent les valeurs de la social-démocratie, à savoir une société plus juste et plus solidaire ; ne serait-ce qu’afin de battre une droite qui avance souvent masquée, prétextant l’élection « de proximité » ou « éminemment personnalisée », dans laquelle l’étiquette UMP paraîtrait « secondaire », pour mieux dissimuler son identité[1].

Il ne faudrait pas « politiser » les cantonales, prétendent les petits soldats du sarkozysme, comme si celles-ci n’avaient rien à voir avec celui-là… Comment peuvent-ils renier à ce point la voix de leur maître, alors que les conseillers généraux sont en charge des allocations personnalisées d’autonomie (APA), précisément mises en cause dans le cadre du débat sur la dépendance lancé par le gouvernement depuis novembre 2010 ? Ces candidats de carnaval ignorent-ils donc eux-mêmes ce à quoi sert un conseil général ? Concrètement, au lendemain du 27 mars et selon les résultats sortis des urnes, ce sont certaines aides qui peuvent être maintenues, augmentées… ou supprimées. En d’autres termes, sont en jeu : le renouvellement de l’auxiliaire de vie qui accompagne la grand-mère malade pendant la semaine, qui va lui faire ses courses au magasin du coin chaque mardi, ou qui la soulage des tâches ménagères chaque jeudi ; voire le maintien à domicile d’un proche qui, sans l’action départementale, se trouverait depuis longtemps confiné dans la chambre étroite d’un établissement spécialisé. Il ne faudrait pas « politiser » les cantonales ? La belle affaire ! Politisons-les, au contraire ! Participer aux activités d’une assemblée délibérante, y compris locale - surtout locale-, c’est justement, pour tout candidat qui se veut sérieux, faire de la politique au sens noble du terme : prendre les décisions et suivre les dossiers qui, à court, moyen et long termes, permettent d’améliorer (ou pas) le cadre de vie de chacun.

A Ajaccio, votre serviteur s’est plus particulièrement engagé auprès des deux candidats soutenus par Corse Social-Démocrate[2] présents au second tour : Michel Mozziconacci et François Casasoprana. Le premier, engagé dans le 5e canton, insiste sur le bouclier social que peut représenter le département :

« […] il faut faire barrage à la politique du gouvernement, insupportable pour les plus démunis d’entre nous et, en corollaire, battre son représentant local, soutenu par l’UMP, Pierre Cau. »[3]

Le second, auteur d’une remarquable campagne dans le 3e canton, y incarne un formidable espoir pour toutes les forces de progrès, devant Jean-Jacques Ferrara, le candidat soutenu par l’UMP. Je l’ai accompagné à plusieurs reprises lorsqu’il allait à la rencontre des habitants, dans des quartiers fort divers, et demeure impressionné par sa connaissance du terrain. A 35 ans, François Casasoprana, juriste de formation, en charge de dossiers ardus depuis 2001 avec l’équipe municipale, sait se pencher sur des questions dont la technicité en découragerait plus d’un, tout en gardant le souci d’écouter les plus modestes. Au rendez-vous des conseils de quartiers tout au long de l’année, sans attendre la veille d’un scrutin pour se rappeler à votre bon souvenir, c’est tout naturellement qu’il a réussi à instaurer un lien de confiance indéniable avec des gens qu’il reconnaît et qui le reconnaissent. Et quand on l’interroge sur sa « jeunesse », il sait éviter le « bling-bling » si tendance depuis 2007 pour fixer un cap au service de tous :

« Les gens ne se déplacent pas parce que vous incarnez la jeunesse. Ce n’est pas l’enjeu de cette élection. Le point central, c’est surtout le besoin d’un renouvellement de la pratique politique couplée à un véritable projet. Les gens ont besoin de clarté et de fond. »[4]

Parce que s’y joue une partie du quotidien que l’on souhaite et du projet de société que l’on veut, il est nécessaire de mettre aux responsabilités dans les conseils généraux des hommes et des femmes de valeurs qui, clairement à vos côtés, sauront servir l’intérêt public en résistant aux politiques les plus dures.

 « Les riches, c’est fait pour être très riches, et les pauvres très pauvres ! » s’exclamait le Don Salluste incarné par Louis de Funès dans La Folie des grandeurs, dans une scène hilarante.

Nicolas Sarkozy, qui lui n’a rien d’un grand d’Espagne, ni d’un grand tout court, tente de faire de ce fantasme un cauchemar depuis qu’il est au pouvoir, entre un dîner au Fouquet’s et une échappée sur un yacht ; et cette fois on ne rit plus du tout. Vous ne voulez pas attendre 2012 pour manifester votre mécontentement ? Aux urnes, citoyens et citoyennes ! Aux urnes Ajacciens et Ajacciennes !

 

Daniel Arnaud



[1] Petit florilège des arguments de campagne de Pierre Cau et Jean-Jacques Ferrara, deux des candidats inféodés à Nicolas Sarkozy encore en lice à Ajaccio (Corse-Matin des 23 et 24 mars 2011).

[2] Le mouvement présidé par le député-maire Simon Renucci (apparenté socialiste).

[3] Corse-Matin du 24 mars 2010.

[4] Corse-Matin du 23 mars 2010.


Moyenne des avis sur cet article :  1.83/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • eric 25 mars 2011 11:45

    Ça va pas être simple compte tenu du fait que pour une bonne moitie de la gauche, social démocratie est une insulte.....
    Pour le reste, le refrain sur les méchants riches, la taille du président, etc... cela ne fait ni un programme, ni une preuve evidente que les gauches seraient susceptible d’apporter plus de justice ou de generosite. Pour le moment, nos expériences historiques prouveraient le contraire.


    • posteriori 25 mars 2011 17:47

      Il faut mettre un smiley quand on dit une grosse blague, des simples d’esprit pourraient le prendre au premier degrès...


    • posteriori 25 mars 2011 17:50

      degrès qui me laisse de marbre.


    • danlef 25 mars 2011 12:23

      Lu dans l’article :

      Cantonales 2011 : pourquoi voter clairement à gauche est nécessaire !
      "Dimanche prochain, il est essentiel que les suffrages confirment, partout en France, le choix de candidats qui défendent les valeurs de la social-démocratie..."

      Sans aucun problème, il faut voter à gauche ! mais tirer un trait d’égalité entre gauche et social-démocratie, alors là, il faut oser !

      Lorsque l’on analyse les comportements de la social-démocratie dans toutes les sphères européennes (des commissions jusqu’au parlement), il est difficile d’apercevoir une différence notable d’avec la droite néo-libérale.

      A l’échelon international ; est-ce qu’un Pascal Lamy ou un Dominique Strauss-Kahn se sont démarqués un tant soit peu du capitalisme ?

      Pour l’instant il ne faut pas demander plus au 2d tour des cantonales : infliger une sanction au sarkozysme, et empêcher qu’il y ait un seul élu de l’extrême droite !

      Après, en fonction des propositions, on verra bien qui est de gauche ou pas.


      • LE CHAT LE CHAT 25 mars 2011 12:50

        même remarque , qui est vraiment de gauche à ce second tour ?

        en Corse je ne pense pas , mais sur le continent , le FN aura des élus que ça vous plaise ou pas  ! votre attitude est anti républicaine et fort peu démocratique , de la, part d’un camp pronant le multiculturalisme ! les electeurs FN ont autant le droit que les autres d’avoir des élus , votre attitude est ségrégationiste !


        • danlef 25 mars 2011 17:22

          Battre Le Pen, c’est justement battre le ségrégationnisme le plus exacerbé.


        • eric 25 mars 2011 12:53

          ! Vous voyez, je ne le fais pas dire a danlef ! Voter a gauche, c’est voter pour et contre le nucleaire, pour et contre la nationalisation des banques, pour et contre un salaire maximum, pour sortir de l’Europe et y rester, etc... Une seule chose sur, plus d’impôts, plus de fonctionnaires, plus de depenses publiques, même si on ne sait pas ou et pourquoi.
          Danlef dit explicitement ce que vous dite implicitement, votez toujours pour nous, on verra bien après ce que l’on ferra ? Evidemment si on aimepas le Fouquets, on peu tvoter pour des guignols pareils.....


          • danlef 25 mars 2011 17:16

            Si je comprends bien Eric, il faut voter pour le Fouquet’s. A l’heure où les riches s’enrichissent, et les pauvres s’appauvrissent, c’est effectivement un programme très clair !


          • eric 25 mars 2011 17:52

            A danlef Vous y croyez encore a ces trucs ? De toute façon, le troquet du coin n’est alors pas un bon critère. Quand on habite Neuilly ou il n’y a rien, on va sur les champs. Quand on habite le quartier Latin on va chez Lip aux deux magots, au flore. On y croisait Mitterrand et on y croise encore Jospin, Krivine, and co. Maintenant, prouvez moi que le café coute plus cher au Fouquet qu’au Flore....
            C’est comme si je vous disais qu’il n’y a pas un candidat a la candidature PS qui ne possède un patrimoine supérieur a celui de Sarkozy. SO What ? Il faut vraiment être borné pour imaginer que cela détermine quoi que ce soit, Un type qui a le niveau pour se présenter a ces élections est au minimum malin, doué. Il a nécessairement bien gagné sa vie, il a une carrière derrière lui. Il a en général un logement et, si il est parisien, a Paris. Le jeune Besancenot, avec un salaire de postier a mi temps est lui même propriétaire de son logement, et il va sans doute aussi de temps en temps au troquet du coin. Placer ce genre de considération au centre du débat politique est le marqueur des Stal et autres fachos. Aucun interet


          • bluerage 25 mars 2011 16:37

            Sacré auteur, tu manies l’humour comme un maitre...

            Voter à gauche car à droite ils sont tous pourris ??

            Mais à gauche ils sont aussi pourris, sauf qu’ils ont l’hypocrisie de prétendre que ce n’est pas le cas, regarde donc la Duflot et la Aubry, main dans la main pour attirer le vote bobo

            Avec ces élections 55 pour cent des électeurs ont préféré s’abstenir, on comprend pourquoi vu que l’on peut tromper mille personnes une fois, mais pas une personne mille fois, les gens sensés ont juste fini par se rendre compte qu’on les prend pour des cons, voter Le Pen, c’est un peu les renvoyer tous à leurs mensonges et contradictions, c’est le seul moyen qu’il reste au peuple pour se faire entendre, vu que les bulletins blancs ne sont pas comptabilisés. Seul un vote à la proportionnelle permettra enfin une vraie expression démocratique.


            • danlef 25 mars 2011 17:18

              Parce que la famille Le Pen, ce ne seraient pas des pourris ?
              Auraient-ils seulement un programme ?


            • posteriori 25 mars 2011 18:04

              Ca c’est le fn qu’on aime !


            • Radix Radix 25 mars 2011 16:47

              Bonjour

              Pourquoi voter ?

              Radix


              • pastori 25 mars 2011 17:33

                « en Corse je ne pense pas , mais sur le continent , le FN aura des élus »


                il ne manquerait plus que ça qu’au pays où l’hospitalité est la règle, où les nationalistes eux même louent la notion de « communauté de destin », où 60% de venus d’ailleurs, de toute provenance, vivent en paix et en parfaite harmonie avec les 40% de souche, soient élus des lepénistes racistes et xénophobes. ils se contenteront de leur habituel 1%.

                ils ont fait acte de candidature, ils ont vu le résultat. se plaindre de quoi ? c’est la démocratie.

                maintenant si dans certains départements certains pensent que ce parti a les solutions pour les sortir de leurs mal vivre, c’est leur problème. ils verront à l’arrivée.

                ce département longtemps abandonné, dont le seul intérêt semble être sa situation stratégique de porte avion en méditerranée, qui manque de tout bien plus qu’ailleurs, ne manque pas en tout cas d’hommes et de femmes qui ont autre chose qu’un pois chiche dans la cervelle.

                « les electeurs FN ont autant le droit que les autres d’avoir des élus »

                qui le conteste ? ce qui leur manque, ce sont les électeurs, qui eux n’en veulent pas. c’est aussi leur droit de ne pas voter pour ou s’allier avec ! 

                il doit bien y avoir une raison à ça. sans doute la lecture du « programme » instituant une sorte de charia qui donne froid dans le dos ! lire ici le post de @blackmatter qui en fait une courte analyse, tout à fait édifiante.

                plus il y aura de votes à gauche, plus les élus seront obligés d’appliquer une politique sociale et humaniste pour le bien de tous. inutile de rabâcher les noms de quelques soit-disant têtes de turcs désignés aux perroquets par leurs opposants. 

                il y a à gauche des centaines de milliers de gens honnêtes, capables et sincères qui peuvent faire d’excellents élus , ou qui le sont déjà.

                • pastori 25 mars 2011 19:09

                  il ne faut pas limiter la gauche à quelques personnes médiatisées.


                  il ne faut pas confondre les philosophies et les hommes. 

                  croyez vous que les papes de l’inquisition incarnaient la parole du Christ ?

                  la gauche c’est le peuple de France humaniste et solidaire .

                  • Daniel Arnaud Daniel Arnaud 25 mars 2011 21:24

                    La social-démocratie aurait du mal à s’assumer en France ? Sans aucun doute.

                    La gauche de gouvernement, ou réformiste, appartient pourtant à ce courant, même si elle n’en a pas conservé les termes. En Corse-du-Sud, où le Parti Socialiste n’est jamais parvenu à s’implanter, elle est représentée par le mouvement Corse Social-Démocrate, présidé par le député-maire d’Ajaccio Simon Renucci : c’est plus cohérent !

                    Que cette gauche-là soit mise dans le même panier que la droite (tous « libéraux », quelle horreur) par l’extrême-gauche et le Front de Gauche, ce n’est pas nouveau. D’où une alliance objective entre tous ces bien-pensants et le Front National : le « droite et gauche c’est la même chose » des uns faisant écho au « tous pourris » de l’autre... C’est comme ça qu’on finit par obtenir un 21 avril 2002. Pour ma part, après bientôt 10 ans de Raffarin, Villepin ou Fillon, je ne laisserai plus jamais personne me faire croire que le PS et l’UMP, c’est « la même chose ». Le gouvernement de « gauche plurielle » mené par Jospin de 1997 à 2002, non, ce n’était pas « la même chose ».

                    Le mot « libéral », agité comme un épouvantail, mériterait d’être éclairci. Le libéralisme politique, à l’origine, c’est ce qui nous a donné les droits de l’homme, la séparation des pouvoirs, le suffrage universel, etc. Bref, nos valeurs démocratiques ; et s’assumer social-démocrate, c’est se réclamer aussi de cet héritage-là. Sur le plan économique, en revanche, il me semble qu’il faut distinguer l’ultralibéralisme défendu par la droite, facteur de creusement des inégalités, d’une économie de marché régulée, comme ne l’a jamais renié la gauche de gouvernement. A cet égard, j’assume mon soutien à cette dernière.


                    • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 25 mars 2011 22:32

                      Bref, pour un type de gauche, voter à clairement gauche est nécessaire... quelle découverte ! C’est vrai que par le passé, beaucoup ont voté sombrement à gauche.


                      • Kalevala 27 mars 2011 01:18

                        il est urgent de durcir abstention, il est important que les électeurs leurs disent merdes à cette impostures.


                        • Daniel Arnaud Daniel Arnaud 27 mars 2011 14:24

                          Quand on sait que, d’une part, une partie de l’électorat populaire s’abandonne depuis longtemps à l’extrême-droite, et que, d’autre part, nombre d’électeurs de gauche se dispersent sur des candidatures marginales ou s’enferment dans l’abstention, il n’est jamais inutile de rappeler la nécessité d’un vote clair.

                          Ceux qui appellent à l’abstention en confondant droite et gauche dans une même haine sont les alliés objectifs de l’UMP, voire du FN. Sur ce genre de scrutin, il s’agit manifestement juste d’une posture... Une posture de gens qui, manifestement, ne seront pas les premiers à subir les effets, par exemple, de la « rigueur » consécutive au « débat sur la dépendance »... Des gens qui ne feront jamais croire qu’ils sont soucieux du sort des plus modestes...


                          • Daniel Arnaud Daniel Arnaud 27 mars 2011 14:26

                            Retrouvez cet article dans son contexte original sur :

                            http://generation69.blogs.nouvelobs.com/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès