Il fallait bien que ça arrive un jour. Et ce jour sera en 2011. 24 mois de gestation ! Peut-être moins si l’enfant naît en janvier. Cela serait préférable car en 2012 il y a élections et Nicolas n’a pas que ça à faire, des enfants.
C’est un beau roman, c’est une belle histoire. Soyez attentif, ce roman commence aujourd’hui. C’est assez passionnant car nous sommes en train d’assister à l’élaboration d’une de ces histoires typiques qui font rêver dans les chaumières et remporter les élections. Aujourd’hui on appelle ça du storytelling.
D’ici 2011, il coulera beaucoup d’eau sale sous les ponts et aussi beaucoup de PME, voire de bielles, mais, foi d’Omnibuzz, je vous le dis, si tout se déroule comme prévu notre président sera encore père d’un probable garçon (je me fie à la loi des séries qui, comme chacun sait, n’est pas une loi). Il sera alors âgé de 56 ans (rectifiez si je me trompe) et sa dame portera avec allure ses 44 printemps. Bref, la fleur de l’âge.
La maternité de Carla est connue depuis février 2008. A l’époque, la communication de l’Elysée jetait un hameçon pour voir si par hasard ça morderait. « Carla Bruni-Sarkozy enceinte ? » avait alors titré Agoravox, reprenant l’essentiel des rumeurs brodées par la presse (hum hum) pipole. L’info avait été ensuite reprise, sérieusement (hi hi), par l’excellent (si, si) Jean-Marc Morandini. C’est vous dire.
En juillet 2008, le site Cpolitic reprenait une photo qui figurait alors sur le Daily Mail et le Telegraph (elle illustre cet article).Ces deux tabloïds britanniques qui n’aiment tellement pas le couple présidentiel qu’ils sont prêt à dire la vérité sur lui (c’est dire) se demandait si, déjà, Carla était prégnante.
A l’évidence, ce n’était pas le moment. Ou alors Carla porte ce bébé depuis au moins 13 ou 14 mois et chacun sait que ce n’est pas possible de rester aussi longtemps dans le ventre de sa maman. Et puis, en 2008, franchement, un marmot, stratégiquement...
Mais en 2011, c’est différent. D’où la titraille de Voici aujourd’hui : « RUMEUR Carla Bruni et Nicolas Sarkozy parents en 2011 ? ». De deux choses l’une : ou c’est une info ou, comme le souligne le magazine en CAPITALES, c’est du pipo.
En réalité c’est autre chose. Parce qu’un titre suppposé informatif qui annonce d’entrée que ce n’est pas une info, c’est... comment dire, bizarre. Vous avez dit bizarre.
Bref, c’est du buzz. Le buzz, chers internautes, commence ici. Je pense que certains d’entre vous ont suffisamment rien à faire pour créer une cellule de veille de ce buzz dont l’audience va tellement grossir qu’il va nous boucher complètement la vue d’ici peu et nous faire oublier les terribles complots judéo-plouto-bolcho-maçonniques dont heureusement, sur Agoravox, nous ne sommes pas dupes (mais au fait, si cette histoire était un complot ? J’ai failli ne pas y penser...).
Voilà l’histoire. Ou plutôt son embryon : « La rumeur court depuis quelques semaines maintenant, écrit Voici. Le couple présidentiel aurait décidé de garder la carte de la grossesse surprise sous le coude pour s’assurer un capital sympathie lors de la prochaine campagne pour l’élection présidentielle, prévue, comme chacun le sait, en 2012 ». La carte de la grossesse surprise ressemble fort à la carte électorale.
Bon, au moins, Voici ne nous la fait pas dans le rose bonbon. Même eux le disent, que c’est pour les élections. Le choix dans la date n’est pas fortuit. Mais l’important c’est pourquoi le couple envisagerait, peut-être, maybe, au conditionnel, de fabriquer un gniard.
C’est de ça qu’il s’agit. Ni plus ni moins. Fa-Bri-Quer : Carla et Nicolas « auraient été confortés dans leur idée par l’incroyable élan de sympathie des Français pour le président après son fameux malaise ». Bienvenue à l’enfant de l’amour et du hasard !
On n’en sait pas plus que ça : « Simple bruit de couloir ? Politique fiction ? Vraie révélation ? », se demande en effet Voici qui conclue par un lucide et gonflé (je plaisante, prenez pas toujours tout au pied de la lettre) : « en même temps, on a vu des manœuvres politiques un peu plus subtiles que ça… ».
Oui, mais en même temps, comme disait ma grand-mère, « plus c’est gros plus ça passe ».
Moyenne des avis sur cet article :
3.43/5
(23 votes)
Oui si c’est vrai et si le Président et Carla le souhaitent
Mais,je trouve que la « le comité de rédaction » devrait éviter de faire dans le people pour faire du chiffre,car comme « le canard enchainé » la bien écrit,la crise engendre moins de recette pour la presse et les sites d’infos comme AGORAVOX sont en voie de dépot de bilan ,because plus de ressouces publicitaires ,moins de lecteurs car les auteurs qui publient sont toujours les mêmes :
- La modone réactionnaire anti-torromachie - Le copié-collé du Modem qui ne comprend pas son copié-collé - MORICE est un con (désolé elle est trop facile !) -Docteur folamour-Dugué qui écrit des propos inquiétants... Sans parler des révisionnistes des théories de complôts (11 sept.....)
....bref,la crédibilité est serieusement engagée
je peux comprendre (en tant qu’informaticien) que ce site cherche à se rémunerer en indexant des publications provocatrices pour générer du trafic et faire de l’argent,mais le contenu est d’une qualité douteuse et n’est pas au niveau à l’exception de certains articles
Pourtant,en attente il y a beaucoup d’articles de grandes qualités,......seulement ils ne font pas partis du cercle restreint
C’est vrai Lerma ! Moi aussi les complotistes ménervent avec leurs histoires d’Arabes qui à 19 font se pulvériser des tours en 10 secondes, ça devient lassant à la fin !
C’est fou ce que vous avez une belle écriture, Lerma. Quel dommage : ces fautes d’orthographe qui viennent tout gâcher et donnent l’impression d’avoir affaire à un minus habens (je n’emploie jamais les gros mots comme con, ump etc).
Croissez les doigts pour que le gamin ressemble à sa mère, sinon ce serait une véritable tuile pour lui d’hériter des piètres attributs de son père. Ce type n’a vraiment aucune classe, ce qui est regrettable pour un chef d’état.
Quel exploit !! ce serait !! toute la France est aux anges !! les chômeurs actuels ... et les futurs vont se consoler avec attendrissement ! va-t-il ressembler à papa ou à maman, ce bébé, sera-t-il de droite ou de gauche -il faudra quand même faire un test ADN, on ne sait jamais - sera-t-il président de la République après son 1/2 frère Jean ?? nous n’avons pas fini de nous tourmenter .....il ne nous manquait plus que ça !!!!!!!!
En tous cas, votre président des mes fesses, il est pas seulement con et dangereux, il est aussi vachement moche et petit ! C’est bas mais ça fait du bien parfois !
Je n’ai pas lu l’article qui ne m’intéresse guère, c’est le titre qui m’a interpellé.
Pourquoi ce titre ? Carla Bruni Sarkozy, si elle est enceinete, l’est de toute évidence et jusqu’à preuve du contraire, de son époux, non ? Alors pourquoi préciser comme dans la presse people, enceinte de Nicolas ?
Face à ce type de question, deux attitudes : ceux qui s’en moquent et les autres qui ont le comportement minable du type lecteur de « voici ». A notre époque, on ne parle que la sacrosainte liberté alors que tout le monde se mèle de tout au nom de la transparence, nouvelle religion stupide de l’homme moderne. Même l’état rentre dans la vie des gens avec ses interdictions déplacées alors qu’il ne devrait interdire que les grands tabous (viol, inceste, pédopholie). L’europe aussi vient règler le détail de la vie des gens. Assez !! Nos députés n’ont ils rien de mieux à faire que de voter des interdictions à tour de bulletins ? D’ailleurs je n’ai plus l’intention d’aller voter pour ces gens qui passent leur temps à lever leurs bras pour nous noyer sous les textes idiots, mal rédigés et qui de toute façon posent plus de problèmes qu’ils n’en règlent...
On s’en fout du polichinelle dans le tiroir caisse. Sarko est en train de travailler sur un parti unique et cela me semble trés dangereux pour la démocratie.