• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Carla Bruni-Sarkozy aux enchères et dans tous ses états

Carla Bruni-Sarkozy aux enchères et dans tous ses états

« Marie-Antoinette » comme aime le dire la presse outre-manche aka Carla Bruni-Sarkozy sera mise aux enchères pour 3500 euros. Quoi, la première dame de France ? Sera-t-elle exposée dans une vitrine comme une vulgaire péripatéticienne d’Amsterdam ou de Bruxelles ? Courroucée, l’ex mannequin dans un entretien qu’elle a accordé ce matin au Figaro Magazine estime que son président de mari, Nicolas Sarkozy, est victime d’une cabale. On aura tout vu en deux années tous azimuts de la présidence Sarkozy. Du bon, du mauvais, du trash, du punch et une faiblesse…

Jamais première dame n’avait suscité autant d’intérêt et de convoitise de la part de la presse hexagonale. Jamais première dame n’avait vu son nom associé à la fonction de son « chouchou » d’une part, et d’autre part, à la société mondaine. C’est sans nul doute la résultante du parcours assez controversé pour les uns, et plutôt glamour pour les autres, de Carla Bruni-Sarkozy. Elle se révèle être assez maladroite dans sa communication. On se souvient de sa saillie contre le Nouvel Observateur dont elle s’excusa rapidement. La photo topless de la première dame de France Carla Bruni-Sarkozy prise en 1994 par la photographe américaine Pamela Hanson, sera mise en vente aux enchères le 4 juin prochain, pour la modique somme de 3500 euros. La vente se déroulera à Villa Grisebach à Berlin. Il n’existe que dix exemplaires répertoriés de la photo. C’est à une époque charnière de sa carrière de mannequin, à l’époque où elle était avec la rock star, Mick Jagger. Selon enfin une source proche de l’Elysée, le chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy, aurait indiqué qu’il n’a pas de problème avec les photos de sa femme, les considérant comme artistiques et surtout, celles d’une belle femme (sic).
 
L’errance d’une pensée politique qui se balade désormais entre la défense aveugle de son mari et sa revendication de femme de gauche se voit de plus en plus. Poids étouffant d’une épopée amoureuse et glamour ? Finalement, l’histoire de Nicolas et Carla ou plutôt de Carla et Nicolas se transforme peu à peu en un vaudeville épicurien. La caution de gauche du président de la République comme le titrait benoîtement une certaine presse semble être une nouvelle prosélyte à une pensée de droite et d’un libéralisme n’excluant pas de dirigisme néanmoins, lorsqu’on découvre ses accointances passées avec certains personnages qui héritent de petits ou de grands strapontins sous l’égide de celui que certains n’hésitent plus à nommer le petit timonier… Entrer de plain-pied dans le monde politique sans y être préparé n’est visiblement pas une chose facile. Comprendre les codes, les us et coutumes, pouvoir tout décrypter, disséquer n’est pas une mince affaire. Dans sa déclaration haute en couleurs : "les seules choses pénibles sont les critiques adressées à mon mari. Il m’arrive d’en souffrir pour lui quand elles sont injustes et infondées, c’est-à-dire dans 90% des cas".
 
Carla-Bruni Sarkozy qui a eu un avis sur HADOPI, n’est visiblement pas au courant de LOPSSI. Que pense-t-elle du nouveau désaveu fait à Alliot-Marie avec la fouille des élèves ? Faut-il recruter alors que le mammouth Education National est en train d’être dégraissé ? Bon, c’est un effet d’annonces, un acte assez compréhensible d’autant plus que la sécurité revient toujours lors des campagnes électorales. Toujours dans le même ordre d’idées, nous en parlions ici en premier par ailleurs avant que la presse ne se jette dessus depuis hier, que pense la première dame de France face à la déception de la Reine Elisabeth II qui se voit sevrer des festivités du débarquement en Normandie ? N’est-il pas vrai que cette faute politique doit être dénoncée ? Est-il possible encore de dire qu’on voit-là, une méconnaissance abyssale de l’histoire quand on sait que la Reine fut infirmière pendant cette période obscure de la guerre ? Non, Carla, les critiques envers votre époux sont justifiées à 90% et le reste n’est que du folklore. Allain Jules
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.7/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 29 mai 2009 10:40

    @furtif

     voilà , voilà , pas de jaloux !


  • gaelec 29 mai 2009 11:49

    Le calcif à bretelles vert pomme fluo avec les ray-ban, c’est la super classe !


  • Surveyor SURVEYOR 29 mai 2009 20:08

    C’est le V de la victoire......Gasp....


  • Allain Jules Allain Jules 29 mai 2009 10:35

    Tiens,

    Et si on ne parle que du texte ? Je crois que ce serait bien et réfléchi, non ? Ah moins qu’on ne ressuscite Alain Finkielkraut et George Frêche comme le font Ouanna, Monfils et Jo-Wilfried Tsonga à Rolland Garros.

    Bonne journée et gardez votre sang froid !


    • John Lloyds John Lloyds 29 mai 2009 10:41

      Mouais, déjà vendue aux lobbies napoléoniens, elle est plus à une vitrine près.



      • Surveyor SURVEYOR 29 mai 2009 20:12

        Trop marrant, vive Photo Shop..........


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 29 mai 2009 10:59

        Allain,

        J’ai un scoop ( enfin un bug ) Ségolène Royal va faire circuler une photo pareille juste avant sa campagne de 2O12...et juste après, quand elle aura gagné, on découvrira que c’était un montage photoposh...pas géniale ! plus royale que marie Antoinette ! Ca va être passionnant ! a+. L.S.


        • jimdo 29 mai 2009 15:34

          Pépé se fait vieux ? Pépé radote !?

          Le « bounty » fait partie de ces gens qui se sentent tellement supérieurs aux noirs (..d’une force puissante qui fait mal aux coeur... et aux nez) mais qui vendraient pères et mères pour un avoir un petit biscuit de ceux qu’ils admirent...

          Ils cherchent encore le savon qui blanchirait leur physique, c’est pour dire. Les dégats de la télé et la théorie de la race supérieur créent des complexés d’un nouveau genre : Les bountys.


        • jimdo 29 mai 2009 16:09

          Ah oui désolé, mais la question est tellement con qu’à la longue on se demande pourquoi vous ne lui envoyer pas directement un piti missage privée à Allain Jules.

          Ca fera des vacances à votre « floodage » perpétuel, si vous voyez ce que je veux dire.


        • jimdo 29 mai 2009 16:30

          En même temps peut-être qu’il la trouve tellement con parce que sérieusement ... « Quand vous traitez une personne, dont la couleur de peau est noire, de bounty sachant que vous lui reprochez tous les maux de la terre, quel sens y donnez vous ? Le blanc représente il les défauts ? »

          Vous attendez quel type de réponses ? OUI OUI OUI Le blanc représente les défauts ... OUI OUI OUI le blanc est trop méchant... OUI OUI OUI je suis un gros raciste, j’aime pas le Blanc berk c’est pas bô... mort de rire...

          Sinon, j’ai autant de sollicitude à votre égard que vous en avez à l’egard de l’auteur... C’est un peu mon coté, marre des acharnés


        • Thémis 29 mai 2009 16:32

          A Papy,

          En effet, l’absence de réponse de l’auteur à votre pertinente et importante question, est pour le moins étrange.

          Tout comme son absence de réaction à certains commentaires allusifs sous son article d’hier...


        • jimdo 29 mai 2009 17:40

          « Vous semblez pourtant vous acharnez sur ma question... Seriez vous un des nombreux pseudos d’AJ ? »

          Bien, je vais pas m’attarder sur celle-là, elle fait encore partie de vos questions ô combien interessantes.

          "De plus, l’auteur mettant en avant très souvent sa couleur de peau dès que l’on n’est pas d’accord avec lui, il me semble légitime que je puisse m’etonner, ainsi que d’autres lecteurs, de l’utilisation de ce mot « bounty », envers une personne de couleur noire qu’il deteste...

          Déjà, il déteste qui il veut, le monsieur, je ne le connais pas. S’il est noir tant mieux, ca prouve que Monsieur AJ ne fait pas dans la discrimination raciale, au moins quand il n’aime pas, il a visiblement toujours une raison.

          Maintenant, quand vous parlez de Bounty, vous interpelez la sensibilité de très nombreuses personnes. Je vous le répète : Le bounty est le noir qui ne pouvant supporter sa couleur, tend à s’identifier à tout ce qui est différent de lui, à adopter toutes les visions des autres (pourvu qu’il ne soit noir eux meme) sans discernement et parfois même de ceux qui ne l’aiment pas. C’est le formidable travail qui a été effectué dans un pan entier de la population.

          Maintenant, si AJ s’est donné la liberté de traiter une autre personne de sa couleur, de Bounty, ca ne rejoint en rien du tout le sens dans lequel vous avez souhaité orienter sa réponse ... enfin, ca me semble logique... Et j’ai lu pas mal d’articles d’AJ (que je n’ai pas tous aimé) pour me rendre compte qu’il faut être stupide ou bien jouer à l’idiot qui fait mine, pour ne pas voir que ce gars là est loin d’être raciste.


        • jimdo 29 mai 2009 18:20

          Mortelle ta quenelle !

          C’est qu’il m’interdirait de lui répondre le papy. Ecoute, quand tu parles de bounty, je sais pas, mais c’est plus fort que moi, j’ai des boutons qui me poussent aux mentons, ...et c’est pas ma faute si ta question est un appel d’air à la connerie.

          Y avait le concept des questions piéges, tu as inventé le concept des questions « imbécilement pièges ». Bravo

          M. AJ, les comparses de papy veulent votre tête et des avoeux... Alors que faites-vous ? Avouez, avouez, avouez crédiou...

          pathétique et à mourir de rire


        • jimdo 30 mai 2009 09:53

          Pardonnez-moi, je suis quadrilingue, j’ai tendance à confondre le « tu » et le « vous » copains comme cochon dans les autres.

          Votre question cache une hypocrisie même pas dissimuler. Toujours et encore chercher à diviser. Blanc/Arabes, Noirs/Blancs, etc/etc ... Vous avez déjà gagné, c’est bon, passez à autres choses, la phase B.

          A A.J., j’ai lu votre critique concernant Black mic-mac, je pense comprendre votre point de vue concernant les écrits de cet auteur. D’ailleurs je tiens à vous citer cet autre livre, une véritable « purge » - « Je suis noir et je n’aime pas le manioc », d’un autre auteur bien connu. lisez-le. De la sous littéraire de bas étage : style scolaire, ennuyeux et prétentieux à souhait, mais fortement médiatisé en France... comme par hasard. J’ai eu aussi la chance d’avoir pu le revendre (mais pas à un ami heureusement). Je me suis mangé le fameux Pétré Grenouillot. A croire que les médias n’orientent que vers de la soupe... mais bon, c’est ce qu’aime le peuple.

          Bonne suite dans vos déboires ;)


        • jimdo 30 mai 2009 11:46

          comme vous semblez vous interessez à l’auteur Mabanckou (lprésumé bounty), je vous invite a lire cette page http://www.kanteka.blogspot.com/ et je suppose que c’est cette partie « Ceci est notamment le cas de ALAIN MABANCKOU (nègre de service avoué du lobby juif et maçonnique) » qui expliquera votre acharnement vis à vis d’AJ...


        • Vilain petit canard Vilain petit canard 29 mai 2009 13:21

          ça devient vraiment n’importe quoi, la Présidence Sarkozy....


          • LE CHAT LE CHAT 29 mai 2009 13:23

            allez , pour les 80 ans du plus célébre journaliste  smiley


            • Massaliote 29 mai 2009 13:39

              D’après mes vendeurs de journaux dès que Carlita est en couverture, on vend plus d’exemplaires. La connerie a de l’avenir.


              • Ramila Parks Ramila Parks 29 mai 2009 13:50

                « L’errance d’une pensée politique qui se balade désormais entre la défense aveugle de son mari et sa revendication de femme de gauche se voit de plus en plus »
                Cette phrase résume bien le grotesque de la situation, mais la seule qui pouvait si bien réunir la gauche et la droite sans que cela apparaisse contre-nature emballée qu’elle était dans du pipole et du glamour
                 Ségéla confiait dans une itw, que chouchou aurait murmuré à l’oreille de sa future qu’ils allaient faire mieux que les « Kennedy »...Le show avant la politique, avec dans le rôle de faire-valoir, une demi-mannequin...Mais Carla n’émeut personne, il n’y a pas de glamour, que du calcul, il n’y a pas de symbole de la gauche, seulement de l’intérêt personnel pour le pouvoir et le fric

                Maintenant à eux de trouver la solution pour se redorer le blason, mais je crois que le couple présidentiel à du souci à se faire, car au fond, personne n’a pour eux le « fameux respect dû au rang ». Carla Bruni-Sarkozy ou Paris Hilton font le même effet


                • non666 non666 29 mai 2009 17:07

                  On ne rapellera en effet jamais assez que c’est sur un diner à l’Elysée monté par seguela que la « première dame » fut livré la première fois au cornu sur talonette.

                  Etre le pemier président abandonné par sa femme, preuve que sa reconciliation avec « cecilia » n’etait du qu’a un accord commercial a duré limitée, cela risquait en effet de lui valoir quelques sobriquets.
                  « Le nain aux larges cornes » ,« Le cornu bling bling » ou plus drole : « le rène du père noel » !
                  Ben oui quoi, c’est un cervidé avec clochette qu’utilise le père noel .

                  NON, NON, et NON.

                  Pour tuer cette mauvaise image de marque , les gens qui ont mis Sarkozy en place avait aussi de quoi le faire accompagner pendant 5 ans pour amuser les photographes.

                  Avant d’amener la jument a l’etalon, un passage chez le boute-en train s’impose, mais pour une top model, je suppose que c’est le passage chez son agent qui est indispensable.

                  On pari sur la poursuite de leur mariage APRES son echec aux présidentielles ?


                • Shaytan666 Shaytan666 29 mai 2009 19:48

                  On n’a pas du attendre 2012, pour voir l’union Hollande/Royale partir en c******.


                • citoyen 29 mai 2009 14:59

                  mais carla bruni n’est pas belle ; elle est plate , séche , trés loin du 1m75 , 60 kg , poitrine 95C des playmates.


                  • non666 non666 29 mai 2009 17:10

                    Oui mais certains aiment le genre « porte-manteau »
                    Ce sont les femmes qu’on affiche volontier quand « on sort » dans le monde.

                    Pour rentrer, on prefère en effet plus souvent de la cochonaille moins sèche....


                  • mardouk 29 mai 2009 17:54

                    Pourquoi cacher ce qui est joli ?


                    • mardouk 29 mai 2009 17:57

                      Laquelle des deux est de gauche ?

                      Ségo ou Carla ?
                      Peut être aucune ?
                      Réponse :


                      • Shaytan666 Shaytan666 29 mai 2009 19:51

                        Ségo a les même qualités  smiley que Mitterand, faire croire à une partie des Français qu’elle est socialiste et de gauche.


                      • ykpaiha ykpaiha 29 mai 2009 19:31
                        Nicolas le Un cornu :
                        « La vraie tête de liste UMP aux européennes, c’est moi, les autres sont des têtes de nœud »C’a lui rappelle que de temps en temps il doit honorer le contrat..

                        • citoyen 9 juin 2009 11:53

                          attneds , non666 je ne parle pas de « cochonaille » ni meme de pulpeuse , mais de playmates 1m75 60 kg 95 C SANS AUCUNE GRAISSE EXCEDENTAIRE . playmate = playboy , etc... érection maximale , beauté e feminité authentique si tu as un mail , je t’enverrai un exemple

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès