Carla Bruni-Sarkozy, un agent de l’Unicef
L’UNICEF est une organisation mondialiste pilotée par les Etats-Unis au service de l’oligarchie financière.
L’éducation est le prétexte utilisé par les services américains pour pénétrer les Etats et asseoir l’idéologie libérale.
Les archives historiques ont révélé ce genre d’actions subversives.
On sait les actions de la Milton & Rose Foundation en la matière, charity business soutenu par les néoconservateurs.
Les services américains ont même mis en place des organismes privés d’éducation qui sous-traitent le travail, sur le modèle des Blackwaters (armées privées), existe la Creative Associate dont le siège se trouve à Washington :
http://www.creativeassociatesinternational.com/
L’UNICEF agit directement pour l’oligarchie finacière.
En partenariat avec le Groupe éthique du MEDEF, ils développent leurs affaires parallèlement.
Dès que l’on entend « éthique » dans ces milieux, c’est comme lorsque l’on entend « dévelopement durable », « éducation » ou encore "democratie", il faut déceler le son de prétextes pour pénétrer des marchés et asseoir une domination.
On sait par exemple que la Rotary Foundation qui regroupe des businessmen s'est très tôt convertie aux actions caritatives ne cachant pas l'intérêt pour les affaires, c'est d'ailleurs un de leur slogan : .« Qui sert le mieux profite le plus » (They profit most who serve the best).
Pour ne rien dire de la NED (National Endowment for Democraty ...
On a ainsi récemment appris que l’UNICEF soutenait le travail des enfants via l’une des fille et femme de cette aristocratie financière, Sophie de Menthon, dont la famille est liée aux réseaux de l’European Round Table, du Cercle de l’Industrie ou de l’American Enterprise Institute, qui détiennent vraiment le pouvoir.
Ces gens justifient le travail des enfants au prétexte qu’ils ramènent ainsi de quoi nourrir toute leur famille.
Il est évidemment plus rentable pour une entreprise d’exploiter l’enfant plutôt que son père moins souple et plus cher, payer un adulte quatre sous, c’est bien, mais donner à un enfant trois cacahuètes, c’est mieux.
Le Comité Ethique du Medef offre le crayon et le cahier bonus avec le kit, faudrait pas le prendre pour un sauvage.
Bien entendu, tiquer sur la chose reviendrait à nous faire passer pour un abruti qui ne comprendrait rien à l’économie et à la compétitivité, voire au sens du bien, forcément :
Bref l’UNICEF est le roi de l’« Economie de la connaissance », une économie à multiples facettes.
42 réactions à cet article
-
Article propagandiste FN. Je n’ai aucune sympathie pour Carla, mais vu les arguments fallacieux contre elle, finalement je ne la trouve pas si mal.
Il y a en ce moment de véritables offensives de trolls sur de nombreux forums, surtout ceux qui permettent de noter les commentaires. Les causes qu’ils défendent peuvent varier entre l’Islam, le FN, le créationnisme, le copyright etc... En général, ils insultent abondamment tous ceux qui leur opposent des arguments logiques. A cause de leur multi-identité, ils donnent l’impression d’être bien plus nombreux qu’ils le sont en réalité. Par cette tricherie, un lecteur non averti peux penser qu’il s’agit là d’une opinion majoritaire et y adhère pour ne pas paraître idiot. C’est une vraie calamité, parce que les mouvements extrémistes qui usent et abusent de cette fallacieuse méthode y recrutent ainsi des sympathisants. Celui qui trouvera la parade contre cet effet pervers de la liberté d’expression et de l’anonymat sur internet, pourtant indispensables, méritera largement le prix Nobel.
-
Cher monsieur,
je ne suis pas un troll, je n’écris jamais que sous ma véritable identité et suis parfaitement identifiable sur la toile et suis à l’identique dans ma vie de tous les jours.
Je récuse toute forme de violence et préfère largement l’argument à l’insulte même si je peux à l’occasion, user du terme de crétin, il faut bien parfois appeler un chat un chat.
Je déteste la tricherie, le mensonge et la bassesse et c’est bien de ma propre estime dont il s’agira alors.
Pour le reste, les gens du Front sont des êtres humains comme les autres, ils peuvent compter de ces mêmes crétins sus-cités, et beaucoup aussi de personnes formidables qui ont une haute idée de la France et de ce qu’elle contient comme idée de liberté, d’esprit et d’âme.
Je me fais d’ailleurs un devoir de lutter contre la crétinerie frontiste.Pour envisager des problématiques dans leur meilleure exhaustivité possible, le point de vue de tout le monde est une nécessité absolue.
-
Je veux bien que les gens du FN ont une haute idée de la France, d’ailleurs bien plus haute que de l’ensemble de l’humanité. C’est bien là le problème.
-
Il n’y a rien de mal à vouloir être quelqu’un de bien, et la France ne saurait être une boussole que dans ces conditions, loin de l’idée impérialiste anglo-saxonne, la France n’est plus elle-même quand elle se soumet à cette plaie.
Ce sont d’ailleurs souvent les étrangers qui parlent le mieux de la France.
L’humanité est magnifique quand elle respecte le fruit de l’histoire des hommes, toutes ces différences font sa richesse, de ces différences, il ne doit pas être fait table rase, au risque de voir périr l’humanité.
-
Je n’ignore pas l’Histoire et la littérature pour connaître du travail de nos enfants sous nos contrées.
Ce que je dénonce est l’impérialisme compassionnel, les manipulations des multinationales derrières le faux-nez de l’Ethique, et l’utilisation des ONG à des fins géopolitiques.
Quant au FN, désolée, mais je suis très proche de Marine Le Pen, même si je puis être son meilleur pourfendeur, mais ceci est peut-être une autre histoire tant je ne veux me situer que sur le terrain de la recherche de la vérité, de l’analyse du monde réel.
-
yep on peu contester les theses de l’auteur pour ma part j’abonderais volontier dans son sens n’etais son ignorance « volontaire ? » de l’écart entre les peuples
reste que Mr Deneb nous la joue : anatheme facile
rien dans le discour de l’auteur ne permet de l’impliquer dans le discour frontiste !
sauf peut etre à ce que mr deneb fervent defenseur des oligarchies mondialistes apatrides
ne peu tolerer « nous le peuple nous nous questionnons sur le devenir de ce monde » !
Alors bien sur rien de plus facile que de déclarer Troll TOUTE PERSONNE OUVRANT
LES YEUX !
hé hé pas de bol pour vos maitres mon cher Deneb
le dormeur c’est éveillé ! -
Monsieur,
Votre remarque est absurde, infondée. Où est-il question du FN dans cet article qui aborde un sujet de la plus haute importance : La réhabilitation du travail des enfants. La psychopathe de menthon est dans le vent puisque le candidat psychopathe à l’élection étazunienne, la créature Gingrich, a abordéde façon « décomplexée » le sujet lors de sa campagne : articles.latimes.com/.../la-na-1202-gingrich-child-labor-20111202Il semble donc que s’il y a un ’Troll’ ici,c’est vous.Avez vous un commentaire intelligent à faire au sujet du retour du travail pour les enfants en occident ? -
-
« ...je suis très proche de Marine Le Pen.... »
sans blague ! Jamais on aurait deviné....
-
Monsieur le Troll Deneb,
Avez vous s’il vous plaît, quelque chose de pertinent (même anti-FN) à dire sur le fond de l’article ? -
Ouille, aïe, j’ai mal, je souffre ! Arrêtez de me moinsser, pitié !!
-
Bonjour oriane
merci pour votre intéressant article
vous parlez de l’imperialisme « anglo-saxonne » et moi j’ai envie de dire « sionisto-anglo-saxonne » car l’empire anglosaxonne est lui même dirigé, piloté par les sionistes qui sont assis au premier rang.
merci oriane -
@ Deneb,
Vous êtes lamentable, je ne vois pas ce que le FN vient faire dans cet article. Je ne sais pas pour quel parti vous rouler, mais il ferait bien de vous mettre aux archives, car autant de bêtise ne peut que le desservir. -
et les 1.50 milliards du SIDA
UNICEF ET SIDA....
COMBIEN DE MILLIARDS
LE CYNISME DU COUPLE SARKOZY VA TROP LOIN................
-
Front de gauche qui roule pour le FN... J’ai toujours dit que c’était interchangeable.
-
Ah, merci pour cette info pertinente. Désormais ce sera Riz la+
-
Bonjour à l’auteure,
Je pense qu’un des problèmes fondamentaux de la société actuelle n’est pas tant que des grosses sociétés ou businessmen mondialisés (comme le sont, désormais, toutes les sociétés d’envergure) se mêlent d’oeuvres caritatives, mais bien plutôt que l’immense majorité (notamment dans la finance) ne s’en soucie absolument pas. Ils en attendent, forcément, quelque chose en échange. La nature humaine est ainsi faite.
Quant au travail des enfants, l’auteure pourrait-elle bien m’expliquer comment on viendra à bout de l’exploitation de millions d’enfants pakistanais alors qu’on ne peut même pas empêcher les services secrets dudit pays, et leurs soutiens chez nos grands copains en Arabie et aux Emirats, de subventionner des organisations terroristes et des écoles coraniques wahhabies dédiées à la destruction de tout ce qui ne pense pas comme eux...
Tout au plus, pour le moment, arriverait-on à adoucir leur sort...
A moins qu’on ne ferme nos frontières à tout produit manufacturé dans de telles conditions (j’y suis personnellement favorable). Mais là, pour le coup, l’oligarchie n’aurait de cesse de faire échouer pareille initiative !-
Bonjour,
l’auteur n’aime pas qu’on l’appelle l’« auteureu » car elle n’ignore pas ce qui se cache derrière l’idéologie de la novlangue et sait combien la préservation de notre langue est intimement liée à celle de notre liberté. Et renvoie éventuellement au magnifique texte sur le sujet sur le site de l’Académie française.
Le problème que j’entends pointer du doigt est bien l’organisation mondial du commerce et le l’organisation mondial du travail, OMC et OIT qui fonctionnent d’ailleurs ensemble et sont issus du partage du monde par les vainqueurs via les Accords de Bretton Woods.
Les Organisations économiques et financières internationales ainsi que les ONG sont de créations récentes, cocomitantes et associées à l’organisation du Nouvel ordre mondial.
Elles élaborent les politiques éducatives mondialistes ensemble aux côtés des grandes multinationales regroupées dans les grandes organisations comme les Round table américaine et européenne, le Cercle de l’Industrie dont vous trouverez les noms facilement sur la toile. le tout au service de la pérennisation du système à leur service exclusif.
J’explique comment sur mon site :
Elles ont alignées la quasi totalité des pays sous leur coupe, on sait précisément comment les services secrets et d’intelligence économiques agissent en la matière (il y a eu de nombreux reportages d’Arte sur le sujet, l’ouverture des archives historiques permet de remarquables reconstitutions).
Ce que l’on appelle le mondialisme n’est jamais que l’idéologie libérale uniformisée à toute la planète, asservissant les peuples au seul profit d’une caste dirigeante qui organise le système et sa maintenance.
Le Pakinstan et les Emirats, les organisations « terroristes » que vous citez sont évidemment sous leur coupe, ce sont des pions.
Le seul moyen de sortir de leurs griffes seraient pour chaque peuple de se libérer de toutes tutelles supranationales et de reprendre en main leur destin en ne tolérant que le seul pouvoir d’instances démocratiquement élues et sous contrôle du peuple, en un mot, rompre tous liens avec ces organisations mondialistes mises en place et au service d’une infime minorité.
La France a cette capacité, d’autres l’ont aussi, nous sommes de ceux qui faisons en sorte de lui donner ce destin.
Les multinationales et tous ceux qui s’engraissent sur l’exploitation des autres, n’ont d’ennemis que cette reprise en main des peuples.
Il faut revenir à une économie à visage humain, produire à nouveau localement, échanger au besoin (loyalement) et au plus proche. -
quelle horrible femme !
de menthon, voilà l’exemple typique du cynisme ultra-libéral qui crée la misère et qui l’utilise pour justifier l’esclavage : puisque ça existe, ne faisons rien pour que ça cesse, aménageons car il n’y a pas d’autres solutions ( tina dans toute sa splendeur pourrie !) ces gens nous regarderaient tous crever à la tâche et ils trouveraient ça bel et bon !
les pauvres c’est de leur faute et ils ne mérite ni dignité, ni compassion on est déjà gentils de les autoriser à survivre, voilà son credo à cette s...pe !
la prison pour apologie de l’esclavage, traîtrise envers l’humanité...ou mieux : le pilori pour ces saloperies ! quel plaisir de lui envoyer des ordures au visage en représailles de celles qui sortent de sa bouche !
« les multinationales donnent énormément pour les aider » quelle blague morbide !
« ce sont les pme » et pour qui elles sous-traitent les pme pauvre c....e ?
non, vraiment, elle est irrécupérable pour l’humanité, elle est de ces « riches » dont parle si bien l’abbé pierre : égoïstes et assassins, parvenus gonflés d’orgueil, pathétiques défenseurs d’eux-même contre tous les autres, méprisants jusqu’à l’abjection la plus totale !
je me déclare leur ennemi et j’en suis fier !
-
A propos d’indigence mentale scipion165, vous avez écris :
« Qui, il ne faut pas s’illusionner plus longtemps, ne seront jamais au niveau des nôtres. » A quel développement faites vous référence ? Economique ? Mais depuis une bonne décennie Scipion 165, la seule chose qui se développe chez « les vôtres », c’est la délocalisation dans les pays qui ne seront jamais au niveau etc... Moral ? Oui, le travail sexuel des enfants est promotionné au plus haut niveau de l’état. Spirituel ? sans commentaire... Peut être faites vous allusion au développement des programmes télévisés... Les « leurs » sont aussi indigents que les « vôtres », normal c’est « vôus » qui leur envoyez...Quand au fait que les pays pillés par l’occident n’aient pas de système éducatif digne de ce nom, n’est ce pas à cause des programmes d’ajustement structurels imposés par les FMI et la Banque Mondiale ? Je ne parle même pas du fait que « nôs » méthodes pédagogiques ont été imposées alors que chez « nôus » elles ont conduit ces dernières décennies à la destruction de l’éducation et de l’esprit critiques de la population.Quand aux phares de la révolution auquel vous faites mention monsieur menthon 165, ils récupèrent des décennies d’occupation par les psychopathes prédateurs anglo-saxons étazuniens. Normal donc, qu’ils y ait dans ces pays une misère telle que les enfants sont obligés de faire des travaux qui ne sont pas de leur âge.PS : Menthon(scipion) 165, dans notre famille, les enfants aident les parents dans les tâches quotidiennes... et s’en vont gaiement apprendre chants et danses (tant qu’on leur empêche de s’abrutir devant la télé des Scipion/menthon165 « développés », intellectuels et profonds...« La patrie ou la mort nous vaincrons » -
-
-
Bien joué,
en effet, toutes les organisations non gouvernementales sont devenues des officines à vitrine non transparente et des États dans l"État. La jet set les pipoles et le show bizz ont tout intérêt à pressuriser le monde et l’essorer en force pour que perdure leur privilège de rien branler sur leur yatch dans les mers du sud avec une couverture humanitaire...
Les vraies étoiles meurent filantes, comme lady DI. les autres ne sont des briquet’s.
-
Parait il que la fondation de Carla serve également à attirer des fonds provenant du milieu financier américain ?? Quelqu’un peut confirmer ?
Egalement, Wauquiez serait parti à Londres dans l’année 2011 pour rencontrer des personnes à la City afin de financer son parti « Nouvel Oxygène » qui est un satellite de l’UMP. N’ayant plus la manne d’argent de Kadhafi (quoique, peut être que Wauquiez est parti « dégeler » les fonds souverains lybiens), il faut trouver de nouveaux mécènes...-
Pour les avoir solliciter à plusieurs reprises, tout au long de ces dernières années, concernant des situations d’enfants en danger moral et psychologique, dont une a fait deux TS récemment, je suis personnellement convaincu que l’unicef ne sert à rien. Une vingtaine de mails, des courriers, des coups de fils, déplacement dans les antennes locales.... jamais une seule réponse. Rien. Que dalle ! Je doute fortement du but véritable de cette assoc.
-
-
Oui, vouloir comprendre le monde est fatiguant.
Comment ? Le Dalai Lama serait-il financé par la NED (National Endowment for Democraty), le Département d’Etat ne cesserait-il d’agir sur les tensions planétaires dans une stratégie d’endiguement pour contrôler domination et ressources ? Serai-il possible ?
-
Bonjour Oriane (borja ? est-ce une référence à la belle Lucrezia ),
Vouloir s’affranchir c’est une chose, discréditer systématiquement toute oeuvre ou personnalité sous prétexte qu’elle est aidé par telle ou telle organisation mondialiste c’en est une autre.
A mon tour de dire que c’est « fatigant » de comprendre le monde, et surtout de rendre compte de ses complexités. En d’autres temps il fallait bien s’allier avec le diable pour abattre plus diabolique encore, cette exigence reste toute actuelle. Par exemple, je préfère encore le président sortant à un candidat dont les affidés ont pour objet la disparition de toute spécificité française, fédéralisme en haut, abolition de toute prérogative liée à la nationalité française en bas.
-
Je decends directement des Borjas.
Les ONG comptent à n’en pas douter les personnes éminemment bonnes et de bonne volonté, reste qu’elles sont des prétextes et exploitent tant la bonté des gens que les personnes qu’elles sont censé aider.
Le système a inventé un remarquable mouvement perpétuel : créer des problèmes et ne jamais cesser de vouloir les résoudre par une fuite en avant qui les renforce, et toujours plus le plus grand profit des uns, le plus grand malheur des autres.
Le président sortant ? Tenez-vous vraiment à ce que je monte sur mes grands chevaux !
Il est un pion parmi les plus minables du système, il est petit, petit, petit.
Il a perpétué l’ assassinat de la France à une vitesse jamais atteinte, toutes ses actions n’ont que contribuer à nous vassaliser aux services des puissants.
Ce nain ne sait vivre que couché, même pas capable de relever juste la tête pour se grandir ! -
-
Armand,
Que peut-on dire de cela : http://www.voltairenet.org/L-Arche-de-Zoe-et-les-mensonges-dedésolé, je n’ai pas d’oreiller à vous envoyer. -
Armand,
Que peut on dire de cela ? :http://www.voltairenet.org/L-Arche-de-Zoe-et-les-mensonges-deDésolé, il n’y a pas d’oreiller avec le lien...respect -
Je n’ai aucun problème avec mes origines.
Les Borjas de la branche à laquelle j’appartiens furent corsaires pour la couronne d’Espagne au XVIIème siècle, ils s’installèrent sur des côtes peu habitées au côté des berbères.
Des terres qui devinrent l’Algérie française, ils furent donc naturellement naturalisés en 1830, soit bien avant ma famille française par le sang qui ne devint française qu’en 1860 par le rattachement du Comté de Nice et Duché de Savoie à la France.
Encore que la famille maternelle de mon père était provençale et donc française encore avant, mon père n’est donc même pas pied noir, même si son père est mort en 1940 en Algérie, il était médecin mais se terrait à l’époque comme Radio dans des caves, il est mort de la tuberculose, à l’heure où il est vrai, on ne vaccinait la main-d’oeuvre comme du bétail, mon grand-père français africain (de fait) est mort sur sa terre natale, au service de la France.
Quant à vos histoires de Mouloud, sachez encore que mon père devenu médecin, devint fin des années soixante, un des premiers médecins de banlieue, et que, son cabinet et notre appartement jointif dans une barre HLM, recevait les premiers immigrés arabes qu’il soignait gratuitement (pas de CMU à l’époque), ce qui ne l’empêchait pas d’écouter d’une oreille attentive un certain Jean-Marie le Pen dont il disait qu’il disait la vérité, même si ayant détesté Gicard comme Mitterrand -ayant même été condamné à mort par De Gaulle car ayant refusé de tuer pendant la guerre d’Algérie et sauvé in extremis par le fait que sa mère était veuve de guerre -et prenant tous les hommes politiques pour des charlatans, il n’a jamais été inscrit sur les listes électorales, mais incitant à voter Le Pen.
Allez comprendre quelque chose à un frontiste, vous ...
Moi-même, suis taxée de bolcho-lepéniste pro arabe, et élevée dans le respect et la religion juive par ce même père qui fut lui élevé par les jésuites (ouais je sais, il y a de quoi en perdre tant son latin que son stalinisme).
Suis encore antisioniste par antimondialisme et attend presque plus des arabes ou musulmans de mon pays que des miens tant je crois certains « souchiens », comme vous dites, bien plus gangrénés par le mondialisme de la « grande » culture américaine.
Je crois aussi que l’esprit de la France continue de souffler en chacun de ces citoyens, quelles que soient sa couleur ou origine, et que cela va balayer le mondialisme qui nous asservi tous de la même manière, de la plus salvatrice des tempêtes.
Sachez encore que des Borjas, j’ai retenu le principe de base repris dans Le Prince de Machiavel : doux aux faibles, intraitables aux puissants, et encore que l’intérêt du peuple et du prince se confondent.
Encore des questions ?
-
je vous prie madame, d’accepter l’expression de mon plus grand respect.
-
Constant danslayreur 10 janvier 2012 10:31« Les Borjas de la branche à laquelle j’appartiens furent corsaires pour la couronne d’Espagne au XVIIème siècle, ils s’installèrent sur des côtes peu habitées au côté des berbères.
Des terres qui devinrent l’Algérie française, ils furent donc naturellement naturalisés en 1830 »Naturalisés en même temps que les berbères (les miens d’ancêtres) je présume
« mon grand-père français africain (de fait) est mort sur sa terre natale, au service de la France. »
Que c’est grand, Aussaresses en pleurerait
« sachez encore que mon père devenu médecin, devint fin des années soixante, un des premiers médecins de banlieue, et que, son cabinet et notre appartement jointif dans une barre HLM, recevait les premiers immigrés arabes qu’il soignait gratuitement »
Il y a très peu d’arabes au Maghreb vos ancêtres auraient du vous l’apprendre. Sinon disons que
je vais vous croire sur parole vu que de toutes les manières je n’ai pas trop le choix. Alors effectivement la générosité de votre père l’honore.« ayant même été condamné à mort par De Gaulle car ayant refusé de tuer pendant la guerre d’Algérie et sauvé in extremis par le fait que sa mère était veuve de guerre -et prenant tous les hommes politiques pour des charlatans, il n’a jamais été inscrit sur les listes électorales, mais incitant à voter Le Pen. »
Reprenons, votre père n’est pas pied noir c’est ce que vous dites plus haut, il est aussi médecin mais il reçoit l’ordre dans la guerre d’Algérie de tuer, ordre qu’il refuse héroïquement d’exécuter.
Ou vous êtes une sacrée mythomane ou il y a une explication à cette incohérence et vous allez la fournir genre ah mais oui mais non, il vivait en France et pas en Algérie puisqu’on vous dit qu’il n’était pas pied noir, par ailleurs il était bien médecin du temps despremiers immigrés
et comme tout médecin qui se respecte il n’était pas armé mais durant la guerre d’Algérie il ne l’était pas encore médecin banane vu qu’il était tout jeune, un appelé est-il besoin de préciser. Un appelé de 18-20 ans qui refuse de tuer du fell (comme 9 appelés sur 10) qui est condamné à mort pour ça et dont aucune rue en Algérie ne porte le nom…« Allez comprendre quelque chose à un frontiste, vous ... »
Ça effectivement j’ai renoncé depuis un moment à part les banalités d’usage « tous pourris à l’UMPS, complot mondial des apatrides et Cie » pour ça, fastoche...
« et attend presque plus des arabes ou musulmans de mon pays que des miens tant je crois certains « souchiens », comme vous dites, »
Là votre altesse, vous me les brisez menu, j’ai écrit « soutchiens » du verbe soutenir avec l’accent pied noir alors votre diffamation vous savez quoi en faire
« Je crois aussi que l’esprit de la France continue de souffler en chacun de ces citoyens, quelles que soient sa couleur ou origine, et que cela va balayer le mondialisme qui nous asservi tous de la même manière, de la plus salvatrice des tempêtes. »
C’est cela ouais, exactement ce que dit le programme du FN…
« Encore des questions ? »
Dès que vous aurez répondu à celle sur la suppression de l’A.M.E ...
-
Les agences de l’ONU et ONG ne sont pas forcément des officines des états, mais elles sont devenues de plus en plus dépendantes de leur financement, par rapport aux dons recueillis auprès du public. Ceci expliquant cela, et leurs intérêts sont parfois convergents.
Article 32
Quant à dire que l’UNICEF cautionne le travail des enfants, voici l’article 32 de la convention relative aux droits de l’enfant, convention qui est plus une aspiration qu’autre chose puisqu’elle se heurte à la dure réalité du travail des enfants, que personne ne peut approuver et n’approuve. Seulement ce ne sont pas seulement les multinationales ou les petites entreprises qui emploient les enfants, mais les familles qui n’ont pas d’autre main d’oeuvre que leurs enfants pour conduire l’âne au puits pour chercher de l’eau, et cela toute la journée, ou pour travailler dans les champs. Plutôt que de chercher des coupables au MEDEF, il vaudrait mieux s’attaquer à l’abjecte pauvreté qui pousse toutes ces familles à de telles extrémités.
1. Les Etats parties reconnaissent le droit de l’enfant d’être protégé contre l’exploitation économique et de n’être astreint à aucun travail comportant des risques ou susceptible de compromettre son éducation ou de nuire à sa santé ou à son développement physique, mental, spirituel, moral ou social.
2. Les Etats parties prennent des mesures législatives, administratives, sociales et éducatives pour assurer l’application du présent article. A cette fin, et compte tenu des dispositions pertinentes des autres instruments internationaux, les Etats parties, en particulier :a) Fixent un âge minimum ou des âges minimums d’admission à l’emploi ;
b) Prévoient une réglementation appropriée des horaires de travail et des conditions d’emploi ;
c) Prévoient des peines ou autres sanctions appropriées pour assurer l’application effective du présent article.
-
Annie,
Vous avez raison, mais tout ceci n’a jamais été gravé dans le marbre et il semble, de toute évidence, que les élites pathocratiques soient en cours de revoir la copie.Respect -
Je suis toujours affligée quand un organisme se sert de ses ramifications et sous couvert de but humanitaire ne fait que répandre son fiel et gangrener ce qui peut encore l’être. La déstabilisation, voilà ce qu’ils cherchent, faire perdre confiance est le but. Cet article met juste une partie en lumière, mais il a le mérite d’exister.
Peu de nous ne sommes pas dupes de tous ces cercles qui ne nous veulent pas du bien, alors le travail des enfants, ils n’en ont rien à faire. De grandes probabilités existent pour que certains cercles organisent des chasses à l’enfant, alors, les faire travailler ne leur semble pas si affreux-
Quand vous aurez compris que ces organismes ne complotent pas, mais poursuivent un agenda qui est devenu le leur, non pas parce qu’elles sont corrompues, mais parce qu’elles ont été convaincues de leur bien-fondé. Pour combattre ses ennemis, il faut bien les connaître et ce n’est pas en accusant Carla Sarkozy d’être un agent de l’Unicef que l’on fera avancer le schmilblick. La question est réellement complexe, et mériterait un débat plus approfondi. Parce que les Nations Unies étaient au départ un contre-pouvoir et qu’elles sont devenues aujourd’hui le garant du statu quo.
-
Qui parle de complot : vous. Qui parle de Carla Sarkosy, vous. Peut importe la génèse de ces cercles et peu m’importe de savoir quelle idéologie était la leur au départ. Le constat aujourd’hui est navrant, pire il est le résultat de l’avidité, de la cruauté humaine. Il faut vraiment un raz de marée pour dissoudre tout cela.
-
Le troll a pourtant joli figure. L’Unicef est un organisme Onusien des plus efficace pour aider à la scolarité des enfants, le cas échéant les alimenter et surtout empêcher le travail des enfants afin de pouvoir les scolariser.
Le troll dit que l’Unicef pousse les enfants au travail !
Il faut voir l’amalgame de l’affaire :
Sophie de Menthon, tient une position ambiguë sur le travail des enfants, (principalement sur le travail familial).
Les paroles de Sophie de Menthon, qui parle beaucoup et dont l’autorité dans l’organigramme de l’Unicef ne laisse aucune trace, mais qui doit siéger au haut conseil conspiratif secret de l’organisation qui, bien que soumise à l’ONU représente tout le monde le sait les intérêts de l’extrême droite américaine, ses paroles sont la vérité officielle de l’Unicef.
Carla Bruni-Sarkozy, malgré ses sympathies de gauche, répète ces paroles qui contredisent la charte internationale de l’Unicef.
Et Agoravox publie cela !
Don’t feed the troll...-
Tenez, puisqu’on parle des diverses organisations et de l’ONU :
http://www.courrierinternational.com/article/2012/01/12/mais-ou-diable-est-passe-l-argent-de-la-reconstructionEdifiant ! Sur tous les dons reçus (environ 4 milliards) moins d’ 1% (oui un %) est finalement parvenu à haiti, où sévissent maintenant choléra et autres maladies meurtrières....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
