• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Casting au Sénat : dimanche, sélection des danseuses de la République (...)

Casting au Sénat : dimanche, sélection des danseuses de la République !

Dimanche vont être élues pour partie les pittoresques et coûteuses danseuses de la république, j'ai nommé : les sénateurs.

Eh ! Ce n'est probablement pas vous, en tout cas pas moi, qui allons élire ces messieurs-dames (beaucoup plus messieurs que dames d'ailleurs), ce sont les « grands électeurs ». Quoi ? Vous mesurez 1m85 ? Ça ne suffit pas. « Grand électeur » ça veut dire quelqu'un du sérail, de déjà élu : députés, sénateurs (ben voyons, tant qu'à faire  !), conseillers régionaux, conseillers généraux, délégués des conseils municipaux. Autrement dit, on s'arrange entre soi... C'est le clientélisme dans toute son acception. « Eh ! Je t'ai fait avoir quelques subventions, pense donc à moi. Tu sais que je te revaudrai ça... ».

Comment un élu peut-il apporter encore quelque chose à ses concitoyens lorsqu’il est englué dans la routine et, surtout, le clientélisme !

Le sénateur est généralement un fervent défenseur du cumul des mandats. Le sénat a d'ailleurs voté contre la réduction de ce cumul. Normal. T’as déjà vu un cochon qui décide de refuser son auge ? La gamelle est trop bonne au Sénat : 13.340 euros brut plus les indemnités diverses, avantages et autres privilèges (voir : http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/senateur.shtml)

La question, c’est la légitimité de cette assemblée de notables et donc son existence même. Á quoi servent réellement ces stakhanovistes de la razzia des prébendes et des banquets républicains puisque de toute façon le dernier mot reviendra toujours aux députés ? Ils ne servent donc à rien, sinon à freiner les décisions des députés, toujours dans le sens conservateur pour ne pas dire réac, même quand le Sénat est majoritairement à gauche comme actuellement ! C'est donc une assemblée viscéralement de droite.

Une deuxième chambre est concevable dans des pays de constitution fédérale, comme l'Allemagne par exemple, de façon à ce que les régions soient représentées. Mais à quoi sert-elle dans un pays centralisé comme la France ? Á servir de somptueuse maison de retraite dorée pour politicards planqués...

La démocratie représentative correspond-elle encore au monde d’aujourd’hui où les technologies de communication moderne permettent l’existence d’une agora mondiale ? Peut-on continuer à donner à des professionnels carriéristes de la politique des pouvoirs aussi exorbitants, sans contre-pouvoirs réels, les médias étant à la solde des marchands d’armes, de béton et de soupe ?

Le Sénat ne sert à rien sinon de fournir des sinécures grassement payées à des planqués de la République.

Eh ! François, en voilà des économies à faire !

Mouais... Même De Gaulle s'y est cassé le râtelier !

 

Illustration X – Droits réservés.


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • Ruut Ruut 26 septembre 2014 15:46

    En effet, c’est de l’anti démocratie.


    • Paulo/chon 26 septembre 2014 17:58

      Politiquement, c’est la seule opposition existante depuis 1992 et la trahison constitutionnelle décrite par M.Seguin et la grenouille qui pensait baiser les outres-Rhin, fabricants de gants de protection en acier.


      • eric 26 septembre 2014 19:53

        Je n’ai pas lu l’article. Le titre m’en a dissuadé. Avoir des rassemblement d’élus qui réfléchissent et participent à l’élaboration des lois, cela peut toujours être utile.

        Et cela ne coute pas cher…. !

        Allez voir le budget du Sénat, les élus eux même, c’est une broutille. Coûtent très cher les fonctionnaires qui y bossent (un des plus beau fromage de la république), la maintenance du Palais et des jardins…. !

        Les charges de personnel du Sénat coûtent 122,4 millions d’euros pour les salariés duPalais du Luxembourg ( Sénat) auxquels il faut ajouter les 35,9 millions d’euros d’indemnités parlementaires.

        Les rémunérations du personnel titulaire du Sénat (96,8 millions d’euros) baissent, mais les crédits prévus pour le personnel contractuel (5,5 millions d’euros) augmentent.

        Les jardins coutent 11 millions….

        Ainsi, les indemnités parlementaires représentent 10% du cout du Sénat…

        Elle nous coutent un cinquième du cout prévisionnel de la journée de carence des fonctionnaires allouée par les socialistes à leur base

        On a un ou deux millions de fonctionnaires en trop par rapport aux pays comparables, et avec des résultats souvent moins bons. 

        Ceux là veulent toujours réduire les moyens des élus du peuple.

        Ceux qui son supposé les contrôler et les orienter dans l’usage de notre argent public. 

        Il faut se méfier de ceux qui s’attaquent aux moyens de nos élus. 


        • ETTORE ETTORE 26 septembre 2014 23:22

          Palais du Luxembourg ?


          C’est aussi un paradis fiscal ???
          Rendez vous compte, ils sont tellement séniles qu’on leur à même rapproché le coffre !

          • titi titi 27 septembre 2014 10:49

            Tiens donc...

            Les critiques sur la représentativité du sénat avaient complétement disparues des écrans radar depuis 2011.

            Mais qu’est-ce qui a bien pu se passer en 2011 qui rendait le sénat « démocratique » ?

            Et qu’est-ce qui va bien pouvoir se passer en 2014 qui rendra le sénat « anti-démocratique » ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès