• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Castrons, évaginons, it’s quite fabulous !

Castrons, évaginons, it’s quite fabulous !

Des comme ça, ce n'est pas souvent qu'on en entend. Accrochez-vous. Imaginez un talk show avec rien que des hommes sur le plateau. Des mecs lourdingues, qui rient gras et bruyant, qui aiment le saignant. Des mecs sans limites. Je n’ai pas d’exemple, même les plus lourdingues des français sont encore trop fins. Même Séguéla fait figure d’enfant de choeur et Depardieu de danseuse en tutu.

catherine kieu,amérique,the talk,cbs,télévision,sexisme,testicules,violenceDonc c'est un talk show pendant lequel cinq mecs discutent ensemble devant un public lambda : irréfléchi et loyal aux idoles qui sont sur le plateau. Ces cinq mecs occupent l'espace visuel et sonore comme une baleine occupe un aquarium. Ils commentent l’actu.

L’actu, c'est un fait divers sanglant. Un mec a coupé le clitoris et un bout du vagin de sa femme avec un couteau et les a jetés à la poubelle. La femme a tenté de les récupérer, criant, saignant partout, maculant la moquette, les murs, le corridor, le hall, le jardin. On pouvait la suivre à la trace. Elle finit à l’hôpital.

Ce n’est pas drôle. Pas de quoi rire. Atroce. Les humains sont des monstres parfois. Mais ce n'est pas tout.

Imaginez les cinq mecs parlant du fait divers et éclatant de rire, s’esclaffant en montrant leur bas ventre et en imaginant la femme avec plus rien entre les jambes. Et de rire, et de rire encore, et de rire de plus belle presque jusqu’aux larmes. Et de crier, et de tenter d’expliquer qu’elle l’a peut-être bien cherché.

Et l’un d’eux de s’extasier : « Je ne connais pas les circonstances, je ne sais pas pourquoi il l’a fait, je ne sais pas ce qui s’est passé entre eux et pourquoi il en sont arrivés là, mais however, it's quite fabulous, c’est assez fabuleux ! » Il y a donc des circonstances qui justifieraient l’acte fabuleux d’évaginer sa compagne. Et les autres mecs, et le public avec eux, de crier, de rire, de jouir presque ! catherine kieu,amérique,the talk,cbs,télévision,sexisme,testicules,violenceEt de suggérer qu’il aurait dû donner ça à manger au chien. Et de mimer la mastication du chien pendant que les autres rient de plus belle.

Et de continuer à faire de l’humour sur l’attachement du mec au clito et au vagin de sa femme : « Non, je ne crois pas qu’il y était vraiment attaché. Si c’était le cas il ne les aurait pas jetés. » Et les autres mecs sur le plateau de donner leur avis sur l’endroit où ils auraient jeté les abats de la femme.

Mais ce n'est pas tout. Cela finit dans un grand éclat de rire. Et personne pour téléphoner à la chaîne. Les cinq mecs n’ont pas été virés, il n’y a pas eu de scandale national, pas de manifestation féministe, pas d'interpellation aux députés.

Croyez-vous cela possible ? Le prendriez-vous pour de l'humour ou pour un profond irrecspect de la femme ? Que penseriez-vous de ce comportement sur un plateau télé, avec l’assentiment du public qui se fend la pipe en imaginant l’entrejambe vide et sanglant ?

Et bien cela s’est réellement passé. Mais à l’envers. Voici donc, en raccourci, la vraie histoire.

C’est une femme américaine, Catherie Kieu, qui a coupé les testicules de son mari et les a jetées. Il est aujourd’hui à l’hôpital, elle est en prison. L’émission s’appelle The Talk. Elle passe sur CBS et est animée par cinq femmes, mères de famille. Tout y est : montrer le bas-ventre, mimer le chien qui mastique les couilles, et le public qui se pisse presque dessus de rire.

Cinq femmes bien lourdingues dans la tête, pas loin des pochardes de bistrot, qui s’esclaffent en imaginant le mec sans ses couilles, courant derrière pour les récupérer pendant qu’il pisse le sang sur la moquette, sur les murs, dans le hall, dans le jardin, partout.

Et elle rient, elles rient, et pas une pour dire aux autres qu'elles dérapent. La lâcheté consensuelle. Et le public lui aussi rit, rit... Le public suit, personne ne s'offusque. La lâcheté ordinaire. Si Hitler revenait le public suivrait à nouveau. Et pas une féministe à l’horizon pour manifester sa désapprobation. Normal, elles sont occupées à autre chose les féministes : elles comptent les sous de leurs subventions et préparent une ennième campagne sur la violence et le sexisme des hommes pour arrondir leurs fins de mois.

Il paraîtrait que les femmes sont maltraitées et victimes et que les hommes sont violents et ont des comportements de dominants. Ah bon ? Pas en Amérique. En Amérique (et pas que là-bas) des femmes rêvent ouvertement, à la télé, de donner des testicules à manger au chien et miment la mastication. Elles devraient aussi copuler avec leur chien. La race qui en sortirait ne serait pas plus surprenante.


- Dis papa, pourquoi elles rient comme ça les dames ?

- Parce qu’elles sont misandres.

- C'est quoi, misandre ?

- Sexiste.

- Ah... On dirait qu'elles sont folles.

- C'est un peu ça.

- Pourquoi elles sont pas enfermées si elles sont folles ?

- Parce qu’on n’enferme plus les fous. On les met à la télé dans des émissions spéciales.


La vidéo de la séquence est en anglais, mais pas besoin d’être Shakespeare pour comprendre, ni de faire un dessin pour constater la gynocratie à laquelle on est arrivés.


Moyenne des avis sur cet article :  4.14/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • colza 25 janvier 2013 10:22

    Une connerie impossible, c’est juste une connerie qu’un américain n’a pas encore sortie.

    Anti-américanisme primaire ? j’assume.

    • Jelena XCII 25 janvier 2013 11:03

      L’abrutisation des masses n’a pas de limite chez les amerloques... Dans un avenir proche, même les salafistes paraitront « sains d’esprit » en comparaison.


      • Gabriel Gabriel 25 janvier 2013 11:49

        Einstein disait : " Il y a deux choses d’infini : l’univers et la bêtise. Quoi que pour l’univers, j’émets encore des doutes ..." Oncle Archibald a raison, la connerie est universelle.


        • LE CHAT LE CHAT 25 janvier 2013 12:08

          C’est aussi affligeant que le Jerry Springer Show ! et dire que c’est chez eux qu’on pratique le plus le political correct ! smiley


          • hommelibre hommelibre 25 janvier 2013 16:48

            @ Rodier :

            Je n’avais pas vu l’article que vous mentionnez en lien. Je l’ai parcouru : on croit rêver...


          • 1984 25 janvier 2013 16:51

            Pauvre petit Rodier, les filles est font rien qu’a l’embêter !!!
            C’est bien connu tout les problèmes du monde viennent des femmes.
            Les hommes eux ils sont gentils !

            Achète toi un cerveau, comme ça tu pourras faire autre chose que te branler.
            Par exemple lire un peu sur la conditions des femmes au cour des siècles.
            T’inquiète pas, ça ne sera pas trop fatiguant, généralement les historiens n’en parlent pas !
            Un indice peut-être ?!!


          • hommelibre hommelibre 25 janvier 2013 17:09

            @ 1984 :

            Cela tombe mal : des historiens en parlent. Par exemple Régine Pernoud. Le statut de la femme ne correspond historiquement pas à l’esclavagisme prétendu. Il y a une falsification de l’histoire. De plus la répartition des rôles était aussi une répartition des pouvoirs : à l’homme la protection, la guerre et donc la politique, à la femme la maternité, le soin, donc la maison. Chacun son rôle, chacun sa part, chacun son lieu de pouvoir.

            A Rome, les femmes prenaient des amants et divorçaient. Chez les celtes elles participaient à la vie politique. Entre autres. On ne peut généraliser l’histoire au Code Napoléon - et encore, celui-ci fut assez peu appliqué.

            L’histoire est documentée :

            http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/03/03/si-ce-n-est-toi-3-le-cheval-de-troie.html

            On ne peut globaliser un type de couple plutôt anecdotique dans l’histoire à l’ensemble des relations hommes-femmes :

            http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/02/28/si-ce-n-est-toi-2-le-syndrome-du-couple-cohen.html


          • Aldous Aldous 25 janvier 2013 18:05

            Rodier vous soulevez la véritable anguille sous cette roche peu reluisante : 


            Nous baignons dans un système de propagande par identification victimaire.

            Un système qui fonctionne à l’inverse de la bonne vielle propagande des années 30 qui se basait sur le rejet de l’autre en raison de ce qu’il est.

            Aujourd’hui l’endoctrinement des masses se fait en parant de vertus des groupes ’’victimaires’’ en vertu de ce qu’ils sont.

            Exemple : Obama et soutenu parce qu’il est noir. Il n’a pas fermé Guantanamo, pas arrêté les guerres, pas rétablit l’habeas corpus et généralisé l’assassinat par drone.

            S’il était blanc ce serait surement le pire des salauds. Mais il est noir. Alors c’est cool. On lui a même filé un Nobel.

            Le système marche de même avec les femmes, sur le thème elles ont vachement souffert de la phallocratie du patriarcat etc...

            On n’est plus dans le rationnel mais dans l’émotionnel. Ce qui rend cette propagande si puissante.

            Du coup être femme c’est bien par nature et être homme c’est être coupable par nature.

            L’identification victimaire fonctionne donc a fond uniquement avec la femme (elle avait sûrement une raison pour lui faire ça) et inversement l’homme est immédiatement identifié à l’agresseur (il lui avait sans doute fait quelque chose pour mériter ça)

            Pourtant les seuls fait disponibles sont qu’il est la victime d’une agression mutilante avec acte de barbarie de la part de cette femme.

            C’est dire l’impact de la propagande par identification victimaire distord puissamment nos repères et notre échelle de valeurs.



          • lolet lolet 25 janvier 2013 18:23

            Le formatage culturel ou non, génère la connerie.

            Ce formatage passe d’ailleurs par la propagande et sa répétition.
            Les abrutis genre chtis et autres conneries, donnent le niveau à atteindre...ce qui n’est pas difficile.
            En résumé, la connerie du Peuple qui laisse faire, la connerie des spectateurs, génère une implantation encore plus profonde.
            Le formatage culturel est une des causes, mais il y en a beaucoup d’autres, dont certaines qui impliquent la responsabilité des individus.


          • Radix Radix 25 janvier 2013 12:14

            Bonjour

            Pour paraphraser Coluche on pourrait dire : « Dire que si personne ne regardait, cela n’existerait plus ! ».

            Les féministes visent l’égalité, dans ce cas là elles l’on obtenue dans la vulgarité et la bêtise.

            Je ne suis pas sûr qu’un telle émission soit possible en France... Du moins pour l’instant !

            Radix


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 25 janvier 2013 12:21

              Ces cinq femmes réunies pratiquent l’ ablablablation . 


              Ablablablation : parler et rigoler tout en coupant ce qui dépasse .

              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2013 12:57

                Ia orana Capt’ain ,une qui a failli m’étouffer de rire ce matin ,en « rapport » avec le sujet :
                http://www.2tout2rien.fr/blesse-en-violant-un-bonhomme-de-neige/.


              • Constant danslayreur 25 janvier 2013 15:24

                 smiley « et il a du subir des soins rapides à l’hopital de Blackburn ».

                Aita vise un peu le nom de l’hôpital, ça ne s’invente pas  smiley


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 25 janvier 2013 17:49

                 smiley C’est un signe comme quoi elles vont tomber au printemps .....
                Est -ce que ce cas est prévu dans le mariage pour tous ?
                Si oui sera t’il stipulé sur le contrat l’achat et l’entretien du congélo pour entretenir sa moitié ?
                Et surtout,l’excuse de frigidité sera t’elle acceptée en cas de divorce ....

                Excuses Hommelibre pour cet apparté ,mais un peu d’humour montant que la connerie est paritaire ...


              • Jade Jade 25 janvier 2013 13:28

                Je sais pas si il faut rire, pleurer, ou les deux devant tant de bêtise et de violence crasse.


                L’étape d’après, ce sera un affrontement sur le plateau entre tout ce beau monde, et on aura le score en direct (genre : 2 hommes castrés / 4 femmes evaginées, les hommes l’emportent !!! Mais attention au match retour ou les points comptent double !!!).

                Cette société est vraiment malade. 

                • Aldous Aldous 25 janvier 2013 14:11

                  je... heu... non.. rien...


                  A ce degré de connerie les mots deviennent inutiles.

                  • dereck 25 janvier 2013 14:32

                    Cette affaire avait fait pas mal de bruit dans la blogosphère mens rigths, les femmes ceux sont excusés si ils ont put heurté la sensibilité de certaines personnes, c’est sur qu’en plein milieux de l’apres midi ce réjouir des mutilations sexuelles des hommes ça peut heurté.
                    Pour le reste elles ont nullement été inquiété par leur hiérarchie.
                    La misandrie est devenue quelque chose de tellement politiquement correct que ça en devient affligeant, mais bon c’est probablement leurs filles qui devront payés les dégats.


                    • Ruut Ruut 25 janvier 2013 16:12

                      Triste époque...


                      • alinea Alinea 25 janvier 2013 19:57

                        Je crois que les féministes radicales haïssent les hommes tandis que les machos ne savent pas aimer les femmes !


                        • nemotyrannus nemotyrannus 25 janvier 2013 21:52

                          Mmh. Certains machos méprisent réellement les femmes.
                          L’ignorance et la reproduction de schémas plus de la misogynie.


                        • gaijin gaijin 26 janvier 2013 09:10

                          oui
                          c’est a la mode : tout le monde trouve quelqu’un a haïr ( voire plusieurs )
                          les riches méprisent les pauvres qui le leur rendent bien
                          les blancs noirs gris ....( no comment )
                          les femmes a force de vouloir être égales sont devenues aussi connes que les hommes ......
                          résultat non seulement les machos le sont toujours mais les autres finissent par devenir mysogynes par lassitude ......
                          ça s’appelle le progrès, la civilisation supérieure .......cool non ? 


                        • chmoll chmoll 26 janvier 2013 07:44

                          peut que ça vient d’un empoisonnement cérébral des lobby de l’agro amerloque
                          pasque parait qu’un gosse sur 3 vas naitre ou nait , avec un diabète sévère du aux empoisonneurs

                          dire qu’à un ch’veux j’aurais été amerloque ,merci min viux


                          • La râleuse La râleuse 26 janvier 2013 14:59

                            Bonjour hommelibre,

                            Je serais d’accord avec le commentaire de Jelena XCII s’il ne se limitait pas aux américains.

                            L’abrutisation des masses est universelle et, pire que tout, contagieuse. Et bon nombre de chercheurs sont tout aussi abrutis qui passent leur temps à étudier des phénomènes dont personne n’a rien à cirer et qui ne sont d’aucune utilité au lieu d’essayer de découvrir un vaccin qui immuniserait les bébés, dès leur naissance, contre cette plaie pire que le Sida.

                            J’ajouterai (et j’ai la vague impression que je vais me faire conspuer) que je crois les femmes en tous points bien supérieures aux hommes dans tous les domaines dont celui de la connerie.

                            Amicalement,

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès