Ce qui attend les États-Unis et le monde après le retrait de Biden de la course électorale
Pour la première fois dans l'histoire des États-Unis, le chef de l'État se retire de la course électorale pour un second mandat en pleine campagne électorale. Cette décision place à la fois les autorités américaines et les alliés des États-Unis en Europe devant plusieurs décisions très difficiles.
Depuis plus de trois semaines après les débats, le président américain Joe Biden a fait preuve d'une obstination sans précédent. Malgré les pressions de son parti et de ses proches collaborateurs, il refusait de se retirer de la course. Il a même annoncé qu'à partir du 22 juillet, il reprendrait sa campagne électorale (interrompue à cause de la découverte de son infection au coronavirus). "Oui, plusieurs démocrates ont appelé à sa démission, mais il n'y avait pratiquement aucun signe de la part de ses proches indiquant que cette démission allait se produire", avait déclaré l'ancienne porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, à ce sujet.
Mais cela s'est produit, vraisemblablement en raison de l'état de santé du président américain, du chantage des sponsors de la campagne électorale et de la perte de ses derniers alliés. Biden, qui ne voulait pas partir avec honneur, aurait pu être destitué sans son consentement, par exemple, en appliquant le 25e amendement à la Constitution des États-Unis, qui prévoit le changement du chef de l'État en raison de son incapacité à diriger le pays.
C'est probablement pour cette raison que le président américain a mis un terme à sa campagne électorale. En fait, il n'avait qu'un seul choix : soit se rendre avec honneur, soit être déshonoré et destitué. Dans ces conditions, sa décision semble être la seule possible et définitive.
Cependant, tout ne fait que commencer pour le Parti démocrate des États-Unis et pour les alliés américains dans le monde entier. Dans les prochains mois, l'élite libérale mondialiste devra faire face à une série de bifurcations cruciales.
La première viendra très bientôt, lorsque le Parti démocrate nommera officiellement le successeur de Biden. Il semblerait que le chemin soit clair : ce sera la vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris. Elle est la favorite des bookmakers, de l'establishment et même de Biden lui-même (qui a publiquement soutenu sa candidature).
Le problème est qu'elle n'est pas la favorite des électeurs, étant trop à gauche, trop radicale, trop inexpérimentée. Son taux de désapprobation est pire que celui de Trump. Cependant, il sera extrêmement difficile pour les démocrates de l'exclure en raison de sa couleur de peau et de son sexe, sinon, les électeurs afro-américains et les féministes, qui sont des groupes électoraux essentiels, s'indigneront.
La deuxième bifurcation difficile est également à l'horizon, et elle est plus ambiguë. Les républicains exigent non seulement le retrait de la candidature de Biden, mais aussi sa démission de la présidence. "Si Joe Biden n'a pas les capacités cognitives pour se présenter à la réélection, il n'a certainement pas les capacités pour rester commandant en chef", écrit JD Vance, candidat républicain à la vice-présidence des États-Unis, sur sa page X.
La logique des partisans de Trump est claire. S'ils réussissent à faire démissionner Biden, Kamala Harris, en tant que présidente par intérim, sera responsable de tout ce qui se passera dans la politique américaine pendant trois mois et demi. Ensuite, tout le pays se rendra compte une fois de plus que Harris n'est pas capable de diriger l'État.
Biden cédera-t-il à la pression et démissionnera-t-il de son poste de président ? Qu'en sera-t-il de son état de santé ? C'est une autre intrigue, peut-être même plus importante que la participation de Biden à la campagne électorale.
La troisième bifurcation attend le Parti démocrate lors de la convention du parti en août. Certes, l'establishment a choisi Harris, mais la population avait voté pour Biden. De tels évènements deviennent un précédent dans l'histoire récente des États-Unis, et il est extrêmement important pour la direction du parti de faire en sorte que tous les délégués, tous les leaders du parti soutiennent leur candidat dans un élan unanime.
Or cet élan unanime pourrait ne pas se produire. Plusieurs adversaires de Biden lors des élections, comme Robert Kennedy Jr., se sont plaints que le parti avait truqué les primaires en faveur de Biden. Et maintenant que Biden n'est plus là, ils pourraient exiger un nouveau vote. Toute exigence de ce genre serait exploitée par les républicains comme preuve de l'illégitimité de Harris en tant que candidate.
La partie externe de l'establishment libéral mondial, en particulier les alliés européens des États-Unis, se trouve également face à plusieurs bifurcations. La première est de savoir à qui prêter allégeance. Faut-il suivre la voie de Zelensky (essayant de nouer des contacts avec Trump) en espérant que celui-ci pardonnera tout, ou alors rester dans le camp des démocrates, continuant de qualifier Trump de menace pour le monde occidental ?
Le choix serait évident si Harris avait de fortes chances de victoire. Cependant, cette dernière, avec ses ambitions et son inexpérience : a) a peu de chances de succès et b) pourrait, en cas de victoire, créer encore plus de problèmes aux Européens qu'un Trump expérimenté et pragmatique. Par conséquent, la décision de Biden pourrait déclencher une véritable panique politique parmi les alliés européens de Washington.
La deuxième bifurcation est de savoir comment se comporter face à l'aggravation de la turbulence politique aux États-Unis. Continuer à suivre aveuglément le sillage du porte-avions américain ou commencer à s'en éloigner. Chercher de nouveaux partenaires, diversifier les relations, se souvenir des intérêts nationaux.
Enfin, la troisième bifurcation pour l'Europe est de savoir que faire ensuite avec l'Ukraine. Le départ de Biden a montré que, quel que soit le résultat des élections américaines (la victoire de Trump et la pragmatisation de la politique étrangère, ou bien la victoire de Harris et le chaos interne aux États-Unis), la participation de Washington au conflit ukrainien diminuera. Or l'Europe ne pourra pas compenser le désengagement militaire, politique et économique des Américains.
Par conséquent, le choix est simple : essayer de trouver une solution diplomatique avec Moscou. Soit simplement attendre que la Russie règle elle-même ses problèmes avec l'Ukraine par la voie militaire. Après quoi, elle dictera à l'Europe de nouvelles conditions, par exemple, sur les principes du système européen de sécurité collective.
Thierry Bertrand
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=6140
24 réactions à cet article
-
Salut, les mêmes causes profondes, que nous ignorons avec une superbe arrogance vont produire les mêmes effets, nous les ignorons car ceci concerne chacun d’entre nous..là je ne développe pas ce qui n’intéesse paersonne, enfin surement si, mais ceux qui le voit ne m’ont pas attendu pour ce faire
alors je mets une vue de pépé escobar
THE OLYMPIC DESTRUCTION OF PARIS
The dreary Petit Roi made sure there will be NO new French PM until AFTER the Olympics. Petit Roi is now officially known across France as a political arsonist : setting the nation on fire to keep his liberal totalitarian, Rothschild-enabled career going. He ordered to clean the streets of Paris for the wealthy, the invited, and assorted “elite” athletes. The Paris inner city can only be accessed with special QR codes - for invitees only. Restaurants have been barricaded by iron fencing across the city, not accessible outside ‘ The Zone’. The homeless have been removed and brought to camps outside the city : social cleansing approved not only by Petit Roi but also by the appallingly mediocre ’socialist’ maire of Paris, Anne Hidalgo. Students have also been removed - told to leave for a while - by the technocracy. Forty-five thousand police and military have descended on Paris, proving the city is NOT safe, NOT public, and only livable inside highly guarded security zones. Paris has been turned into a toxic neoliberal dystopia - with Petit Roi as the local Raj of the satrapy : that’s his « vision » of civil society. The only good aspect about the absence of a PM is that Le Petit Roi is now fully established as the REAL face of dirty, nasty, disfigured Paris.
LA DESTRUCTION OLYMPIQUE DE PARIS
Le lugubre Petit Roi s’est assuré qu’il n’y aurait PAS de nouveau Premier ministre français avant l’APRÈS les Jeux olympiques. Le Petit Roi est désormais officiellement connu dans toute la France comme un pyromane politique : il a mis le feu à la nation pour poursuivre sa carrière libérale totalitaire, financée par Rothschild. Il a ordonné de nettoyer les rues de Paris pour les riches, les invités et les athlètes « d’élite ». Le centre-ville de Paris n’est accessible qu’à l’aide de codes QR spéciaux, réservés aux invités. Les restaurants ont été barricadés par des clôtures en fer dans toute la ville, et ne sont pas accessibles en dehors de la « zone ». Les sans-abri ont été expulsés et emmenés dans des camps en dehors de la ville : un nettoyage social approuvé non seulement par le Petit Roi, mais aussi par la maire « socialiste » de Paris, Anne Hidalgo, d’une médiocrité affligeante. Les étudiants ont également été expulsés - on leur a dit de partir pendant un certain temps - par la technocratie. Quarante-cinq mille policiers et militaires sont descendus sur Paris, prouvant que la ville n’est PAS sûre, PAS publique, et seulement vivable à l’intérieur de zones de sécurité hautement surveillées. Paris a été transformée en une dystopie néolibérale toxique - avec le Petit Roi comme Raj local de la satrapie : c’est sa « vision » de la société civile. Le seul aspect positif de l’absence de Premier ministre est que le Petit Roi est maintenant pleinement établi comme le VRAI visage de Paris, sale, méchant et défiguré.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
@Géronimo howakhan
’’LA DESTRUCTION OLYMPIQUE DE PARIS’’
— >
Et de la France par la même occasion : cf. JO de Paris 2024 : la fin des frontières extérieures, le début des frontières intérieures ? -
@Francis, agnotologue
Salut Francis, tout à fait....en ces temps étrange tout ce que font les truands cinglés de l’état caché d’une manière ou d’une autre provoque soit des révélations, soit autre chose de néfaste dans un premier temps pour la masse puis pour ces truands aussi...et ceci partout...très curieux..
-
@Géronimo howakhan
To read what Pépé Escobar wrote, I have the impression that this is happening in a communist country.
Anyway the well known Soviet Dissident Bukowsky after a while in Western countries, told them this « I lived in your future »
He told them also this.
" Bukowski voyait un nouvel État soviétique se former au sein de l’UE. Leur idéologie est le politiquement correct, qui serait délibérément introduit pour pouvoir ensuite être appliqué par des méthodes répressives. Il a prédit que cet État soviétique de l’UE aurait également des goulags. Bukowski a affirmé que des documents des archives de Moscou, qu’il a pu consulter lors de sa visite en 1992, montraient que l’UE était une conspiration soviétique destinée à rééduquer politiquement les Européens (tout comme l’Union soviétique voulait créer un « peuple soviétique »). Bukowski n’avait aucune compréhension du mouvement pacifiste, qu’il avait notamment en raison de leurs activités contre la double décision de l’OTAN et contre la guerre en Irak. Selon Bukowski, les activités du mouvement pacifiste étaient le résultat de la propagande soviétique ou russe.
En 2005, Bukowski a critiqué le gouvernement américain suite à la révélation du scandale des tortures à Abou Ghraib. Il ne faut pas donner l’impression que la torture est autorisée aux États-Unis, sinon le gouvernement russe pourrait y voir une justification pour sa propre torture.
Lisez ce qu´un autre célèbre Dissident Soviétique disait.FRANCAIS
« Vous, en Europe, vous êtes dans une éclipse de l’intelligence. Vous allez souffrir. Le gouffre est profond. Vous êtes malades. Vous avez la maladie du vide. […] Le système occidental va vers son état ultime d’épuisement spirituel : le juridisme sans âme, l’humanisme rationaliste, l’abolition de la vie intérieure... Toutes vos élites ont perdu le sens des valeurs supérieures. […] Aujourd’hui les dissidents sont à l’Est, ils vont passer à l’Ouest. »ANGLAIS“You in Europe are in an eclipse of intelligence. You will suffer. The chasm is deep. You are sick. You have void sickness. […] The Western system is heading towards its ultimate state of spiritual exhaustion : soulless legalism, rationalist humanism, the abolition of interior life ... All your elites have lost their sense of higher values. […] Today the dissidents are in the East, they are going to move to the West. "
-
@microf
"« Vous, en Europe, vous êtes dans une éclipse de l’intelligence. Vous allez souffrir. Le gouffre est profond. Vous êtes malades. Vous avez la maladie du vide. […] Le système occidental va vers son état ultime d’épuisement spirituel : le juridisme sans âme, l’humanisme rationaliste, l’abolition de la vie intérieure... Toutes vos élites ont perdu le sens des valeurs supérieures. […] Aujourd’hui les dissidents sont à l’Est, ils vont passer à l’Ouest. »"
Pour une fois je ne peut qu’hélas te donner raison sur cette partie la (sigh) -
@microf
Hello, quoting : To read what Pépé Escobar wrote, I have the impression that this is happening in a communist country.
yes it is actually happening in a so called communist country , communist as in Trotskist, Bolchevik and all of it, as well as in neocons
all this to hide that those people are crooks...
of course the word communism does not mean the common good, it is, like democracy, it is a lure, a trap for dummies, we the masses are these dummies globally..
just my view..
best regards.. -
@microf
Sinon la phrase de Soljenitsyne est parfaite..factuelle.....merci de l’avoir mise là..
-
@Géronimo howakhan
Merci.
J´ai cité cette phrase ici dans ce Forum déjá depuis juin 2021. -
@Géronimo howakhan
It is really unbelievable and a pity what is politicaly happening nowdays in Europe.
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Merci.
Mais tel que je vous connais, si c´était @microf qui l´avait écrit vous ne seriez pas
d´accord. -
@microf
Votre mauivaise foi est legendaire ^^
Si je vous dis que j’agrée ce que vous avez recopie j’adhere a ce que vous avez dis à travers cette personneDe toute maniere suffis de lire les commentaire ici en Francais sur ce qu’il s’est passé hier ou ailleurs dans le monde ou c’est pire encore
https://youtu.be/z57l0nmcX_4Vous avez que du choix !
Les extraits dans l’ordre ou je viens d’eccouter
le 1er commentaire ... sous sa video
“Ce n’était pas la cérémonie d’ouverture des JO mais le générique de fin de l’Occident.
Faut être lucide“. cf : Alexis Haupt
second commenntaire de sa video
Je suis choqué par tous les gens qui trouvent cela magnifique.
J’en peux plus des gens, des français, ce peuple de woke, lâche et négationiste envers son histoire, ses héros.
Ce matin j’ai honte d’être Français, j’ai peur pour mes enfants et je suis plus que déterminer à les protéger de ce monde de cinglé
4eme commentaire
La honte mondiale quand on voit les réactions partout sur la planète.
5eme
Je ne suis ni catholique, ni de droite dur mais je trouve ça insupportable de chier sur les gens en reproduisant la scène. Ca va chialer après en demandant du respect et de la tolérance mais en même temps c’est incapable d’en donner…Je travaille sur Paris dans un lieu culturel bien marqué à gauche… ces communautés sont intolérante au possible..
6eme
C’était un mix entre une gaypride, l’ouverture du tomorrowland et une parade Disney !
Juste dégueulasse !etc...
je vous jure j’ai plus la force , je suis passer par absolument tous les états négatifs hier soir , mais celui qui prime c’est l’immense tristesse, quand je me suis réveillé ce matin, très dur làOuverture des JO merdique comparé au JO de Pékin. France de la honte.
bref .... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Merci.
Il fallait que je vous applaudisse d´agréer ce que j´ai recopié ? Mais ce que j´ai recopié je l´ai maintes fois dis dans ce Forum et vous m´avez critiqué voir insulté,
d´être anti-civilisation Supérieure, anti-Blanc, anti-occidental.
Heureusement que cette fois-ci, c´est quelqu´un qui vous ressemble qui l´a dit. -
-
Pour la première fois dans l’histoire des États-Unis, le chef de l’État se retire de la course électorale pour un second mandat en pleine campagne électorale
C’est ce qu’a fait Lyndon Johnson en 1968.
-
C’est aussi cela l’Amérique : le pire avec Trump, le meilleur avec Kamala Harris !
-
’’Les républicains exigent non seulement le retrait de la candidature de Biden, mais aussi sa démission de la présidence. "Si Joe Biden n’a pas les capacités cognitives pour se présenter à la réélection, il n’a certainement pas les capacités pour rester commandant en chef", écrit JD Vance ’’
— >
Sophisme ! Il suffira que Joe Bidon retire sa candidature, officiellement pour des motifs personnels, et la question de sa capacité à gouverner jusqu’à la fin de son mandat ne se posera même plus.
Vu comme ça ; le reste de l’article est vidé de toute substance.
-
@Francis, agnotologue
Oui et non . Cela dépend aussi de la perception de ses capacités. Il faut se rappeler la catastrophe industrielle der son débat avec Trump qui est à l’origine de son obligation de retrait de la course électorale.
Quand à affirmer que sa capacité à gouverner ne se posera plus c’est possible dans un régime soviétique pas aux USA. -
@l’auteur
Quoiqu’on dise, une intronisation de tartempion réalisée en catastrophe sans primaires usuelles à 3 mois de l’élection c’est plutôt gonflé.
Cela donne l’impression d’une panique suite à un processus non maitrisé. Ce n’est pas crédible de voir Biden se retirer si tard sans comprendre que c’est un coup de force contre lui.
Dans cette perspective les citoyens des USA peuvent légitimement s’interroger de qui dirige le pays depuis 2 ans ?
Kamala Harris ou qui que cela soit va trainer un handicap majeur , sans parler qu’il va falloir s’expliquer de tout cela durant la campagne. Pas de cadeaux à attendre de Trump.
Les démocrates militants et les fans sont certainement soulagés mais cela ne fait pas une élection.
-
Il serait vraiment étonnant que Trump ne soit pas élu.
Les Ricains en ont assez, eux aussi de ces politiciens carriéristes qui changent tout pour que rien ne change et surtout de voir se dépenser des tonnes de fric sans aucune amélioration de leur quotidien.
Seulement voila ; Que devient l’Europe avec Trump ?
Et dans ce feuilleton tragi-comique que va faire notre bambin psychopathe ?
Ce déploiement de barricades pour les JO montre une belle démonstration de paranoïa politique.
Il est à craindre qu’elle ne cesse...
Retour à la case 1793, péché originel de la démocratie.-
@Hector
D’après les chiffres qui comptent (en dollars), Kamala est gagnante. C’est une règle empirique, mais elle s’est toujours vérifiée jusqu’à présent. Méfiez-vous de votre perception de ce qui se passe aux E-U, de ne pas rentrer dans les « bulles » fabriquées par les algorithmes. -
@Opposition contrôlée
Vous pratiquez l’oxymore de bistrot et le conseil facile. Nous reparlerons de tout ça en novembre.
En attendant, contrôlez votre opposition, méfiez-vous de donner des conseils vides de sens et si vous parlez de chiffres alors indiquez-les.
Quant aux « bulles algorithmiques », là aussi devriez préciser votre « pensée ». -
’a@Hector
En matière de propos de comptoir, c’est gonflé de faire la leçon après avoir écrit :
J’ajouterais qu’il n’y a plus de saisons ma pauvre dame, qu’on est plus chez nous, que c’était mieux avant, et que les jeunes, de nos jours, etc.« Les Ricains en ont assez, eux aussi de ces politiciens carriéristes qui changent tout pour que rien ne change ».
Et je vous rappelle que Trump a déjà fait un mandat, lors duquel rien n’a changé non plus...Mais j’aurais effectivement dû vous donner les chiffres, en l’occurrence ceux de la « commission électorale fédérale », l’agence gouvernementale chargée entre autre de comptabiliser les fonds reçus par les partis politiques -> https://www.fec.gov/data/raising-bythenumbers/
Comme vous pourrez le voir, il y a un écart significatif entre DEM et REP, 595m$ contre 420m$. Depuis que les campagnes électorales sont chiffrées, l’élu à toujours été celui qui avait engrangé le plus d’argent. La campagne n’est pas terminée, mais pour l’instant l’écart est considérable.
-
< le choix est simple : essayer de trouver une solution diplomatique avec Moscou. >
Pour ce faire, il faudrait commencer par écouter la partie adverse :
-
Biden ne va pas si mal. Il a encore grandi de 15 cm.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
