• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ce sont les publicitaires qu’il faut jeter en prison

Ce sont les publicitaires qu’il faut jeter en prison

C’est au départ un fait divers comme il s’en produit hélas de plus en plus. C’est à Mably, dans la Loire, notable pour son arsenal, installé depuis 1917 et qui existe toujours. Un coin calme, où on va à la pêche dans une ancienne gravière, celle de l’étang de Cornillon. Le soir du samedi 18 septembre, trois jeunes de la ville ont complètement saccagé un atelier de tissus d’ameublement de 1100 m2, celui de l’entreprise Jolymousse, par simple jeu et par plaisir. Ils ont tout dévasté : vidé les extincteurs, cassé des machines à coudre, écrit des propos obscènes sur les murs, arraché les tissus, renversés les étagères, bref, un saccage sans nom. Gratuit, fait par des gamins de 12 à 14 ans jusqu’ici sans histoire jusqu’ici. Le patron de l’entreprise, alerté par le bruit, les a arrêtés avec les gendarmes appelés en renfort en moins de dix minutes. L’acte idiot par excellence, par pur désœuvrement... et par influence. Au final, il y en a pour 100 000 euros de dégâts. Car, au regard de la télévision actuelle, j’acccuse aujourd’hui les publicitaires d’incitation à la violence et aux incivilités : il y a bien trop de pubs télévisuelles qui poussent à la roue en ce moment, c’est une évidence, et je vous avoue que j’en ai marre de cette bande d’irresponsables qui fourguent à nos gamins des idées aussi idiotes. Personnellement, je les mettrais au trou à la place des gamins.

La dernière en date de ses publicités à la con et l’étalage d’une violence sans nom pour vendre un produit de suivi de bourse en ligne : il faut le faire. Dans le cerveau malade du publicitaire qui a pondu ça, on tombe sur une scène inimaginable de personnes qui se tapent dessus, en fond d’écran, avec au premier plan un individu qui actionne tranquillement son ordinateur. Avec toute la panoplie du clip des années 80 : ralentis, mouvements de caméras, etc. La mise en scène n’a aucun rapport avec le produit final, bien sûr : on vante la sécurité d’un produit en étalant une forme d’insécurité, finalement. Un débauche de violence gratuite dont l’obscénité est accentuée par la musique douce : le procédé a déjà été utilisé au cinéma. Le décalage, on le sait est payant : on filme un assassinat illustré par du Strauss ou de la musique douce. Incroyable publicité, qui sévit en ce moment même sur nos écrans. La publicité est pour Binck, un nouveau service boursier en ligne, pour lui un moyen de se différencier, et la violence de ses messages une méthode lourde pour y arriver. Pourquoi nous impose-t-on un tel message aux grandes heures d’écoute ? Un gamin qui voir ça va en retenir quoi ? Que cette violence gratuite et ce déchaînement serait une constante en entreprise ? Pourquoi ne pas être tenté de faire de même ailleurs, alors ?
 
Chez Binck, c’est clair, on a bien choisi un état d’esprit et il n’est guère reluisant : les richesses étalées et galvaudées, présentées comme "le banquier désarçonné", ne rien foutre au boulot,  se tenir mal au resto. L’agressivité en ligne, oui ! Dans le langage bancaire ça donne "Pour faire passer le message, BinckBank illustre son propos en empruntant les codes de ses adversaires et donc en caricaturant le banquier sur trois thèmes : le golf, les grands restaurants et un PDG cloitré dans un bureau immense". En fait c’est l’étalage d’un cynisme absolu présenté comme valeur principale. "Moi d’abord, et après les autres". Venu de Hollande, le brocker en ligne est agressif d’origine, et ne joue que sur l’effet parodique du pouvoir de l’argent. Le patron est par exemple obligatoirement un allumé nerveux qui retient difficilement sa violence. Le message est clair : les banquiers sont des cons, sauf eux, bien sûr. Toujours le même thème et le même message tournant autour de la violence, contrôlée ou pas. Avec au bout un argument de vente en France digne de la vente au parapluie  : "BinckBank s’engage à rembourser ses clients s’ils trouvent moins cher ailleurs". Un produit de bourse vendu comme des cravates au parapluie ! "Moins cher", le seul argument véritable de la boutique en fait : c’est l’Aldi du broker : "Il en coûte, par exemple, 5 euros pour un ordre de 5.000 euros passé sur Euronext, contre 24 euros avec Boursorama Classic ou 15,50 euros avec Fortuneo Eco".
 
Son directeur adjoint actuel, qui se dit italien, est l’ancien de Monster, site d’emploi qui présentait une campagne "où on explosait de joie". Ancien de chez E-Cortal, se courtier en ligne se juge "en guerre" contre les autres, qui tous sont des filiales de groupes bancaires comme Boursorama (Société Générale), Cortal Consors (BNP Paribas), Fortuneo (Crédit Mutuel) ou de courtier comme Bourse Direct (Viel & Cie). En guerre, d’où sa thématique publicitaire agressive sans doute.... En Belgique, Binck s’était déjà fait repérer pour avoir vanté un peu vite ses mérites soi-disant comparés. D’autres sont moins... évasifs. "En guerre", donc, et imposant sans vergogne sa violence en publicité dont on se passerait aisément. La campagne précédente avait été analysée par le blog de l’agence Sidièse. Sur le blog de la firme on se pose des questions pour savoir si cette pub est choquante ou pas, par exemple... or c’est bien l’agence "écolo" qui a signé les trois spots pour le broker. "Derrière les films se cache l’humoriste Michel Muller" apprend-t-on également. Le "Hénaut Président"... sorti de Canal. L’homme qui affirme que sa vie est plus belle que la vôtre. Celui dont les prestations trash sont jugées parfois "malsaines" : à force de se vautrer dans le néant... voilà où on en est publicitairement. Et qui influence réellement les gamins. "Canal" a mis le doigt dans l’engrenage trash, pour se démarquer des autres chaînes, il peut aujourd’hui en payer les pots cassés.
 
Tout de suite, sur les journaux, après le forfait des jeunes voyous, l’arc sécuritaire se tend. Dans le mauvais sens, encore une fois, et sans trop de réflexion : « Il est évident que si c’est un acte volontaire de dégradation, quel que soit le montant, et encore plus si c’est un montant très important, il pourrait y avoir une condamnation pénale assez lourde. Cela peut être l’admonestation ou le rappel à la loi ou des sanctions éducatives si l’on voit qu’il y a une carence de la part des parents. Cela peut aller jusqu’à une peine de détention, ferme ou avec sursis. Mais il y aura certainement des sanctions pénales contre ces mineurs. » déclare un avocat. Certes, mais pourquoi eux seulement ? Les gamins n’ont pas été freinés, certes, mais qu’ont-ils vus qui a pu les influencer ? De cela, on ne se soucie guère et le CSA à mon sens ne fait visiblement pas son boulot." « Les parents sont civilement responsables des actes de leurs enfants. Les parents ne peuvent pas être condamnés pénalement, mais ils sont responsables, financièrement, des dégâts causés par leurs enfants. Donc les parents devront payer. Généralement, pour l’immense majorité de la population, nous sommes assurés contre les dégâts causés par nos enfants dans l’assurance habitation. Si toutefois, ils n’étaient pas assurés, ce serait aux parents de régler ces sommes-là. »" Très bien : et les publicitaires ayant d’une certaine manière incité au délit, pourquoi ne le seraient-ils pas eux aussi dans ce cas ? Qui est davantage responsable : le parent, ou celui qui met à la vue de tous des saccages glorifiés ?
 
Car il n’y a pas que Bink à blâmer : depuis des années (2003 !) une pub montrait des stagiaires d’entreprise qui maculaient les murs de cette dernière en balançant des pots de peinture partout : il n’y en a pas eu un seul au CSA pour interdire cette apologie du saccage d’entreprise. "Le petit déj’ qui va t’éclater" disait l’un des jeunes stagiaires qui s’emmerdait... ah ouais... "y’en a marre, hein, de ce boulot d’été" disait ce même stagiaire avant de tout saccager avec son pote !
 
Et encore, on a rien vu encore, il semble. Les américains, depuis toujours, font bien pire. Pour les boissons visant un public jeune, par exemple... on est loin, il est vrai, de la pub pour espadrilles, là. Ou de celle du "coup de pub" magistral d’un recalé de l’ENA appelé Eric Besson, roi de la pub avant l’heure. Celles de quelles valeurs ?

Moyenne des avis sur cet article :  3.04/5   (55 votes)




Réagissez à l'article

91 réactions à cet article    


  • morice morice 22 septembre 2010 09:58

    exemple du jour




    la vieillesse comme une maladie, nouvelle idée des publicistes....
    «  »Les personnes âgées n’ont pas à subir cette agression publicitaire qui suggère que la vieillesse est une maladie« , s’est-il insurgé, jugeant que le slogan créait un conflit des générations. »Nous devons dire stop à cette dévalorisation systématique du grand âge et ce jeunisme permanent. Nous sommes dans une société vieillissante, il faut l’assumer positivement« a dit le maire.

    réponse de Virgin :
    Virgin radio assure de son côté que cette campagne ne cherche pas à stigmatiser les personnes âgées, et qu’ils ont voulu jouer sur le second degré. »L’objectif de cette campagne est d’affirmer l’impact positif de la musique en général et celle diffusée sur Virgin Radio en particulier sur la vie quotidienne de nos auditeurs, quelque soit leur âge« , a insisté Jean Isnard, directeur des programmes du pôle radios musicales Virgin/RFM.  »En aucun cas, nous n’avons voulu stigmatiser la vieillesse ni les personnes âgées mais symboliser la jeunesse, la fraîcheur d’un esprit« .

     »symboliser la fraîcheur " avec des tronche pareilles ? On se moque de qui là ?


    • dhbasse dhbasse 22 septembre 2010 10:48

      même si effectivement cette campagne ne vole pas haut, est ce que ça valait une telle censure ? N’y a t’il rien de plus urgent à régler à Clichy ?
      C’est avec ce genre de réaction qu’on attire l’attention sur un fait anecdotique qui serait sinon passé inaperçu...


    • morice morice 22 septembre 2010 11:17

      c’est ça, laissons faire...


    • Atavus 22 septembre 2010 11:33

      Et que dire de la Pub de Lustucru.
      La vieille Germaine c’est encore fait enlever par des martiens tout vert.
      Décidément il y a un peu trop de vieux dans les Pub actuellement.


    • Mmarvinbear Mmarvinbear 22 septembre 2010 11:55

      C’est bin vrai, ça...

      Apologie du crime, circonstance aggravante d’enlèvement d’une personne âgée, travail clandestin non rémunéré (donc, esclavagisme), non respect des conventions sociales de la restauration et de l’hotellerie...

      Sans parler du plus grave : soupçons d’abus sexuels sur personne vulnérable, allusions graveleuses à la gérontophilie, à la tournante ( TROIS mâles contre une ), à la zoophilie ( relation humain-non humain ) et même à la pédophilie (un des extraterrestre est parfois au berceau à l’écran, avec bavoir et hochet, une honte ! ).

      Mais que fait la police !!!


    • morice morice 22 septembre 2010 12:36

      vous êtes mal placé avec vos « Bears »... 


    • LE CHAT LE CHAT 22 septembre 2010 09:58

      toi qui aimes bien écrire sur le matos militaire , que penses tu de cette pub  ?
      il est loin le pays des bisounours avec de tels concepts !


      • morice morice 22 septembre 2010 10:07

        ah ici, il n’y pas de pub... mais ça vous concerne pourtant



        « purges staliniennes au FN »

        c’est trop drôle... ah ah ah !

        • LE CHAT LE CHAT 22 septembre 2010 10:13

          tu devrais te réjouir qu’on renouvelle le cheptel , toi qui te plains que le FN est plein de vieux nazis révisionistes , ex-membres de l’OAS et autres manipulateurs de gégènes !  smiley

          le PS et ses élèphants indéboulonables qui bloquent tout espoir aux générations montantes devrait en prendre de la graine !


        • morice morice 22 septembre 2010 10:25

          « tu devrais te réjouir qu’on renouvelle le cheptel »


          ah, c’est bien un troupeau alors... ça je l’ai toujours pensé. Des veaux avait dit DeGaulle. Des moutons, sans doute. Finalement... allez donc bêler....

          • frugeky 22 septembre 2010 10:37

            La publicité est la première cause pour laquelle j’ai abandonné la télé il y a 20 ans.
            Pourquoi pas effectivement une responsabilité partagée des publicitaires puisqu’il n’y a pas d’explication du second degrès. Après tout il y a bien un message de prévention pour la nourriture (même si les enfants ne savent pas toujours lire suffisament rapidement).
            Si les enfants voient à la télé que tout est permis en boucle (les publicités) et qu’on ne leur explique pas le décalage, les parents, pas toujours bien informés non plus (m6 allumé toute la journée chez certains), ne doivent pas assumer seuls les conséquences financières de tels évènements.


            • morice morice 22 septembre 2010 11:18

              Si les enfants voient à la télé que tout est permis en boucle (les publicités) et qu’on ne leur explique pas le décalage, les parents, pas toujours bien informés non plus (m6 allumé toute la journée chez certains), ne doivent pas assumer seuls les conséquences financières de tels évènements.


              exactement

            • Castor 22 septembre 2010 11:05

              En prison à la place des gamins...

              Ben voyons.
              Et , on met qui au zonzon ?

              • Tall 22 septembre 2010 11:13

                c’est un complot d’enseignants fachos ... le gamin n’a rien fait du tout

                ils ont synchronisé leurs témoignages parce qu’il est trop bronzé

                j’ai un voisin facho tiens justement ...
                tous les jours il y a des jeunes filles qui viennent chez lui
                mais elles ne ressortent jamais !?
                et il allume son poele même en plein été ... c’est bizarre non ?

              • morice morice 22 septembre 2010 11:20

                TALL, vous ne leurrez plus personne ici. Et finirez à nouveau par vous faire virer pour trollisme et diffamation répétée.


                • COVADONGA722 COVADONGA722 22 septembre 2010 11:43

                  yep , qu’elle formidable leçon de mesure , qu’elle courageuse dénonciation de l incivisme
                  montré en exemple par les publicistes qu’elle démonstration de la violence innérente au consumerisme , n est ce pas ?.En fait il y a juste un probleme : l ’auteur
                  qui pratique l injure la violence verbale quand ça n est pas la menace douceureuse et l amalgame injurieux.
                  L’auteur qui ex professeur à foutu le camps du front devant les « sauvageons ».
                  L’auteur traitant à tout vas de nazis lemoindre contradicteur , mais qui sait pertinement
                  qu il eu mieux valu pour lui de balayer devant sa porte.
                  Efin et finnallement l auteur qui pour du buzz est pret a tout tel le bon publiciste de son ego boursouflé qu il est !


                  • morice morice 22 septembre 2010 11:47

                    En fait il y a juste un probleme : l ’auteur
                    qui pratique l injure la violence verbale quand ça n est pas la menace douceureuse et l amalgame injurieux.


                    des preuves ?

                    L’auteur qui ex professeur à foutu le camps du front devant les « sauvageons ».
                    diffamation évidente !

                    on regarde simplement l’origine de votre pseudo :

                    Traditionnellement, la bataille de Covadonga marque le début de la « Reconquista » de l’Espagne par les rois chrétiens. Ayant eu lieu à une époque reculée, il est difficile de faire la part du vrai, de l’inventé et de l’enjolivé dans les différentes versions.


                    conclusion simple ; vous êtes d’extrême droite islamophobe.


                    • morice morice 22 septembre 2010 12:35

                      Si etre islamophobe , c’est etre d’extréme-droite : je suis d’extréme-droite


                      bizarrement ça tient souvent ensemble : tenez, prenons Christine Tasin...

                    • COVADONGA722 COVADONGA722 22 septembre 2010 12:59

                      ben vos Amis nous vendent le djihad comme « une bataille morale interieure », de quel droit me serait il interdit une« RECONQUETE SPIRITUELLE ET CULTURELLE INTERIEURE » ?
                      l identitaire ne serait bon que pour vos amis et pas pour nous les« SOUS-CHIENS » ?.


                    • morice morice 22 septembre 2010 13:12

                      « ben vos Amis  »


                      ça n’en est pas.

                    • morice morice 22 septembre 2010 13:17

                      l identitaire ne serait bon que pour vos amis et pas pour nous les« SOUS-CHIENS » ?.


                      en une seule phrase, deux allusions à l’extrême droite : trop fort !

                      identitaire, comme le bloc.

                      souchien, comme votre site préféré...


                      attiseur de haine....


                      lire les commentaires de « cosson » et « kloroforme »... pouah.

                    • LE CHAT LE CHAT 22 septembre 2010 14:53

                      Ben quoi Momo , il est bien ce site , il y a des articles sur tout , même sur
                      les cartes postales anciennes  !

                      faut arrêter de voir des nazis partout , tu vas finir par leur faire de la pub à force de marteler que tous ceux qui sont pas d’accord avec toi le sont !  smiley


                    • morice morice 22 septembre 2010 17:12

                      « faut arrêter de voir des nazis partout  »


                      essayez autre chose pour masquer les origines profondes de votre mouvement préféré !

                    • COVADONGA722 COVADONGA722 22 septembre 2010 17:44

                      inexact j ai ecrit sous-chiens comme le pense et le prononce vos amis , je mettrais cette distraction sur le compte de l age.
                      Par ailleur cher site citoyen AGORAVOX si quelqu uns de chez vous relis l intégralité du fil vous verrez
                      que les propos du savonarole au petit pieds qu est le professeur sont quasi tous diffamatoires voir injurieux et atrabilaires decidement votre reférent AUTEUR met votre acrostiche à l’égale de la publicité mensongere.


                    • Pyrathome pyralene 22 septembre 2010 11:57

                      Oui, morice, il serait grand temps de se rendre compte de la situation mais le mal est déjà fait...
                      Qui d’autre que des grosses boites, voire des multinationales peuvent financer et publier de telles réclames ? La violence dans tous ces états est bien un crédo imposé !
                      Le capitalisme est bien porteur de violence à tous les niveaux, guerre économique, compétition acharnée, écrasement de l’autre, cupidité, irrespect, cynisme, bref .... ! la loi du far west, celle du plus fort, glorification de la richesse et de la puissance, la bourse et la finance en sont un exemple qui se passe de commentaires...une philosophie qu’on tente d’imposer sous toutes ses formes « modernes » de communication, de la propagande , quoi !!
                      Regardez aussi les jeux vidéo, les films d’Hollywood, certaines musiques « dites actuelles »......ils drainent une apologie de violence et de haine.....


                      • frugeky 22 septembre 2010 12:07

                        Mais le constat est fait depuis Marx et ne s’est jamais aussi bien appliqué qu’à notre époque actuelle.
                        Rien que d’écrire Marx c’est pour une frange d’ignorants être forcemment stalinien.
                        Alors, pour faire moins dérangeant pour les âmes simples, vous mettez Keynes en avant et là, ces mêmes abreuvés d’infos prédigérées vous répondent :« obsolète » et vous renvoie à Smith. Arf !


                      • morice morice 22 septembre 2010 12:33

                        Le capitalisme est bien porteur de violence à tous les niveaux, guerre économique, compétition acharnée, écrasement de l’autre, cupidité, irrespect, cynisme, bref .... ! la loi du far west, celle du plus fort, glorification de la richesse et de la puissance, la bourse et la finance en sont un exemple qui se passe de commentaires...une philosophie qu’on tente d’imposer sous toutes ses formes « modernes » de communication, de la propagande , quoi !! 


                        ça me semble un bon résumé...

                      • COVADONGA722 COVADONGA722 22 septembre 2010 12:55

                        @frugeky ben Marx c est surtout une bonne paire de lunette pour lire l Histoire non ?


                      • lavabo 22 septembre 2010 12:07

                        Le repliage et la censure c’est violent aussi comme procédé........


                        • lavabo 22 septembre 2010 14:32

                          En prison à la place des gamins...

                          Ben voyons.
                          Et , on met qui au zonzon ?

                        • lavabo 22 septembre 2010 12:11

                          Pastèque quand tu nous tiens.........


                          • morice morice 22 septembre 2010 12:34

                            Le repliage et la censure c’est violent aussi comme procédé........


                            le lot d’insultes journalières étant un procédé hautement démocratique...

                            • Castor 22 septembre 2010 14:07

                              Vous parlez de quelles insultes ?

                              Des vôtres ?

                               smiley

                            • lavabo 22 septembre 2010 14:35

                              ca fait partie du jeu effectivement........ vous n’êtes pas chez les bisounours
                              Si vous voulez faire progresser vos idées, il faut les défendre même face à des injures....
                              En revanche, faire disparaître des posts, la oui c’est un déni de démocratie.


                            • Internaute Internaute 22 septembre 2010 12:48

                              Dommage que vous parliez des entreprises clientes et non pas des agences de publicité. Il y a effectivement une intervention à faire sur ces agences lesquelles sont un outils de formattage des gens bien plus efficace encore que le JT de 20 heures. Ce n’est pas un hasard si les agences de publicité sont depuis longtemps le principal moteur de la propagande pour le métissage obligatoire en France. Pourquoi est-il indispensable d’avoir un arabe que l’on fait passer pour un paysan producteur de Camembert (Président) ou des couples dont l’enfant n’est jamais de la race de ses parents pour vanter n’importe quoi, de l’assurance vie à la mal-bouffe ? Les entreprises n’ont souvent pas le choix du deuxième degré et doivent choisir entre des propositions qui vont toutes dans le même sens.

                              Les agences de pubs sont nauséabondes et ne servent que les intérêts mondialistes dans tout ce qu’ils ont de plus ignobles : détruire la société, la déstructurer, transformer l’individu en un élément fragile auquel on a enlevé tous ses repères sociaux et culturels, tous ses appuis nationaux afin d’obtenir un consommateur fidèle et un employé modèle. Ces gens là sont de la merde !


                              • morice morice 22 septembre 2010 13:10

                                 « Ce n’est pas un hasard si les agences de publicité sont depuis longtemps le principal moteur de la propagande pour le métissage obligatoire en France.  »


                                baratin du FN....

                                « ’enfant n’est jamais de la race de ses parents »

                                propos RACISTE

                                les racistes « ces gens là, sont de la merde ! »

                                • morice morice 22 septembre 2010 13:12

                                  qu’est ce que je disais ?


                                  voilà votre prose ici « internaute » :

                                  Par Internaute (xxx.xxx.xxx.137) 17 septembre 14:48

                                  Dugué comme des milliers d’autres est profondément, viscéralement, génétiquement, Front National. Malheureusement il refuse de reconnaître son essence propre, il refuse de défendre ses intérêts et reste obnubilé par les idéologies qu’il croit être les bonnes. Il vote socialo ou républicain comme tous ceux qui se sont fait encu... pendant ces 30 dernières années. Il refuse d’avoir tort et de s’être fait manipulé pendant toute une vie. N’ayez pas honte, libérez-vous, ne restez pas engoncé dans ce ringuardisme nauséabond de gauche qui ne sert plus à rien ni à personne. Votez FN une fois pour toutes et assumez vos convictions. La France est belle et a besoin de plumes comme la vôtre. L’heure est au choix. Soyez du côté porté par le vent de l’Histoire.


                                  internaute, encore un propagandiste....


                                  • Francis Cambrousse 22 septembre 2010 13:20

                                    Oui, ils sont graves mais si sympas, les publicitaires. Métier beau, délirant et inutile, j’adore.


                                    • Ronald Thatcher rienafoutiste 22 septembre 2010 13:42

                                      la pub, les gosses ne la voient même plus tellement ils en sont gâvés... et la violence n’a rien à voir avec la pub ou autres jeux vidéo, films, mangas..., les mômes sont beaucoup plus intelligents que ça, en insinuant cela l’auteur prend les jeunes pour des cons !

                                      La violence est une réaction saine contre les tordus comme l’auteur qui manipule suivant ses convictions, forçant toujours le trait sur les mêmes cibles...

                                      Voudriez-vous revenir aux réclames petit-père rue Gama avec la robe sous le genoux et les bisous avant gros nounours ?


                                      • Castor 22 septembre 2010 14:11

                                        Ah tiens, et puisqu’on en parle (c’est vrai, revenons à l’article), les habitudes des jeunes ont résolument changé.


                                        Miracle supplémentaire, la pub les indiffère.

                                        Au temps pour l’argumentation de l’auteur

                                      • Pyrathome pyralene 22 septembre 2010 14:13

                                        a pub, les gosses ne la voient même plus tellement ils en sont gâvés... et la violence n’a rien à voir avec la pub ou autres jeux vidéo, films, mangas..., les mômes sont beaucoup plus intelligents que ça, en insinuant cela l’auteur prend les jeunes pour des cons !


                                        Propos débiles, les gosses sont hautement influençables , ceux qui soutiennent que les jeux vidéos de guerre et de violence ainsi que les pubs et films n’y sont pour rien sont totalement des irresponsables voire des complices....
                                        Et comble du cynisme, on vend maintenant sa propagande mortifère aux plus fragiles.....et on a toujours des abrutis qui viendront soutenir le contraire...pauvre monde à l’agonie....


                                      • Castor 22 septembre 2010 14:16

                                        C’est vrai que lorsque l’on constate l’état de délitement dans lequel certains sont à leur âge, on se dit qu’il y a du boulot.

                                        Franchement, n’avoir comme argument « propos débile », ça démontre le niveau.

                                      • Pyrathome pyralene 22 septembre 2010 14:21

                                        Oui queue plate, ton post est un exemple patent de ton« délitement » caractérisé.....


                                      • Castor 22 septembre 2010 14:24

                                        Là, par exemple, tu nous donne un exemple de commentaire débile et inutile.

                                        L’apprentissage par l’exemple, c’est ce qu’il reste quand l’école a échoué mais attention, une seule démonstration par jour, sinon, tu vas perdre des élèves.

                                        Demain, un autre exemple avec professeur pyralène.

                                         smiley

                                      • Pyrathome pyralene 22 septembre 2010 14:39

                                        Lis donc ça, bouffon, tu seras moins con après, peut-être, mais pas sûr.....


                                      • Castor 22 septembre 2010 14:45

                                        Elève Pyralène,

                                        hors sujet.

                                        Le débat porte sur la publicité et non sur la violence dans les films.

                                        Dommage car vous aviez bien démarré votre exposé.

                                        Un encouragement est nécessaire pour vous inciter à ne plus digresser.

                                        8/20.

                                      • lavabo 22 septembre 2010 14:54

                                        bien gentil avec pyralène, aucun progrès depuis plusieurs années........


                                      • Castor 22 septembre 2010 14:55

                                         smiley       


                                      • morice morice 22 septembre 2010 16:10

                                        excellent rappel !


                                      • Vincent 22 septembre 2010 14:53

                                        Houla Morice, vous empiétez sur le domaine de Paul Villach, il nous manque le métonimie et l’interconicité mais on en est pas loin.

                                        Pourquoi mettre les pubar en prison, pourquoi ne pas mettre les rédacteurs en chef des journaux télévisés et les journalistes aussi.
                                        Faut arrêter les amalgames, autant d’habitude j’apprécie vos articles généralement autant la je ne suis pas d’accord avec vous, les trois branleur qui ont saccagés l’usine ne l’on pas fait parce qu’il ont vu une pub à la télé. Le vandalisme à toujours existé, la télé non !!!

                                        Ce sont les parents qui vont morflés financièrement et en attendant l’entrepreneur va ramer pour redémarrer son activité. Car il ne suffit pas seulement qu’il soit indemnisé mais encore faut-il qu’il ait la capacité d’avoir de nouvelles machines ou réparer les anciennes.

                                        Je n’excuse en rien les merdeux qui ont commis cet acte, mais en suivant votre raisonnement on pourrait remplacer les pubs et les pubars, par le jeux vidéo, l’internet, les magasines à sensations, le manque d’activité proposée aux jeune de province, la faute aux parents qui trop absorbé par leur boulot on oublié d’éduquer leurs enfants…., enfin la liste est sans fin.

                                        La seule explication pour moi, c’est que ce genre de connerie est souvent commise par un enchaînement d’évènement anodin pris les un dernière les autres mais qui finissent mal.

                                        Collez une bande de gamins qui se font chier dans un village, ils finiront tôt ou tard par faire des conneries ne serait-ce que pour s’occuper.

                                        Vous ne le comprendrez peut-être pas pour ne pas l’avoir vécu. J’ai grandi dans un petit village et avec les pote de l’école le WE quand nous n’avions rien à faire nous trouvions toujours une connerie ou deux à faire, cela n’a jamais eu l’ampleur du sujet de votre article, mais cela aurait pu.


                                        • lavabo 22 septembre 2010 16:04

                                          Elève Pyralène,

                                          hors sujet.

                                          Le débat porte sur la publicité et non sur la violence dans les films.

                                          Dommage car vous aviez bien démarré votre exposé.

                                          Un encouragement est nécessaire pour vous inciter à ne plus digresser.

                                          8/20.

                                          • morice morice 22 septembre 2010 16:06

                                            Le débat porte sur la publicité et non sur la violence dans les films.


                                            même chose les pubs SONT violentes.

                                          • lavabo 22 septembre 2010 16:12

                                            A ce niveau là vous pouvez dire que la société est violente, ca fait bien avancer le schmilblick.........


                                          • morice morice 22 septembre 2010 16:05

                                            Vous ne le comprendrez peut-être pas pour ne pas l’avoir vécu. J’ai grandi dans un petit village et avec les pote de l’école le WE quand nous n’avions rien à faire nous trouvions toujours une connerie ou deux à faire, cela n’a jamais eu l’ampleur du sujet de votre article, mais cela aurait pu.


                                            euh, rigolo, j’ai vécu toute mon enfance dans un village...

                                            je parle de VALEURS véhiculées par la PUB : visiblement, vous ne les voyez même pas...

                                            Pourquoi mettre les pubar en prison, pourquoi ne pas mettre les rédacteurs en chef des journaux télévisés et les journalistes aussi. 

                                            Ça fait deux fois qu’on me prive de l’article « faut-il pendre David Pujadas » ici...

                                            quand allez vous piger que je ne suis en aucun cas partisan de le pendre ou de foutre les publicités en prison ?

                                            en prime vous donnez l’explication tout seul :
                                            « cela n’a jamais eu l’ampleur du sujet de votre article, mais cela aurait pu. »
                                            `ben là ça a pu, car ils l’’avaient VU et pas vous.

                                            « Vincent, 33 ans 
                                            Chef de projet dans l’industrie automobile. 
                                            Associé d’une petite agence de communication.  »
                                            dites vous : pour un mec du métier, vous avez de superbes œillères...

                                            «  je ne regarde presque plus les journaux télévisés, je préfère lire la presse en ligne »
                                            on comprend mieux votre cécité sur le sujet, vu que les pubs c’est avant le journal...
                                            «  J’aimerai apporter ma contribution aussi minime soit-elle à ce site et essayer de donner un angle de vue différent à certains propos ou faits de l’actualité en fonction de mes connaissances »
                                            visiblement, vous n’en n’avez aucune et n’avez rien vu...


                                            • Castor 22 septembre 2010 17:32

                                              « Ça fait deux fois qu’on me prive de l’article »faut-il pendre David Pujadas« ici... »

                                              on n’est pas en Iran, ici, on ne pend pas les gens.

                                              Peut-être qu’en révisant le titre, ça passerait ?

                                            • lavabo 22 septembre 2010 17:39

                                              bonne idée, je propose « le tournevis de Dudule en salade télévisuelle », un film à caractère instructif par morice avec plein de pyralène dedans.........


                                            • Vincent 23 septembre 2010 12:00

                                              Morice, c’est étonnant cette capacité que vous avez à vous défendre lorsque l’on n’est pas d’accord avec vous, vous essayez d’attaquer la personne plutôt que les arguments.
                                              Votre enfance dans un village s’est passée quelques 25 ans avant la mienne aussi les valeurs et les mœurs n’étaient pas les mêmes vous étiez probablement un enfant modèle qui trouvait toujours le moyen de s’occuper utilement, moi non, des fois avec mes copains on se faisait vraiment chier et pour tuer le temps ben on faisait des conenries.
                                              Par contre vous avez raison il faut que je modifie mon profil, depuis j’ai un peu vieilli.
                                              Ce que je souhaitais faire passer comme message, c’était que les conneries de ces gamins n’avaient selon moi, pas de cause unique. Car comme déjà précisé en gardant le même argumentaire on peut tout aussi bien attribuer la cause des méfaits commis par ces gamins à d’autres secteur, comme les jeux vidéo, l’internet, les mangas, enfin la liste de possibilités de perversion de ces gamins et très longue.
                                              Je dis simplement qu’ils devaient se faire chier et de fil en aiguille sont arrivés à commettre leur forfait. C’est très con et les conséquences sont désastreuses surtout pour l’entreprise mais la plus part des conneries de gamins le sont.
                                              Essayer d’y chercher une explication rationnelle est pour moi une perte de temps.
                                              Quand à vos remarques sur mon métier, mes connaissances et mes capacités d’analyses, je pense que votre jugement aussi tranché ne peut-être qu’erroné étant donnée les peu d’informations dont vous disposez.
                                              Enfin, il me semblait que sur ce forum, on discutait des articles et non des personnes qui les écrivent ou qui les commentent.


                                            • lavabo 22 septembre 2010 16:05

                                              C’est vrai que lorsque l’on constate l’état de délitement dans lequel certains sont à leur âge, on se dit qu’il y a du boulot.

                                              Franchement, n’avoir comme argument « propos débile », ça démontre le niveau.

                                              • lavabo 22 septembre 2010 16:06

                                                Quelle agressivité morice, vous auriez eu un grand succès dans la pub smiley


                                                • morice morice 22 septembre 2010 16:08

                                                  Franchement, n’avoir comme argument « propos débile », ça démontre le niveau.


                                                  avec Rocla si vous avez une autre idée.... 

                                                  vous recopiez les posts maintenant ?

                                                  • lavabo 22 septembre 2010 16:10

                                                    ben oui les posts repliés sans raison..........


                                                  • morice morice 22 septembre 2010 17:15

                                                    ben oui les posts repliés sans raison..........


                                                    il sait très bien pourquoi et je l’ai assez expliqué ici : il a fait virer Papy en l’enfonçant le plus qu’il pouvait pour se sauver lui. Et ça, il le sait très bien : qu’il règle ses comptes avec ceux qu’il enterre en forum...

                                                    • Castor 22 septembre 2010 17:50

                                                      Menteur.

                                                      J’attends tes preuves depuis longtemps mais tu préfères replier mes posts en espérant t’en tirer avec de vagues accusations infondées.

                                                      Mets en ligne tes éléments, mon loulou, j’attends.

                                                      Sinon, ferme ta gueule et assume simplement le fait que tu pratiques une censure ridicule.

                                                    • Castor 22 septembre 2010 18:58

                                                      Oh ! Ça vient le repliage ?


                                                    • lavabo 22 septembre 2010 19:09

                                                      Il est parti chez un client..... peut pas poster de là-bas ou alors il nous prépare son prochain article........


                                                    • Castor 23 septembre 2010 08:28

                                                      Doit-on comprendre que Morice a choisi la seconde solution ?

                                                      Non, en fait, ce muppet est comme un moustique, tu le chasses et il revient avec ses petites piqûres.

                                                      Menteur, lâche, roublard, propagandiste, il a toutes les qualités d’un bon ****.

                                                    • LE CHAT LE CHAT 23 septembre 2010 08:35

                                                      salut Castor ,

                                                      verra t on Momo aujourd’hui ou sera t il en tête de la manif  ?
                                                      Qu’est ce qui est le plus important çà ses yeux , traquer les taupes de la CIA et les nazis sortant des soutes du paquebot à Jean Marie ou aller défiler avec les forces de Gôôôche contre l’odieuse politique antisociale de Talonette 1er ?

                                                       smiley  smiley smiley


                                                    • Castor 23 septembre 2010 08:44

                                                      Salut minet,

                                                      Morice est un cas à part, on ne le verra donc pas à la manif.
                                                      Ce pauvre bougre s’est engueulé avec tout ce qui existe sur terre. Dommage !

                                                    • Jma Jma 22 septembre 2010 17:42

                                                      ... Bonjour à tous...
                                                      Pourquoi taper sur la pub ? L’éducation dispensée par les parents elle est où ?
                                                      Les parents de ces jeunes ne leur ont pas dit que la société va mal en ce moment et que les petites entreprises ont déjà du mal à vivre, alors si en plus on les casse...
                                                      Ah oui c’est vrai... Le bon sens....
                                                      Aujourd’hui il a disparu....
                                                      Remplacé par des textes de loi, jusque sur les chemins cotiers qu’empruntent les randonneurs, des textes de loi à tous les niveaux, alors qu’autrefois le bon sens aurait suffit.
                                                      Bien sur nous avons tous fait des bêtises étant gosses, sans se mettre à 15 pour ’taper’ un quidam ou saccager une entreprise.. Il y avait le bon sens, les valeurs morales et aussi un peu la peur du gendarme..
                                                      Bon enfin bref c’est bien joli cette vision différente mais je ne vois pas pourquoi la pub est responsable..
                                                      Ceci dit un point où je suis d’accord avec vous : les programmes tv sont violents, ils présentent souvent des series criminelles debiles, au lieu de passer des bons films, signe que la société vieillissante française regarde ce genre de programme. Pour ma part je préfère éteindre le poste et prendre un bon livre..
                                                       


                                                      • lavabo 22 septembre 2010 17:43

                                                        Tiens, l’article va arriver en tête de gondole et on sait toujours pas de quoi ca parle......... ah si la pub c’est plein de la violence dedans alors faut pas nen vendre parce que sinon les jeunes qu’on rien dans le cerveau y vont tout prendre pour argent comptant et y vont faire pareil qu’à la télé...
                                                        et même que c’est vrai !!!!!!!!!!!


                                                        • Yohan Yohan 22 septembre 2010 17:47

                                                          Et Momo sur AGORAVOX, c’est pas de la pub peut-être ?. Même méthode, nous enfoncer des conneries dans la calebasse à grand coup d’assomoir. Momo, c’est l’hôpital qui se fout de la charité


                                                          • cmoy patou 22 septembre 2010 18:10

                                                            Ben finalement le momo il est mieux quand il publie un narticle sur les navions et la CIA. 

                                                             :

                                                            • lavabo 22 septembre 2010 18:50

                                                              certes, mais ca fait du bien un peu de relache.........


                                                            • kemilein 22 septembre 2010 21:04

                                                              moi je soutiens morice tien, aller chuis fou moi ce soir !

                                                              les films sont violents, les jeux vidéo, les pubs, ouais mais les GENS sont violents !
                                                              l’homme est fondamentalement bon.. mes burnes !! l’homme est un animal égoïste.

                                                              mais le délit d’incitation.. à toute les infractions/délits/crimes, bah c’est justement un délit (et PAF)

                                                              y’a une véritable perte de conscience collective et de valeur morale, la violence dans les pubs ? mais pire encore, c’est que les pubs nous prennent pour des cons, même plus -sommateurs. Accepter déjà d’être pris pour des cons c’est grave.

                                                              bref mais c’est vrai que c’est pas si simpliste y’a un manque d’éducation sociale/scolaire/parentale un manque d’autorité sur ces jeunes désœuvrés.

                                                              mais si on part sur cette idée de sanctionner tout ce qui est violent, sexuel, critique sous couvert que ca nui a l’ordre public... jusqu’ou va t on ?


                                                              • Pyrathome pyralene 22 septembre 2010 21:51

                                                                les films sont violents, les jeux vidéo, les pubs, ouais mais les GENS sont violents !
                                                                l’homme est fondamentalement bon.. mes burnes !! l’homme est un animal égoïste.


                                                                TOTALEMENT FAUX ET ARCHI FAUX....
                                                                sophisme patent !!
                                                                c’est naze de vouloir faire croire à de telles énormités.....

                                                                Une société sous pression, vivant dans la peur économique, sociale et sécuritaire, devient déprimée ou violente pour peu qu’on lui bourre le crâne de mensonges , de propagandes douteuses, de cachetons...... comme c’est effectivement le cas.
                                                                 La fabrique de suicidaires, de sauvageons et de crétins est en pleine expansion....


                                                              • morice morice 23 septembre 2010 00:30

                                                                mais si on part sur cette idée de sanctionner tout ce qui est violent, sexuel, critique sous couvert que ca nui a l’ordre public... jusqu’ou va t on ?


                                                                on y est contraint : vous voulez que des gamins en bas âge voient ce genre de choses ?

                                                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 septembre 2010 21:07

                                                                jusqu’ à la gare de Perpignan .


                                                                • Pyrathome pyralene 22 septembre 2010 21:34

                                                                  Si tu cherches les chiottes, c’est à l’extrême droite au fond du couloir de la mort qui tue....


                                                                • Pyrathome pyralene 22 septembre 2010 21:33

                                                                  C’est dingue le nombre de neuneus moutonnés qui viennent dire...
                                                                  « TOUCHEZ PAS À MA PUB !  »  smiley smiley


                                                                  • Pyrathome pyralene 22 septembre 2010 22:16

                                                                    Et la bande à Basile, faudrait pas les jeter en taule aussi ??


                                                                    • wesson wesson 22 septembre 2010 22:49

                                                                      Bonsoir l’auteur,
                                                                      votre colère est tout à fait légitime toutefois comme souvent, vous êtes un peu dans l’excès et manquez de discernement.

                                                                      Le point que je partage tout à fait est l’influence directe de la publicité sur la petite criminalité, car elle crée des besoins ne pouvant être assouvis que par de moins en moins de monde, et donc élargit la différence entre ceux qui en ont, et ceux qui n’en ont pas. Et c’est bien là le problème, on vit très bien dans le dénuement dès lors que tout le monde s’y trouve à peu près.

                                                                      J’ai cependant la conviction que ce n’est pas en remplaçant en taule les désœuvrés par les publicitaires que vous aurez une solution, car finalement c’est encore à une conséquence que vous vous attaquez, et pas à la cause.

                                                                      Et là il faut être clair : les publicitaires existent parce que la pub existe. En la limitant drastiquement, là pour le coup, vous vous en prendrez aux causes.

                                                                      Et si vous souhaitez coller quelques responsables en prison, commencez par l’ensemble des politiques qui ont fait rentrer le loup dans la bergerie, à savoir ceux qui ont vendu les télés et fréquences de radio au privé.

                                                                      ça marquera un peu les prochains qui s’aviseraient de tout transformer en sac à pub ...


                                                                      • morice morice 23 septembre 2010 00:31

                                                                        J’ai cependant la conviction que ce n’est pas en remplaçant en taule les désœuvrés par les publicitaires que vous aurez une solution, car finalement c’est encore à une conséquence que vous vous attaquez, et pas à la cause.


                                                                        je pense que vous n’avez pas compris l’ironie du propos...

                                                                      • Tall 22 septembre 2010 23:06

                                                                        D’après les livres d’histoires, depuis que l’homme existe, on s’entre-massacre à qui mieux-mieux... : pour de l’or, pour des femmes, pour de la terre, pour une parole blessante, ou même pour rien ... et tout ça avant que la 1ère pub ait existé.

                                                                        Mais quelle mouche a bien pu les piquer ?

                                                                        • Pyrathome pyralene 23 septembre 2010 00:18

                                                                          Qu’est-ce tu racontes ! il y belle lurette que la pub existe, et les religions ? c’est pas de la pub pour s’entretuer à peu de frais ? 


                                                                        • AlbatrosE AlbatrosE 23 septembre 2010 02:20

                                                                          Bien sûr que l’ordure publicitaire et la sous-culture marketing poubelle sont à l’origine de cette dégradation des comportements ! Plus que d’accord avec l’article.

                                                                          Ne stigmatisons pas les jeunes. Chez les adultes, cela se traduit par une autre forme sournoise de délinquance et d’incivilité, mois spectaculaire mais plus grave. C’est la disparition des valeurs humanistes et le développement de la metalité des petits chefs harceleurs et incultes qui en résulte. Ils jouissent du chômage pour intimider, ils sont mielleux avec leurs chefs, odieux avec la caissière... Ils sont meurtriers (suicides à FT). Nous sommes dans un pays en pleine déculturation, il faut en avoir une vue globale.

                                                                          C’est aussi ce genre d’acte qui va cautionner le couvre-hortefeux pour les jeunes, autre forme de régresion autoritaire contemporaine... vous me direz qu’a-t-on à faire dehors la nuit à 12-14 ans ? Eh bien ! De bonnes randonnées avec des écoutes d’animaux nocturnes et des observations d’étoiles, des marches au cours desquelles on refait le monde et qui permettent la résilience ! Et toutes ces saines activités à pratiquer en culottes courtes, à l’ancienne ! 

                                                                          Vous n’y avez pas pensé, hein ? C’est bien la preuve que vous avez intégré les normes de la société hors-sol dans laquelle nous vivons.


                                                                          • morice morice 23 septembre 2010 08:53

                                                                            Ne stigmatisons pas les jeunes. 


                                                                            exactement.

                                                                            • L'enfoiré L’enfoiré 23 septembre 2010 13:42

                                                                              Ah Momo,

                                                                               Je me suis bien amusé à la lecture de ce billet.
                                                                               Vous êtes historien de formation. C’est qui qui crée les problèmes et ceux qui les utilisent.
                                                                               Je suppose que vous n’avez pas encore la maturité pour l’avoir compris.
                                                                               Les jeunes sont à notre images.
                                                                               La pub, ce n’est pas les jeunes qui la crée.
                                                                               Nous sommes tous responsables comme je l’ai dit un jour.
                                                                               Mais la responsabilité, on la voit dans l’assiette de l’autre.
                                                                               Cela me rappelle les hurleurs qui crie au loup quand on leur parle du capitalisme qu’ils voudraient naturellement voir éclaté.
                                                                               Quand je vois ça, je dis qu’il y a un certain travail de démontage à faire.
                                                                               Voir là, où il n’y a pas de pub.
                                                                               A l’origine, nous n’avions pas créé l’envie. Il n’y avait pas de pub.
                                                                               Dans sa forêt vierge, l’indien d’Amazonie ne connait pas la pub.
                                                                               Il n’envie personne. La Terre n’appartient à personne.
                                                                               Depuis, la pub a débarqué.
                                                                               La télé s’en est emparé.
                                                                               Elle traverse les frontières.
                                                                               Que se passe-t-il ?
                                                                               On se sent un raté de la consommation de l’autre côté.
                                                                               Vous connaissez la suite....
                                                                               Oui, je répète, vous qui connaissez en principe l’histoire, vous auriez dû remonter le courant à sa source.  


                                                                              • L'enfoiré L’enfoiré 23 septembre 2010 13:47

                                                                                Au fait, c’est l’étang de Cornillon, c’est où ?
                                                                                Marlin à Mably, comme localisation, c’est plutôt maigre. 
                                                                                Est-ce au Canada, en Suisse, il y a beaucoup de lac ou étang là-bas.
                                                                                Jolymousse, pas mal comme nom.
                                                                                Ils vendent de la mousse dans leurs fauteuils et leurs lits ?
                                                                                Je crois que parfois vous auriez intérêt de vous y installer pour faire un somme.
                                                                                 smiley 


                                                                              • morice morice 23 septembre 2010 16:34

                                                                                ous êtes historien de formation. C’est qui qui crée les problèmes et ceux qui les utilisent.
                                                                                 Je suppose que vous n’avez pas encore la maturité pour l’avoir compris.


                                                                                jamais eu de leçon d’un dinosaure, c’est la première....

                                                                                 Nous sommes tous responsables comme je l’ai dit un jour.

                                                                                vous avez fait quoi dans votre vie pour empêcher ça ? Rien. Alors on ne vous écoutera pas....

                                                                                vous vous écoutez parler mon vieux : tous vos textes ne s’adressent qu’à vous !

                                                                                deux clics à appuyer...

                                                                                même un gamin sait le faire...

                                                                                vous êtes à côté de la plaque l’enfoiré, complètement à côté. Vous prenez les gens de haut sans avoir fait grand chose pour que les choses changent. Vous vous regardez le nombril.

                                                                                • L'enfoiré L’enfoiré 23 septembre 2010 17:11

                                                                                  Forcément, c’est mon 3ème œil, mon nombril.
                                                                                  On ne vous a pas dit, je suis Indien.
                                                                                   smiley


                                                                                • LeGus LeGus 23 septembre 2010 23:47

                                                                                  Bonjour morice,

                                                                                  Je fais une entorse à mon mutisme sur avox pour vous apporter un argument saisissant :
                                                                                  http://www.youtube.com/watch?v=3SjpwNmxFGQ

                                                                                  pile poil dans le propos, pardon d’avoir mis du temps à la retrouver.

                                                                                  Bien à vous.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès