Censure d’Hadopi : une victoire pour Copé et les anti-godillots !
Depuis maintenant près de deux mois, notre site d’initiative citoyenne DéputésGodillots.info cherche à faire remuer un peu le fonctionnement parlementaire. Chaque jour, nous publions une analyse du travail d’un député dont nous avons eu l’occasion d’observer en séance parlementaire les attitudes godillotes.
Il nous est régulièrement demandé pourquoi notre analyse du travail parlementaire des députés godillots s’est souvent focalisée sur le travail du projet de loi Hadopi. Comme nous l’expliquons dans notre rubrique des Questions Fréquentes (FAQ), il s’agit simplement pour nous de retranscrire ce que nous avons tristement constaté depuis les tribunes des l’hémicycle alors que le projet de loi Hadopi était débattu. Il nous semble en effet que cette loi éclaire particulièrement bien certaines dérives parlementaires.
Les débats qui ont duré plusieurs dizaines d’heures furent d’une grande richesse : la majorité des orateurs issus de tous les partis ont fait résonner dans l’hémicycle des arguments de fond sur le texte. Ils cherchaient ainsi à éclairer les parlementaires présents des faiblesses du texte et leur permettre ainsi de coproduire la loi en conscience. Malheureusement, les votes successifs ont montré l’un après l’autre que ces arguments n’étaient absolument pas entendus : une majorité des députés présents, enfermée dans le mutisme, se contentait de toujours voter ce que lui demandait le gouvernement et se refusait à tenir compte des innombrables avertissements d’anticonstitutionnalité formulés par leurs propres collègues de la majorité. Un très bel exemple de godille majoritaire.
L’analyse de ces députés a effectivement été confirmée Mercredi 10 Juin 2009 par la plus haute instance juridique française : le verdict du Conseil Constitutionnel a ainsi censuré l’essentiel de la loi. Par leur refus de travail sérieux sur la loi, les godillots sont les premiers responsables de cet affront fait au travail parlementaire dans son ensemble.
Le rôle législatif du Parlement est justement de corriger la loi afin d’éviter ces écueils. A maintes reprises, tous les principes sur lesquels se sont fondés les sages du Conseil Constitutionnel ont été rappelés en hémicycle au gouvernement et aux députés. Espérons qu’après cet évènement, les brebis noires quitteront leurs habits de godillot pour prendre désormais la peine de se forger un avis en conscience et d’écouter attentivement les arguments de leurs collègues. Cela leur évitera de se ridiculiser en votant à nouveau des dispositions anticonstitutionnelles.
Nous nous réjouissons donc de la décision du Conseil Constitionnel : il s’agit, comme l’explique le député de la majorité Jean Dionis du Séjour dans une interview à Soir 3 Mercredi 10 Juin 2009, d’une très grande victoire démocratique pour tous ceux qui comme nous et Jean-François Copé souhaitent la fin des députés godillots !
Extrait de l’interview de Jean Dionis du Séjour
le 10 Juin 2009 au journal du soir de France 3 (le télécharger)
7 réactions à cet article
-
Vous parlez bien du Jean-François copé, champion toute categorie de la langue de bois ? et du comportement « godillot » par ailleurs ?
Je vois, qu’au dela de la lueur d’espoir que Jean Dionis du Séjour nous a fait entrevoir, il a été « capturé » dans filet de la politique politicienne. Defendre l’indefendable Jean-François Copé, c’est entrer dans l’arene... un de plus de perdu pour la France, l’intime conviction vient de s’effacer devant le realisme politique !...
Un peu comme si dans 2 ans, il defendait un Lefevre « converti » par la publication d’un livre sur lui-même.... Pffuiiii......-
@hélios
médisant ! il a PROMI d’arrêter !
-
Cet article, par ailleurs bien écrit, m’a fait hurler de rire. Présenter Copé comme un anti-godillots, c’est faire de Daniel Bouton un Petit frère des Pauvres. Car comme l’a rappelé Hélios, il a lui-même chaussé les grosses godasses de la soumission servile en de trop nombreuses occasions pour brandir aujourd’hui l’étendard de l’insoumission.
Gageons que Copé président aurait un objectif prioritaire : faire comme Sarkozy, réduire ses troupes à une armée de godillots veules et attachés à la seule chose qui leur importe, être réinvestis lors du scrutin suivant ! Le reste n’est que fantasme ou manipulation...-
@ fergus et Helios : La référence à Copé est bien évidemment sur le ton de l’ironie comme vous piuvez le constater en cliquant sur le lien qui lui est attaché. Tout le site DéputésGodillots.info a été créé initialement autour des propos de M. Copé qui prétend voir le Parlement débarrassé des godillots alors que c’est l’exact inverse de ce que nous avons pu observer en hémicycle sur la loi Hadopi pour laquelle au contraire, un véritable rappel des troupes godillotes a été réalisé. je doute fortement que Jean Dionis du Séjour ait pensé à jean-François Copé lors de sa petite phrase en interview sur France 3, à notre site en revanche très probablement. On peut par ailleurs remarquer que Copé se défend comme il peut au Grand Jury de ce week-end : http://www.rtl.fr/fiche/5343234/jean-francois-cope-etait-l-invite-du-grand-jury-rtl.html
Pour bien prendre la mesure du paradoxe Copé/godillots, sa petite altercation avec Zemmour le 16 mai est assez éloquente quant à sa mauvaise foi : http://www.youtube.com/watch?v=_uM_fyxdnjc&feature=channel_page
-
Je suis un peu perplexe :
Sans rien enlever au mérite légitime et au devoir citoyen de devoir dénoncer les godillots, néologisme défraîchi...
Depuis que la V° est la V°, l’asservissement des députés à leur groupe est établi. De même que l’absentéisme affligeant qui en découle.
Rien de nouveau avec la loi sur l’Hadopi, sinon, de voir certains sortir de leur larve, la tête enfarinée...
Aquela, de surprise...-
À propos de Copé.
Ricaner à son sujet ne suffit pas. Son attitude lors de l’affaire Hadopi reste étrange. Pourquoi a-t-il mis un tel point d’honneur à jouer le chien de berger qui mord les brebis pour les faire rentrer dans le troupeau ? Et pourquoi vient-il au premier rang pour affirmer avec Lefebvre que la loi, si l’on peut dire, « aura bien lieu » ? Il avait pourtant joué une carte très différente lors des débats sur le travail du dimanche. Personnellement, je pense que l’explication tient à sa probable rivalité avec Bertrand. Ou bien espérait-il un strapontin lors du remaniement ? En tout cas, il file doux devant Sarkozy, maintenant.Observez en passant la puissance des frères Seydoux (patrons Pathé-Gaumont) et de Bouygues en termes d’influence…-
Excellent site, que je visite depuis quelque temps. Dans le même ordre d’idée, mais cette fois à l’initiative d’une loi européenne, un site gouvernemental qui recense les bénéficiaires de la PAC. Pour savoir à quoi servent les impôts.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
