• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ces folles et ces fous qui vont manifester…

Ces folles et ces fous qui vont manifester…

Toutes nos excuses aux parisiennes et parisiens croyant vivre un agréable week-end, mais les manifestations contre la réforme des retraites – et ne soyons pas dupes, aussi contre le National Sarkozism – vont s’ébranler inexorablement de République jusqu’à Nation…

Comme les autres jours, 7 et 23 septembre, chers Parigots et touristes de passages, vous aurez droit :

- aux vuvuzélas recyclées en instruments de contestation sociale

- aux photos détournées avec des slogans bien choisis

- aux brouhahas de la populace en colère

- aux ballons colorés des différents syndicats

- aux fumées de fumigènes

- aux chansonnettes militantes braillées dans des haut-parleurs

- aux affichettes de manifestants rebelles, certains encartés et d’autres indépendants

- aux rues bloquées et aux capharnaüms à chaque coin de rue, non protégé.

Alors plutôt que de subir, soyez malines, soyez malins,…joignez-vous à nous.
Venez montrer votre ras-le-bol dans des manifestations qui ne se voient plus depuis le haut des tours d’ivoire du pouvoir en place.
Pour vous motiver, voici un sondage. Oh comme tout sondage, il vaut ce qu’il vaut, mais « 72 % des Français n’ont pas confiance en Sarkozy«  cela laisse de la marge pour votre tolérance à nous laisser manifester paisiblement, sans haine ni violence.
Et oui, la France d’en bas semble en phase avec ces malades mentaux, ces extrémistes de gauche, ces feignasses en tout genre, ces dépravés du bitume, ces récupérés des syndicats, ces « ils-ont-pas-autre-chose-à-foutre-un-samedi ».

Et bien si. Toutes les personnes qui vont défiler demain avaient mieux à faire de leur week-end. Malheureusement 1/3 du peuple de « bons français » ayant choisi Nicolas Sarkozy en 2007 – et oui 52% des votants ne fait qu’un petit tiers du reste – a déclenché ce battement d’aile, qui 3 ans après, engendre cet ouragan d’arrogance d’Etat, de xénophobie d’Etat, d’injustice d’Etat.
Alors il faut bien que quelques âmes charitables assez cruches pour user leurs chaussures et leurs voix, espérant vainement être entendues, s’y collent, à cette tâche.
Car sans ces manifestations, les pays étrangers pourraient croire que le peuple de France soutient les délires du président élu démocratiquement, au suffrage universel direct. Ce qui n’est pas le cas, loin s’en faut.

Finalement, il faut être fou ou désespéré pour participer à ce genre de rassemblement.
vol au-dessus d'un nid de coucou
Fou de croire que cet Etat Français, machine administrative sans humanité, puisse entendre son propre peuple.
Fou de voir une Education Nationale engendrer des ignares empochant leur Bac avec mention.
Désespéré d’entendre un parisien du 16ème arrondissement (imaginez les milieux défavorisés !) demander à sa professeur « c’est quoi un maillon ? »

Fou de voir ce département le plus riche de France, les Hauts-de-Seine, faire sa révolution du numérique à grand frais : 127 classes mobiles, 198 tableaux interactifs et 249 chariots multimédia , 266 ipad pour…59 millions d’euros !
Désespéré d’apprendre que d’autres raclent les fonds de tiroirs pour simplement imprimer des polycopiés, pour obtenir le budget finançant une aide au devoir ou rénover les locaux.

Fou de voir, à travers sa parodie de président de la République Française, la France se faire cracher dessus
Désespéré de voir le monde entier se moquer de nous, à travers les journaux et médias étrangers, une moquerie digne de celle qui frappa les américains sous l’ère George Walker Bush : La piètre image de la France

Fou de lire qu’un bébé de 7 mois a été enfermé avec ses parents dans un centre de rétention, salaud de gosse clandestin, déjà délinquant à cet âge !
Désespéré de voir la vision que les pays étrangers ont de nous :


L’expulsion musclée de la Courneuve vue par CNN
envoyé par TELEOBS. - L’info internationale vidéo.

 

Fou de voir l’Union Européenne s’opposer, à raison, à la France sur de nombreux sujets (Rroms, taxe télécoms…)
Désespéré d’entendre les excuses pathétiques et indignes des Hortefeux, des Besson, des Kouchner, des Lellouche, des Bertrand pour expliquer ou démentir leurs actions ou inactions…

Fou de voir des médias obligés de faire de la provoc’ pour être lu « Le voyou de la République » par Marianne, « C’est homme est-il dangereux ? » par le Nouvel Obs…
Désespéré d’apprendre que dans la récupération des points du permis, le président s’oppose dorénavant à sa propre majorité, signe d’un pouvoir sans queue ni tête, sans aucune politique réelle, n’écoutant que les sondages et la une des magazines.

Fou de voir l’acharnement d’une Union de Menteurs Populistes continuer leur politique de l’autruche, fonçant avec leurs préjugés sous le bras, emmenant avec elle, la France, la tête la première dans les délires du capitalisme débridé.
Désespéré de voir la pauvreté augmenter de manière exponentielle avec ces 70% de bénéficiaires en plus par an au secours populaire, les SMICARD étant moins bien protégés que les chanceux RSArds.

Fou de voir les journalistes conserver leur niche fiscale malgré la crise et leur défense des pauvres petites gens de la France d’en bas
Désespéré d’apprendre que le pouvoir a bien outrepassé ses droits et ses pouvoirs en écoutant les journalistes du Monde dans l’affaire Bettencourt

Fou de voir que les plus fragiles vont devoir travailler plus longtemps tant en touchant une retraite de misère
Désespéré de comprendre que le courage de l’UMP consiste à sacrifier les classes populaires et les minorités précaires (femmes seules, salariés peu qualifiés enchaînant les CDD…) plutôt que de taxer les banques et autres établissements financiers banksters

Fou de voir que la corruption et le lobbying nous vendent que le Bisphénol A n’est dangereux que dans le reste du monde mais pas en Europe.
Désespéré d’apprendre que l’UMP n’a d’autres choses à faire que d’utiliser un compte twitter pour baver sur ses opposants politiques, continuant dans la politique de caniveaux

Fou de constater cette opposition à la fois muselée et inerte, se contentant de quelques discours ou de quelques interventions bien pensées, tellement empressée de reprendre un pouvoir devenu à portée de main, mais pas assez couillue ou culottée pour boycotter le parlement en attendant un remaniement.
Désespéré d’apprendre que 57 voix seulement se sont opposées aux 75 voix pour la loi de la honte, celle contre l’immigration, alors que l’Assemblée Nationale compte 577 députés payés par le peuple pour le représenter !

Fou de voir que ces délinquants du pouvoir s’ériger en protecteurs du pays alors qu’ils le poussent plus bas que terre, dans cette menace fantôme du terrorisme.
Désespéré d’attendre encore 2 ans pour que les choses changent et que l’espoir revienne.

Si vous êtes de ces déséquilibré(e)s, folles ou fous, jeunes ou vieux… venez manifester avec nous ce samedi.
Pas besoin d’être encarté dans un syndicat ou un parti.
Pas besoin d’être d’extrême-gauche.
Pas besoin d’être fonctionnaire.

Juste d’être responsable et républicain(e).
…Et si vous ne le faites pas pour vous, faites-le pour les autres, pour vos proches, pour vos enfants et ceux des autres.

Ville par ville, les manifestations du 2 octobre

Et attention à la météo…
meteo

Plus d’images et d’articles sur Cpolitic.com


Moyenne des avis sur cet article :  4.36/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

45 réactions à cet article    


  • jaja jaja 2 octobre 2010 11:20

    Et si on continuait cette « nuit blanche » dans les beaux quartiers de Paris (pourquoi pas jusqu’à Neuilly ?) en les traversant à plusieurs dizaines de milliers, histoire de montrer aux bourgeois ce que c’est que la fête...

    A tout à l’heure l’auteur... Bonne manif....


    • foufouille foufouille 2 octobre 2010 11:42

      les infirmiers ont essaye
      un bon gazage


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 2 octobre 2010 13:13

      20000000 d’ après la Police 20000000000000000000000000000000000 d ’après les syndicats  smiley


      • frugeky 2 octobre 2010 13:19

        Gardez bien vos yeux pour pleurer, ça risque de gazer sévère.

        Risque d’y avoir des provocations venues de partout...

        • jakback jakback 2 octobre 2010 13:21

          Le jeux de rôle est bien rodé, le gouvernement réforme en faisant des concessions sur un projet dur a dessein, les syndicats mobilisent défilent obtiennent les dites concessions et sauve la face.
          Sauf que ni les uns, ni les autres, vous disent que l’accord sur les retraites est signé depuis Juin ( pénibilité, carrières longues)
          Comme le disait récemment Monoclete, ils nous prennent pour des jambons.

          1

          • Scribouille 2 octobre 2010 13:27

            Mais oui, soyons fous !
            Faut-y pas être fou pour quitter sa chaumière et faire cinquante bornes aller-retour pour aller rejoindre sous la pluie quelques centaines d’autres fous des campagnes ? C’est ce que je viens de faire et je remettrai ça, plus folle que jamais, le 12.
            Dommage qu’en tant que retraitée je ne puisse plus faire grève...
            Les manifestations ne suffisent pas, c’est une grève générale qu’il faudrait.


            • ousuisje 2 octobre 2010 19:13

              C’est bien de profiter de sa retraite et faire en sorte qu’il ne reste plus rien pour ceux qui partirons dans 20 ans. Tout ça parce qu’il est impossible de faire passer une loi désagréable dans ce pays !!!!!!!
              Dans quelques années vous continuerez à toucher votre retraite actuelle et vous regarderez les nouveaux retraités crever de faim parce que personne n’aura pu prendre de décisions à temps....

              Voila bien une position totalement irresponsable !!!!!!!

              On regrette tous l’evolution, mais elle est inéluctable...


            • Halman Halman 2 octobre 2010 22:39

              Ousuije, profitez bien de votre bonne santé et de votre jeunesse pour parler comme ça.

              Moi ceux dans votre genre qui m’ont détruit la santé au travail seront bien forcés de payer pour me payer mes longues maladies, détruit par un boulot que je ne vous imagine pas avoir le courage de faire.


            • manusan 2 octobre 2010 14:02

              Dans quelques années, les retraités seront financièrement euthanasiés par l’inflation qu’ils auront eux-même provoqué en endettant leur pays, sauf s’ils continuent de bosser.


              • Papybom Papybom 2 octobre 2010 14:45

                Bonjour,

                Je ne sais pas pourquoi, mais je n’ai pas confiance aux syndicats. Les dirigeants sont trop copains avec le pouvoir.

                Bon, chacun doit défendre son travail. Mais le train de vie de ces « Camarades » ne me plait pas. Trop d’arrangement avec les politiques.

                Naturellement, les subventions sont le nerf de la guerre(ou des compromis ?). Le seul syndicat, qui n’appelle jamais à la grève, c’est le MEDEF.

                Les autres envoient les troupes dans la rue, puis se retrouvent au Fouquet’s pour un repas d’affaires. Les chauffeurs attendant dans la limousine…

                Si on voulait changer les choses, il ne fallait pas voter pour« Lui ».

                Maintenant, soit on attend 2012, soit on bloque d’une façon durable les institutions qui nous ruine. Prenons exemple des routiers, ils ont une possibilité de nuisance, on les écoute.

                Le jour ou les députés de « l’opposition » défilerons ensemble et ferons un piquet de grève devant l’Elysée, le jour ou les dirigeants syndicaux entamerons une grève de la faim ensemble…..Nous pourrons enclencher derrière eux, sans crainte de n’être que des intermittents de cette honteuse comédie.

                Même la jeunesse n’a plus d’espoir pour l’avenir. La, c’est plus grave  !

                Cordialement.


                • Scribouille 2 octobre 2010 15:41

                  Je suis assez d’accord avec vous, Papy. Les grandes centrales syndicales sont des puissances politiques et, à ce titre, sont parties prenantes du jeu politique, c’est inéluctable. Le syndicalisme est néanmoins le seul moyen de pression dont nous disposions. Le problème (à mon avis) vient de ce que la démocratie n’est encore qu’un joli rêve et le demeurera tant que nous l’interpréterons comme le fait de déléguer nos pouvoirs à un élu que nous chargeons de prendre les décisions à notre place. Ce qui manque à la démocratie pour être plus qu’un mot, ce serait une véritable éducation civique dès l’enfance. Combien de citoyens assistent au conseil municipal de leur ville, par exemple ? Et d’abord combien savent qu’ils le peuvent ? Le « Pouvoir » n’est pas un sceptre, c’est une énergie qu’il appartient à chacun de capter et de canaliser dans une action. Or, sur une population donnée, combien de militants pour combien d’autres qui se contentent de les regarder passer ?... Aussi glorieux que puissent être les décomptes de manifestants, je trouve que nous sommes tragiquement peu nombreux, eu égard au fait que c’est la totalité de la population qui est visée.

                  Maintenant, soit on attend 2012, soit on bloque d’une façon durable les institutions qui nous ruine. Prenons exemple des routiers, ils ont une possibilité de nuisance, on les écoute.

                  Je suis bien de votre avis. Les manifestations ne suffisent pas. A forte tête, forte tête et demie : la seule riposte est la grève générale.


                • Joseph DELUZAIN Joseph DELUZAIN 2 octobre 2010 16:29

                  Ah, là ça me fait réagir ...
                  Le bon sens de Papybom devrait être entendu par les meneurs, leaders, décideurs, organisateurs, syndicalistes et consorts, le peuple suivrait si tous ces pros de la manipulation des foules étaient plus sincères et plus intègres... oui mais voilà, ils participent eux aussi au système.
                  Les âmes les plus pures se pervertissent dès qu’une parcelle de pouvoir les atteint.
                  L’homme n’est vraiment pas fiable.


                • Papybom Papybom 2 octobre 2010 18:19

                  Bonjour,

                  Pour trouver une solution à « la crise », le gouvernement va nous rejouer  :

                  Les animaux malades de la peste. Devinez qui sera l’Ane ou le Dindon de l’histoire  ?

                  Je rêve que l’on applique aux politiciens cet article  :

                  Article L213-1 du code de la consommation : Sera puni d’un emprisonnement de deux ans au plus et d’une amende de 37 500 euros au plus ou de l’une de ces deux peines seulement quiconque, qu’il soit ou non partie au contrat, aura trompé ou tenté de tromper le contractant, par quelque moyen ou procédé que ce soit, même par l’intermédiaire d’un tiers…

                  Cordialement.


                  • ousuisje 2 octobre 2010 19:04

                    C’est un article hallucinant de stupidité !!!!!!!!

                    Avant de critiquer ceux qui ont voté Sarkozy, rappelons que la gauche n’avait mis en face qu’une cruche démagogue et sans programme...

                    Il n’y a avait donc aucun autre choix possible .... même si on déteste Sarkozy !!!!!!

                    Pour les retraites, si le gouvernement cède, nous pourrons remercier les manifestants qui auront atteint leur objectif : l’effondrement du système de retraite par répartition et la victoire de l’argent et des contrat privés !!!!!!

                    Quelle belle réussite ce serait...

                    L’évolution n’est agréable pour personne, mais ne nous trompons pas de combat : il faut sauver ce qui peut l’être, et conserver le système actuel ne mènerait qu’au chaos !!!!!!

                    Messieurs les syndicats et autres organisations d’extrême gauche (y compris une frange du PS), arrêtez de mentir au français en leur faisons croire que ce sont des choix arbitraires du gouvernement (aussi mauvais soit il) et qu’il est possible de tout conserver.

                    Soyez pour une fois responsables !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                    • jaja jaja 2 octobre 2010 21:48

                      Les larbins de ceux qui bouffent au Fouquet’s se la donnent ici reprochant, entre autres, à ceux qui veulent la justice et l’égalité sociale de ne pas réfléchir..

                      Quelques pistes pour ne pas réfléchir crétin....

                      Qui va payer les retraites

                      Tout d’abord il faut rappeler que Sarkozy était le candidat du « plein emploi » et que s’il n’y avait pas 4 à 5 millions de chômeurs les caisses de la sécurité sociale et de retraites seraient pleines à craquer.

                      Dans la situation actuelle il suffirait d’allouer 3% du PIB aux retraites pour garantir le maintien du système à l’horizon 2050. A comparer aux 17% du PIB octroyés aux profits. Le véritable scandale est là ! C’est d’un choix politique qu’il s’agit. Soit on privilégie les déja riches soit on prend sur les profits pour financer les retraites.

                      La « réforme » amènera en fait les retraites à être diminuées de 15 à 20%. C’est le but du jeu et c’est ce que les ordures qui nous gouvernent veulent faire passer. Par la suite et bien avant que les nouvelles générations n’arrivent à l’âge de la retraite ils espèrent en finir avec le système du financement par répartition pour mettre en place le système par capitalisation où leurs amis pourront se faire des couilles en or.

                      Surtout si d’ici là ils repoussent encore l’âge légal et les durées de cotisations.

                      Partage du temps de travail et partage des richesses sont donc la solution et doivent être imposées à ces Messieurs de l’oligarchie financière et capitaliste.

                      N’en déplaise à leurs larbins !


                    • Halman Halman 2 octobre 2010 22:50

                      Ah oui ousuisje, en détruisant des hôpitaux, des services, des personnels qui soignaient bien les patients dans des services mis au point par l’expérience ?

                      En faisant tourner des services bien rodés par les années de pratique que certains observateurs technocrates qui n’ont jamais touché un malade décrivent comme ineficaces sur des critères totalement délirants ? Qui vous expliquent sans broncher que gérer des patients Alzheimer délirants c’est juste une question d’organisation. Qui s’imaginent dans leurs cerveaux totalement hallucinés que les crises des patients ça se planifie aussi et ça s’organise.

                      En faisant aller des gens victimes d’infarctus à une heure de trajet, les faisant crever dans l’ambulance ?

                      Je vous souhaite sincèrement de n’être jamais malade, parce qu’avec des raisonnements comme les votres, ce sont les patients qui trinquent et qui crèvent.


                    • ousuisje 3 octobre 2010 00:30

                      Bonne idée de taxer les profits....

                      Comme ça on est sur que les entreprises partiront à l’étranger, et qu’en plus de payer les retraites, il faudra payer les chomeurs......

                      Encore des idées de gauchistes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez....

                      Pauvre France !!!!!!!!!


                    • jaja jaja 3 octobre 2010 00:54

                      Dans ce cas les travailleurs devront exiger la socialisation immédiate des entreprises voulant délocaliser sans indemnisation des gros actionnaires, saisie des comptes bancaires de ces sociétés etc.....


                    • ousuisje 3 octobre 2010 10:48

                      Que de beaux souvenirs les collectivisation....avec l’URSS comme référence : les grandes famines 1,5 millions de mort en 1921, entre 6 et 8 entre 1932 et 1933....

                      Quel bel exemple !!!!!!

                      La preuve elle s’est écroulée il y a 20 ans !!!!!! Vous êtes au courant ????

                      Et la gestion des entreprises par l’état ???? Nos impôts servent encore à payer les faillites des gestion d’entreprises étatiques....

                      Le Crédit Lyonnais, ça vous rappelle quelque chose ?????

                      Réveillez vous !!!!!!!!!!!!!!!!!!! et attérissez dans le monde réel, rêver c’est bien, mais ça ne mene nulle-part....


                    • jaja jaja 3 octobre 2010 10:51

                      L’URSS n’était qu’un capitalisme d’État... Collectivisation des entreprises mais répartition inégalitaire des richesses...

                      Donc ce n’est pas la référence pour parvenir à une société égalitaire et de démocratie directe..

                      Try again !


                    • ousuisje 3 octobre 2010 11:37

                      Merci de vos paroles !!!!!! MDR
                      Apprendre par vous que tous les communistes qui ont soutenu l’URSS jusqu’au bout n’étaient en fait que des capitaliste est un vrai bonheur....
                      George Marchais doit se retourner dans sa tombe !!!!!!!

                      Il va falloir que vous compreniez un jour que ces système sont contraires à la nature humaine, ce qui explique qu’ils ne sont pas viables.
                      Tout être humain normalement constitué a envie de progresser et avoir plus...c’est sa motivation. A partir de là il n’y a plus d’égalité parfaite possible.
                      Et si elle est imposée, l’homme est démotivé et le système ne fonctionne pas non plus....

                      D’où le résultat que vous décrivez précédemment : certaines personnes prennent le pouvoir d’un coté, et de l’autre l’économie est paralysée.... c’est inéluctable !!! en URSS comme ailleurs...
                      Et le résultat aurait été identique si le trotskisme, mouvement auquel vous êtes probablement affilié, avait pris le pouvoir en lieu et place de Staline....


                    • jaja jaja 3 octobre 2010 11:39

                      MDR à mon tour... Le degré zéro de la politique !!!


                    • ousuisje 3 octobre 2010 11:47

                      Je vois bien la une réactions de haute volée, ou vous avez oublié de joindre une quelconque justification....
                      Vous n’avez aucun argument réel autre que celui de manifester et critiquer par principe.... avec les slogan pré-machés par vos centrales....
                      Vous êtes tous en train de nous envoyer au chaos...


                    • jaja jaja 3 octobre 2010 12:03

                      Il est difficile de répondre à...rien.... J’ai tenté dans mes commentaires plus haut d’argumenter. Peine perdue ! Si c’est pour avoir une discussion de bistrot ça ne m’intéresse pas et je ne viens pas sur Avox pour ça !


                    • Ouallonsnous ? 3 octobre 2010 22:16

                      Voilà qui est parler juste @jaja !


                    • Jo Gurmall de Stafferla Jo Gurmall de Stafferla 2 octobre 2010 21:28

                      Allez, la prochaine fois en se mobilise ! Mais on y va en Clio. 


                      • kitamissa kitamissa 2 octobre 2010 23:43

                        de toute façon ,quelque gouvernement que ce soit qui passer sera obligé de réformer les retraites...

                        tous les pays Européens l’on fait ,c’est simple,les gens vivent plus longtemps ,donc il faut payer les retraités en conséquence,pratiquement 15 ans de plusqu’avant ,et pour financer ce surplus,il faudra travailler plus longtemps pour prendre sa retraite ..

                        à part les gens qui ont fait vraiment des boulots pénibles ( et ça c’est pris en compte au moment de la liquidation des retraites..) il ne faut quand même pas croire qu’on est out à 60 piges,surtout les gens qui ont bossé dans un bureau toute leur vie !


                        • jaja jaja 3 octobre 2010 01:12

                          Les ouvriers vivent en bonne santé, en moyenne, jusqu’à 64 ans. En les faisant bosser (ou chômer) deux ans de plus leur espérance de vie diminuera, c’est mathématique !

                          Cette réforme n’a comme but que de faire baisser le montant des pensions de 15 à 20%. Peu arriveront à cumuler plus de 160 trinestres déja que beaucoup n’arrivaient pas hier à faire les 37,5 annuités nécessaires pour obtenir le taux plein.

                          A l’heure actuelle les retraités hantent les services sociaux avec leurs retraites de merde ! Alors demain après cette « réforme » ce sera pour eux la misère généralisée....

                          Et ceci dans une France qui n’a jamais produit autant de richesses.


                        • Scribouille 3 octobre 2010 04:17

                          On vit plus vieux, on doit travailler plus longtemps...

                          Ça, c’est le discours suffisamment paré de logique qu’on nous sert pour masquer une Raison beaucoup plus cartésienne : ne parlons pas de salaires ni de cotisations, mais parlons des profits considérables que notre labeur et notre savoir faire ont engendrés au cours de notre vie professionnelle... dans quel paradis fiscal ont-ils émigré ? Et l’État (c’est-à-dire les individus que nous avons élus pour représenter nos intérêts) ne pourrait rien y faire ? Oh, certes, comme le souligne un autre commentateur, nous vivons sous la menace des délocalisations... Et là non plus, l’État n’y pourrait rien ? L’État serait donc impuissant à endiguer l’appauvrissement de notre patrimoine au profit d’une poignée de financiers ? Pourtant ils s’étaient bien déclarés compétents lors des campagnes électorales... Dans ce cas, une autre question s’impose : QUI est maître du budget national : nos élus ou les actionnaires ?
                          Il est grand temps d’ouvrir les yeux. L’argent est là, et NOUS l’avons gagné. Nos retraites, nous les avons déjà largement financées. Que ceux qui le souhaitent travaillent jusqu’à 70 ou 80 ans s’ils le veulent et s’ils sont en bonne santé (ça se pratique d’ailleurs pas mal dans les milieux politiques, la soupe doit y être bonne), mais on DOIT avoir le choix.
                          La logique c’est aussi de considérer qu’on a déjà bien du mal à trouver un boulot à partir de 50 ans, alors la retraite à 62 ans, c’est tout simplement deux ans de plus d’Assedic ou de RSA... aux frais du contribuable ! N’est-il pas plus raisonnable de favoriser l’emploi des plus jeunes qui, eux, ont encore une longue vie de cotisations devant eux ?


                        • PUCK 3 octobre 2010 00:09

                          J’avais oublié ce matin qu’il y avait manif et avec inconscience ,je suis allée en ville .
                          Il faisait un temps magnifique ,du coup ,pas betes ,les manifestants ont préféré sacrifier une partie de leur matinée pour pouvoir se ballader l’après midi ,d’habitude c’est le contraire .
                          Je les ai donc d’abord entendus ,ça braillait beaucoup ,mais c’était assez confus ,puis ,je les ai vus .Ca ,il y en avait !!!la natalité ne baisse vraiment pas chez nous !il y avait parfois de vrais embouteillages de poussettes ,plein de gamins sur les épaules ,ça gonfle les chiffres ,hein ?
                          peu de vrais jeunes ,finalement .J’ai quand même réussi à en harponner un et je lui ai demandé betement pourquoi il manifestait .Il m’a répondu cranement :pour ma retraite .
                          Ok ,d’accord ,mais qui est ce qui va te la payer s’il n’y a plus que des retraités ?
                          Ah ,ben ,ça j’sais pas .

                          Comme vous avez compris ,faut pas trop en demander aux manifestants, la vraie raison,de ce pourquoi ils manifestent .C’est un peu comme l’article de Politic blog ,il y a un peu de tout ,du vrai ,du faux ,surtout du faux ,on secoue bien fort et ça fait une belle manif ! TSS ,c’est ça le vrai moteur ,on peut y mettre n’importe quoi ,même la Mère Aubry et ses 35 heures ,DSK et ses Riads de Marrakech ,ses hotels particuliers de Paris ,Ségolène qui ne se contenterait pas de l’argent Bettencourt et préfère le magot de P.Bergé . On peut en ajouter à la pelle .

                          Alors ,mes cocos ,pour QUI allez vous voter en 2012 ?


                          • jaja jaja 3 octobre 2010 01:22

                            Ce jeune aurait déja pu répondre qu’avec 1 million de« vieux » qui allaient devoir bosser jusqu’à 62 ans c’est 1 million de postes qui ne se libèreront pas pour lui. Donc perspective de chômage encore plus grande pour les nouvelles générations....

                            Simple à comprendre non ?.


                          • ousuisje 3 octobre 2010 10:57

                            Encore des affirmations de gauchistes totalement fausses....
                            Le travaille ne se partage pas, on l’a bien vu avec les 35 heures..... Quel beau calcul de dire que 4 heures de moins créerait 10 % d’emploi en plus.... c’était mathématique...
                            C’est un mensonge, et on en a vu le résultat !!!!! augmentation du cout du travail et plus de chômage !!!!!!
                            Y a t’il encore des gens à gauches qui réfléchissent ?????????
                            Tous le pays qui ont des durées de travail plus longues créent plus de richesses et plus d’emploi !!!!
                            les français sont ils plus fragiles que les autres ???? ou plus fainéants ? (au choix...)


                          • cathy30 cathy30 3 octobre 2010 11:21

                            ousuisje
                            ou le sophiste de service


                          • rocla (haddock) rocla (haddock) 3 octobre 2010 11:26

                            Les gens de gauche auraient-ils déjà réfléchi un jour  ?

                            Dans mille ans ils défileront encore , croyant qu’ en marchant les uns derrière les autres avec une pancarte dans les mains ils amélioreront leur avenir qui lui au fur et à mesure qu’ ils avancent se retrouve dans leur dos .

                            Des pantins articulés suspendus à des slogans périmes .....


                            • ousuisje 3 octobre 2010 11:56

                              On va bien leur faire croire qu’il y a des exceptions, même si elles sont difficiles à trouver....
                              Et malheureusement, la plupart de ces exceptions sont des personnes de droite peintes en rose (ou rouge) par intérêt...
                              malheureusement, trop de personnes veulent uniquement entendre ce qu’il on envie d’entendre, voire ce dont ils rêvent et se laissent manipuler comme des pantins sans la moindre analyse...
                              Il est alors facile de monter des idées sur du vent....

                              On l’a bien vu en 2007 avec Ségolène. Mais là c’était tellement grossier que personne n’y a cru et que les français ont préféré la peste Sarkoziste au choléra....


                            • blogcpolitic blogcpolitic 3 octobre 2010 13:24

                              Consternants ces propos anti-gauchiste primaire. Aucune argumentation comme d’habitude, les manifestants sont toutes et tous « des naïfs voire des niais ». La Gauche = Ségolène, encore une belle caricature, la totale.

                              Devant la bassesse de certains commentaires, il y aurait même a en faire tout un article !


                              • ousuisje 3 octobre 2010 14:17

                                « Ségolène, encore une belle caricature, la totale. »
                                Merci pour un tel aveux...

                                Vous avez parfois des éclairs de lucidité....


                              • Ouallonsnous ? 4 octobre 2010 09:37

                                A quand les tiens, d’éclairs de lucidité @ousuisje ?

                                Quand tu auras réussi à arrêter le logiciel bobo-sioniste-UMPS qui aliénie ton jugement et ton sens de l’orientation ?


                              • radiopirate radiopirate 4 octobre 2010 18:00

                                bonjour et merci pour cet excellent article. Oui beaucoup de commentaires affligeants. beaucoup de spectateurs de TF1 peut être ? pas beaucoup d’arguments a vous opposer pourtant... toujours la même litanie comme un écho de la pensée unique. les idées reçues vont bon train mais les analyses... c’est autre chose !

                                amicalement


                              • Annie 3 octobre 2010 14:52

                                Descendre dans la rue est un luxe quand on considère le nombre de sans-abris qui y vivent déjà, mais c’est aussi un droit, que cela plaise ou non. Les syndicats, aussi décriés et aussi loin soient-ils des préoccupations de leurs adhérents, représentent le seul contre-pouvoir, la seule défense des gens ordinaires et la seule instance de négociations avec un gouvernement qui détient toutes les cartes. Le syndicalisme est un des garants de la santé de la démocratie, qui sans lui ne serait qu’une formalité à remplir tous les cinq ans. 


                                • ousuisje 3 octobre 2010 16:33

                                  Il y a longtemps que les syndicats ne sont plus un contre pouvoir.
                                  Ils sont uniquement dans une logique financière, et donc d’obtenir le maximum d’adhérents.
                                  En conséquence, même si leurs dirigeants sont intelligents et raisonnés, les choix étant toujours désagréables pour les adhérents, Il sont obligés de faire de la démagogie pour la base afin de ne pas perdre d’adhérents qui entendront toujours mieux ailleurs....
                                  On l’a bien vu avec la CFDT qui avait tenté de prendre des positions réalistes et pragmatiques sous la direction de Nicole NOTAT. elle a perdu beaucoup d’adhérents et est maintenant plus tentée de faire du suivisme des autres syndicats plus radicaux...
                                  On ne peut donc plus parler de contre-pouvoir, mais uniquement de pouvoir de nuisance...


                                  • Annie 3 octobre 2010 16:55

                                    Mais c’est quand même l’unique moyen de pression des travailleurs, et malheureusement ils ne sont pas dans une position qui leur permettrait d’être regardants sur les moyens. Mais le commentaire sur la logique financière des syndicats est très juste.


                                  • chtio 4 octobre 2010 16:01

                                    oui, au delà des manif. pour les retraites, c’est un ras le bol général qui grandi. La crainte du retour à un système féodal, de l’asservissement à une oligarchie politico-financiére.
                                    Par exemple, j’ai discuter avec une ex-employée de F.T. lors de la manif. de samedi qui m’a raconté comment « ils » mettaient « la pression » ; et il n’y a pas pas que F.T. !
                                    Un ami bosse à Alg**, bungalow de chantier ; dans le coin de Bordeaux. C’est inimaginable ce qu’on leurs fait subir. Il ne reste plus que lui sur « la sellette » pour la prochaine charrette, les autres ont tellement peur qu’ils se taisent...
                                    Interdiction de se parler ; interdiction, dans les bureaux, de posséder un quelconque objet personnel même un stylo ; insultes (du genre « viens me bouffer les coui** » lancé aux secrétaires, crachat dans l’assiette à la pause déjeuné) ; pressions morales constantes ; violation constante de l’article L1121-1 du nouveau Code du travail sur les droits des personnes et des libertés, etc, etc. Aujourd’hui, ils sont convoqués individuellement à la DRH pour augmenter la pression... Et s’il n’y avait que ce je décris là...
                                    Je ne comprends pas les mécanismes qui font que la population ne se révolte pas.


                                    • Scribouille 6 octobre 2010 10:11

                                      Je ne comprends pas les mécanismes qui font que la population ne se révolte pas.

                                      Sans doute la nécessité de payer le loyer, nourrir et vêtir ses enfants... Mais c’est aussi le propre du harcèlement que de déconstruire la personnalité par la perte de confiance en soi et désamorcer ainsi toute velléité de révolte, d’autant que le stress subi au cours de la journée retentit rapidement dans la vie de famille : explosion du couple, échec scolaire des enfants... Au final, la tentation est grande de s’avouer vaincu : « ils » ont raison, je ne suis bon à rien"...
                                      A croire que c’est une technique enseignée à l’école de DRH...


                                    • blogcpolitic blogcpolitic 6 octobre 2010 13:44

                                      Je ne comprends pas les mécanismes qui font que la population ne se révolte pas.

                                      Déjà à la dernière manif, le climat était à la grève générale. C’était l’un des principaux arguments.
                                      Autre ambiance, celle de la « révolution », avec le Théâtre du Soleil et leurs banderoles où étaient apposés des extraits de textes de Hugo, Shakespeare... Simplement magnifiques le tout avec un décor style sans-culotte.
                                      Les tambours y ajoutaient une dose de rébellion.
                                      http://www.cpolitic.com/cblog/2010/10/03/2-octobre-une-mobilisation-sans-faille-du-soleil-dans-les-tetes/

                                      Car évidemment, si la grève générale arrive à grand pas, ce n’est pas seulement à cause des retraites mais à cause de toutes les corporations déçues du National Sarkozism.
                                      Au mieux elles ont des promesses en l’air, au pire des réformettes couteuses, injustes et inefficaces.

                                      Au final, le pouvoir, comme les précédents, veulent des moutons capables de voter n’importe quoi n’importe comment et de dire amen à tout.
                                      Preuve une récente étude où 1/4 des lycéens questionnés ignoraient la signification du mot « xénophobe ». Quand on sait que bon nombre de collégiens de 3ème, du 16arrdt de Paris, ignorent la signification du mot « maillon », aucune surprise.
                                      D’où la diminution toujours accélérée des moyens dans l’enseignement voire des profs sans formation !

                                      Depuis 2007, la France marche sur la tête. Une bonne grève générale lui fera le plus grand bien !

                                      La majorité n’a pas raison, 2007 l’a prouvé. Mais la minorité républicaine de lucides va s’emploie à corriger cela. Puisque la majorité peut toujours changer d’avis...là encore l’actualité de tous les jours, l’illustre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

blogcpolitic

blogcpolitic
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès