Ces Français qui refusent la mondialisation ? Erreur
Entre les marinières de Montebourg, le dernier bouquin de François Lenglet (1) et Complément d'enquête hier, l'ambiance en France semble clairement s'orienter vers le protectionnisme. Bien qu'on sait que le protectionnisme a accentué la crise des années 30, il semble revenir à la mode. Et si le protectionnisme se pare des habits de la morale, banco !
Les propos de Benoit Duquesne hier étaient à ce titre très évocateurs. En résumé :
- Oh mon dieu ! De méchants chinois et turcs, odieux capitalistes sans foi ni loi, exploitent des éthiopiens payés 40 euros par mois pour exporter des t-shirts et des chaussures vers l'Europe et les Etats Unis, parce que la Chine, la Turquie ou le Bengladesh sont devenu trop chers !
Eh oui ! Il y a 30 ans, l'Ethiopie, c'était ce pays vers lequel nous envoyions des sacs de riz. Maintenant, ce sont des usines de textile qui tournent H 24 (2).
Certes, l'Ethiopie n'est pas encore le Danemark ou la Suède, très loin de la. Mais, qu'est ce que nous croyons ? Que les Ethiopiens veulent, volontairement, rester dans le sous-développement ?
Alors, effectivement, le droit du travail n'est pas le même que chez nous, pays touristique mais qui empêche ses salariés volontaires pour travailler en soirée de servir des clients après 21.00 sur les Champs Elysées (3). Bien sûr, les salaires éthiopiens sont très bas en comparaison des nôtres.
Oui, des gens de moins de 18 ans travaillent dans des usines, avec la complicité de contrôles assez flous. Et certes, les usines polluent l'eau des lacs.
Mais, d'une part, n'oublions pas que 40 dollars par mois, quand on a un loyer mensuel de 20 dollar, c'est une paye acceptable. Souvenons-nous aussi que, quand la Lorraine ou le Nord Pas de Calais se sont développés, il y a 150 ou 200 ans, aucune ONG chinoise ou éthiopienne n'est allé fourrer son nez dans nos affaires. Quand. la France était le leader mondial de l'opium (4), aucun expert de l'ONU n'est venu se pencher sur la moralité de ce business. Alors, si on laissait un peu de répit aux pays émergeants ?
Rassurons-nous ! Un jour, comme en Chine, comme en Turquie, les éthiopiens en auront marre de travailler 12 ou 14 heures par jour, et réclameront le même niveau de protection sociale que nous. Mais en attendant, on fait quoi ? On laisse détruire l'industrie française ?
En fait, non. Déjà, en tant que consommateurs, on est bien content d'avoir des prix bas sur tous ces produits qui arrivent chez nous. N'oublions pas que le pouvoir d'achat, c'est les revenus / prix. Si les revenus n'augmentent pas, les baisses de prix, c'est bien ! Sinon, en ce qui concerne l'emploi, toujours dans le reportage de Complément d'enquête, on a vu que l'entrepreneur turc qui avait ouvert son usine en Ethiopie avait acheté des machines à tisser Suisses. Le problème de la France, ce n'est pas la concurrence des émergeant, mais la concurrence des économies Européennes, voisines et comparables, qui, elles exportent ce dont les pays émergeants ont besoin.
Dans cette course au développement qui aboutira un jour à ce que, à métier donné et quelque soit le pays, il n'y aura plus de différence significative de rémunération (déjà presque le cas pour quelques rares métiers mondialisés comme footballeur), la France a quand même un énorme atout : un patrimoine touristique et symbolique non délocalisable, en plus de son niveau scolaire moyen élevé. Alors, plutôt que regretter que le monde cherche à se développer, si nous faisions en sorte qu'un jour, la future classe moyenne éthiopienne vienne s'acheter un parfum chez Sephora, sur les Champs Elysées ?
Ne nous laissons pas avoir par les contradictions du socialisme qui veut (et doit) ériger des barrières protectionnistes autour de la France et, en même temps, taxer les transactions financières ou les billets d'avions pour aider ces pauvres petits pays africains pas assez grands pour se développer eux-mêmes.
LPL - Le Parisien Libéral
http://leparisienliberal.blogspot.fr/2013/09/ces-francais-qui-refusent-la.html
(1) Les Echos : La fin de la mondialisation Comment la mondialisation a défait la mondialisation
(2) La Tribune : L'Ethiopie, nouvel eldorado des industries textiles européennes ?
(3) groupe Facebook : Travail de nuit : liberté pour Sephora Champs Elysées
(4) Le Nouvel Economiste : Quand la France était leader mondial de l’opium
37 réactions à cet article
-
-
Non, non, la théorie de l’auteur, comme tous les Mondialistes « honnêtes » (je lui laisse le bénéfice du doute), c’est qu’après une phase d’une durée encore indéterminée les législations, droits, salaires, etc, vont s’harmoniser, aboutissant au « meilleur des mondes possible ».
La réalité est déjà tout autre et ne va cesser de s’aggraver : les anciens pays riches dits « développés » (comme si « développement » et « progrès » étaient gages de bonheur pour les hommes !, on le saurait ici...), ne vont cesser de s’appauvrir jusqu’à ce que leurs modèles sociaux implosent. Les ploutocraties transnationales auront enfin tout pouvoir sur une humanité quasi mise en esclave : de futurs robots totalement déculturés, tout juste capables de se procurer à crédit sans fin les quelques gadgets à la mode qu’on leur imposera, qu’on nous impose déjà.Il faudrait tout faire pour sortir de ce projet démentiel ; mais les alternatives semblent malheureusement trop « extrêmes » à nos populations/moutons embrigadés par la propagande... -
-
Aïe, par contre, pour vous le diagnostic n’est pas aussi clément. J’ai bien peur que vos effluves nauséabondes de libéral, ne cesseront que lorsque votre putréfaction commencera. C’est vous dire.
-
faut pas en vouloir a libertus : il est arrière petit fils de bourgeois, le genre DSK
-
Vous dites : « Ne nous laissons pas avoir par les contradictions du socialisme qui veut (et doit) ériger des barrières protectionnistes autour de la France... »
Ah bon ? les USA, la Chine, l’Inde, les pays d’Amérique latine qui pratiquent des barrières diverses (normes, subventions, tarifs douaniers) sont socialistes ?
Votre article n’est qu’un tissus d’erreurs ; l’Europe me semble beaucoup plus ouverte que les pays ci-dessus.Et puis, veuillez définir ce que vous entendez par protectionnisme. De quoi, dans quels domaines ? Vous voulez prôner le laisser faire sans régulations. On a vu ce qui en résulte depuis 30 ans, avec 2008 comme point d’orgue.
Le problême n’est pas le socialisme qui n’est qu’une nébuleuse libérale honteuse, mais le capitalisme sauvage qu’il voudrait bien apprivoiser.
-
Nous vivons dans un régime qui s’appelle le sociapitalisme ripouxblicain mondialisé.
On y parle social mais on y agit brutal.
On y parle république mais on y conchie la démocratie.
On y prétend servir le pays alors qu’on se sert dans les caisses.
Et surtout, on y est au sommet de l’Etat une bande de loufiats du bilderberg, des banksters, de la trilatérale, des gnomes de l’eurocrature et des crapules de multinationales.
-
pauvre liber-faf
quand un employé de ces pays fait grève, il est viré. si ils sont nombreux, la police leur tire dessus
c’est libéral-
Ces salops de socialistes au 19ème siècle proclamaient la révolution , tandis que les bons bourgeois eux bien sagement dans leur salon pouvaient commander à la troupe de tirer sur les ouvriers qui avaient l’outrecuidance de demander un traitement humain dans l’entreprise.
Beau monde libéral où les possédants peuvent tout se permettre, mais les non possédant ne peuvent même pas ouvrir leur gueule.
A défaut de pouvoir l’exercer ce principe en toute quiétude dans les pays occidentaux, ils l’appliquent dans les pays en voie de développement. -
l’Europe est la SEULE zone ouverte au monde !
le protectionnisme devrait nous protéger du dumping de pays sans protection sociale aux salaires de misère .....
les peuples de ces pays devraient pruire pour eux afin d’améliorer leur niveau de vie !
mais cela ne convient pas aux intermédiaires financiers et commerciaux ! ! !-
oui jef88 mais la plupart des pays de l’europe sont également sans règles sociales
-
Les responsables politiques français n’ont nullement pour devoir et responsabilité de chercher à « développer » l’Afrique ou je ne sais quel pays du sud-est asiatique. Ils n’ont pas été élus pour cela.
Ils ont été élus pour protéger les intérêts du pays et ceux de son peuple : protéger les emplois, les industries, le pouvoir d’achat, conséquemment les frontières, maitriser les déficits, résorber l’endettement, équilibrer notre balance commerciale, fusse-t-il au prix du recours inéluctable au protectionnisme, à la sortie de l’euro, dénoncer les accords de Schengen, recouvrer les nécessaires prérogatives de souveraineté, retrouver le pouvoir de battre monnaie etc, etc.Toute chose par ailleurs que les libéraux ne peuvent comprendre (au même titre que les marxistes), eux qui réduisent le monde à un seul économisme arbitraire et qui ne tient aucun compte d’une multiplicité de paramètres surdéterminant pour l’avenir des peuples.-
La mondialisation profite principalement à 1% de la population, bel effort de répartition des richesses.
-
... Et l’auteur doit (ou voudrait bien) en faire partie.
-
Bonjour Eleusis....,
Quel mouche vous à pique ?
C’est quoi la mondialisation ?
C’est un concept mise en place par les américains pour étendre leur dominance via l’impérialisme s’il faut par la force militaire si non la plupart du temps cela se fait avec l’argent via la corruption voire intimidation.
La mondialisation économique se traduit sous nos yeux par un éloignement croissant entre les citoyens et les vrais décideurs politiques et économiques.
L’enjeu de la souveraineté des pays Européens donc la France
Le pouvoir du gouvernement pour agir au nom du peuple, s’érode à mesure qu’il perd le contrôle sur les flux économiques et financiers. Cette impuissance, loin d’être totale, ni complètement nouvelle, est devenue visible et les masses populaires commencent à en prendre conscience. Alors que les révolutions européennes de 1848 étaient la conséquence de la famine, les malaises actuels se nourrissent de cette prise de conscience politique.
Cette impuissance est génératrice d’une baisse de la qualité de la vitalité démocratique des français. Le niveau des abstentions dans beaucoup d’élections politiques est à cet égard un indice de cote d’alerte.La plupart des gens, l’auteur de cet article ne fait pas exception , limitent la mondialisation à ses aspects économiques et à la libéralisation des échanges commerciaux.
C’est passer largement à côté du problème.
Quel est le vrai problème de la mondialisation ?
Le vrai problème réside dans ce multilatéralisme tellement encensé par nos gouvernants. Les états abandonnent de plus en plus leur souveraineté et leurs compétences au profit d’organismes supranationaux non élus et non démocratiquement contrôlés.Des accords contraignants sont négociés dans le plus grand secret et en l’absence de toute transparence par de prétendus experts. Le texte des accords multilatéraux est alors transmis aux parlements nationaux qui sont priés de ratifier – ou plutôt d’entériner – sans changer une seule virgule. Ce qu’ils font sans broncher vu le rôle auquel ils ont été réduits. « Un refus nous mettrait en difficulté à l’égard des autres partenaires de l’accord » est l’argument le plus souvent invoqué pour justifier une approbation sans discussion.
Ces accords sont le plus souvent incompréhensibles, même pour un juriste moyen !
Quel pouvoir reste-t-il dans ces conditions aux nations ?
Souvent les nations, donc la France, n’ont même pas la possibilité de dénoncer les accords. Il reste une seule possibilité pour échapper à cette infernale spirale portent le nom de la mondialisation c’est de se retirer des organisations concernées mais cela demande du courage, courage que les partie traditionnelles n’ont pas !!!Voila ou nous sommes y arrivé aujourd’hui !
Existe t-il un moyen de se libérer de c’est bourbier ?
OUI, OUI et OUI.Justement François Asselineau président de l’UPR et ses 3300 adhérents proposent de sortir la France de ce bourbier.
Pour retrouver notre souveraineté nous devons
1. sortir de l’Europe
2. sortir de l’Euro
3. sortir de l’OTAN
Puis nous devons lancer un grand chantier de réparations ...
L’UMP et le PS laissent d’arrière eu un champ de ruines (chômage, dette publique, désindustrialisation, etc)Nous devons renforcer notre industrie, rétablir des échanges équitables (contrôle des frontières), restaurer les services publics, nous engager sur la transition énergétique une filière riches en création d’emplois, augmenter les budgets de la recherche, il faut rendre à la banque sa souveraineté pour battre la monnaie et le droit de prêter de l’argent à un taux de 0% voire des taux bas, etc. etc.
Le chanter de réparation est immense mais le fait que cela est possible devrait donner de l’espoir à ceux qui ont perdu l’estime pour notre nation.
-
La mondialisation, c’est le renard libre dans le poulailler libre.
Le minimum à faire pour sortir la République Française du gouffre où « Jo Dalton » puis le « Schtroumph Dormeur » l’emmène c’est l’UPR.L’université d’automne 2013 c’est en Touraine, du 18 au 20 octobre pour préparer les prochaines campagnes électorales. Allons y tous.
https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/luniversit%C3%A9-dautomne-de-lupr-18-19-20-octobre-2013-%C3%A0-la-ferme-de-meslay-37210-pa/10151600648777038Vive la République, Vive la France.
-
Ils sont gentils vos amis du Quatar, ils ont bien compris ce qu’est le capitalisme libéral :
C’est la nouvelle traite négrière, votre idéologie de merde..........
-
Rien en change depuis 1300 ans dans ces pays, esclavagistes un jours, esclavagistes toujours.
Plus besoin de razzias, de guerre, de traite, juste faire des offres d’emploi, les futurs esclaves viennent tout seuls. -
"Alors, plutôt que regretter que le monde cherche à se développer, si nous faisions en sorte qu’un jour, la future classe moyenne éthiopienne vienne s’acheter un parfum chez Sephora, sur les Champs Elysées ?« .... Entre nous c’est pas demain la veille (j’ai vécu en Ethiopie moi-même pendant 3 ans !). Vous êtes franchement à côté de la plaque.
Faisons d’abord en sorte d’être bien chez nous, et faisons en sorte qu’il y ait le moins possible d’ingérence dans nos affaires. La vie ne s’arrête pas au »consumiérisme". Si chaque pays commençait à balayer devant sa porte ça irait beaucoup mieux. ça suffit de recevoir des leçons de morales de gens comme vous.
-
« pauvres petits pays africains pas assez grands pour se développer eux-mêmes. » On se demande, d’ailleurs, comment un continent aussi riche en matières premières puisse compter autant de pays et de peuples aussi pauvres ? A moins que la tribu des Eleusis ne soit passée par là et ait opéré des razzia en hurlant « divide ut imperare ! » ?
Et après, des papillons-lune s’étonnent que les ressortissant de ces pays veuillent venir chez nous pour recueillir quelques miettes car, pour eux et leurs familles, c’est ça ou crever de faim.Mais ouf ! me voilà rassuré, ils peuvent désormais, travailler 24/24, 7/7 pour $40 par mois avec un loyer de $20, ce qui laisse 20/30, 66 cents par jour pour finir le mois.
Eh bé, on est pas près de les voir, sur les Champs, chez Sephora !-
Il faut lutter contre les délocalisations mais aussi contre l’immigration, qui est une délocalisation à domicile.
Délocalisation et immigration sont les deux faces d’une même politique de dumping par la baisse des coûts salariaux, au seul avantage de quelques profiteurs et au détriment de l’immense majorité des français.
L’immigration entraine en plus un cortège de problèmes plus ou moins insolubles :
insécurité croissante, baisse du niveau scolaire, effondrement des comptes publics, crise du logement, surpopulation carcérale, dégradation des relations humaines et de la qualité de vie, baisse du niveau culturel, recul du pays dans les classements internationaux, etc, etc.....-
Très bon texte de vulgarisation.
Le mimétisme et l’endoctrinement scolaire de promulgué par 90% de profs gauchistes, de journalistes formés par les grandes écoles de journalisme au gauchisme, une justice de gauche et des services publics de gauche, et 100% de partis politiques Français n’osant pas dire la vérité pour se faire élire, les réactions venues de l’ignorance sont normales.-
@spartacus
A quoi sert l’Etat nation dans un monde ultra-libéral ? Choisir la couleur de son drapeau ?
-
Vous avez une vision primaire et naïve de la politique et de notre système économique.Qui refuserait un monde plus juste ou chaque être humain se sentirait à sa place, ou la terre ne serait plus cette planète de conflit mais ressemblerait plutôt à l’image d’un petit village où il fait bon vivre.La question est comment atteindre ce but ? Et bien moi je dis que si l’on veut atteindre ce but sans trop de casse et sans sacrifier des milliard d’être humain pour au final aboutir à un système décidé par quelques uns, il faut du temps, beaucoup de temps !Or nos élites elles veulent imposer leur visions et souhaitent presque les voir se réaliser de leur vivant, au mépris de milliard de vies humaines, ils prennent des raccourcis qui nous conduiront à la ruine,un monde dans dans lequel des milliards d’esclaves seront sacrifier pour le bien être d’une poignée d’homme.La nature est cruelle avec son système de sélection naturelle, le vrai challenge de l’être humain devrait être de ne pas appliquer bêtement cette méthode, sans pour autant faire preuve de naïveté.-
Qui refuserait ... ?
Mais les puissances qui prennent les décisions importantes, ceux qui s’enrichissent pendant que le reste de al population stagne ou régresse.
Nos politiques n’avancent aps l’arrivée d’un monde idéal, bien au contraire, ils contruisent un monde aux ordre d’une petite minorité prête à sacrifier le reste. -
On doit reconnaître une chose aux apôtres de la mondialisation, ils connaissent bien leur petit discours par coeur pour manipuler l’opinion .
Mais celui qui a écrit ces lignes est si mauvais, qu’il va réussir à faire comprendre à l’opinion qu’ils sont vraiment dangereux .Ou alors c’est du second degré .-
-
au brésil, tu as des enfants de 6 ans qui se prostitue
ils sont heureux ? -
« des gens heureux de travailler et d’avoir l’espoir d’une vie meilleure ».
« Si l’espoir fait vivre, ceux qui vivent d’espoir meurent de faim » (- ?- )
« Les français ne cherchent qu’à trouver comment ils peuvent gagner de l’argent sans rien faire ». La solution : Actionnaires !
Papy Dassault sors de ce corps !!! -
@Par foufouille (---.---.---.1) 29 septembre 10:44
mais bien sûr qu’ils sont heureux, comme ils vivent dans le monde libéral, ils ont librement choisit leur métier. Dans le monde libéral tout le monde choisit son activité sans être limité par des règlementations socialistes parasites
C’est le monde libéral quoi, le bonheur à l’état pur, où chacun fait ce qu’il veut même niquer des enfants de 6 ans en ayant bonne conscience puisque les quelques roupies gagnés permettront d’acheter un demi bol de riz à la famille, tout en recevant du plaisir, un échange standard fidèle à la pensée libérale où tout se résume à des échanges économiques. -
Avec des gens comme ce Bastiat, le retour des massacres communistes, du stalinisme et autres horreurs est garanti. Il lutte vigoureusement pour la réintroduction de ces régimes. Leurs adeptes peuvent maintenant relever la tâte. Bastiat leur rend leur légitimité.
Je parie que ce monsieur se demande pourquoi le « populisme » revient en force. Il doit aussi s’étonner de la montée en puissance des partis extrémistes. Avec sa « raison », il ne peut pas penser être le meilleur allié de ces gens. Je ne peux pas en imaginer de meilleur.
Il m’a donné envie de voter FN ou Troskyste. C’est dire.
-
Cet article est une ode au libéralisme. Il est partial, sans intérêt, truffé d’erreurs et d’approximations. C’est en effet à se demander s’il n’a pas été rédigé volontairement par un anti-libéral désireux de faire réagir les lecteurs
Cependant, si l’auteur est sérieux et pense réellement qu’on vit bien avec 40 euros par mois quand on paye 20 euros de loyer, qu’il se rassure, c’est ce que le patronat réserve aux Français pour les décennies à venir, mais j’imagine qu’il se sent à l’abri, sans quoi il n’aurait pas écrit un article pareil.-
le droit du travail n’est pas le même que chez nous, pays touristique mais qui empêche ses salariés volontaires pour travailler en soirée de servir des clients après 21.00
Ca m’ennuie un peu, cette forme de « volontarisme »...
J’emploie mes « gens » en moyenne 21H par semaine payées au SMIC. Un peu plus de 160€.
Je sais qu’avec les 100€ que je leur propose le Dimanche ou la nuit, il vont être « volontaires ». Tu parles !!
On prends les gens pour des cons, et comme ils le sont, pour la plupart, ils se font « mettre » et en plus, ils font même semblant (comme dans les films X) d’aimer ça.Un signe des temps.
Allez, dans un sursaut d’égoïsme (ou de lucidité), je vais leur dire, continuez comme ça...
-
Un billet qui arrive un peu tard... La mondialisation, c’était la colonisation du monde par les multinationales et la finance américaines.
Mais c’est le début de la fin. En ce moment même, les USA ne savent pas s’ils pourront payer leur fonctionnaires...
Quand on fait passer autant de milliards dans une armée d’agression, ( = 50% des dépenses mondiales d’armement), le financement des investissements à l’intérieur du pays laisse un peu à désirer...
Voilà, c’est fini, le début de la fin de l’Empire américain a sonné, les USA n’ont plus les moyens de diriger le monde et de mener des guerres comme par le passé en Irak. D’autant qu’au vu des résultats...
Ce qui ne veut pas dire que les remplaçants, la Chine, la Russie feront davantage de cadeaux au genre humain... Chaque pays doit se prendre en charge, s’occuper de sa propre économie et de protéger l’intérêt général de sa population.
Certains diront qu’il faut aider les autres. Il faut d’abord s’aider soi-même, afin de ne pas finir ruinés.Je ne vois pas qui la Grèce peut aider en ce moment... ?
Il faut redevenir un pays libre, indépendant et souverain, c’est la condition de la démocratie , pour s’assurer un avenir, hors des Empires.
Vidéo de François Asselineau : « Les 10 raisons de sortir de l’ Europe »
-
@L’auteur,
Ta mondialisation, tu peux te la mettre dans le fion !
-
dit-il, bien au chaud chez lui, à tapoter sur son ordi made in Asia ...
-
@L’auteur,
Bien au chaud, tapotant sur un HP made in monde, je persiste et je signe, votre mondialisation, vous pouvez vous la carrer bien profond.
D’ailleurs c’est déjà le cas, la mondialisation telle qu’elle est, n’est rien d’autre que la généralisation d’un modèle qui finira par s’effondrer plus vite que vous ne l’imaginez.
Progrès (au sens économique) rime avec gâchis, ceci n’est pas un dogme, juste un constat sans appel, réveillez-vous !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
