• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Cessons de soutenir nos maîtres !

Cessons de soutenir nos maîtres !

On qualifie d'autonome un pouvoir politique qui dirige sans consulter le peuple. C'est présentement le cas en France pour la caste dirigeante élue. Nulle contradiction ici car l'élection, contrairement au référendum, n'est en rien une consultation qui offre l'opportunité au peuple votant de diriger, ni même de participer à la direction. C'est rigoureusement l'inverse puisque cette procédure organise le transfert - et donc la dépossession - du pouvoir individuel de chaque citoyen au profit d'un membre de la caste dirigeante. Et s'il y a bien un choix, c'est celui, pitoyable, de choisir son maître. On pourrait accepter la description qu'en fait la propagande institutionnelle, l'élection en tant que noble établissement d'un mandat d'agir, si ce mandat était associé à quelque manière de contrôle des agissements du mandataire ou si la fréquence rapprochée des élections de même nature était telle qu'elle ferait office de contrôle à posteriori.

C'est donc un peu gêné aux entournures, moralement parlant, que le pouvoir s'exerce et ses détenteurs perçoivent fort bien leur déjà fragile légitimité s'effriter à vue d’œil. Car la légitimité d'exercer un pouvoir n'a rien à voir avec l'acte légal qui l'autorise. La légitimité, c'est le soutien du peuple. Elle disparaît dès l'instant que ce peuple, source de tout pouvoir, redéfini sans l'aide des législateurs ce qui est désormais légal. Cette éventualité, plus ou moins brutale, n'est peut-être pas si éloignée, et les candidats aux élections le seront de plus en plus à leurs risques et périls. Si l'on suit La Boétie qui l'écrivait en 1549, et sauf à utiliser la force pour se maintenir, - ce qui est loin d'être exclu -, ce pouvoir restera en place tant que le soutien du peuple durera. Or on peut raisonnablement penser que les abstentionnistes de longue date, les non-inscrits sur la liste électorale, - entre 7 et 10 % de la population en âge de voter -, et tous les dégoûtés de cette organisation social-politique (la pseudo-démocratie capitaliste) mais qui votent encore faute de pouvoir échapper à leur dressage citoyen, constituent une majorité qui ne soutient plus. Pourquoi dure-t-il alors ? C'est qu'heureusement la procédure élective peut produire des élus, jusqu'à une participation réduite à un électeur votant, ce qui offre l'immense avantage de se passer du soutien du peuple.

Gageons qu'avant ce stade du scrutin à un votant, l'éventualité précitée - le peuple qui redéfinit les règles du jeu plus ou moins brutalement - se sera réalisée. Elle se sera réalisée, car le peuple abstentionniste aura pris conscience qu'il n'est plus cette masse tantôt majoritaire, tantôt minoritaire, plus ou moins en équilibre avec les votants et qu'il est devenu très forte majorité, celle qui autorise à dire « ça suffit » sans avoir peur d'être désavoué par le premier venu.

Nous n'y sommes pas encore mais nous sommes sur la bonne voie.

Ces élections européennes semblent être un parfait terrain d'entraînement pour une entrée en dissidence électorale, nous libérant ainsi de cette injonction de voter (d'élire) que la propagande institutionnelle a réussi à nous faire accepter comme un devoir. (Un devoir ne discute pas. Ne pas l'honorer est une faute morale). Notre devoir de citoyen n'est pas celui de soutenir un pouvoir qui nie le peuple, mais bien celui de cesser de participer aux rites électifs de légitimation jusqu'à l’avènement d'une démocratie véritable. Ce premier pas séditieux effectué, les suivants pour les élections nationales seront plus aisés. C'est bien de cela qu'il s'agit car les pouvoirs français ou européen sont rigoureusement de même nature, le second se situant cependant à un niveau de déficit démocratique plus élevé, celui d'une institution politique se confondant avec un immense lobby.

Il nous faut désormais nous opposer radicalement aux élites dirigeantes politiques et économiques car nous ne pouvons plus longtemps nous laisser insulter en permanence par ceux qui privilégient les intérêts marchands aux intérêts supérieurs de la société. L'objectif n'est pas chasser les présentes pour en installer d'autres qui seraient plus vertueuses. L'objectif c'est de changer de système politique, d'en construire un nouveau, au service du peuple et dirigé par lui-même avec éventuellement une représentation minimale et sous contrôle.

Cessons donc d'absorber la propagande aristocratique éculée de l'immaturité du peuple. Soyons confiants dans notre capacité collective à nous diriger, avec plus de responsabilité que ne le font ces élites orgueilleuses et ignorantes.

Votons pour l'abstention générale.

Soyons tous dissidents le 25 mai.

 

http://objectifdemocratie.org

 

Voir aussi :

Pour une abstention générale

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-une-abstention-generale-146554

Misère du vote blanc … et de l'élection

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/misere-du-vote-blanc-et-de-l-146763

S'abstenir à moitié, est-ce bien raisonnable ?

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/s-abstenir-a-moitie-est-ce-bien-147115

La meilleur façon de soutenir le fascisme renaissant

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-meilleure-facon-de-soutenir-le-148449

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.35/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 15 mai 2014 10:49

    À l’auteur :

    En démocratie, on a les élus qu’on mérite !
    Quand on voit la nullité de notre classe politique française, on mesure pleinement l’immense capacité de progression du peuple français en matière de maturité politique ! ! !


    • ObjectifObjectif 15 mai 2014 11:58

      Bonjour Jean-Pierre,

      « En démocratie, on a les élus qu’on mérite ! »

      Quelle contradiction ! En démocratie, il ne peut pas y avoir des élus. Nous ne sommes donc pas en démocratie, nous sommes en république.

      La république a été conçue à l’origine pour confier le pouvoir à une élite capable de conditionner le peuple. C’est en fait le critère de sélection : on ne peut se faire élire que si on sait conditionner, hypnotiser le peuple.


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 15 mai 2014 12:08
      Par ObjectifObjectif (---.---.181.227) 15 mai 11:58
      « on ne peut se faire élire que si on sait conditionner, hypnotiser le peuple »

      Sauf si le « peuple » est suffisamment mature pour ne pas se laisser conditionné ! ! !




    • ObjectifObjectif 15 mai 2014 12:16

      « Sauf si le « peuple » est suffisamment mature pour ne pas se laisser conditionné ! ! ! »

      Certes, mais il faut avant valider cela de manière fiable. C’est assez simple : quand plus aucun vendeur n’achète de publicité, on pourra affirmer que le peuple est devenu imperméable au conditionnement hypnotique.

      En attendant, la seule manière d’agir efficacement est de refuser l’€uro : mais réellement, refuser de se faire payer en €uro.


    • Le421... Refuznik !! Le421 16 mai 2014 08:44

      En Dollars ,, Ah oui tiens... Je vais y penser.


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 16 mai 2014 14:18

      Erratum :

      SVP, lire :
      ne pas se laisser conditionnER
      au lieu de :
      ne pas se laisser conditionné


    • ObjectifObjectif 15 mai 2014 11:53

      Dire « oui » aux élections, ce n’est pas les soutenir, c’est les approuver et accepter de se faire hypnotiser.

      Vous les soutenez, quand vous acceptez les €uros qu’ils créent à leur bénéfice seul : vous leur donner votre travail qui fait fonctionner leur système, contre des chiffres creux.

      Lisez Scoop ! Le référendum populaire existe !


      • alinea alinea 15 mai 2014 12:03

        L’abstention, pour être claire et efficace, devra être suivie d’effets : actions populaires ; l’abstention est une bombe plus ou moins à retardement, il n’y a pas que les ravis de la crèche qui s’abstiennent ; tout le monde le sait bien !
        Si vous ne l’avez pas vu, regardez le trio des gauches ( Cosse, Cambadelis, Mélenchon) sur Mediapart (accès libre, désolée, déficience de mon ordi qui m’empêche de joindre un lien !) ; un peu compassé, un peu long, mais très éclairant !!


        • Doume65 15 mai 2014 15:37

          « Votons pour l’abstention générale.Soyons tous dissidents le 25 mai. »

          Allons à la pêche et le monde changera.

          Ce discours nous est tenu maintenant régulièrement martelé sur Agoravox.

          Mais jamais on ne nous explique comment le fait de rester chez soi modifiera les conditions politiques de l’Europe ou de la France.


          • démocrate 16 mai 2014 14:51

            Ce que je propose ne se résume pas à rester chez soi qui ressemble à une manière de désintérêt. ici nous parlons d’abstention active, c’est à dire un grand intérêt pour la chose publique mais qui doit se concrétiser par un refus radical de participer jusqu’à ébranlement du système. car on ne peut douter qu’à 90 % d’abstention, peut-être bien avant ce score, il se passe quelque chose d’important. Un robot votant qui a fait le pas de l’abstention est entré en dissidence. il n’est plus la même personne, politiquement parlant. c’est comme cela qu’on prépare le changement. En tentant d’apprendre ou réapprendre à dire non, pas non mais oui (ce qu’est le vote en maugréant), on construit les fondations.


          • Doume65 22 mai 2014 13:12

            @democrate

            Mais comment lors du décompte faire la différence entre ceux qui sont restés chez eux par simple fainéantise, et ceux qui boycottent ?
            Si l’appel était de voter nul (rien dans l’enveloppe) ; alors ça aurait plus de sens, me semble-t-il.


          • démocrate 22 mai 2014 21:11

            je ne crois pas à la figure du fainéant. Je crois par contre à celle du dégoûté des classes défavorisées qui ne se déplace plus car il a compris depuis bien longtemps la nature de l’élection et du potentiel nul qu’elle représente pour améliorer ses conditions de vie, et plus généralement de la politique avec des partis. nous n’avons pas à distinguer les types d’abstentionniste, l’activiste valorisé et le pseudo-fainéant auto-exclu aquaboniste dévalorisé. Ce dernier ne demande qu’à participer mais ne souhaite pas être pris pour un idiot, ce que les dressés au vote supportent très bien.
            il faut donc absolument considérer le peuple des abstentionnistes dans son entier, les moins politisés le deviendront à mesure que l’espoir d’être entendu et de participer augmentera.
            le vote nul comme le vote blanc reste une participation au système et ce qu’il nous faut maintenant c’est de la dissidence. ne plus participer jusqu’à gros changement.


          • Doume65 24 mai 2014 15:23

            @démocrate
            « le vote nul comme le vote blanc reste une participation au système »
            Ah, tu veux rester complètement en-dehors du système ! Fallait le dire plus tôt !
            Mais alors soit cohérent avec toi-même : ne viens pas participer à des discutions politiques publiques, puisque pour toi le simple fait de voter blanc constitue une compromission au système !


          • Emmanuel Glais 15 mai 2014 22:41

            Bonsoir,

            dans le passé j’ai pu écrire ici-même un article « Déculpabiliser l’abstentionnisme »... je trouve aujourd’hui que l’abstentionnisme n’a plus lieu d’être, avec l’offre de Démocratie Réelle, mouvement citoyen de candidats tirés au sort, proposant de mettre en action les principes de rotation des charges et de consultation automatique de la population, sur chaque sujet. 


            • ObjectifObjectif 15 mai 2014 23:29

              Sauf que dire « oui », cela a un effet plus grand que l’on ne le voudrait, tous les hypnotiseurs savent qu’il faut faire dire « oui » pour prendre le contrôle.

              Dire NON avec une élimination des candidats non voulus serait plus sûr sur cet aspect. Mais le plus efficace est certainement de « tirer la prise » pour arrêter le système... avez-vous lu cet article ? vos remarques m’intéressent fortement compte tenu de vos initiatives smiley
              http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/scoop-le-referendum-populaire-151846


            • Le421... Refuznik !! Le421 16 mai 2014 08:43

              Il faut rappeler à certains le but de base des élections... Ca semble disparaître des esprits.


            • prolog 16 mai 2014 07:24

              Bon article, on est en effet amené à choisir nos maîtres. On n’aime pas appeler ca comme ca, ca fait un peu chien, donc on l’appelle autrement mais au fond on le sait.
              Dire non aux maîtres... en a-t-on envie ?
              Remettre en cause le maître, ca implique de remettre en cause les lois avec. Demandez autour de vous, on n’en croise pas trop de gens qui remettent en cause l’utilité des lois ou des chefs.
              La plupart d’entre nous est dans ce paradoxe : « j’ai besoin d’un maître mais je veux qu’il fasse passer mon intérêt avant le sien »... bah bon courage pour trouver ca !


              • Le421... Refuznik !! Le421 16 mai 2014 08:41

                Ouais, ouais, ouais...
                On donne presque dans le truisme. Le feu ça brûle et l’eau ça mouille !!

                Au final... Ne votons pas.
                Pourquoi ??
                Ben... Parce que ça fait le jeu des puissants. Exactement ce que vous faites semblant de dénoncer. Ceux qui ont tout à perdre, notamment tous les petits avantages qu’ils tirent du système actuel (je ne parle pas des « assistés » chers au FN), c’est à dire les nantis, vont se précipiter aux urnes comme un seul homme.
                Je l’ai constaté aux dernières élections municipales en tant qu’assesseur.
                La droite a été élue par défaut de mobilisation des gens de petite condition.
                Pourquoi ?? On ne leur a offert que pour seule alternative le vote contestataire du FN.
                Or, les français ne sont pas tous des fachos et encore moins débiles.
                Les offres de gauche** ont été occultées par tous les médias nationaux.
                Et tant qu’à faire, vu que les élections se font maintenant aux sondages et que l’on vous répète* que pour les européennes, c’est le FN qui gagne...
                Pourquoi s’embêter !!
                L’abstention, surtout chez les gens du peuple qui réfléchissent un peu et seraient tenté par un vote Front de Gauche par exemple, il faut absolument la promouvoir.
                C’est ce que vous faites.

                Je ne pense pas être trop bête, je réfléchis, et je vais voter pour quelqu’un qui désapprouve les accords du TAFTA. Déjà pendant sa campagne présidentielle de 2012... Et c’est pas la blonde, trop occupée avec ses immigrés !!
                **proposition de vote PS, UMP ou FN dans les médias... Non ?
                *matin, midi et soir, tous les jours...Re-Non ?


                • clermontparis 17 mai 2014 10:04

                  J’ai plussé mais un mot quand même encore pour signaler que j’apprécie la prise en compte des non inscrits sur les listes électorales . Parmi eux se trouvent de véritables accrocs de la chose politique ....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès